Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, sp. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx to x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx obviněnému uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x H. X. a poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. x xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. X., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž pod xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své funkci, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx je xxxx xxxxx subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx xx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky v xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. H. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx J. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbu pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. získal xx J. X. xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx svou pomoc xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx obviněný K. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. přislíbenu finanční xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. S. za xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodování x přidělení xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí úplatku x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx měl obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx které měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx ně x xxxxx xx o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále k xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na judikaturu x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Podotkl, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Proto xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx H. S.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx rovněž dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval a xxxxxx xx v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx na xxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, na které xxxx právní nárok, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx na ni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx životem. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že byla xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního laika.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx plnění xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx osoby. Obstarávání xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx pouze xx činnost xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx zákoníku citovaném xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového hlediska x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx činnost obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx tomto xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných i x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 zákona x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx činností ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou spolupráci x úředníky dotačního xxxxx, xxxxx následně xx úplatu x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že projektoví xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx vztah xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx došlo již xxx, že jim xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx kterých xx xxxxxxx sám obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx učiněných zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x přezkumu xx odboru ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx účelem je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, kdy xxx vykonala dílčí xxxxxxx v případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále vedle xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx u ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx se xxxx svými xxxxxxx xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež xx xxxx objednat u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx funkci x XXX), je nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné týkající xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx prospěch xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx územního samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxx správních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Dále xx xxxxxx zástupce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx, x nikoliv o xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.

30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx důvod byl xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek a xx tudíž určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx nebo dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé xx xxxxxx xxx, že xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, že xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného zájmu“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy o xxxxxx všech úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx již x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx obecného zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále sociálního xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx body X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx v době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem II. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x následně xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx má dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak vyplývá x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx subjektům R. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, která by xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx který xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout zásadu xx iniuria xxx xxx oritur (x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání obhajovala xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x xx nejméně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx základě jejich xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx nemá podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx daný trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že by xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx obstarávání xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx nepochybně spolupůsobili xx řádný xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx obhajovali.

44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x x souladu s xxxxxxxx předpisy. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům dotace, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, za xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx všechny viz xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxxx v případě xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx ultima ratio, x něhož vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických osob xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx nevhodné. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (z poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Sb. rozh. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný K. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný K. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim tuto „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x xx xxxx by to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve výši 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dotace. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx obvinění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x nemuseli xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.

48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx není vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. Xx vše xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. x celém xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl.

Proti xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, popř. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020