Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx být i xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x H. X. uznáni vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“). Obviněnému X. H. byl xx to a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. Š., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. v xxxxx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x za sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné H. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxx I. xx IV. xxxxxx x vině x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx dotaci obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., II. x III. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací nabytých xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x nabídl xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx obstarání xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XY) obviněný X. H. xx xxx služby pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při získání x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx inkasoval od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx x xxx, xx xxxx část xxxx předat xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. H. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx služby xxx obchodní společnost X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností F. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., resp. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx K. X. od M. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx projekt, xxx činí částku 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. x X. X. Obviněný X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx na námitkách, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx nešlo o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx obecného zájmu“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil jako xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít svých xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nabyl výkonem xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na úřad, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na judikaturu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx byl xxxxx jednání popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.
9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“. Nikdo x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejímu proplacení x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx žádosti x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost spojenou x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxx rady, a xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx věci obecného xxxxx, neměla zájem xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x rovině pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx na ni xxxxxxx dolehl, x xx více, než xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx posouditelná xxx právního laika.
16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ten xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x takovém xxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx k xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně odmítl xxxxxxxx obviněných, xx xx se jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zachování xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx státního zástupce xxxxx rovněž označit xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx předtím vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X případě xxxxxxxx X. S. pak xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dílčími xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx obviněného x naturální plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx ke xxxxx postavení a xxxxxxxxx funkci x XXX), xx nutno xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy či xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. z.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx správních xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. K dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. a) až x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxx x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx se spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali nesprávnost x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač tyto xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe přijal xxxxxxx“.
35. Dovolatelé se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá odměna xx jimi vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx žádosti, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx zástupce.
37. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx obecného zájmu xx smyslu skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x oblasti veřejné xxxxxx, xxxxxxx pak x služebníků xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx potírat x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx vyplývá x ze xxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. H. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odborných referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx vyplácení dotace x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx jí xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x jednání popsaného xxx xxxxx IV. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx subjektům R. XX x R. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx rovněž s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx jí xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže mít xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx základě xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx s xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx základě jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx musí být xxx xxxxxx se xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx poradenství obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x H. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx řádnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx dotace x za xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx subjektům, s xxxxx spolupracovali x xxx informovali x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx výhodu pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý protiprávní xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, x xxxxx xx nutné ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu naplnění xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, že xxxx xxxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. tak jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx dotačních xxxxxxxx (obviněný K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx (x čehož xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za úplatu xxxxx některým žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přímo konat xx uplatňovat své xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Také xxxxx x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx prostor pro xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx v xxxxx.
50. To xxx xxxx x závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx K. H. x xxxxxxxxxxx H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x X. S. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020