Xxxxxx věta
Úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému uložen xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. H. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. za přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx body X. xx IV. xxxxxx x vině a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (xxx XX. skutkové věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx obviněný X. H. jako xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovské dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto subjektům, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní dokumenty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na projekt „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx informace, xxx na ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané pod xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. xx xxx služby pro xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x tomuto xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx inkasoval od X. X. finanční xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. H. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xx X. Š. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 urgoval J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx s xxx, xx xxxx část xxxx předat xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx X. X. xx své služby xxx xxxxxxxx společnost X. CZ i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. montáž vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx jednání popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné výši. Xx své služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a obviněná X. S. xx xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. x X. X. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x tom směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobu nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, která spolupůsobila xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx obdržel za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále k xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx za (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Vyjádřila názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je x xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx už xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, zejména xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx úplata xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako výpomoc xxx rodičovské dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx odměny u xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly a xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží jako xx „podvodnici“ x xxxxxx poukázala na xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady I. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx také xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vesměs xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx a xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx spadat i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX a xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 zákona x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx úplatu v xxxx xxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx úředníka úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními programy x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. H. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x případě xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx odboru XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, státní xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx vykonala dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx obviněného x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x této xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „posvěcení“ právě xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem xx xxxxx postavení a xxxxxxxxx funkci u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního činu (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx které xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná plnění xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx laické veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx jedná x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek a xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že každý x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy nižších xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), ovšem xx xxx obecného xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Poskytování dotací, x xx ve xxxxx fázích dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. zákoníku]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx nominované jako xxxxxxxx na ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx které xx xx kladeno předmětné xxxxxxx xx vinu, xxxx xx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené jako xxxxxxx xxx xx xxx bodem XX. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, se xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x smluvní závazek, xx xxxxx jí xx právu náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou smlouvou x xxxxxxxxxxx subjektem, xx základě níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx přístup (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum ad xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx společně dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo jít x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Nelze si xxx nevšimnout, že xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx domlouvat x podplácejícím a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx přidělování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxxx odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x za to xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný chod xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby přidělování x xxxxxx také xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx informovali s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx dotace. Taková xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx zabývaly.
46. K xxxxxxxx výkladu zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznávané komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Především xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx vyslovených (mimo xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, který vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x obecné poloze, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, že xx xx opravňovalo xxxxxx x závěru, že xxxx třeba s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx jejich trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto směru xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (obviněný X. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx jim tuto „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx provedené úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x nemuseli xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována trestní xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx to učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx jinak xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx veřejném sektoru xx xxxxx dbát xx řádné, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxxx korupční jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o trestu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx orgánem veřejné xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx naposledy citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod číslem 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020