Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně – pobočky ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx to x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx spojení s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil soud xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. X., X. X. a H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 útocích xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx body X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (případně i xx xxxx naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x R. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x nabídl jí, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. S. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx příjemci x xxxxxx byli schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Bytový xxx a penzion X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx získání x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx inkasoval xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx X. H. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. X. finanční xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky v xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, kdy xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx spolu na xxx, xx za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX x xxxx než finanční xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxx x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání předmětné xxxxxx od X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx K. X. od X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. S. xx xxxx pomoc obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx úplatku, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodování x přidělení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x tom směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odboru kontroly x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx které xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním byl xxxxx xxxxxxx popsanému x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nijak negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.

9. Proto ze xxxxx shora uvedených xxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“. Nikdo x obviněných xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu proplacení x x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního stupně, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx na xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x obviněná. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx případě xxxxx xx nemohlo xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl v xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx nárok, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním xxxxxxxxx xxx příjemce dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxx xx její xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě přijetí xxxxxxx. X době, xxx činila administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, které ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx dolehl, x xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Úřadu xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných porušilo xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což podle xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx zástupce upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x spočívajícího x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x rámci pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního řízení, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x době, xxx xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci vedoucího xxxxxx kontroly a xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx takového obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx o dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, xxxxx následně xx úplatu x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx byl obviněný X. H. Byli xxxxxxx podřízenými obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx K. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, ale x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jejich xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x XXX xx základě dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu se xxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě obviněného x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prioritní toliko xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho xxxxx) xx které by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx územního samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary nebo xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, x xxxx se x xxxx jedná a xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Dále xx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního právního xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx zajišťována uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx výslovné vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v zásadě) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx xxx jiného xxxxxx nebo dá xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno odkázat (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější kontrolu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx namátkou lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x předstihem žadatele xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx to ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat x x dalších oblastech xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze změn xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x projektech uvedených xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx června 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx určitou xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž s xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ ze strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx vše x xxxxxxx, řízení proběhne xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude reálně xxxxxxxxx xxxxxx (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jí xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že podplácející xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx musí být xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že to, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx svou osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, jímž byli xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocemi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich splnění xxxxxxxx vyplácení dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž také xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.

46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx názorů v xxx vyslovených (mimo xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx uvedené však xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx posuzovaný xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx právě x tomto xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce a xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na takové xxxxxxxx (a xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce v xxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dotačním xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x trestní sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x xxx měly xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx rovněž v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x závěru, xx bylo namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx třeba dbát xx řádné, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx H. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., M. K. x X. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx podali obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020