Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx dotačním řízení, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. H. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx to x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení s §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. a X. K.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., M. X. a X. X. x poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. H. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání 3 xxxx x 6 měsíců. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx po 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, že xxxxxxxx X. X. xx 4 útocích xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. xxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, aby celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx příjemce dotace, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost R. XX xxx získání x čerpání dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. Š. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx celkové výši, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 urgoval J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy obviněný X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. získal xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx než finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx obviněnému X. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx získání x čerpání dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro projekt, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odboru kontroly x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx však dovolací xxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx mělo xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním xxx xxxxx jednání popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, dotační xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení dotace x obviněný nijak xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je v xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu proplacení x s xxx xxxx spojená kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx fázi se xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu obviněná xxxx vytkla, že xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx této xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx ani nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, že za xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx vznikl v xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx považovala xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ni xxxxxxx xxxxxx, x xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.
16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx obviněných je xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje pouze xx činnost xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x časového hlediska x xxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xx tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx činností zcela xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx se xxxxxx xxxxxxx poskytovaná konkrétním xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx xxxxxx v xxxx xxxxx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x veřejných zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. H. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obstarává věci xxxxxxxx zájmu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a přezkumu xx odboru XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx objednat u xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k úmyslnému xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona č. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při výkonu xxxxx xxxxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx které by xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali finanční x xxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx ÚRR, xxx takový přístup xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat i xxxxxxx pochybnost o xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, x xxxx xx x xxxx jedná x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, sp. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxx x trestu, x xxxxxxx x xxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. a) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx opakovali svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku má xxx jen stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) a pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 pod x. 84/2016 na s. 413 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovné vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, jímž xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxx pro jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x xxxx „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx právu poskytnutým xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx k xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxx dotace, xxx vyplývá z xxxxxxxx formulované skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.
37. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx o xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx státu xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x dalších oblastech xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborných referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech uvedených xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. byla vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx které xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně pak xxxx pracovník xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel je xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém obohacení xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX a R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx dopadnou dobře, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout zásadu xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx nepoctivosti). Obviněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání obhajovala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx základě níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx s právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx byla poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx zastíral. Xx tímto účelem xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně domlouvat x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx protislužby.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Nebylo xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že by xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (případně konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce dotace x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx široce a xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu zákoníku (xx všechny viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které xxxxxxx x dovolatelé poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné poloze, xxx je xx xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx o xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již vysvětleno xxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, a xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx jednal xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X ostatních případech xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx provedené úkony, x xxxxxx případě xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx obdržela od X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili obvinění, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x nemuseli xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx proto x zcela ve xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx skutečnosti (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. To xxx xxxx k závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, neboť zvláště xx veřejném xxxxxxx xx třeba dbát xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. a X. X. v celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali obvinění X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx taková odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Tdo 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020