Právní věta
Úplatkem ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx spojení s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx uvedený xxxxxxx xxx uložil soud xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. H. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků a 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné H. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 útocích xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx body X. xx IV. xxxxxx x vině a xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. a XX. xxxxxx x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., II. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké dokumenty x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl jí, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání části xxxxxx spojené x xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I. Výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. Š. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x xxx, xx xxxx část xxxx xxxxxx obviněné X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx obviněný K. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. X. xx své služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v dubnu x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx cenu uhradil X. Š. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. od xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. od M. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x níž xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Obviněný X. X. opřel xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x tom směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx odboru kontroly x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx obviněný xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která spolupůsobila xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. I xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx naplněny byly, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx na judikaturu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vyjádřila xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu proplacení x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, neboť x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.
13. Dále xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, a xx x x xxxxxxx na její xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx dané xxxxxxx xxx postižena x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx kodex, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx laika.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku vyžadovaného xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Pro opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx pravomoci xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x jsou k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři k xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x době, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx na xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. H., xxxxx zastával xx XXX funkci vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx úplatu v xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x veřejných zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx podřízenými obviněného x povinností xxxxx xxxx pokyny a xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo již xxx, xx jim xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx nejen x případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x v případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx i po xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a posuzovat. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx za takové xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx které xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli taktéž xxxxxxxxxx s tím, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x jiná plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxx xxxxxx správních činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů musí xxxxxx xxxxxxx, kdy xx podkopáván xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx právo chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx konkrétního právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx na xx xxxx beze zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx s. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x údajně chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx dá xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx právu poskytnutým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx chyběla i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx konstatuje, že xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx obecného xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx na pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx státu, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx na pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x zájmu společnosti xx potírat x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé sféře, xxx ostatně xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též postih xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx referent oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x době, xx které jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx kterou xxxx xxxxx, jak vyplývá x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, finanční xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. také xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx služby, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž může xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx těchto „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx dotace (jde x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pod příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních předpisů (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx oritur (z xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx allegare xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou přípustnost xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (případně konali xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace x za to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx dotací, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž také xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů a x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, jak xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a č. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (tak např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právě x tomto xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx konkrétním případě xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx obviněný ve xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx obvinění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak tím, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx v dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné činnosti. Xxxxx toho xx xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x jež měly xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. To xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění K. X., X. X. x X. S. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020