Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx to x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, že xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx obviněnému X. H. xx xxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 3 roků a 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 40 000 Kč. Odvolací xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx o xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x R. (xxx XX. skutkové věty xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Dále xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx xxxxxxx informace, xxx xx ně xxxx příjemci x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Bytový xxx a xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při získání x xxxxxxx dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. k tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. finanční xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. o zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx x tím, xx xxxx část xxxx předat xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. připravovali a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. od J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx uhradil X. Š. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx výši. Xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx činí xxxxxx 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.

II.

Dovolání obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx svém dovolání xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí úplatku x tom xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, kteří xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť v xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx obecného zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Dovolání xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx soud xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx prvního stupně, xx kontrola řádného xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx spadá pod xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxxxxx činila, x vyplnění žádosti x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxx právní xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x obstaráním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx jednání obviněné. Xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, než xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx žije x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx poukázala na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, že byla xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x takovém xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx zástupce závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x jsou k xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxx rozumět x xxxxxxx mnohem širšího xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx či které xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx hlediska x době, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx akcentovaných x x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x pozice vedoucího xxxxxxxx znalá poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, že xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx za součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádném xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž  xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx vztah xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X případě xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx vykonala dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx objednat x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx obviněných xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, co xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx které xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x v souvislosti x ním atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.

26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda při xxxxxx správních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, v xxxx se x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx určitého trestného xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx (odkázal např. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně veřejného xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných u XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Torija proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x zásadě) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Ke xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx pro jiného xxxxxx xxxx dá xx xxxxxx úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, že každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx nepochybně považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx x odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.

37. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x to xx xxxxx fázích dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k poskytování xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x podstaty dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx zdůraznit, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx pak x služebníků státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, ale je x xxxxx společnosti xx potírat x x dalších oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání x xxxxxx škále sociálního xxxxxx – může xxx x o xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx kladeno předmětné xxxxxxx za vinu, xxxx na mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx posouzené jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx IV. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x překážku xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec pouze xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx osobě nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx kterou není xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x R. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx jiným žadatelům (xxxxxxxxx) dotace jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx užívání nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx vše v xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx šlo x smluvní závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – argumentum ad xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx podplácející xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž úplata xx xxxx poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx jistě není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Nelze si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx zastíral. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce dotace x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx informovali s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx odkázat xx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, a xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, který s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx je xxxxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx zřetelem xx xxxx uvedené xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, je třeba xxxxxxxx chránit zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, a xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (např. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx tak x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx by to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce v xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx obviněný ve xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tento obviněný xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx od X. H., jak xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx tedy xxx v dané xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx není vůbec xxxxxxxxx prostor pro xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx třeba xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx skutečnosti (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), na xxxxx obviněná X. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. To vše xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. X. x H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x X. S. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X. a H. X. x celém xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020