Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx to, že xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. H. a X. S. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. x H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku uložen xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený trestný xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx případ, že xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx zločiny poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 250 000 Kč. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx ve výměře 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 útocích xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx IV. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. a XX. xxxxxx o xxxx xx finanční xxxxxx (případně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací nabytých xx své funkci, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly a xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx mu za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx spojené x xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx června 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x penzion X. XY) xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Střední Xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx bodem II. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) při xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx x tím, xx xxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, že xx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný K. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak obviněný X. X. xxxxxx xx J. Š. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx bodem III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx obviněný K. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx obchodní společnost X. při xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx ve xxxx nejméně 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda daný xxxxxxx xxxxxx získá, xx nikoliv. Xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x tom xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx ně x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl obviněný xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, že x ním byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, dotační xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.

11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx žadatel x dotaci už xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu regionální xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx přijal závěr, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx za xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx odměnu.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx se soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx jednání obviněné. Xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx na xx xxxxxxx dolehl, a xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod, když xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat i xxxxxx kontroly řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx širší xxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx dotací, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především v §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího zdárného x bezproblémového xxxxxxx xxxx připravovat, nadto xxxxxx za součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x dotaci, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx úplatu x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx setrvávajícím obecném xxxxx xx řádném xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x případě xxxxxxxxxx K. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx předkládány dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx obstarává věci xxxxxxxx xxxxx, ale x v případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto obstarávání xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx nelogické, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx obecného zájmu xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, kdy xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx dotací považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx a zdržet xx xxx výkonu xxxxx všeho, co xx xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho úřadu) xx které xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, nejednat v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x souvislosti x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx na základě xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx na ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx státní zástupce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných x XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x zabýval se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx je možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx být založeno xx námitkách proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dostatečně, zevrubně x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na ně xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x takových případech xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Evropského xxxxx pro lidská xxxxx k tomu xxx např. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx věci Van xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro jiného xxxxxx xxxx dá xx slíbit xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x nich „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nižších xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx soud x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx řádném x nestranném průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném zájmu“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx nutno již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x soukromé xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx změn xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. skutkové xxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx pak xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx souhlasem xxxx osobě, x xx xxxxxx není xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný prostor xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).

41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., že xxx x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu náležela xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo turpitudinem xxxx allegare xxxxxx (xxxxx nemůže mít xxxxxxxx xx své xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx x podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), tudíž úplata xx xxxx poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domlouvat x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx xx x xxxxxxx přidělování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx daný trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx K. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx o přidělení xxxx vyplacení dotace, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a na xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx přidělování x rovněž také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx a co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx trestní represe

45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoníku, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, že xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných probíhalo xx xxxxxx dlouhou xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx jednal xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), a xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a více xx provedené xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx obdržela od X. X., xxx xxxx uvedla, za xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx hájili xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx přímo xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.

48. Také proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx to učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx k závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx korupční jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020