Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. a H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx se xxxxx obviněného X. X., jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. H. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. v xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. za xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx nezměněn, x za sbíhající xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné H. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body I. xx IV. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. výroku o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké dokumenty x v jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní dokumenty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx H.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx května 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci o xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní společnost X. XX xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx tak x xxxxx 2014 žádal X. Š. x xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx spolu xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx než finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx od X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. xx xxxx xxxxx obdržela xx obviněného K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
4. Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. Obviněný X. H. opřel xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxx naplnit požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx o platbu, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žádosti byly xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. I xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx soud však xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x té době xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx respektoval i xxxx xxxxxxx stupně, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ a xx na této xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx úplatku jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx smluvní xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx právní nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, a xx i s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx na Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jako xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ředitele Úřadu xxxxxxxxxx xxxx X. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního laika.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x spočívajícího x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Za xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx spadat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx hlediska x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx úplatu x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx úkony v xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního řízení x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy projektových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, že jim xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx osoby, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných zjištění xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx zachovávání povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K námitce xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla oprávněna (x xxxxxxxx xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx posuzování finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 zákona x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho úřadu) xx které xx xxxxx xxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, nejednat v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x tím, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Pokud obvinění xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx postupy, kdy xx podkopáván rovný xxxxxxx osob k xxxxxxxx prostředkům a x řízení, x xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku.
27. Dále xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx veřejného xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x zabýval xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx možné podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. a) až x) xx. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx určeno x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx xxxx. rozsudek xx dne 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx věci Xxxx Torija proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 pod č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se spokojit x takovým xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx obviněných, kteří xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, ač tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx pro xxxx xxxx pro jiného xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x x xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx již x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx obecného xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx x o xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx body I. xx XX. skutkové xxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx v xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x následně pak xxxx pracovník xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx kterou není xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x souvislosti x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx rovněž s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům se xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vše x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx nebude reálně xxxxxxxxx dotace (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x získání xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx jí xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx je nutno xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x xx nejméně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx podplácející xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože takové xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x kol. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli být x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx vedoucích pozicích), xxxxx xxx dohlížet xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě sem xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx vyplácení dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx spolupracovali x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. K xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů v xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x obecné xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, x něhož xx nutné ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x něhož xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další bohatou xxxxxxxxxx zejména Nejvyššího xxxxx x této xxxxxx (x poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx by xxxx xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej tak xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx na potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (např. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), činili xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám aktivně xxxxxxxxxx zájemce a xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, jak xx xxxxxx obvinění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tím, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, tak xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx přímo konat xx uplatňovat své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x zcela ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx obviněným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, by xxxx postačovat. Naopak xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.
49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx v xxxxx.
50. Xx vše xxxx x závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky X. X. byly Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku.
Proti uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali státní xxxxxxxx, obvinění X. X., M. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud rozsudkem xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx a obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x H. X. v xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, sp. zn. 8 Tdo 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020