Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx služby (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. byl xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně podle §331 odst. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jí byl xxx xxxxxx, že xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu dalších xxxxxxxxxx X. Š., X. H. a X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, obvinění X. X., X. X. x X. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. v xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx po 2 000 Kč, tedy x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. H., jakož x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx výši 40 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx body X. xx XX. xxxxxx x vině a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. výroku o xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x R. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Dále jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx mu za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli schopni xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x penzion X. XY) xxxxxxxx X. H. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx inkasoval od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. o zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 žádal X. Š. x xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy obviněný X. H. společně x xxxxxxxxx H. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, xx za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx uhradil X. X. za xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx obviněný K. X. za xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx od J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx své služby xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. od M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, a obviněná X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx na starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx nezasahoval, nepůsobil xx ně x xxxxx xx x xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak negativně xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.

9. Proto ze xxxxx shora uvedených xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.

b) Dovolání xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Vyjádřila názor, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx jednání, které xx je kladeno xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx obviněné tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x platby a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. K xxxx ani nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx nemohlo xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x dovolání obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx spočívala xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, než xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu a xx to navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx pro objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx zákoníku citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou spolupůsobení xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx činností xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., o xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností ÚRR, xxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx xxx, že xxxx začala xxx xxxxx následné xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony v xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že jim xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, že souvislost x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx tomto obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního činu (§6 odst. 2 x. z.).

25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x případě obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx vykonávané xxxx obvinění povinnost xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx které by xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx územního samosprávného xxxxx, x souvislosti x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx výkonu zaměstnání x v xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx takový přístup xx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxx o trestu, x xxxxxxx o xxxx.

28. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího řízení, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. a) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek a xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x úplně xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx na ně xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx i jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku) lze x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx č. 84/2016 na x. 413 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx každý x xxxx „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc obecného xxxxx xx třeba xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat za xxx xxxxxxxx zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé sféře, xxx ostatně vyplývá x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská shoda xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx vyplácení dotace x projektech xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx hájila xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx kladeno předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx působila jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx straně zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém obohacení xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům X. XX a R. xxxxxxxxxxx výhody, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít problémy x oficiálním řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky H. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout zásadu xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx nemá podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. H. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. nemuseli být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx obvinění x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.

46. K xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx ve vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx zřetelem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, že xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním případě xxxxxxx obviněných probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. tak xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx H. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x více dotačních xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Obviněný K. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (a to xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx některým žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů je Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx není vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, by xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx a xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx k závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Vzhledem ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx K. H. x xxxxxxxxxxx H. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., M. X. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. x celém xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx číslem 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020