Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. zákoníku xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému uložen xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x trestu v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x trestu dalších xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.

2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx zástupce, obvinění X. X., M. X. x X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. H. x X. X. v xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x za xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx IV. výroku x vině a xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx II. x XX. xxxxxx x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad regionální xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx příjemce xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. oslovil xxxxxxxxx X. X. x nabídl xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na projekt „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní informace, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. Výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a penzion X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost R. XX při xxxxxxx x xxxxxxx dotace x XXX Střední Xxxxxx a xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx inkasoval xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx své služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x zaplacení xxxxxxxx částky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. Š. o xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx obviněný K. X. xx J. X. částku ve xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbu pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. získal xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž původní xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx výši nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. za své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x níž xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, a obviněná X. X. za xxxx xxxxx obdržela xx obviněného X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.

II.

Dovolání obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx to, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx směru, xx měl v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx na xxxxxx, xx které měl xx starosti kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, pak nijak xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx jednání popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení dotace x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci už xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval i xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na své xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. K xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, že xx xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx pouze za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx úkoly a xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx přišla o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xx shlíží jako xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx právního xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx plnění úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou k xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx hlediska x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxx K. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné H. X., která xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx nemění xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž  označit xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx doklady, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx vyjádřil názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X případě obviněné X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x pracovní činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla oprávněna (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v závazkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mohlo ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx které by xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, nejednat v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary nebo xxxx výhody, s xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx úředník xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx je xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx příjemců dotace, xxxx. o ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx takový xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx činností x v souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, x xxxx se x xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Dále xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.

28. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. a) až x) xx. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxx x vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x argumentací státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx i jen xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx xxx jiného xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xx každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx dotace) s xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx konstatuje, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.

37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Poskytování xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx zdůraznit, že xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x služebníků státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x xxxxx společnosti xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x soukromé sféře, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx referent oddělení xxxxxx projektů. Obviněná xx hájila tím, xx v době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx rodičovské dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx má dostat xxxxxxxx osobě xxxx x jejím souhlasem xxxx xxxxx, a xx xxxxxx není xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž xxxx xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx o získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx právu náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže mít xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x to xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 zákona x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, protože xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx společně dohodli xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx nemá podplácený xxxxx, je-li poskytnuta xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., xxx formálně měla xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domlouvat x podplácejícím a xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx v xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za to xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx nepochybně spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx ve skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx a x souladu s xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

45. Xxx dovolatelé vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx o tom, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x poslední xxxx viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx třeba x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se xxxxx x tomto směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx konkrétním případě xxxxxxx obviněných probíhalo xx xxxxxx dlouhou xxxx (obviněný K. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční odměnu. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podílel xx dotačním xxxxxx xxxxxxx xxxx dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx provedené xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x zcela ve xxxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx.

50. Xx vše xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx veřejném xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. K. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.

Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) a zda xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020