Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. byl xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx obviněného K. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. S. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx dopustit (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx body I. xx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x III. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx funkci, x to obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx je třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx předkládali xx XXX. Dále xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx X. X. x nabídl jí, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx subjektům (příjemcům xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx interní xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx byli schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. H. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx X. H. xx své služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx tak v xxxxx 2014 žádal X. Š. x xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx J. X. částku ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx obviněný X. H. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. Š. xxxx tato podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a i xxxx cenu xxxxxxx X. Š. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx bodem III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, finanční částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. xxx xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx obviněný X. X. od M. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, sp. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x nebyl schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí úplatku x xxx směru, xx měl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nabyl výkonem xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx však dovolací xxxx dovodil, že xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním xxx xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx znovu xxxxxx x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx už xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněné tyto xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx právní xxxxx, x podle obviněné xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx pouze xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak narušit xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx rady a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx na xx xxxxxxx dolehl, x xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží jako xx „podvodnici“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady I. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tomuto soudu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx jen na xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx v případě xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, jsou spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností ÚRR, xxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x jejího zdárného x bezproblémového xxxxxxx xxxx připravovat, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx setrvávajícím obecném xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo již xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx souvislost x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx nejen x případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných zjištění xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x XXX xx základě dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými dílčími xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx platby (xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce dotace – považovat xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx ze strany xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx těžit xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx které by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary nebo xxxx výhody, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx nejen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxx správních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, x xxxx xx o xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx se touto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx chráněného zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných u XXX. K dalším xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx a xxx xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x nikoliv o xxxx.
28. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl podaná xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) tr. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Podání dovolání x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 xxx č. 84/2016 na x. 413 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx by xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo dá xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, že každý x nich „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx pod pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx obecného xxxxx je xxxxx xxxxx nepochybně považovat x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, který xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou lze xxxxx, xx obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx už ze xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx obecného xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x oblasti veřejné xxxxxx, zejména xxx x služebníků xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská shoda xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx xxxx je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných referentů xxxxxxxx kontroly x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení dotace x projektech uvedených xxx xxxx X. xx IV. skutkové xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx působila jako xxxxxxx pracovník XXX x následně xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx čerpáním xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel je xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x jejím souhlasem xxxx osobě, a xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. také xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace jejich xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž s xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, která by xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky H. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx který xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx základě níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx x xxxxxx (x xx nejméně x rozporu s xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx absurdních důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že podplácející xx x podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx podle takového xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, protože takové xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i taková xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, xx-xx poskytnuta xx vykonání pravomoci x souladu x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx xx xxx nevšimnout, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx formálně měla xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx totiž kladeno xx vinu, xx xx daný trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx pravomocemi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za to xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx zaměstnanci ÚRR xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx za situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx je ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx ve vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx o xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se posuzovaný xxxxxx x ohledem xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx třeba s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. tak xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. S. xx června 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a více xx provedené xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx obvinění, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli tedy xxx v xxxx xxxx přímo xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.
49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a jež xxxxx xxxxxx v xxxxx.
50. To vše xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolatelky X. X. byly Nejvyšším xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx X. H. x H. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali státní xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., M. K. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx obvinění X. H. x X. S. dovolání. Xxxxxxxx K. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020