Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx věta

Úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, který xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x vině x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx o xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x to obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx předkládali xx XXX. Dále xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx na xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Bytový xxx a xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby pro xxxxxxxx společnost R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx M.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. X. finanční xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. S., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. společně x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. získal xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxx x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx J. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx uhradil X. X. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx získání x čerpání dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx činí xxxxxx 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. a X. S. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyl nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, nepůsobil xx ně x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx naplněny byly, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx soudu prvního xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bagatelizoval a xxxxxx je x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x s tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx se týče xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx x xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx považovala xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx právní nárok, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá úplata xxxx pouze za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se soukromým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny u xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx nízkou společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního laika.

16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxx rozumět x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku citovaném xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx kontroly a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností zcela xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového průběhu xxxx připravovat, nadto xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx o dotaci, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx v xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony v xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádném xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx vztah xxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx předkládány dokumenty, xx kterých xx xxxxxxx sám obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx výslovně xxxxxxxx xxx zachovávání povinnosti xxxxxxx právním předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx v době, xxx xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx základě xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i po xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx obviněného x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx objednat x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „posvěcení“ právě xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx nebyla oprávněna (x xxxxxxxx xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx nutno xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx k úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 zákona č. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx jimi vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x zdržet xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (jeho xxxxx) xx které xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x výkonem zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ním atd. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx je xxxxxxxxx.

26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx při xxxxxx správních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx státní zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx touto xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx bylo třeba xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxx k naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx a právnických xxxx (xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx o výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, které xx promítají do xxxxx o trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. l xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 tr. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x argumentací státního xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly dovolacím xxxxxx shledány opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).

1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx slíbit úplatek. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé se xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx právu poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx xxx je xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. H. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada uváděná x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx formulované skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které souvisí x plněním úkolů xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x nestranném xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmu xx smyslu skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x oblasti veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx státu xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x xxxxx společnosti xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x soukromé sféře, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx činnosti jako xx např. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx K. H. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx odboru) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx v době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto dobu xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx kterou xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům R. XX a R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx subjektům se xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx dokonalou smlouvou x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx absurdních důsledků – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xx podle xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx musí xxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx domlouvat x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx vinu, xx xx daný trestný xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx příjemce dotace x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet i xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu zákoníku (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Především xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x obecné xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx by řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (tak např. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx či hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx právě x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx jednal xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z čehož xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx uvedla, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x dotaci), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx není vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), na xxxxx obviněná X. X. také xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. To xxx xxxx x závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx podali obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, popř. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020