Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. byl xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného K. X., xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. X., X. H. a X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. a XX. výroku x xxxx xx finanční xxxxxx (případně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx I., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (později xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké dokumenty x x jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Dále jsou x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx H. X. x nabídl xx, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx M., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x penzion X. XX) obviněný X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx bodem II. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. Š. xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx částky x nezjištěné výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí v xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku x tom xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx které měl xx starosti xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx ně a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo ovlivňovat xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x ním xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx názor, xx odvolací xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx je v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx proplacení x x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx obviněné xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, neboť x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x obviněná. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x faktického nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx příjemci dotace.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx osoba jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx určité subjekty xx xxxxx narušit xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx jako výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx podle xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, které xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx na Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, x xx více, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., že xxxx xxxxxxx obviněných porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.
16. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, když xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x spočívajícího x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu x xx to navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx obviněným výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx obecného zájmu x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx začala pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, nic nemění xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx snaží dovolatelé xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x případě xxxxxxxxxx X. H. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. S. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. K námitce xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i po xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajištění správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla oprávněna (x vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění povinnost xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx všeho, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx které xx xxxxx xxxx ke xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali finanční x xxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem úřednické xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat i xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností x x souvisejících xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx postupy, kdy xx podkopáván rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, v xxxx se x xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.
27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) předpisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x okolnosti, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx o trestu, x xxxxxxx x xxxx.
28. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, že xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz na xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) lze x takových případech xxxxxxxxx xx dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx nenaplnění konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx obecného xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, který xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx vyplacení xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky významných xxxxx. Poskytování dotací, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx už xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxx x podstaty xxxxxx xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx změn xxxxxx úpravy x xxxx oblasti [viz xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. činnost xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx nominované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx jí xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x následně pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, finanční xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, x xx právě kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx x získání xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že podplácející xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx nemá podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx případě xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx vyplacení xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx třeba odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxxx nelze řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx nutné ji xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna též xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx x činil xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx chránit zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám aktivně xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx téže dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a více xx provedené úkony, x xxxxxx případě xxxxxxx plnění x xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. X., jak xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přímo xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx trestně zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. x dovolatelky X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. S. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx obviněného K. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. H. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx K. X. xxxxx své dovolání xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx dotačním xxxxxx, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020