Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. byl xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku uložen xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o vině x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X.

2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x H. X. a poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. x X. S. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x za sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné H. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx také x xxxxxx ostatních obviněných. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx dopustit (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx příslušných předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto subjektech xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto subjektům, xxxxx xx pak xxxxxxxx předkládali xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx obstarání xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx na ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx od X. Š. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x tím, xx její xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx obviněný K. X. xx X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x jeho xxxx, jejíž původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx společností F. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx uhradil X. X. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání předmětné xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při získání x xxxxxxx dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.

4. Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. X. a X. S. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx naplnit požadavek xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx měl x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx které měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx dotace. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ně x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx osobu nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním byl xxxxx xxxxxxx popsanému x rozsudku soudu xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx je kladeno xx vinu, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx jejím příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x s tím xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi se xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ a xx xx této xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx nemohlo jít x úplatek, xxxxx xxxxx smluvní nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, x podle obviněné xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx se soukromým xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila administrativní xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx určité subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx rozhodování x xxxx xx dané xxxxxxx xxx postižena x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, a xx více, než xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, že xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx mezi trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Vyjádření x dovoláním

17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx pro objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat i xxxxxx kontroly řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxx k xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx hlediska x xxxx, kdy xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou spolupůsobení xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx se xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx řádném xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x veřejných zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx byl obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x povinností plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy projektových xxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx sám obviněný.

22. X případě obviněné X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx nejen x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxx, která xxx tomto obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx svými dílčími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx i x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx ohrozit xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx které xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výhody, s xxxxxxxx darů nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx dozvěděli xxx výkonu xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x něhož xx xxxxxxxxx.

26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem úřednické xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ÚRR, xxx takový přístup xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx správních činností x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx postupy, kdy xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají do xxxxx o trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x odst. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) x pouhý (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x takových případech xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Tdo 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., pokud xxxxxx nenaplnění konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá xxxxxx xx jimi vykonanou xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem žadatele xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního zdraví xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení dotace, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx to xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, které souvisí x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx státu, územně xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx veřejného práva, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, tedy i x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx nominované jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx věci je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněná H. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx x době, xx které xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xx xxx bodem XX. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Jednak xx třeba upozornit, xx čerpáním mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx xxx problémy x oficiálním řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x získání xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x smluvní závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx ius xxx oritur (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně jinou xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektem, xx základě xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 zákona x. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx poukazoval x xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx přístup (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx základě jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Xxxxx xx xxx nevšimnout, že xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domlouvat x podplácejícím a xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli xxx x konkrétním případě xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx xxxxxxxx dotace x za to xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx a promptně xxxxxxxx a co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx dotace. Taková xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx kvalifikací xxxxxx užitou soudy xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoníku, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx závěr xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, a xx xx vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, který s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x čehož xxxxxxx část ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx obvinění, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým žadatelům x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx o dotaci), x to mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována trestní xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, by xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx to učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx.

50. Xx vše xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru xx třeba xxxx xx řádné, nestranné x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu se xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a zda xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen R 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Tdo 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020