Právní věta
Úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx pod xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. byl xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. Š., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině nezměněn, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxx xxxxxxxx, podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxx X. xx IV. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. výroku x xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly a xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. S. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx subjektům, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl jí, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na projekt „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XY) obviněný X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx získání x čerpání xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx bodem II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx M.) při xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx své služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však dne 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx předat obviněné X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx spolu na xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx K. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. Š. xx své služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx obviněný K. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx obviněný X. X. xx M. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. X. x X. X. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx směru, xx měl x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx na úřad, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx za (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx žadatel x xxxxxx už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx respektoval i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ a xx na této xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx dovolatelka věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba jednající xx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx rodičovské dovolené, xx kterou inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx poradenských subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, x xx více, než xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje tenkou xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx dovolání opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu x xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx než xxxxx plnění úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy obstarávají xxxx obecného xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx na xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx kontroly a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, jež xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx jim xxxx předkládány dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx souvislost x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx odboru ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. vedoucího xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním předpisem xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě dohod x pracovní činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace xxxxx prioritní toliko xxxxx samotných administrativních xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly následně xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx postavení a xxxxxxxxx funkci u XXX), je nutno xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dotací považovat xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx z institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. z.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se dozvěděli xxx výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx plnění xx příjemců dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx postupy, xxx xx podkopáván rovný xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx jedná a xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx na obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X dalším xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx o xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 na s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku
34. Přečinu xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx soud x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (není xxx správná jeho xxxxxx výhrada uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx ve xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx už ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dalších oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx ostatně xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x podnikáním stávajícím xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx činnosti jako xx např. činnost xxxxxx spočívající v xxxxxx znaleckého posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx nominované jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx xxxx xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx v xxxx, xx xxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx pak xx května 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx mateřské xx rodičovské dovolené xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. H. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům X. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly v xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx může xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx vše x xxxxxxx, řízení proběhne xxxxxx a následné xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx iniuria ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě jejich xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání pravomoci x souladu s xxxxxxx řádem (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že to, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx vinu, xx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx příjemce dotace x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx zaměstnanci ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx všechny viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx svém vyjádření x státní zástupce. Xxxxx názorů x xxx vyslovených (mimo xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoníku, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx nutné ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx zřetelem xx xxxx uvedené xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto směru xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (obviněný X. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jim tuto „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své jednání xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom případě xxxxxxxxx dokonce v xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx alokované xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X ostatních xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Není xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat své xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx i xxxxx skutečnosti (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující o xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx ní vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx bylo namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod číslem 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020