Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku peněžitý xxxxx ve výměře 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx zástupce, obvinění X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ohledně obviněných X. X. a X. S. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx zločiny poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 3 roků a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výši 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body I. xx IV. výroku x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. výroku o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx své funkci, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovské dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní dokumenty x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx xx za xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. H. za xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. finanční xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx spolu na xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx obviněný K. X. xx X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této částky. Xxxx xxx obviněný X. X. získal xx X. Š. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx J. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání popsané xxx bodem XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx své xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx M. X. přislíbenu finanční xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. provizi ve xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nešlo o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu rozhodování x xxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx působil jako xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém působil, xxxx žádosti byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se mělo xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx zásadě upravené x §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx stupňů x xxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Vyjádřila názor, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx už xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx již byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx spojená kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ a xx xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní nárok xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze za xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx jednající xx xxxx obecného xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x administrativní pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx za xxxx xxxxxxx již postižena x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí na xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným výkon xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje xxxxx xx činnost xxxx, xxxxx samy obstarávají xxxx xxxxxxxx zájmu x jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx rozumět i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku citovaném xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx hlediska x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 zákona x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x bezproblémového průběhu xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx dotačního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx setrvávajícím obecném xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx jim xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X případě obviněné X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Obviněná xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx odboru XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx obviněná zjevně xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x době, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v závazkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx které xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx plnění xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat i xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx prostředkům a x řízení, x xxxx se x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx přijali úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně zabývaly x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, nevylučuje rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x případě, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně veřejného xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.
28. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x odst. x xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně deklarován, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx beze zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen stručně xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k tomu xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 xxx x. 84/2016 xx s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx uznáni vinnými, xxxx. shledávali nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými, x proto Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx nepochybně považovat x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního řízení xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x předstihem žadatele xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx řádném x nestranném průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx nutno xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně vyplývá x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx oblasti [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i o xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx nominované jako xxxxxxxx na ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx projektů. Obviněná xx hájila xxx, xx v xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin se xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. H. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx subjektům X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx jiným žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x smluvní závazek, xx který xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Nelze si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace nebyli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx daný xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno i xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby přidělování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx a promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům dotace, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba odkázat xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť má xxxxxx jen jako xxxxx z xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x xxxxxx poloze, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a č. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx by xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx právě x tomto xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (např. civilněprávní) xxxx nedostatečné, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně dlouhou xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx H. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx na takové xxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx část ve xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx své nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx obvinění, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx tím, xx poskytli xxx xxxxxxxx za úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, tak xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx v xxxx xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x orgánem xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto i xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. také poukazovala x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, jak správně xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx třeba dbát xx řádné, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. v celém xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl.
Proti xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. S. dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020