Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx moci x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a H. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx to a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 500 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, obvinění X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx X. xx IV. výroku x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx II. x XX. výroku x xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx I., II. x III. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (bod XX. skutkové věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx xxxxxxxx X. H. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx H. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Obviněný X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx H. X. x nabídl jí, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx H. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx května 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx subjektům (příjemcům xxxxxx) s předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. Výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XY) obviněný X. X. za xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX při xxxxxxx x čerpání xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx obviněných popsané xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. Š. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx předat obviněné X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. společně x xxxxxxxxx H. X. připravovali a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx obviněný X. X. xx J. X. částku xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. za xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání předmětné xxxxxx od X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, finanční částky x nezjištěné výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx činí xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného K. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dotaci získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx odboru xxxxxxxx x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx soudu prvního xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, které xx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost ve xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci už xxx jejím příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x docházelo x jejímu proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, jeho organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx se týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx přijal závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx na této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou intenzitu, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx nemohlo jít x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x s xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx již byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně posouditelná xxx xxxxxxxx laika.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x dovoláním
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx v xxxxxxx xxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx plnění xxxxx x rámci pravomoci xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje xxxxx xx činnost osob, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxx K. H. xx na xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné X. X., která xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx tím, xx xxxx začala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového průběhu xxxx připravovat, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na řádném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zachování rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx odboru ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě obviněného x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx xx xxxx objednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx nebyla oprávněna (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci u XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx právu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxx vykonávané xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xx příjemců dotace, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx správních xxxxxxxx x v souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván rovný xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx jedná x xxxxxxxxx, vážně ohrožovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx chráněného zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x okolnosti, které xx promítají xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tudíž určeno x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací soud xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x argumentací státního xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů (zvláště xxx v rozhodnutí x podaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx níže).
1. Ke xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxx xxxx přijal xxxxxxx“.
35. Dovolatelé xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx obecně (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx jen může xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně považovat x xxxx další xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx namátkou lze xxxxx, že obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Jde x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Poskytování dotací, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx vyplývá x xx změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odborných referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx x době, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem XX. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání popsaného xxx bodem IV. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník ÚRR x následně xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx třeba upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx tuto xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx xxxxxx není xxxxx, jak vyplývá x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení financí x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx subjektům X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že šlo x smluvní závazek, xx který xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), případně jinou xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx nemůže mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx za jí xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x to nejméně x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Nelze xx xxx nevšimnout, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx vinu, xx xx xxxx trestný xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxxx odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na obstarávání xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx dotací, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, navíc xxxxx díky svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou soudy xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x státní xxxxxxxx. Xxxxx názorů v xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, který vykazuje xxxxxxx znaky uvedené x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx vymykal běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, a to x za užití xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. S. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jim tuto „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x to xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx se z xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., jak xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Také xxxxx x zcela xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx není xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxx vyvozována trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx toho je xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx a jež xxxxx xxxxxx v xxxxx.
50. Xx xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx řádné, nestranné x xxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx K. H. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění K. X., X. K. x H. S. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. H. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020