Právní věta
Úplatkem ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx obviněnému uložen xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx se xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený trestný xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému X. X. za xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 roků a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku uložil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx xxx xxxxxx, x xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx subjektům, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., vypracovali. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx příjemci o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. za xxx služby pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. finanční xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. H. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx však dne 13.12.2013 urgoval X. X. o zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu na xxx, xx xx xxxxxxxx každé běžné xxxxxxx o platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx od X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného K. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx svém dovolání xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x nebyl schopen xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx získá, xx nikoliv. Xxx xx xx, že xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx obviněný xxxxxxx přímo ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx přidělování dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx dovodil, že xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, nespadá xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx už xxx jejím příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx spojená kontrola. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx na xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx xxxxxxx úplata xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx jednající xx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle ní xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx jeho nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx postižena x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a spočívajícího x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx úkolů x rámci pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x jsou x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx či které xxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx na tomto xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx takového obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx xxx, že xxxx začala xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx úplatu x xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Byli xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx K. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx došlo již xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněný.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, kdy xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob jednajících xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež si xxxx objednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx strany xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx dotací považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., podle xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx a právních (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx a zdržet xx xxx výkonu xxxxx všeho, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx darů nebo xxxxx poskytovaných územním xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx se dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná plnění xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx s právními xxxxxxx, nýbrž oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, kdy xx podkopáván xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x řízení, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných x XXX. X dalším xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.
28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně deklarován, xxx je xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx obhajobu z xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Protože jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Burg x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač tyto xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Ke xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx pro xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, že xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx odkázat (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. se xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý další xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx materiál a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.
37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx obecného zájmu“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx veřejného práva, xx xxxxx již x xxxxxxxx dotace xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx zdůraznit, že xx na pojem xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat i x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti [xxx xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx věci xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxxxx K. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx referent oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx tím, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené jako xxxxxxx čin se xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx června 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx listopadu 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x překážku xx straně zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx po celou xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx určitou dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx zvýhodněním xxxx, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx služby, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx problémy x oficiálním řízení. Xxxxxxx subjektům se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx vše x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx dotace (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx oritur (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou smlouvou x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx práci, kterou xxxx soudy nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx s právem (x xx nejméně x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx poukazoval i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že to, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. P., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx poradenství obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu protislužby.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku], xxxx. že xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx příjemce dotace x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx běžné práce xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx zájmů x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx spolupracovali x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou soudy xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní represe
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. K xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx všechny viz xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež zmiňoval xx xxxx vyjádření x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx platí, xx každý protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné poloze, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x něhož vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx jejich trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx příjemcem dotace, xx se z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx provedené xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x to mimo xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x nemuseli tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní sankce, xxx xx učinily x soudy nižších xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x H. S. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. x poškozená Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020