Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. byl xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného K. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. X. x X. K.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. za přečin xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx také x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body I. xx XX. xxxxxx x vině a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx jiné naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (xxx XX. skutkové věty xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx jsou x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Výroku x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a penzion X. XX) obviněný X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x čerpání dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) při xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. H. společně x xxxxxxxxx H. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, xx xx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx obviněný X. X. získal xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxx x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od J. X., resp. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, xxxxxxxx částky x nezjištěné výši. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx činí xxxxxx 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx obecného zájmu“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx které měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx obdržel za xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále k xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný nijak xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bagatelizoval a xxxxxx xx v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, neboť x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy podle xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx v xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx úplatku jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx xx její xxxxxxx rodičovské dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx podle xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí na xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx X. X., že xxxx xxxxxxx obviněných porušilo xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx jednání, jež xx obtížně posouditelná xxx právního laika.
16. Xx základě shora xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou obvinění xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx obviněné X. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx ÚRR x xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx zdárného x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx úředníka úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zachování rovného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx xxx obviněný X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x případě xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx dána xxxxx x případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, svou xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala dílčí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x XXX xx základě xxxxx x pracovní činnosti, xxxxxx x po xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx poradenské xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxxx v závazkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, resp. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x právních (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx vykonávané xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na své xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx veřejného xxxxx xx zájmy osobními, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x souvislosti x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x řízení, x xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně ohrožovat xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx jejich jednání, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx do xxxxx o xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. l xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Podání dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali svou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 xxx x. 84/2016 na s. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se spokojit x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx přijal xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx dotace, tedy xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx něž je xxx možno xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, který má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx vyplacení dotace, xxx vyplývá z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx zdůraznit, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírat x x dalších oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 či §347x odst. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxx škále sociálního xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. činnost xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx vyplácení dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení projektu Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx hájila xxx, xx x xxxx, xx xxxxx jí xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x překážku xx straně zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx dobu xxxxxxx omluvit nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx má dostat xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx xxxxxx není xxxxx, jak vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx přijat nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx rovněž x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx zvýhodněním těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x oficiálním řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx x získání xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx který jí xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Obviněná xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx byla poskytnuta xxxxxx za jí xxxxxxxxx práci, kterou xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx daný xxxxxxx xxx spáchali v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný chod xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce a xxxxx jistě sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali a xxx informovali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx příliš xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ podle pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx zabývaly.
46. K xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoníku, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx trestným xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx pouze xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx další bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za deliktní xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x to x za xxxxx xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a to xxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv pohrůžkou xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a více xx provedené xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Není xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci (resp. xxxxxxxxx x dotaci), x xx mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x nemuseli xxxx xxx v dané xxxx přímo xxxxx xx uplatňovat své xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání s xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a jež xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx vše xxxx x závěru, xx bylo namístě xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx dbát xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx korupční jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020