Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. H. byl xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil soud xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. a X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x H. X. a poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx přečin xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx body X. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. skutkové věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x to obviněný X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x nabídl jí, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx M., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx interní informace, xxx na xx xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a penzion X. XX) obviněný X. X. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx společnost R. XX xxx získání x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx inkasoval xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou H. X. připravovali a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx obviněný X. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX i xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xxx získání předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, finanční částky x xxxxxxxxxx výši. Xx své xxxxxx xxx obchodní společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. přislíbenu finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx činí částku 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. x X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nešlo o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zneužít svých xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx manažeři, kteří xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo ovlivňovat xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného zájmu) xxxxx nepůsobil.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx proplacení dotace x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval a xxxxxx je x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, které xx je xxxxxxx xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx žadatel x dotaci už xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x obviněná. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx nesměřovala xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny před xxxxxx příjemci xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině pracovněprávní, xxxxxxx přišla o xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady X. X., že xxxx xxxxxxx obviněných porušilo xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto soudu, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxxx, že obsah xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní zástupce xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x spočívajícího x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx plnění xxxxx x rámci pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx samy obstarávají xxxx obecného zájmu x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X komentáři k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x časového hlediska x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly proplaceny, xxxxxxxxx činnost obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul mnohem xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné H. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v případě xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx a přezkumu xx odboru XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx zachovávání povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx obviněného x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx v závazkovém xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního činu (§6 odst. 2 x. z.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho úřadu) xx které by xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se dozvěděli xxx výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná plnění xx xxxxxxxx dotace, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx při xxxxxx správních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx laické veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x dané xxxx xx touto xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k natolik xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o okolnosti, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x odst. l xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod x. 84/2016 na s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx každý x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxx sebe přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx věc obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx na pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx všech úkolů, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx již x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, zejména xxx x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx ostatně vyplývá x xx změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx xxxx xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem II. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pracovník ÚRR x následně xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx kterou není xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx měly v xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx služby, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx užívání nezákonného xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o získání xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., že xxx x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx jí xx xxxxx náležela xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx iniuria ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx za jí xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx soudy nižších xxxxxx označily za xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx byla poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. P., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx odrazilo na xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, jímž byli xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že by xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx běžné práce xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx subjektům, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx informovali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx díky svému xxxxxxxxxx zařazení, jak xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx zabývaly.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x jež zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů v xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxxxx (x poslední xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx opravňovalo xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jim tuto „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx případě xxxxxxx plnění x xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx od X. H., jak xxxx xxxxxx, za xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx hájili xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx některým žadatelům x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto žadatelů, x nemuseli tedy xxx x xxxx xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.

48. Také xxxxx x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x orgánem xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx vyvodit x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx jinak xx xxxxxx trestně zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x xxx měly xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i tr. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku.

Proti uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. K. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020