Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – pobočky ve Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. H. byl xx xx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních sazeb xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. H. a X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ohledně obviněných X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, tedy x xxxxxxx výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx X. xx IV. výroku x xxxx x xxxxxxxx H. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx II. a XX. výroku x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx dotaci obchodním xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., II. x III. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x R. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx obviněný X. H. jako xxxxxxx oddělení (později xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o pracovní xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. obchodní společnosti X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx jí, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx informace, xxx na xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx a penzion X. XX) obviněný X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX při xxxxxxx x čerpání xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. k tomuto xxxxx inicioval, resp. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. finanční xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx bodem II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a čerpání xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. H. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbu pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. Š. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx původní xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a i xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx R. XX xxx získání předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx výši. Xx své xxxxxx xxx obchodní společnost X. při xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx na námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyl nadán xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx xx starost xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, což xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.
b) Dovolání xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x obviněných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy žadatel x dotaci už xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx již byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx nepodílela, neboť x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx pomoc v xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx jít x úplatek, neboť xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx od příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxxxx xxx postižena x rovině pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že byla xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu a xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx zástupce závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, že soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě s xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx činností zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, nic nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny a xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx xxxxx vztah xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X případě xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obstarává věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx osoby, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné nebo xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx nelogické, xxxxx xx obviněná zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx základě xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem ke xxxxx postavení x xxxxxxxxx funkci u XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ním atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x jiná plnění xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x případě, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. zaměstnavatele), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx, x nikoliv o xxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx jen z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je možno xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx dovolatelé vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx beze zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x podaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 ve věci Xxxx Torija proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 xx s. 413 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo by xxxxx se xxxxxxxx x takovým odkazem, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Ke xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno odkázat (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx posoudily, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), ovšem xx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat za xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, že xx xx pojem xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x oblasti xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx státu xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx potřebě trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i o xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) kontroly x plateb Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná H. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin se xxx bodem II. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx o xxxxxxxx xx straně zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx po celou xxxx xxxxxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx má xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x jejím souhlasem xxxx osobě, x xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx od subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX a R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo se xxx rovněž x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx dokonalou smlouvou x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že podplácející xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, protože takové xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx i taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx s xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx to, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx odsouzeni, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx řádný chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacení dotace, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx přidělování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx zájmů x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx zabývaly.
46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx poukazovali x jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx je ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x něhož xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a činil xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx již vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx H. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (z čehož xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili obvinění, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxx veřejné xxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uplatnit x trestní xxxxxx, xxx xx učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. také xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. To xxx xxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x X. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020