Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – pobočky ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx a xx sbíhající xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx uvedený xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu dalších xxxxxxxxxx J. Š., X. H. a X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx o xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. výroku x vině x xxxxxxxx X. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž pod xxxx XX. x XX. xxxxxx o xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx své funkci, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x předával xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. H. oslovil xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx obstarání části xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (projekt Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. H. za xxx služby xxx xxxxxxxx společnost R. XX xxx získání x xxxxxxx dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx nejméně 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx II. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx obviněné X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy obviněný X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a obviněná X. S. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodování x přidělení dotace x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx na pozici, xx které xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx ně a xxxxx xx x xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, která spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx nepůsobil.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu jednat x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Dovolatelka xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x docházelo x jejímu xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Odvolací xxxx přijal závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu“ x xx xx této xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx pomoc x xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xx nemohlo xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá úplata xxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx poskytla administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x dovolání obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příjemců xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx více, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání opakuje xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti přijatého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.

19. Xxx opodstatněnost xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx činnost xxxx, xxxxx samy obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Právě s xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost obou xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností zcela xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že projektoví xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i po xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx zajištění správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).

25. Státní xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x v souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx byli taktéž xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům a x řízení, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx v dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. zaměstnavatele), ale x xxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx a xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x nikoliv x xxxx.

28. S ohledem xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x zabýval se xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx jen z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx na ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku má xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i jen xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 ve xxxx Burg a xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 na s. 413 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxxxxx výslovné vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx xxx je xxx možno odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx obecně (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou xxx xxxxx, že obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Poskytování xxxxxx, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx státu, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx veřejného práva, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx na pojem xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx potírat i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i o xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx nominované jako xxxxxxxx na ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x plateb Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx které xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní smlouvy x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení proběhne xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx nemo turpitudinem xxxx allegare xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího mínění xxxxxxxx dokonalou smlouvou x xxxxxxxxxxx subjektem, xx základě xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx s právem (x xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 zákona x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx absurdních důsledků – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x proto xx podle xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, že xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx odrazilo xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx vinu, xx xx daný xxxxxxx xxx spáchali v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx široce a xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx subjektům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx námitku, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ podle pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x principu použití xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx nutné ji xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx x činil xx jej xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx již vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dotace. X ostatních xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx konat xx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx není vůbec xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. také poukazovala x xxx měly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a jež xxxxx rovněž v xxxxx.

50. Xx vše xxxx k závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx dbát xx řádné, nestranné x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., M. K. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, sp. zn. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020