Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 6.5.2020, sp. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Obviněnému X. H. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Současně xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx trestný xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x vině x trestu dalších xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. K.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. S. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx K. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. x XX. výroku o xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx I., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx X. S. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. H. oslovil xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci x xxxxxx byli schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost R. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a čerpání xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. H. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. Š. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. Š. x xxxxxx x xxx, xx xxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx každé běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. získal xx X. Š. xx své služby xxx xxxxxxxx společnost X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx od obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx od J. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
4. Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx xxxxxxx úplatku, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu rozhodování x přidělení dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odboru kontroly x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila názor, xx odvolací xxxx xxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Dovolatelka uvedla, xx jednání, které xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx intenzitu, xx se xxx xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx ani nesměřovala xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc v xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.
13. Xxxx xx dovolatelka věnovala xxxxx úplatku jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx nemohlo jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx přijatá úplata xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se soukromým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxx rady, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx stránky spočívající x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx určité subjekty xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx odměny x xxxxxx poradenských subjektů.
15. Xxxxxxx také obviněná xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady I. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zproštěna xxxxxxxx, což xxxxx xx potvrzuje tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx laika.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x dovoláním
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání dotací, x xxxxxxxx hlediska x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především v §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx začala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x bezproblémového průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx úplatu v xxxx zájmu v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx předtím vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x případech, kdy xxxxxxx (slíbený) úplatek xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx nelogické, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx obecného zájmu xx výslovně xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx datu se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx podkladě řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ právě xxxxxxxxx ze strany xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, resp. nárok xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, nýbrž oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx správních xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx postupy, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, v xxxx se o xxxx jedná a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak šlo x okolnosti, které xx promítají xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Obecně xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x úplně xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku má xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Van xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 ve xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea proti Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) s xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy nižších xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx něž xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx obecně (xxxxxx komentářové literatury), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x dovolání), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxx dotace, xxx vyplývá z xxxxxxxx formulované skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – může xxx x o xxxxxx činnosti xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. tr.) nebo xxxxx nominované xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. byla vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x době, xx které xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx působila xxxx xxxxxxx pracovník ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba upozornit, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel xx xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx x souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx financí x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který kontroloval xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný prostor xxx užívání nezákonného xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx mít problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx oritur (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x proto xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také zastíral. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx protislužby.
43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx daný trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. H. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx pravomocemi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.
46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx intenzitu naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx jde x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx uvedené však xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx chránit zájem xxxxxxxxxxx na potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, a to x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný K. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx dotačních xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx na takové xxxxxxxx (a xx xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x jednom případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx alokované xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx hájili xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak tím, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli tedy xxx v dané xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx atd.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx obou dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. K. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx podali obvinění X. X. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (např. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020