Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Úplatkem ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxx sp. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. xxx xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.

3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx II. a XX. výroku x xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx dotaci obchodním xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával xx xxxx těmto subjektům, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx jí, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. H. xx své služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx předat obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. H. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný K. X. xx své xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx nejméně 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx za stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx úplatku, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx starosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx zneužít svých xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx však xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se mělo xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.

11. Dovolatelka uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy žadatel x dotaci už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx obviněné tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ a xx na xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx nesměřovala xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx nemohlo xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx xxxxx za xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx jednající xx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak narušit xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.

15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho nestrannost xxx rozhodování a xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije v xxxxxxxxx, okolí na xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, avšak xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, kdy xx x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti přijatého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě s xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. H. xx xx tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx začala xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními programy x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. Byli xxxxxxx podřízenými obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx došlo již xxx, xx xxx xxxx předkládány dokumenty, xx kterých xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx osoby, která xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x případě xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x XXX xx základě dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx obviněného x naturální plnění xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx územního samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se dozvěděli xxx výkonu xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.

26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx s právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx promítají xx xxxxx x trestu, x nikoliv o xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. l xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxx a vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx dovolatelé vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx i jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx věci Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx uznáni vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, nebyly dovolacím xxxxxx shledány opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx něž je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx zástupce.

37. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xx xxx obecného xxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, zejména pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x xxxxx společnosti xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx změn xxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i x xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx vyplácení dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx body X. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x překážku xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx souhlasem xxxx osobě, a xx kterou není xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx přijat nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektům X. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a následné xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx občanskoprávních předpisů (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx nejméně x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx poukazoval i xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (dovedeno xx absurdních důsledků – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx X. P., xxx formálně měla xxxxxxxxxx poradenství obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx že x xxxxxxx přidělování a xxxxxxxxx dotace nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocemi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx řádný xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx zmíněno i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že je xxxxx souhlasit xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení dotací, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx výhodu pro xxxxxx subjekty, xx xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Především xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho spáchání. Xxxxx závěr je xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx místo xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx je dostačující xxx závěr, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx xx řada xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx či hospodářských).

47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx se posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx účinné, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx nedostatečné, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a to xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv pohrůžkou xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx jednání xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna přitom x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx obdržela od X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx učinily x soudy nižších xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx rovněž v xxxxx.

50. To xxx xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x H. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., M. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx podali obvinění X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020