Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být i xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. zákoníku xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestný xxx uložil soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x H. X. x poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx také x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx body I. xx IV. výroku x vině x xxxxxxxx H. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. a XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x III. skutkové xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom svého xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx oddělení řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. radil příjemcům xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx těchto subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx je xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní společnosti X. CZ a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx obstarání části xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a penzion X. XX) xxxxxxxx X. H. za xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x čerpání dotace x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak obviněný X. H. získal xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. XX i xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. při xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx K. X. od X. X. přislíbenu finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx obdržela xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. H. x X. X. Xxxxxxxx X. H. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx na pozici, xx xxxxx měl xx starosti xxxxxxxx x platby, ale xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx ně x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování dotace (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx popsanému x rozsudku soudu xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx námitky proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, které xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx žadatel x xxxxxx už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x tím xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx ani nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní nárok xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx nárok považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx které xxxx právní xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x chybějícím úmyslu xxxxxxx trestnou činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx byly x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx od příjemců xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, x xx více, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx žije v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. X xxxxxxxxx obou obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, že obsah xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx to navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx nebyly proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul mnohem xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx činností zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx tím, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předtím vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Ostatně bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx za takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx funkci u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx právu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx vykonávané xxxx obvinění povinnost xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx při xxxxxx xxxxx všeho, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx plnění xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem úřednické xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně ohrožovat xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx se touto xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, které xx promítají xx xxxxx o trestu, x xxxxxxx x xxxx.
28. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx dovolacího řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x odst. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx dovolacím námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu z xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 tr. x.) a pouhý (xxx i jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx dotace, xxxx xx přijatá odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx konstatuje, že xx xxxxx nižších xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx tak lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx soud k xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx dotace i xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného zájmu“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, ale xx x xxxxx společnosti xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx x o xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) kontroly x plateb Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx I. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx třeba upozornit, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x jejím souhlasem xxxx osobě, x xx xxxxxx není xxxxx, xxx vyplývá x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x získání xxxxxx pod příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx právu náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně jinou xxxxxx nemo turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx přístup (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx stačila jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx byla poskytnuta xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx také zastíral. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x H. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. nemuseli být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocemi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacení dotace, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx spolupracovali x xxx informovali s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx a co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx obvinění x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx výkladu zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (mimo xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx intenzitu naplnění xxxxxxxx vymezených v §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx by xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx zřetelem na xxxx uvedené xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx (x čehož xxxxxxx část ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se z xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dotačním xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. X., jak xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x to xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx úplatu, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx atd.), xx xxxxx obviněná H. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. To xxx xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali státní xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., M. K. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx K. X. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním xxxxxx, xx administrativní a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx naposledy citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx číslem 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. zn. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020