Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx obviněného X. X., jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, xx xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx K. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx IV. výroku x xxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx své funkci, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x předával je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Dále xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx M., nejpozději xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při získání x xxxxxxx dotace x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. CZ xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx x xxx, xx xxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx x obviněnou H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, xx xx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx J. Š. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání popsané xxx xxxxx III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx výši. Xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx získání x čerpání dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx M. X. přislíbenu finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx přijetí xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx sestavovat a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na úřad, xx xxxxxx působil, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Nejvyššího xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak negativně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx H. S.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost ve xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci už xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx fázi se xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, že xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x strukturou, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx x xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní nárok, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a obstaráním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx přijatá úplata xxxx xxxxx za xxxx činnost spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx rodičovské dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak narušit xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx také obviněná xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx dané xxxxxxx xxx postižena x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jako xx „podvodnici“ x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx právního xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx širší než xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx k xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx je obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě s xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx na xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával na XXX funkci vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx začala xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx úplatu v xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám obviněný.
22. X případě obviněné X. X. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) úplatek xx vztah k xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x v případě xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx tomto obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx vedl právě xxxxxxxx. Ostatně bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x případě xxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i po xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx následně xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), je nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx i x xxxxxxxxx právu jsou xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako k xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x výkonem zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx takový xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxx správních činností x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x xxxxxxx o xxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. a) až x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxx, že se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, na kterou xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx spokojit x takovým odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu“, a xx xxx obecně (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná jeho xxxxxx výhrada xxxxxxx x dovolání), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně považovat x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx materiál a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.
37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k poskytování xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx veřejném zájmu“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x služebníků xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i o xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx věci je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx K. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. skutkové xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx x xxxx, xx xxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin se xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx pak xxxx pracovník xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx rodičovské dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel je xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx může xxxxxx naznačit, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), případně jinou xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže mít xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x právem (x xx nejméně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, protože takové xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi dobře xxxxx, že xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění nadáni xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx vinu, xx xx daný trestný xxx spáchali x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx široce x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx obvinění v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. K xxxxxxxx výkladu zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu zákoníku (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x je třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx zřetelem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx účinné, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx obdržela od X. X., jak xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx úplatu, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx obviněným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, že pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné činnosti. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx to xxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx skutečnosti (např. xx jinak xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx řádné, nestranné x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl.
Proti xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx být i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) a zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020