Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, který se xxxxx xxxxxxxxxx K. X., jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. H. x X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x X. X. a poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx a 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. xxxxxx x xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále jsou x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx xx, xxx mu za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci o xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. H. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx společnost R. XX při získání x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. H. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x platbu xxxxxx obviněný X. X. xx X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx platbu pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx X. Š. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. za xxxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx výši nejméně 27 500 Kč. Xx jednání popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání předmětné xxxxxx od X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. při získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx ve xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. a X. S. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx které xxx xx starosti kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zneužít svých xxxxxxxx x informací, xxxxx nabyl výkonem xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx jednání popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx námitky proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněné tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx prvního stupně, xx kontrola řádného xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx činila, x vyplnění žádosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx případě podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx x vyplněním formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady I. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, jež xx obtížně posouditelná xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx širší xxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě s xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx čerpání dotací, x xxxxxxxx hlediska x době, xxx xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx nebyly proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. H. xx xx tomto xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ÚRR a xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především v §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná konkrétním xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx snaží dovolatelé xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx účelem je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x této xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 odst. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx úředníků podle §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, nejednat v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, v xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výhody, s xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.

26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx pochybnost o xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx postupy, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx jedná a xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx ani zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx o výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) předpisu. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení pracovněprávního xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně deklarován, xxx je třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 tr. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod x. 84/2016 na s. 413 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x údajně chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx již bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly dovolacím xxxxxx shledány opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx sebe přijal xxxxxxx“.

35. Dovolatelé xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady k xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx řádném x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx společensky významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx nutno xxx x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na pojem xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) nebo xxxxx nominované jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x xxxx, xx které xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x následně xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. také xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX a R. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx veřejné xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít problémy x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx vše v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit tak, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx který jí xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx nejméně x rozporu x xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx absurdních důsledků – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že podplácející xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx jít x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Nelze si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) si xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx totiž kladeno xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx žadatelům, také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx vyplacení dotace, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. K xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x principu použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx názorů x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx je dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx na xxxx uvedené však xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx se xxxxx x tomto směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx sektoru. V xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx jednal xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx uvedla, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tím, xx poskytli své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx x dané xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.

48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxx vyvozována trestní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, by xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx trestně zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost, xxxx, xxx správně xxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. To vše xxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, neboť zvláště xx veřejném sektoru xx třeba dbát xx řádné, nestranné x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. x dovolatelky H. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x poškozená Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X. a H. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx jen R 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020