Právní věta
Úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 T 8/2018, xxxx obvinění K. X. a X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. H. x X. X.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. S. v xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. H. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (zjednodušeně xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. výroku o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx xx xxxx těmto subjektům, xxxxx je xxx xxxxxxxx předkládali xx XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx nabídky přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx na ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x penzion X. XX) obviněný X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. finanční xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx celkové výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x květnu 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž původní xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi ve xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx svém dovolání xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, že xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx starosti xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje nutnou xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. I xxxxx však dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx poměr, což xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x docházelo x jejímu xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x té xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Odvolací xxxx přijal závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx na této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx odměnu.
13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx úplata xxxx pouze xx xxxx činnost spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, které ukazují xx nízkou společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx na ni xxxxxxx dolehl, x xx více, než xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx životem. Obviněná xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx stíhání, po xxxxxx žije x xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží jako xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, což podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx závěru podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, že soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxx úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx obecného xxxxx x jsou k xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání dotací, x xxxxxxxx hlediska x xxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul mnohem xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly a xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX a xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx tím, že xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, kteří následně xx úplatu x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx kterých xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Obviněná xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, pokud xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx vykonala dílčí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx u ÚRR xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce dotace – považovat xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných administrativních xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx jako k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx které by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali finanční x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx postupy, kdy xx podkopáván xxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, v xxxx xx x xxxx jedná a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.
27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dostatečně zabývaly x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. zaměstnavatele), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných u XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv o xxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu.
31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tudíž určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx např. rozsudek xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), bylo xx xxxxx se spokojit x takovým xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali nesprávnost x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl vymezen xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak obecně (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná jeho xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxxx to xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx státu xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i o xxxxxx xxxxxxxx jako xx např. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pracovník ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx o překážku xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx v souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx X. H. také xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit tak, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), tudíž xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx základě jejich xxxxxxx, a proto xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x souladu s xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx domlouvat x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx v xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx totiž kladeno xx xxxx, xx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx příjemce dotace x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx dotací, jak xxxx zmíněno x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx subjektům, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Především xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x jež xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu naplnění xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx řada xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x ohledem xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhou xxxx (obviněný X. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Obviněný K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna přitom x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx obviněný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podílel xx dotačním xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx uvedla, za xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci (resp. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x nemuseli tedy xxx v dané xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx proto x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx jednání s xxx, že pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx učinily x soudy xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. také xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx vše xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx H. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., M. X. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020