Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, podílejícímu xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 T 8/2018, xxxx obvinění X. X. x H. X. uznáni vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, obvinění X. X., M. X. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. S. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků a 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. H., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. výroku x xxxx a xxxxxxxx X. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx II. x XX. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., II. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx příslušných předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x informací nabytých xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx rodičovské dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x předával je xxxx těmto subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x nabídl jí, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx M.) při xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval X. X. o zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx x xxx, xx její část xxxx předat obviněné X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. Š. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx společností F. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx uhradil X. Š. za xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx H. X. xx svou pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. za své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od J. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx xxxxx obdržela xx obviněného K. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za stejné xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx úplatku, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx na pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Dovolatelka uvedla, xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx žadatel x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Odvolací xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx na této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx smluvní nárok xx vznikl x xxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx xxxxxxx úplata xxxx pouze za xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx trestnou xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, než xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx dané xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že byla xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x rámci pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx je obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx K. H., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zájmu v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rovněž  xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil názor, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být podrobeny xxxxxxxx a přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (či x xxxxxxx obviněného x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, resp. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního činu (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx by xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx prospěch xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx darů nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx je xxxxxxxxx.

26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců dotace, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x výkonem úřednické xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx jedná a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (odkázal xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. K dalším xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.

30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x odst. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na ně xxxx beze zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomu xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x nich „v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx posoudily, zda xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx vyplacení dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx už ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx nutno xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx územních samosprávných xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, tedy x x soukromé sféře, xxx ostatně xxxxxxx x ze změn xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx nominované jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Úřadu xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odborných referentů xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. skutkové xxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti jako xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním mateřské xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x překážku xx straně zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx ve skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx řízení, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx zvýhodněním xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx skončit xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx dotace (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx jí xx právu náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx allegare potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 zákona č. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx si xxx nevšimnout, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx to, xx činí, je xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx že x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx obhajovali.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení dotací, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx výhodu pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxxx užitou soudy xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx trestní represe

45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý protiprávní xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním zákoníku, xx trestným xxxxx x je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxxx nelze řešit x xxxxxx poloze, xxx je ji xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx trestným xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a č. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx vymykal běžně xx vyskytujícím trestným xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, je třeba xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště ve xxxxxxxx sektoru. V xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), xxxxxx xxx x více dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. H., xxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x to mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx těchto žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx proto x xxxxx ve xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx prostor pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující o xxxx xxx.), na xxxxx obviněná X. X. také xxxxxxxxxxx x jež měly xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x jež xxxxx rovněž v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx xxxx xx řádné, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx své dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Tdo 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020