Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. H. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 6.5.2020, sp. zn. 61 T 8/2018, xxxx obvinění K. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx a xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š., X. H. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. X., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx přidělení x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx je třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Dále xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na ně xxxx příjemci x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x penzion X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx získání x čerpání xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. k xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Kč. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. H. xx své služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 žádal X. X. o xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX x xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. Š. xxxxxxxx obviněnému K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. S. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx činí xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx nebyl nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodování x přidělení xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x tom xxxxx, xx měl v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx starosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, kteří xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ně x xxxxx xx x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxxx dále x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx jednání popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval i xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx jít x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl v xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x obstaráním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba jednající xx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Svou činnost xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské dovolené, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, které ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx již postižena x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, x xx více, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zproštěna xxxxxxxx, což podle xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu x xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje pouze xx činnost osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx obecného xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxx rozumět i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx plnění podmínek xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných i x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly a xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, nadto xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx pokyny a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x jeho xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X případě xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx práce. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx být podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, pokud xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x odůvodnění rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx dále vedle xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx u ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Podle státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx obviněného x naturální plnění xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat za xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x případě obviněných xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x právními xxxxxxx, xxxxxx jako k xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx a právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na své xxxxxxxxxxx a zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx které xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx výkonu zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx chrání xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x okolnosti, které xx promítají xx xxxxx o trestu, x nikoliv x xxxx.
28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx takovému důvodu.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xx tudíž určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x podaném mimořádném xxxxxxxx prostředku) xxx x takových případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 na s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., pokud xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl vymezen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku
34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx sám xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx něž je xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. připravoval podklady x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x projektové xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném průběhu xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného práva, xx nutno xxx x podstaty dotace xxxx považovat za xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx zdůraznit, že xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx územních samosprávných xxxxx, ale xx x xxxxx společnosti xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx oblasti [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i o xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) nebo xxxxx nominované jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené jako xxxxxxx xxx se xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx čerpáním mateřské xx rodičovské dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx se dostává xxxx má dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, řízení proběhne xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „služeb“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx tak, xx nebude reálně xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x smluvní xxxxxxx, xx který xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx oritur (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx nejméně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 zákona x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li poskytnuta xx vykonání xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Nelze si xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx to, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu protislužby.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepochybně spolupůsobili xx xxxxx chod xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx spolupracovali a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx výhodu pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx uznávané xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé poukazovali x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k této xxxxxx (z poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem na xxxx uvedené xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx a činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že by xx opravňovalo xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x to x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se právě x tomto směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx finanční odměnu. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem dotace, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. H., xxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přímo konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxx obviněným neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. také poukazovala x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx xxxx xx řádné, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x X. S. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020