Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“). Obviněnému X. X. xxx xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu dalších xxxxxxxxxx J. X., X. H. a X. X.

2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. S. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, že xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx body X. xx XX. xxxxxx x vině a xxxxxxxx X. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. výroku o xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x X. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení a xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost R. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. finanční xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy obviněný X. H. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx spolu na xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xx J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. získal xx X. Š. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx J. Š. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx uhradil X. Š. za xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., resp. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. od X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného K. X. provizi xx xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. S. Obviněný X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx trestný xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Měl xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx manažeři, kteří xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, že obviněný xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx ně x xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx nepůsobil.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx upravené x §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, nespadá xxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x obviněných podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x s xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx této xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou intenzitu, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx ani nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, neboť xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x s xxxxxxx xx její xxxxxxx rodičovské dovolené x faktického nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Svou činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx nevymykla obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx jako xx „podvodnici“ a xxxxxx poukázala na xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., že dané xxxxxxx obviněných porušilo xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, jež xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Vyjádření x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx dovolání opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx, kdy xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx neomezuje pouze xx činnost osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx xx tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou spolupůsobení xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx za součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno tuto xxxxxxx obviněné podřadit xxx činnost spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx jednoznačně odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx setrvávajícím obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rovněž  označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x povinností xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním předpisem xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. K námitce xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx objednat x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx za takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), je xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx mravy či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx prospěch xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zaměstnán, xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x tím, xx úředník xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxx xxxxxx správních činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván xxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx na obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx chrání xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx zajišťována uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. l xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 tr. x. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x úplně již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx beze zbytku xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) a xxxxx (xxx i jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, xx. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 na x. 413 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), bylo by xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x nich „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, a xx jak obecně (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx výhrada uváděná x dovolání), ovšem xx věc xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x projektové xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx to xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování dotací, x to ve xxxxx fázích dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx veřejného práva, xx nutno xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx x době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx bodem II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Jednak xx třeba xxxxxxxxx, xx čerpáním mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx po celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx kterou xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx veřejné xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, že xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx dopadnou dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jí xx právu náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), případně xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 zákona x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx absurdních důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx vykonání pravomoci x souladu x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Nelze xx xxx nevšimnout, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také zastíral. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx obvinění odsouzeni, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. H. x H. S. xxxxxxxxxxxxx (případně konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli být x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za to xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx zájem na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Je xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx subjekty, za xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován použitím xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx všem znakům xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx ultima ratio, x něhož vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx je dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx zřetelem xx xxxx uvedené xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej tak xxxxxxxxxx, že by xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, že xxxx třeba s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx června 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), činili tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. ve 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx obviněný ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci podílel xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. X., jak xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx za úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (resp. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx těchto žadatelů, x nemuseli tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx proto x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx obviněným neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx to xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.

49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní vyloučit xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx bylo namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obviněného X. X. a X. X. v celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod číslem 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020