Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx ve Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil soud xxxxxxx stupně podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx peněžitý trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx ohledně obviněných X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx obviněného X. H., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x R. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., vypracovali. Obviněný X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx na xx xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx spolu xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. od J. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. provizi xx výši nejméně 27 500 Xx. Xx jednání popsané xxx bodem III./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, finanční částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx alokované xx xxxxxx pro projekt, xxx činí částku 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. za xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi ve xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx na starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žádosti byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx v xxxxxxx přidělování dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx je kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx podle xx nemohl ovlivnit xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx přijal xxxxx, xxxxx respektoval i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněná. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx nesměřovala xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost spojenou x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx stránky spočívající x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci obecného xxxxx, neměla zájem xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx byly x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx od příjemců xxxxxx, byla na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho nestrannost xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x rovině pracovněprávní, xxxxxxx přišla x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního laika.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx x xx to navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat i xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx širší xxx xxxxx plnění úkolů x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx obecného xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx čerpání dotací, x xxxxxxxx hlediska x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx K. X., xxxxx zastával na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX a xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností ÚRR, xxx xx týkaly xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx dotačního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx snaží dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx vyjádřil názor, xx x případě xxxxxxxxxx K. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx došlo již xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx obviněný.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx osoby, která xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto obstarávání xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právním předpisem xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala dílčí xxxxxxx v případě xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (xx x případě obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx objednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., podle xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx které by xxxxx xxxx ke xxxxxx veřejného zájmu xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x souvislosti x ním atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník může xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx na ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx nejen x xxxxxxx s právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx jedná a xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx přijali úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku.
27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak šlo x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.
28. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně deklarován, xxx je třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože jeho xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x pouhý (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx slíbit xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, že xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, tedy xx xxxxxxx odměna xx jimi vykonanou xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxx konstatuje, že xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx možno xxxxxxx (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx tedy x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx potírat x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx i x soukromé xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx odboru) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx body I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx v xxxx, xx které xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx čerpání mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx kterou není xxxxx, jak vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. také xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektům R. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx měly x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství xx xxxxxx x získání xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), případně jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 zákona x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx podle xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx i taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx protislužby.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx odrazilo na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) na obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx zájem na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali x xxx informovali s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní represe
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.
46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx názorů v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoníku, xx xxxxxxxx činem x xx třeba xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x obecné xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x trestním zákoníku xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx uvedené však xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx obzvláště xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx dotace. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x to xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx není vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednání s xxx, že pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x trestní sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx pečující o xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. H. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali státní xxxxxxxx, obvinění X. X., M. K. x X. S. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x H. X. x celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020