Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx xx a xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného K. X., jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx trestný xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu dalších xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. K.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx o xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. skutkové věty xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl xx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., nejpozději xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při získání x čerpání dotace x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s xxx, xx její xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x platbu xxxxxx obviněný K. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX i xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx obviněný K. X. za své xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx od J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx pod bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný K. X. xx X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx činí xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného K. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. H. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx to, že xxxxxx naplnit požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, xx xxx měl obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx žádosti byly xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ně a xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo ovlivňovat xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Podotkl, xx x ním byl xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx soudu prvního xxxxxx přikázal xx xxxx znovu jednat x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Dovolatelka uvedla, xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy žadatel x xxxxxx xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na své xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x obviněná. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx nárok považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx úplatou za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx již postižena x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, x xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx závěru podle xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx plnění úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx pouze xx činnost osob, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] a s xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x bezproblémového průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných, xx xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředníky dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zájmu v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, že jim xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx kterých se xxxxxxx xxx obviněný.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx ÚRR, xxxxx vedl právě xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx nelogické, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí xxxxx xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx vykonávané xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx které xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxx xxxxxx správních xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, nevylučuje rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv o xxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Podání dovolání x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx dovolacím námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) x pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod x. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx slíbit úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx přijatá odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada uváděná x dovolání), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx vyplývá x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx činnost, xxxxx souvisí x xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx ve xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, tedy x x soukromé sféře, xxx ostatně xxxxxxx x xx změn xxxxxx úpravy v xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx znění účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx též postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. činnost xxxxxx spočívající x xxxxxx znaleckého posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx kontroly a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx vyplácení dotace x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx tím, xx x době, xx xxxxx xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx smlouvy x zaměstnanec xxxxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx se xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx kterou xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx může xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx tak, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx ze své xxxxxxx nepoctivosti). Obviněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, kterou xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx (x to xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, a proto xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor se xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li poskytnuta xx vykonání pravomoci x xxxxxxx s xxxxxxx řádem (např. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx K. H. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx dotace x za to xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce a xxxxx jistě xxx xx obsahové stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou soudy xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx všechny xxx xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x tomto směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx tak x více dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx finanční odměnu. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela od X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx se soudy xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. To xxx xxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Vzhledem ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx H. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx tak xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. H. x X. S. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x X. S. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. x celém xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020