Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně – pobočky ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. zn. 61 T 8/2018, xxxx obvinění X. X. a X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. byl xx to x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. a X. K.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. H., X. X. x X. X. x poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně obviněných X. H. x X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx s §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. X., xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. výroku x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil příjemcům xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx předkládali xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx příjemce dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx mu za xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli schopni xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x penzion X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. finanční xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx její xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx každé běžné xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. XX i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. H. provizi xx výši nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx projekt, xxx činí částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi ve xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx tento obviněný xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodování x přidělení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx směru, xx měl v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx které měl xx starosti kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, pak nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém působil, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx přidělování dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na judikaturu x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx nijak negativně xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je x xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx žadatel x dotaci už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x s xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, neboť xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle obviněné xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se necítila xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx příjemců xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly a xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xx dané xxxxxxx již postižena x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx přišla x xxxxx na Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, než xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx poukázala na xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.
16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx obviněných je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci pravomoci xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx x xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx je výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx čerpání dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx K. X. xx na tomto xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x případě xxxxxxxxxx K. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx začala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xx xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx občanskoprávní závazkový xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x úředníky dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic nemění xx setrvávajícím obecném xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, jež xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx přímý xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám obviněný.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, že souvislost x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx obstarává věci xxxxxxxx xxxxx, ale x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K xxxxxxx xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle státního xxxxxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní toliko xxxxx samotných administrativních xxxxx, xxx si xxxx objednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxx „posvěcení“ právě xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací považovat xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování finančních xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, resp. nárok xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx nesmí těžit xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem úřednické xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx postupy, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx jedná a xxxxxxxxx, vážně ohrožovat xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by významně xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv o xxxx.
28. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx námitkách proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx dovolatelé vlastně xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx obhajobu z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, sp. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx pro jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, která má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx posoudily, zda xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), ovšem xx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně považovat x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, který xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace i xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného zájmu“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat i x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx ostatně vyplývá x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech uvedených xxx body X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx v době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopouštěla xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx pak xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx upozornit, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx má dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx subjektům X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, dostávalo se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx vše v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x získání xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 odst. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx oritur (z xxxxxxxx nemůže vzniknout xxxxx), případně jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx allegare potest (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx za jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx s právem (x xx nejméně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum xx xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, protože xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx velmi dobře xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu protislužby.
43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx vinu, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), k xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx K. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích pozicích), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx práce xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxx subjektům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.
46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx poloze, xxx je ji xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx další bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x trestním xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se posuzovaný xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, že xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx by to xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx dotace. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. X., jak xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak tím, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x to xxxx xxx pracovní povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímo ve xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx tedy xxx x dané xxxx xxxxx konat xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Také proto x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx vyvozována trestní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx i xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx atd.), na xxxxx obviněná H. X. také poukazovala x jež měly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx vše xxxx k xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx řádné, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx soud rozsudkem xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx obviněného X. X. a X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. dovolání. Xxxxxxxx K. H. xxxxx své dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020