Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Obviněnému X. X. byl xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 tr. zákoníku xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému uložen xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., M. X. a X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x za sbíhající xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, tedy x celkové výši 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxx xxxx I. xx IV. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž pod xxxx XX. x XX. xxxxxx x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., XX. x III. skutkové xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx své funkci, x xx obviněný X. X. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x předával xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl xx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., jejíž xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. CZ od X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxx obviněný X. X. získal xx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx než finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx původní xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. H. xxxxxxx xx výši nejméně 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný K. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od J. X., resp. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Hotelu H.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a obviněná X. S. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za stejné xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx judikaturu x stanovisko Nejvyššího xxxxx. Podotkl, že x ním byl xxxxx jednání popsanému x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.

9. Proto ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx znovu jednat x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jít x úplatek, neboť xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx spojenou x vyplněním formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx i s xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx u xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou společenskou xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx dané xxxxxxx xxx postižena x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx dané xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, že byla xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx znaku vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxx spadat i xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx mnohem širšího xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního řízení, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx čerpání xxxxxx, x časového hlediska x době, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx kontroly a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která byla x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností ÚRR, xxx se xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx tím, xx xxxx začala xxx xxxxx následné kontroly x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx přímý vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X případě xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána nejen x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x po xxxxxxxx datu se xxxx svými dílčími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx samotných administrativních xxxxx, xxx xx xxxx objednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx strany xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx nutno xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, resp. nárok xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního xxxx (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x případě obviněných xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx vykonávané xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ním atd. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x jiná plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem úřednické xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x v souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx jedná a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dostatečně zabývaly x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. zaměstnavatele), ale x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) předpisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x okolnosti, xxxxx by významně xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx obhajobu z xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) a pouhý (xxx x jen xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx k xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v zásadě) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).

1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx pro sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx možno odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější kontrolu xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval podklady x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx všech úkolů, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx veřejném zájmu“, xx už xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx nutno již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy v xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. tr.) nebo xxxxx nominované jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx body X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxx xx května 2014 xx listopadu 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x následně pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po celou xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx kterou není xxxxx, jak vyplývá x §334 odst. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx financí x dotace, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, x xx právě kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx přijmout ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x smluvní závazek, xx xxxxx jí xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx základě xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x xx nejméně x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), tudíž úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu protislužby.

43. Xx xx x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že by xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx trestní represe

45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio lze xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx ostatně x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx místo pouze xxx, kde jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).

47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx však xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, že xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se právě x xxxxx směru xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (např. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. V xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Obviněný X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x to xxxx by to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx své jednání xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný ve xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx provedené xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx přímo konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx učinily x xxxxx nižších xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx jinak je xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. Xx vše xxxx x závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx třeba dbát xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a H. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali obvinění X. H. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020