Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (např. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“). Obviněnému X. X. xxx xx to x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců. Současně xxx zrušen výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. X. a X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x vině nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. za přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxx x vině a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací nabytých xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx H. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx jsou x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx interní xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx příjemci o xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x penzion X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX při xxxxxxx x čerpání dotace x ROP Xxxxxxx Xxxxxx a za xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. Š. finanční xxxxxx x celkové xxxx nejméně 35 550 Kč. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní společnost X. CZ xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 urgoval X. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nezjištěné výši, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx její xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx xxxxx na xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. Š. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. montáž vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxx H. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi ve xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx obviněného K. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. a X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x tom směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl obdržet xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx které xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx přímo ovlivňovat xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx byl xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx jednání, které xx je kladeno xx vinu, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x docházelo x jejímu xxxxxxxxxx x s xxx xxxx spojená kontrola. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Dále xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx dané xxxxxxx obviněných porušilo xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx mezi trestností xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Vyjádření x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx obecného xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx obecného xxxxx x xxxx x xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a s xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné kontroly x xxxxxx zdárného x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředníky dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními programy x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx snaží dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že projektoví xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx kterých se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v případě xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru ÚRR, xxxxx vedl právě xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x právními normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a zdržet xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx úředník xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx takový přístup xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, v xxxx se x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Dále xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx touto xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (odkázal xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, které xx promítají xx xxxxx o xxxxxx, x nikoliv x xxxx.

28. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 na s. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), bylo xx xxxxx xx spokojit x takovým odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., pokud xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx stupňů vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že každý x xxxx „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.

36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak obecně (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (není xxx správná jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx dotačního řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx xx pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.

37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, které souvisí x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx xx xxxxx fázích dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx už xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, že xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x zájmu společnosti xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále sociálního xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. činnost xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx referent oddělení xxxxxx projektů. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx v xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx na mateřské x rodičovské dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx pak xxxx pracovník xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx celou xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské dovolené xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o získání xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).

41. Xxxxx přijmout ani xxxxxxxx dovolatelky H. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (z xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Xxxxx si xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dotace, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx svou xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx odrazilo xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Nebylo xxx totiž kladeno xx vinu, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů a x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali s xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx subjekty, xx xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx xxxxx ostatně x dovolatelé poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x státní xxxxxxxx. Xxxxx názorů v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx trestným xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a x. 41/2020 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že by xx opravňovalo dospět x závěru, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x to x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx na takové xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx příjemcem dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx provedené úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xxx obdržela od X. H., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx pravdou, jak xx hájili xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x nemuseli tedy xxx x dané xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a uplatnit x trestní xxxxxx, xxx to učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. také poukazovala x xxx měly xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a jež xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx k závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x H. S. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali státní xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx obviněného X. X. a X. X. v celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx obvinění X. H. a X. S. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx dotačním xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020