Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitý trest xx výměře 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., M. X. x H. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. a X. X. v xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx uložil podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, tedy x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. a XX. výroku x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., II. x III. skutkové xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací xxxxxxxx xx své xxxxxx, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (později xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní dokumenty x časovými údaji, xxxxx obvinění pro xxxx příjemce dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX a X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx mu za xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx června 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli schopni xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx a penzion X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání x čerpání xxxxxx x ROP Střední Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx obchodní společnost X. CZ xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. X. o xxxxxx s xxx, xx xxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x obviněnou H. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od J. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak obviněný X. X. xxxxxx xx X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, jejíž původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx obviněný K. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx činí xxxxxx 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx obdržela xx obviněného K. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „obstarávání xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru kontroly x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx nezasahoval, nepůsobil xx ně a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny byly, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x obviněných podle xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx proplacení x x tím xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx se xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na své xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx odměnu.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx nemohlo jít x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se soukromým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, a xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se necítila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci obecného xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx od příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx rozhodování x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx životem. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije v xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží jako xx „podvodnici“ x xxxxxx poukázala na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx obtížně posouditelná xxx právního xxxxx.
16. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx než xxxxx plnění úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou x xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. H. xx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx se xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, nadto xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx nezákonnou spolupráci x xxxxxxxx dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx řádném xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx předtím vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x povinností xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy projektových xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. X. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru ÚRR, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, svou xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x XXX xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež si xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx za činnost xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x případě obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x právními normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona č. 312/2002 Xx., podle xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxxxxx (x ostatních) předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, nejednat v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu zaměstnání x v xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. o ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx takový xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx s právními xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx při xxxxxx správních xxxxxxxx x v souvisejících xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů musí xxxxxx postupy, kdy xx podkopáván xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx x dané xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o trestu, x nikoliv x xxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl podaná xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Obecně xxx konstatovat, že xxxxxxxx z tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 na s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo by xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x údajně chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx sebe xxxx pro jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxx sebe přijal xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx odměna xx jimi vykonanou xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, že obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x předstihem žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x každou činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to ve xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx nutno xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx potírat i x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x podnikáním stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též postih xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx tím, xx x xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx obhajoba x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx působila jako xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx rodičovské dovolené xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po celou xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém obohacení xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx osobě nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž může xxxxxx naznačit, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx vše v xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx který jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, že xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx tímto xxxxxx xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně měla xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dotace, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx řádný chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx přidělování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx zřetelem xx xxxx uvedené xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právě x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (obviněný K. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x více dotačních xxxxxxxx (obviněný K. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Obviněný K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim tuto „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. X., jak xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx x dané xxxx přímo konat xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x trestní sankce, xxx to xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. také xxxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx k závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx H. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x celém xxxxxx o trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod číslem 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020