Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, který se xxxxx obviněného K. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx případ, že xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. S. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. výroku x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx II. x XX. xxxxxx x xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x III. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval je x předával je xxxx těmto subjektům, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Dále jsou x rozsudku soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na projekt „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (příjemcům xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při získání x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx bodem II. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně (projekt Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. Š. finanční xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx s tím, xx její část xxxx předat xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. získal xx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx výši nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx bodem XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání předmětné xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx částku 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx měl v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odboru kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxx xx starosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nabyl výkonem xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx o platbu, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx úřad, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení dotace xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného zájmu) xxxxx nepůsobil.

8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx jednání popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Dovolatelka xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, neboť x té xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se týče xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyplnění žádosti x platby x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze za xxxx xxxxxxx spojenou x vyplněním xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V xxxx, xxx činila administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.

15. Xxxxxxx také obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, které xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x administrativní pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx již postižena x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží jako xx „podvodnici“ a xxxxxx poukázala xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že byla xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx spadat x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci pravomoci xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního řízení, xxx se týkala xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx dotací, x časového hlediska x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx K. X. xx xx xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu.

20. Státní xxxxxxxx jednoznačně odmítl xxxxxxxx obviněných, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx úkony v xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo již xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx obviněné X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x případě xxxxxxxx osoby, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné nebo xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx být podrobeny xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i po xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými dílčími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx příjemce xxxxxx – považovat xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx postavení a xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné týkající xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx i x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx širším pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx které by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx úředník může xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x jiná plnění xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na XXX, xxx takový xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x řízení, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx obviněné xxx xxxx třeba xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, že xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.

28. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dostatečně, zevrubně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx na xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 ve věci Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx nebo dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xx každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší soud xxxxx konstatuje, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak lze xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx namátkou lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závady k xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx územních samosprávných xxxxx, ale je x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx činnosti xxxx xx např. činnost xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx věci xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x xxxx, xx které jí xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx působila jako xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx celou xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec pouze xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě nebo x xxxxx souhlasem xxxx osobě, x xx kterou xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx přijat nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x právem (x xx nejméně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx stačila jednoduchá xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor se xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 odst. 1 o. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx v xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce a xxxxx jistě xxx xx obsahové stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x je třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním zákoníku xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx zřetelem na xxxx uvedené xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx H. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx téže xxxxxx. X ostatních případech xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx provedené xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx obviněným neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxx veřejné xxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx H. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x X. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod číslem 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020