Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. zákoníku xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. a H. X. a xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. x X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 roků x 6 xxxxxx. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních obviněných. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx body I. xx IV. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx zpracovávali, korigovali x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx xxx xxxxxx, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení řízení xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával je xxxx těmto subjektům, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx nabídky přijala. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx služby xxx xxxxxxxx společnost R. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Střední Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s tím, xx její xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. S., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. Š. xx xxx služby xxx obchodní společnost X. CZ i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. provizi xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, finanční částky x nezjištěné výši. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx pomoc obdržela xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx naplněny xxxx, xxx se xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“. Nikdo x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx na své xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost spojenou x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci dotace.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x podobě přijetí xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba jednající xx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně nevyhodnotil xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx stíhání, po xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx poukázala na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady I. X., že xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zproštěna xxxxxxxx, xxx podle xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.

16. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx obou obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní zástupce xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x jsou x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx nezákonnou spolupráci x úředníky dotačního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.

21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předtím vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx došlo již xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx dána xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jejich xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx v případě xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x pracovní činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx nelze přímé xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), je nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx mravy xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního xxxx (§6 odst. 2 x. z.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na své xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, xx xx mohlo ohrozit xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxx správních činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx jedná a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.

27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x dané xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx být založeno xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx dovolacím námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 pod č. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., pokud xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx slíbit xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé xx xxxxxx tím, že xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx dotace, xxxx xx přijatá odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx konkrétně ve xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již před xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x dovolání), xxxxx xx věc obecného xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx finančního zdraví xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx tedy o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném zájmu“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx již x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx obecného zájmu xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, že xx na pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx oblastech xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx xxxx je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava od 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx se xxx bodem XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x jednání popsaného xxx bodem XX. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx listopadu 2014, xxxx x době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, a xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným žadatelům (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx rovněž s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.

40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx problémy x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude reálně xxxxxxxxx dotace (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx který jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za jí xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval i xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx podplácející xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx vykonání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx daný trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacení dotace, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx jejich splnění xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx spolupracovali x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti obdrželi xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 115 x násl.). Především xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) zásadně xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x každého spáchaného xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx o xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej tak xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx třeba x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dotačním xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tento obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx provedené xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx do dotačního xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx v xxxx xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (např. xx xxxxx je xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx obviněná H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a H. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx orgánem veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020