Xxxxxx věta
Úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. byl xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. K.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., M. X. a X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. v xxxxx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x xx sbíhající xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx obviněného X. X., jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné X. X. za přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž pod xxxx II. x XX. výroku x xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., II. x III. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx xxx funkci, x to obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo ve xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x předával je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x nabídl jí, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx na ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx popsané pod xxxxx I. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x penzion X. XY) obviněný X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x tomuto xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx nejméně 35 550 Xx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 žádal X. Š. o xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx předat obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x obviněnou H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xx X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. získal xx X. Š. xx své služby xxx obchodní společnost X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem III./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, finanční částky x nezjištěné výši. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx obviněný X. X. xx M. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx činí částku 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx které xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx nabyl výkonem xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mělo xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx jednání popsanému x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejímu proplacení x s tím xxxx spojená kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněná. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx ani nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx dovolatelka věnovala xxxxx úplatku jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx přijatá xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx spojenou x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxx rady, x xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx dolehl, x xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Úřadu xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx spadat i xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Pro opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x jsou k xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx byla x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 zákona č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx začala pro xxxxx následné kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zachování rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx vztah xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými dílčími xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací považovat xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx k úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx jimi vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy zachovávat xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat i xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, kdy xx podkopáván rovný xxxxxxx osob x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx se o xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) předpisu. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce shledal xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od odvolání xxxx možné podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod byl xxx formálně deklarován, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek a xx tudíž xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx dovolacím námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx dovolatelé vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx xx ně xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) x pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vzhledem x údajně chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx konstatuje, xx xx soudy nižších xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen může xxxxxxxxxx, že obviněný X. H. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx věc obecného xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx veřejném zájmu“, xx už xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x zájmu společnosti xx potírat x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. zákoníku]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx věci je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx kladeno předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx na mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin se xxx bodem XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx června 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá x §334 odst. 1 tr. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly x xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx nebezpečný prostor xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx nemo turpitudinem xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx údajnou přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x uplácejícím subjektem, xx xxxxxxx níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx za jí xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx poukazoval i xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx rozpor xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx nemá podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx řádnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx řádný chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě sem xx obsahové xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx díky svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx zabývaly.
46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které ostatně x dovolatelé poukazovali x jež zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (mimo xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx jen jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x obecné xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, xxxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx uvedené xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, že xx xx opravňovalo dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, a xx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (obviněný K. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx H. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (a to xxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx své jednání xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx a xxxx xx provedené xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx tedy xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Také xxxxx x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným neměla xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, by xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx zamezení jejich xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx bylo namístě xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x X. S. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl.
Proti xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020