Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. byl xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. K.

2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 měsíců. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx přečin xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx za finanční xxxxxx (případně x xx xxxx naturální xxxxxx v případě xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací nabytých xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) kontroly a xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x předával xx xxxx těmto subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Dále xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x nabídl jí, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a penzion X. XY) xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání x xxxxxxx dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx nejméně 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x xxx, xx její xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx obviněný X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, že za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx J. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. získal xx X. Š. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx obecného zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, byly xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx působil, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Podotkl, xx x ním byl xxxxx jednání popsanému x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx jednání, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx již byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x strukturou, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx na této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyplnění žádosti x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx tím xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.

13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx přijatá xxxxxx xxxx pouze za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním formulářů xxx příjemce dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx soukromým xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx i x xxxxxxx xx její xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží jako xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx poukázala na xxxxxxx ředitele Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx také xx xxxx, že byla xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Ten xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx zástupce závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx xxx, že xxxx xxxxxx pro xxxxx následné kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní závazkový xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx výpomoc“, jak xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x povinností plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx přímý xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám obviněný.

22. X xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx dohod x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze přímé xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – považovat xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx nutno xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, resp. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x ostatních) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx při výkonu xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx úřadu) xx které xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x v xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx je xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců dotace, xxxx. o xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx laické veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx postupy, kdy xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx jedná a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.

27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. v §265b xxxx. 2 tr. x. Podání dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx důvod byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x nápravě pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxx výslovné vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., pokud xxxxxx nenaplnění konkrétně xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x údajně chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x nich „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx odměna xx jimi vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy nižších xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx xxx je xxx xxxxx odkázat (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx obecného xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, který xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější kontrolu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxxx to ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno již x podstaty xxxxxx xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx oblasti [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx nominované xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx v xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x zaměstnanec pouze xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě nebo x jejím souhlasem xxxx xxxxx, x xx kterou xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. také xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství se xxxxxx o získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx dovolatelky X. X., že šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx jednání obhajovala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla poskytnuta xxxxxx za xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx nejméně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že podplácející xx x podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx si xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx xx x xxxxxxx přidělování a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx trestný xxx spáchali x xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku], xxxx. že xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxx vyplacení xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali x xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx zabývaly.

46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu použití xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x státní xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx nutné ji xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).

47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x za užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx své jednání xxxxxxxxx finanční odměnu. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx obviněný ve xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela od X. H., jak xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x to mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, že pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, x jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x trestní xxxxxx, xxx to xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx je xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná H. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x H. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku.

Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění K. X., X. K. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x celém xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020