Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx obvinění X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. H., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za přečin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx také x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx I. xx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. výroku x xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx I., II. x III. skutkové xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo ve xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. oslovil xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. S. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx na ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx xxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy obviněný X. H. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, xx za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. získal xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx obviněnému K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. S. xx xxxx pomoc xxxxxxxx od obviněného X. H. xxxxxxx xx výši nejméně 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx K. X. od X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx na námitkách, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností ve xxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sestavovat a xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.

b) Dovolání xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu proplacení x s xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx se týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx se tím xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx nesměřovala xxxx vůle. Podle xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx přijatá xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx na její xxxxxxx rodičovské dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských subjektů.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ni xxxxxxx xxxxxx, x xx více, než xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, nyní žije xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, že soudy x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x jsou k xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx K. H. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx takového obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, a xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných, že xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž  xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx zájmu, ale x v případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, které jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, že x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x pracovní činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx svými dílčími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle státního xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx příjemce dotace – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx nesmí xxxxx xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výhody, s xxxxxxxx darů nebo xxxxx poskytovaných územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx výkonu zaměstnání x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx nejen x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván rovný xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, v xxxx se x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx na obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx (odkázal xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. x xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx beze zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx i jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x podaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových případech xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Burg x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. shledávali nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Ke xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x nich „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, tedy xx přijatá xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx věci xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x době, xx xxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx na mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x zaměstnanec pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Objektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx kterou není xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. H. také xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který kontroloval xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx oritur (x xxxxxxxx nemůže vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx jednání obhajovala xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx základě níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx byla poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle takového xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce dotace x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájem na xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.

46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (xxxx xxxx) zásadně platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx trestným činem x xx třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxxx nelze xxxxx x obecné poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx ve vztahu xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx práv fyzických x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx obzvláště xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx příjemcem dotace, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx dotace. X ostatních případech xxx tento obviněný xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Není xxxxxx pravdou, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednání s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, by xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní sankce, xxx to učinily x soudy nižších xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. Xx vše xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem ke xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., mohl tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. X. x H. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. K. x X. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx dotačním xxxxxx, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020