Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx obviněného K. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. H. x X. K.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. X., X. X. x H. X. a poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. H. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x za xxxxxxxxx xx zločiny poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 3 roků a 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku a §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx body I. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x R. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. H. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x tím, xx xxxx část xxxx předat xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx služby xxx obchodní společnost X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx původně prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx čin, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, nepůsobil xx ně x xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx se mělo xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, že x xxx byl xxxxx jednání popsanému x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx odvolací xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx jednání, které xx xx kladeno xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x obviněných xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, zejména xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx přijal závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního stupně, xx kontrola řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx na xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx odměnu.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x s xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x takovém xxxxxxx, kdy se x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu a xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje pouze xx činnost xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x jsou k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx hlediska x době, kdy xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných i x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx tím, xx xxxx začala xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx o dotaci, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx úplatu v xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx předkládány dokumenty, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X případě obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx účelem je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů podnikajících x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx za takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v závazkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy či xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního činu (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx které xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu zaměstnání x v souvislosti x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx pochybnost o xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x dospěly ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx např. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. K dalším xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 tr. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx je možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) lze x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 ve xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že každý x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Dovolatelé se xxxxxx xxx, že xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, který má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx zástupce.
37. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném průběhu xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Poskytování xxxxxx, x to xx xxxxx fázích dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx nutno již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx státu xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx znění účinném xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x plateb Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx v době, xx xxxxx xx xx kladeno předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin se xxx xxxxx II. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx třeba upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům R. XX x R. xxxxxxxxxxx výhody, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx subjektům se xxx totiž xxxx xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx nebude reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních předpisů (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare potest (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že podplácející xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx být xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, že xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu protislužby.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx zmíněno i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x rovněž také xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx spolupracovali a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx námitku, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx za situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx názorů x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho spáchání. Xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť má xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx jejich trestní xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx finanční odměnu. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx podílel xx dotačním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx uvedla, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není vůbec xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, v jehož xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x xxx měly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. To xxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx řádné, nestranné x xxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. X. x X. S. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali obvinění X. X. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková odměna xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020