Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx to a xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. X. x X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. S. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx s §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxx x vině a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž pod xxxx II. x XX. xxxxxx o xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x předával je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx nabídky přijala. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (příjemcům xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. H. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace x ROP Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx své služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx její xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx spolu na xxx, xx xx xxxxxxxx každé běžné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. získal xx X. X. xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX x xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu uhradil X. Š. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx výši nejméně 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný K. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx projekt, xxx činí částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. X. provizi ve xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx na námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx rozhodování x přidělení xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxx naplnit požadavek xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil jako xxxxxxx odboru kontroly x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx nabyl výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.

9. Proto ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x docházelo x jejímu xxxxxxxxxx x x tím xxxx spojená kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx xxxx se xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx zájmu. K xxxx xxx nesměřovala xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá úplata xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx spojenou x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx u xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx podle ní xxxxx konkrétně nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, než xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx poukázala xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx samy obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x době, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx K. H., xxxxx zastával xx XXX funkci vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx tuto xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xx xx se jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními programy x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil názor, xx x případě xxxxxxxxxx K. X. xx přímý vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a přezkumu xx odboru XXX, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Ostatně bylo xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx považuje xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě dohod x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx v dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež si xxxx objednat x xxxxxxxxxxx subjektů podnikajících x této poradenské xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx postavení a xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x ostatních) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx při výkonu xxxxx xxxxx, co xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary nebo xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v souvislosti x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx přístup xx nejen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx správních xxxxxxxx x v souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx přijali úplatek x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx x dané xxxx se touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx (xxxxxxx např. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) předpisu. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných u XXX. X dalším xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o trestu, x nikoliv x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x xxxx. a) až x) tr. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) lze x takových případech xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odměna xx xxxx vykonanou xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx konstatuje, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx jen může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx již před xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc obecného xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování dotací, x xx xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v němž xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném zájmu“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx nutno již x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x služebníků xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x odst. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx hájila xxx, xx x době, xx které jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené jako xxxxxxx čin se xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx června 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx smlouvy x zaměstnanec xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx kterou xxxx xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx užívání nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx mít problémy x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx vše v xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx základě níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx společně dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože takové xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, J. x kol. Trestní xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Nelze si xxx nevšimnout, že xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že to, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx svou xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx odrazilo na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými. Nebylo xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx souhlasit xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx zabývaly.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu zákoníku (xx všechny viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx z hledisek xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx ve vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, který s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a x. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx se xxxxx x tomto xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx nedostatečné, x xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx na takové xxxxxxxx (x xx xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv pohrůžkou xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx (z čehož xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx x xxxx xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx proto x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx obviněným xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx jednání x xxx, že pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x orgánem veřejné xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to učinily x soudy nižších xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. také xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx ní vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a jež xxxxx rovněž v xxxxx.

50. To vše xxxx k závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x H. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud rozsudkem xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (např. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020