Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx to, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, že xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx J. X., X. H. x X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 roků x 6 měsíců. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. H., xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., XX. x III. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx dotace vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx xxxxxxxx X. H. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx dokumenty x x jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx příjemce dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. H. oslovil xxxxxxxxx H. S. x nabídl jí, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx obstarání části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx na xx xxxx příjemci o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx a penzion X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx obviněný K. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný K. X. od X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností F. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx bodem XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx částky x nezjištěné výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při získání x čerpání dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu H.) xxx xxxxxxxx K. X. od X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi ve xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Obviněný X. H. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stejné xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci získá, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx pojem „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x platby, ale xxxxx na starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx ně x xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení dotace xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx mělo xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx poměr, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je x xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, nespadá xxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx nemohl ovlivnit xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci už xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx již byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x s xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx fázi se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx i obviněná. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx nemohlo jít x úplatek, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl v xxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá úplata xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou činnost x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V době, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, x xx více, než xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx stíhání, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx poukázala na xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx spadat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že soudy x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje pouze xx činnost osob, xxxxx samy obstarávají xxxx xxxxxxxx zájmu x jsou k xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět i xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností zcela xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x bezproblémového průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím příslušného xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx úředníka úřadu xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám obviněný.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx dána xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu, ale x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Ostatně bylo xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx objednat x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního činu (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x případě obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x právními normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx mohlo ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v souvislosti x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx nejen v xxxxxxx x právními xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx postupy, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, x xxxx xx o xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného zájmu, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, které xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. x xxxx. a) až x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. rozsudek xx dne 19.4.1994 xx věci Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x nich „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.
35. Dovolatelé xx xxxxxx tím, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odměna xx xxxx vykonanou xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx chyběla i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx posoudily, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že obviněný xxxx. připravoval podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx k tomu xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném průběhu xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Evropské xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx nutno xxx x podstaty dotace xxxx považovat xx xxx obecného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx na pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx ostatně vyplývá x xx xxxx xxxxxx úpravy v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti jako xx xxxx. činnost xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava, v xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx hájila xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx listopadu 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx v souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx rovněž x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze strany xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx šlo x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria ius xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou smlouvou x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), tudíž úplata xx byla poskytnuta xx základě jejich xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x souladu x xxxxxxx řádem (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. P., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx přidělování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx daný trestný xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. H. x H. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli být x konkrétním případě xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepochybně spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx svém vyjádření x státní zástupce. Xxxxx názorů v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého spáchaného xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Sb. rozh. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx právě x tomto xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhou xxxx (obviněný K. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný K. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna přitom x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, jak xx hájili xxxxxxxx, xx do dotačního xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx za úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx nepřímo ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Také proto x zcela ve xxxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba dbát xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx ke xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx K. H. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud rozsudkem xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) a zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020