Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného K. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. a poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (zjednodušeně xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx body X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. a XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx I., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací nabytých xx xxx xxxxxx, x xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o pracovní xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx příjemce xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. H. oslovil xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. S. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ÚRR, sděloval xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx příjemci o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace x ROP Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval J. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx s tím, xx její xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x obviněnou X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx spolu xx xxx, xx za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx obviněný K. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx cenu uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. X. provizi xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxx 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx to, že xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx přijetí xxxxxxx x xxx směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx nepůsobil.
8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx jednání popsanému x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila názor, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x obviněných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního stupně, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx zprávy podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx intenzitu, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. K xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě podle xx xxxxxxx xxx x úplatek, neboť xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny před xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou činnost xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx rozhodování x xxxx za xxxx xxxxxxx xxx postižena x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obsah xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx činnost osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx je výslovně xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul mnohem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. H., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, nic nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x zachování rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Byli xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx došlo již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že souvislost x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx odboru ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x pracovní činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, jež by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx darů xxxx xxxxx poskytovaných územním xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx v dané xxxx xx touto xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx chráněného xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, kdy xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxx xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací soud xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx kterou xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx na xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx kladeno za xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx právu poskytnutým xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx je xxx xxxxx odkázat (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada uváděná x dovolání), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx nepochybně považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závady k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx formulované skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx x odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx zástupce.
37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování dotací, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx obecného zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx znění účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx I. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Obviněná H. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx hájila xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx II. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku pak xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx zachována práva x xxxxxxxxxx plynoucí x pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx xx dostat xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx těchto „služeb“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx který xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx poukazoval i xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních důsledků – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx řádem (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. P., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx poradenství obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxx žádosti o xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx protislužby.
43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace nebyli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx daný xxxxxxx xxx spáchali v xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx informovali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, navíc xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou soudy xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ podle pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x jež xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého spáchaného xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx místo pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Obecně xx možno připomenout xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx se posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx opravňovalo xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právě x xxxxx xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. tak jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili tak x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a to xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dotace. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, jak xx hájili xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx mimo xxx pracovní povinnosti xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx konat xx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx trestné činnosti. Xxxxx toho je xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx trestní odpovědnost, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx vše xxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění K. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. v xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx své dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx dotačním řízení, xx administrativní a xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx názoru dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020