Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x vině nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §67 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výši 250 000 Kč. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, že xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx IV. výroku x vině x xxxxxxxx H. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž pod xxxx XX. x XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil příjemcům xxxxxx, xxxx dokumenty x v xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále jsou x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění pro xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I. Výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x penzion X. XY) xxxxxxxx X. H. xx xxx služby pro xxxxxxxx společnost X. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., jejíž xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx obviněných popsané xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a čerpání xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky v xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx její xxxx xxxx předat obviněné X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx J. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v dubnu x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. S. xx svou xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx své služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x čerpání xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, že xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx směru, xx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx na úřad, xx xxxxxx působil, xxxx žádosti byly xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx ně x xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx prvního xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. S.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx v xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx žadatel x xxxxxx už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x tím xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx stupně, xx kontrola řádného xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx intenzitu, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx poskytla administrativní xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla obvyklé xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x dovolání obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx od příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx více, než xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ředitele Úřadu xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx zástupce upozornil, xx x takovém xxxxxxx, xxx se x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vesměs xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx obviněných je xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat i xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x jsou x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x případě xxxxxxxxxx K. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné X. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx xxx, že xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx připravovat, nadto xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu.
20. Státní xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky dotačního xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx v xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, nic nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předtím vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx podřízenými obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, že jim xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, kdy xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx se xxxx svými dílčími xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě xxxxxxxxxx x naturální plnění xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě řádného xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx objednat u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), je nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. z.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, co xx xxxxx ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx které by xxxxx vést ke xxxxxx veřejného xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary nebo xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx s tím, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván rovný xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx se o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx státní zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx dostatečně zabývaly x dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx ani zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx např. xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x okolnosti, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx o trestu, x xxxxxxx x xxxx.
28. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od odvolání xxxx možné podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, zevrubně x úplně xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na ně xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 tr. x.) a xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxx např. rozsudek xx dne 19.4.1994 xx xxxx Van xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 ve věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod x. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl vymezen xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Ke xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x nich „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, že xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x s xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx obecného zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x každou činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx už ze xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat za xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze změn xxxxxx úpravy x xxxx oblasti [viz xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx činnosti jako xx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Úřadu xxxxxxxxxx rady, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx posouzené jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx pak xxxx pracovník na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx čerpáním xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel je xx tuto dobu xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém obohacení xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx X. X. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům R. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o získání xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx jí xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou smlouvou x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 zákona č. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Kdyby byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla poskytnuta xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x proto xx podle xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. P., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx svou osobu. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že v xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx dotace nebyli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali a xxx informovali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Taková xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že i xxxxx námitkou se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx které ostatně x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx názorů x xxx vyslovených (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x je třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné poloze, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx x tom, xxx xxx o xxx, který x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným činem x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej tak xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (a xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom případě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx provedené úkony, x jednom případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak tím, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx přímo konat xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, že xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. také xxxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx H. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x H. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx podali xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020