Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx obvinění K. X. x H. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. byl xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. Š., X. X. x X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x H. X. a poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. a X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 roků x 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. H., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx nezměněn, podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx body X. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx o xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x xxxxxxxxx nabytých xx své xxxxxx, x xx obviněný X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx rodičovské dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx je xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Dále xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní informace, xxx xx xx xxxx příjemci o xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby pro xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. P., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx celkové výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. o zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxx předat obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, kdy obviněný X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx spolu xx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný K. X. xx J. X. částku xx xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx této částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx a x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od J. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. při xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx X. X. od M. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx K. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. S. Xxxxxxxx X. H. opřel xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Měl xx xx, že xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx na pozici, xx xxxxx xxx xx starosti kontrolu x platby, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení xxxxxx xxx neměl obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx naplněny byly, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxxx dále k xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Dovolání xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx jednání, které xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx činnost ve xxxx, xxx žadatel x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx se týče xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx odměnu.

13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx právní nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx poskytla administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské dovolené, xx kterou inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx ní xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, které ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx výpomoc obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho za xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. K xxxxxxxxx obou obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce upozornil, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx to navazujícího xxxxxxxxx souvislosti přijatého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxx rozumět i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xx tomto xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx tím, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx činnost spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x veřejných zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že projektoví xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Ostatně bylo xx xxxxxxxxx, pokud xx obviněná zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx dovolené, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě dohod x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i po xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce dotace – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx objednat u xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx mohlo ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná plnění xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na XXX, xxx takový přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx skutkovou podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x dané xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx chráněného zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx právo chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx x trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úplatek. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé se xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx chyběla i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a x xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx soud x xxxx jen může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná jeho xxxxxx výhrada uváděná x dovolání), xxxxx xx xxx obecného xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx finančního zdraví xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x plněním úkolů xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx veřejném zájmu“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx veřejného práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – může xxx x o xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxxxx K. H. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. skutkové xxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx tím, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx přijat nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx financí x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektům X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx měly v xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, která by xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).

41. Xxxxx přijmout ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx jí xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 o. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily za xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx s právem (x to nejméně x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx velmi dobře xxxxx, xx to, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx obhajovali.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx trestního práva xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx místo pouze xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, a xx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx směru xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x více dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx své jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx své nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.

48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x orgánem xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní sankce, xxx to učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx trestně zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x xxx měly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx správně xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. To xxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky H. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., mohl tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, podílejícímu se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx číslem 55/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020