Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx to, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. byl xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx J. Š., X. H. x X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx zástupce, obvinění X. X., M. X. a X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. S. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, který xx týkal obviněného X. H., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x R. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, která se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace vyžaduje xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx oddělení (později xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx je třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x předával xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále jsou x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx xx, xxx mu za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. za xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při xxxxxxx x čerpání dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své služby xxx obchodní společnost X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval J. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx obviněný X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx spolu na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. Š. xxxx tato podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxx H. S. xx svou xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. od xxxxxxxx společnosti R. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx výši. Xx své xxxxxx xxx obchodní společnost X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. S. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx na námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx starosti kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít svých xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx ně a xxxxx xx o xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx je kladeno xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx nesměřovala xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost spojenou x vyplněním formulářů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx rozhodování a xxxx za dané xxxxxxx již postižena x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, a xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx stíhání, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., že dané xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že byla xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což podle xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, když xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx obecného xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx K. H. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných i x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx K. X., xxxxx zastával xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx ÚRR a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, jehož xxxxxxxx xxx obviněný X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx sám obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání povinnosti xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx poté, kdy xxx vykonala xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě dohod x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x po xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (či x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob jednajících xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx objednat x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci u XXX), je xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx posuzování finančních xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Zdůraznil, xx i v xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx mohlo ohrozit xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, nejednat v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx bylo třeba xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tudíž určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz na xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x takových případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. rozsudek xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle proti Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 pod x. 84/2016 na x. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx se spokojit x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., pokud xxxxxx nenaplnění konkrétně xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx pro sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit úplatek. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, která má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x nich „v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší soud xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace (není xxx správná jeho xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), ovšem xx xxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, že obviněný xxxx. připravoval xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to ve xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již x podstaty dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x oblasti veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx sféře, xxx ostatně xxxxxxx x ze změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; viz xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxxxx X. H. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. skutkové xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx x době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x následně pak xxxx pracovník xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx určitou dobu xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx kterou xxxx xxxxx, jak vyplývá x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx subjektům R. XX x R. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly x xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž s xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx xxx problémy x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jí xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou přípustnost xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektem, xx základě xxx xx byla poskytnuta xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily za xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x právem (x xx nejméně x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx poukazoval x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx s podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx musí být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že xx, xx činí, je xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx zastíral. Xx tímto účelem xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl dohlížet xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se obhajovali.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xx obsahové stránce xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx zájem na xxx, aby přidělování x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx spolupracovali x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx třeba odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx trestní xxxxx xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx dostačující xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by řada xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. civilněprávní) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se z xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.

48. Také proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. H. x X. S. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (např. xx to, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, sp. zn. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020