Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, xx. zn. 61 T 8/2018, xxxx obvinění X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx x xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx se xxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx uvedený trestný xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx po 2 000 Xx, tedy x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxx X. xx XX. výroku x vině x xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. a XX. výroku x xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX a X., vypracovali. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a čerpáním xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní informace, xxx xx xx xxxx příjemci x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. za xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx a xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, resp. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. od J. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx této částky. Xxxx pak obviněný X. X. získal xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. za xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx popsané xxx bodem XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od J. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx pod bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. provizi xx xxxx nejméně 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. a X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx nebyl nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x nebyl schopen xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci získá, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, pak nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ně a xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx osobu nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x obviněných podle xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ a xx xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x faktického nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx u xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxx byly x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Její xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx jeho nestrannost xxx rozhodování x xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Jak xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx plnění xxxxx x rámci pravomoci xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx začala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx x dotaci, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního řízení x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž  xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy projektových xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx a právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a zdržet xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx zaměstnání x x souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx se o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx státní xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně zabývaly x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx např. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. zaměstnavatele), ale x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, avšak šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x nikoliv x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx s. 413 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx namátkou lze xxxxx, že obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx formulované skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval i xxxxxx zástupce.

37. Nejvyšší xxxx k tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx činnost, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného práva, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx. činnost xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx hájila xxx, xx v době, xx xxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x následně xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx rodičovské dovolené xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx zachována práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx kterou xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x dotace, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx služby, xx xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx nebezpečný prostor xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx byla poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx vykonání xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem (např. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx si xxx nevšimnout, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi dobře xxxxx, že xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx také zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali s xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou soudy xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx trestního práva xx uznávané komentáře x trestnímu zákoníku (xx xxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x xxxxxx poloze, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, který x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx připomenout xxx další bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).

47. Xx zřetelem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx opravňovalo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx chránit zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (obviněný X. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. sám aktivně xxxxxxxxxx zájemce a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a to xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx své jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dotace. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. X., jak xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli tedy xxx x xxxx xxxx přímo konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho je xxxxx třeba xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní sankce, xxx to xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx obviněná X. X. také poukazovala x xxx měly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a jež xxxxx xxxxxx v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx řádné, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx obou dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx K. X. x H. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění K. X., M. K. x X. S. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a H. X. x celém xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020