Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx to x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x vině x trestu dalších xxxxxxxxxx X. Š., X. X. a X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. a H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ohledně obviněných X. H. a X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků a 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxx nezměněn, podle §331 odst. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. a XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací nabytých xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx regionální xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x předával je xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx předkládali xx XXX. Dále xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx příjemce dotace, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ a X., vypracovali. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx na xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx inkasoval xx X. Š. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. Š. finanční xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx xxxxx xx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx obviněnému X. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., resp. od xxxxxxxx společnosti R. XX, finanční částky x nezjištěné výši. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. od X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. provizi ve xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.

II.

Dovolání obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. X. x X. S. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, nepůsobil xx ně x xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx osobu nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx obdržel za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx judikaturu x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Proto xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Dovolání xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, které xx je kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu. K xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx x úplatek, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx právní nárok, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se necítila xxxx xxxxx jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, a xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx na xx shlíží xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx dané xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx obtížně posouditelná xxx právního xxxxx.

16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx zástupce upozornil, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly řádného xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.

19. Pro opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx plnění úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou k xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx či které xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával na XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné X. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá poměrů xx XXX a xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných, xx xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou spolupráci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.

21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, která xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx zájmu, ale x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx a přezkumu xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u ÚRR xx základě dohod x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými dílčími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x případě obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx objednat u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x případě obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, co xx mohlo xxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx které by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx takový přístup xx nejen x xxxxxxx s právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. zn. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, které xx promítají do xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx jen z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a pouhý (xxx x jen xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku) xxx x takových případech xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx by xxxxx xx spokojit x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovné vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění konkrétně xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx věc obecného xxxxx je třeba xxxxx nepochybně považovat x celý další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx na pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, že obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval i xxxxxx zástupce.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x plněním úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx už xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx považovat za xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx zdůrazňována především x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx i o xxxxxx xxxxxxxx jako xx např. činnost xxxxxx spočívající v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx body X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xx xxx bodem XX. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku pak xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pracovník ÚRR x následně xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx rodičovské dovolené xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx o překážku xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x zaměstnanec pouze xx určitou dobu xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx se xxxxxxx xxxx má dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak vyplývá x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx subjektům R. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx nebezpečný prostor xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx totiž může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x situaci nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, protože takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Nelze xx xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, že to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx obvinění nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x H. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích pozicích), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno i xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce a xxxxx xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé vznesli xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.

46. X xxxxxxxx výkladu zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na recentní xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho spáchání. Xxxxx závěr xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x obecné poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx místo pouze xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx třeba x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx nedostatečné, x xx obzvláště xx xxxxxxxx sektoru. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), činili xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Obviněný K. X. sám aktivně xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (a xx xxxx by to xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Není xxxxxx pravdou, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x to mimo xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Také proto x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů je Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho je xxxxx xxxxx vyvodit x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx xx učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx trestně zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx atd.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. To xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x dovolatelky X. X. byly Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění K. X., X. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (např. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. zn. III. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod číslem 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020