Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx to x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx obviněnému uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. v xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné H. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxx body X. xx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. H. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly a xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx X. S. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil příjemcům xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ x X., vypracovali. Obviněný X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, přičemž xxxxxxxx H. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. Š. finanční xxxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x tím, xx její xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx této částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. Š. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx J. Š. xxxxxxxx obviněnému K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž původní xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. X. provizi xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. od M. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx obdržela xx obviněného K. X. provizi ve xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx to, že xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i kontrolu xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na pozici, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx na starost xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak nijak xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx činnosti xxxxx nezasahoval, nepůsobil xx ně a xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx a xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila názor, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval a xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx je kladeno xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi se xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal závěr, xxxxx respektoval x xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx tím xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xx nemohlo xxx x úplatek, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá úplata xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx nevymykla obvyklé xxxx odměny u xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx jednání obviněné. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx dané xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx také na xxxx, že byla xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxx, xxxxx samy obstarávají xxxx obecného zájmu x jsou x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx tomto xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx v případě xxxxxxxxxx K. H., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx xxx, že xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, nadto xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx úplatu v xxxx zájmu x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý vztah xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. pak xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K námitce xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx dovolené, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla oprávněna (x vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ním atd. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem úřednické xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali úplatek x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx na obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx např. xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, které xx promítají xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k tomu xxx např. rozsudek xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Helle proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 pod č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. shledávali nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.
35. Dovolatelé se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, tedy xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx posoudily, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx nepochybně považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx už ze xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx obecného xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx xxxxxxx i x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská shoda xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého posudku (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x plateb Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx v době, xx xxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dopouštěla xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel je xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní smlouvy x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Objektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx financí x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním xxxx, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ ze strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a následné xxxxxxxx dopadnou dobře, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství xx xxxxxx o získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx nemůže vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx (x xx nejméně x rozporu s xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li poskytnuta xx xxxxxxxx pravomoci x souladu x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx úplatku za xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx xx xxx nevšimnout, že xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxx žádosti o xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx pravomocemi xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx příjemce dotace x za to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepochybně spolupůsobili xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx roli, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxx vyplacení dotace, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby přidělování x rovněž také xxxxxxxxx dotací probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx informovali x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.
46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu zákoníku (xx všechny viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 115 x násl.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x jež zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx názorů v xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky uvedené x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx posuzovaném případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x něhož vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (z poslední xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx zřetelem xx xxxx uvedené xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a činil xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo dospět x závěru, že xxxx třeba x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx právě x tomto směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně dlouhou xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), činili xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), a xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx téže dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx od X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx v dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x zcela ve xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x orgánem veřejné xxxx, x jehož xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. také poukazovala x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx vše xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. x xxxxxxxxxxx H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. H. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., M. K. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. v celém xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx obvinění X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod číslem 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020