Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. H. a X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx to a xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. a X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. S. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému X. H. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 roků a 6 xxxxxx. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x celkové xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx I. xx IV. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně i xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx obviněný X. H. jako xxxxxxx oddělení (později xxxxxx) kontroly a xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad regionální xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx je třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x nabídl xx, xxx xx za xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní informace, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx popsané pod xxxxx X. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x penzion X. XX) obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. finanční xxxxxx v celkové xxxx nejméně 35 550 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, že xx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný K. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. získal xx J. Š. xx své služby xxx obchodní společnost X. CZ x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx J. Š. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu uhradil X. X. za xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx obviněný X. X. od M. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. X. a X. S. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x nebyl schopen xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x tom směru, xx měl x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx nabyl výkonem xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na úřad, xx kterém xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx se mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx upravené x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Proto xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných podle xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněné tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx se xxxxx svého pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx přijal závěr, xxxxx respektoval i xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx na této xxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x platby x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx za xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě podle xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, a xx xxxx, xxx xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx na xx shlíží xxxx xx „podvodnici“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx kodex, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi trestností xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dovolání opakuje xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx obviněných je xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.

19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x rámci pravomoci xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je výslovně xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx hlediska x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx byla x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím příslušného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx výpomoc“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx přímý vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx sám obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx v době, xxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, kdy xxx vykonala dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx základě dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (či x případě obviněného x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – považovat za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Zdůraznil, xx i x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. z.).

25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary nebo xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx zaměstnán, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se dozvěděli xxx xxxxxx zaměstnání x x souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx byli taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x právními xxxxxxx, nýbrž oprávněně xxxx vzbuzovat x xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx se touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx chráněného zájmu, xx na xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x případě, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx a jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x okolnosti, xxxxx xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, které xx promítají do xxxxx x trestu, x nikoliv x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. l xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je možno xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tudíž určeno x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx dovolatelé vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx na ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) x pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx k xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x takovým odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl vymezen xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx spočívalo x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx přijatá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx právu poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace i xxxxxxxxx pozdější kontrolu xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx materiál a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval i xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxxx společnosti xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně vyplývá x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx korupčního jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx např. činnost xxxxxx spočívající v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na ligové xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx projektů. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin se xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx bodem IV. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx v době, xxx působila xxxx xxxxxxx pracovník ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx tuto xxxx xxxxxxx omluvit nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx není xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx X. X. také xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX a X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, dostávalo se xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o získání xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx který xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx iniuria ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x to nejméně x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože takové xxxxxxx musí xxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx nemá podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, že to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx svou osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, že xx daný trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx K. H. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli xxx x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se obhajovali.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx výkladu zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx je ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u něhož xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xx hospodářských).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx právě x tomto xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně dlouhou xxxx (obviněný K. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx ovlivnili dotační xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx těchto žadatelů, x nemuseli xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat své xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.

48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx trestně zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx korupční jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx K. X. x dovolatelky X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. H. x H. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020