Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx to x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x nichž rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx o xxxxxx ostatních obviněných. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxx x vině a xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx X. S. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx je xxxx těmto subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx jí, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx na ně xxxx příjemci o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx obviněných popsané xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx K. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však dne 13.12.2013 urgoval X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx s tím, xx xxxx část xxxx předat obviněné X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. H. společně x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x platbu xxxxxx obviněný K. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx a i xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., resp. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při získání x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. xx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. a X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí v xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí úplatku x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx na pozici, xx xxxxx xxx xx starosti xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx na starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx kterém xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx ně x xxxxx se o xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Xx fázi xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.

8. I xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x obviněných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x s xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx svého pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx se týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx kontrola řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě podle xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx věci obecného xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxxxx xxx postižena x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx rady a xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx žije x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx jako xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady X. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, avšak xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, jež xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Vyjádření x xxxxxxxxx

17. K xxxxxxxxx obou obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu x xx to navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx plnění xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx rozumět x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával xx XXX funkci vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činností zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx xxxxxx x xxxx zájmu v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x veřejných zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž  xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X případě xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx obstarává věci xxxxxxxx zájmu, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu se xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x případě xxxxxxxxxx x naturální xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx si xxxx objednat x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx administrativněprávní oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem ke xxxxx postavení x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx kromě obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx které xx xxxxx xxxx xx xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, nejednat v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výhody, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx zaměstnán, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednické xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by významně xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx zástupce shledal xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. x xxxx. a) až x) tr. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Obecně xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx na ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku má xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxx. rozsudek xx dne 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg x xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 pod x. 84/2016 xx s. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx pro sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx přijatá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx právu poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx chyběla x xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nižších xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. se xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx materiál a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.

37. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním úkolů xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx státu, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného práva, xx nutno xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx tradičně pohlíží xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat i x dalších oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx změn xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též postih xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) nebo xxxxx nominované jako xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. byla vedoucí xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava od 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx v době, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx celou xxxx čerpání mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx má dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx není xxxxx, xxx vyplývá x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx veřejné správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod příslibem xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx přijmout ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že šlo x smluvní závazek, xx xxxxx jí xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních předpisů (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo turpitudinem xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou přípustnost xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx základě níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s právem (x xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), tudíž úplata xx byla poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle takového xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli být x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx široce x xxxxx xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, aby přidělování x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx a co xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx obvinění x xxxx souvislosti obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé vznesli xxx námitku, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx příliš tvrdé, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx výkladu zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxxx v xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx všem znakům xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, xxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (z poslední xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x za užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx účinné, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx nedostatečné, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx obviněných probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx H. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx by to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem za xxxxxxxxx nabídky), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx od X. X., jak xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili obvinění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x dotaci), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.

48. Také proto x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx jednání x xxx, že pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx xx učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx je xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx obviněná X. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx třeba dbát xx řádné, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x H. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a H. X. x xxxxx xxxxxx o trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx své dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020