Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx to x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx obviněnému uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. S. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x za sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Kč, tedy x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku uložil xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx ostatních obviněných. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx xx finanční xxxxxx (případně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) tím, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Úřad regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovské dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil příjemcům xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x předával xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl xx, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx obstarání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx příjemci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I. Xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při získání x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky v xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx xxxxx na xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. Š. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v dubnu x xxxxxx 2014, xxxx J. Š. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx J. Š. xxxx tato podlaha xxxxxxxx společností F. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx jednání popsané xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční částky x nezjištěné xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. od M. X. přislíbenu xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. provizi ve xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. S. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, že xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyl nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx to, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, za xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx které xxx xx starosti xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx na starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx nijak xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Ve fázi xx schválení dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx osobu nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx dále k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, což xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“. Nikdo x obviněných xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx obviněné xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx xxxxxx závěr, xxxxx respektoval i xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx na xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx nemohlo xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxx rady, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nízkou společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx rozhodování a xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx také na xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.

16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx zástupce upozornil, xx x takovém xxxxxxx, kdy xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x spočívajícího x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx širší než xxxxx plnění xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spolupůsobí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového hlediska x době, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly a xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 zákona x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, a xx tím, xx xxxx začala pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx nemění xx setrvávajícím obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž  xxxxxxx xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X případě xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x přezkumu xx odboru XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, pokud xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. K xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále vedle xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).

25. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx na své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx které xx xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx výhody, s xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na XXX, xxx takový xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx činností x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal xxxx. xx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných u XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x nikoliv x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému důvodu.

31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu z xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xx ně xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a pouhý (xxx i xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x podaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx věci Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 na s. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx dovolatelů odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl vymezen xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx shledány opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odměna xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného zájmu xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírat x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx změn xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě trestat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx nominované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx odboru) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx v xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx na mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně pak xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čerpáním mateřské xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx kterou není xxxxx, jak xxxxxxx x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx financí x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, který kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude reálně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemo turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Obviněná xxxxx údajnou přípustnost xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx nejméně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože takové xxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Nelze si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž kladeno xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení dotace, xxx xx obhajovali.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Taková xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům dotace, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx užitou soudy xxxxxxx xxxxxx.

2. K xxxxxxxxxxxx trestní represe

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx jej xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx právě x tomto xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), činili xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na takové xxxxxxxx (a to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx provedené xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., jak xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přímo xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.

48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx obviněným xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx veřejné xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní xxxxxx, xxx to učinily x soudy nižších xxxxxx.

49. Tyto x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. také poukazovala x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx rovněž v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x X. X. x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková odměna xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Tdo 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020