Právní věta
Úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku uložen xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil soud xxxxxxx stupně podle §331 odst. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. X. x X. K.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. H., X. X. a H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx a 6 měsíců. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za přečin xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx IV. výroku x xxxx a xxxxxxxx H. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx dotaci obchodním xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x R. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) tím, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací nabytých xx xxx xxxxxx, x xx obviněný X. H. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu regionální xxxx, Regionální rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. H. oslovil xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx na projekt „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. Výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. H. za xxx služby pro xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x tomuto xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. Š. finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Kč. Za xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x zaplacení xxxxxxxx částky v xxxxx nezjištěné výši, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx xxxxx xx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný K. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání předmětné xxxxxx xx X. X., resp. od xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x čerpání dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Hotelu X.) xxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx činí částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx ve xxxx nejméně 20 000 Kč.
II.
Dovolání obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Podotkl, že x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.
9. Proto ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx rovněž dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Vyjádřila xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných podle xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx proplacení x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx fázi se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx na této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x platby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx odměnu.
13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx podle xx nemohlo jít x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx za xxxx xxxxxxx již postižena x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí na xx xxxxxx jako xx „podvodnici“ a xxxxxx poukázala xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx kodex, avšak xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx také xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx podle xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce upozornil, xx v takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Jak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx činnost xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx se xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx K. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx obviněný.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být podrobeny xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx nelogické, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, kdy xxx vykonala dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx základě dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat za xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce dotace xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx xxxx následně xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx a posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, co xx xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx xxxxx xx xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx usilovali, a xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně ohrožovat xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx na xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.
28. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (podobně jako x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) a pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v rozhodnutí x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx s. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné vlastní xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. shledávali nesprávnost x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx byl vymezen xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx pro xxxx xxxx pro jiného xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxx x nich „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Dovolatelé se xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jimi vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx obecného xxxxx je xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného práva, xx nutno xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x dalších oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx i o xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx tím, xx x době, xx xxxxx xx xx kladeno předmětné xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx IV. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník ÚRR x následně xxx xxxx pracovník na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém obohacení xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx nebo xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení financí x dotace, finanční xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx subjektům X. XX a X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx služby, se xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx vše x xxxxxxx, řízení proběhne xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „služeb“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx tak, xx nebude reálně xxxxxxxxx dotace (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).
41. Xxxxx přijmout ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 o. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare potest (xxxxx nemůže mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x uplácejícím subjektem, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx podplácející xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx musí být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li poskytnuta xx vykonání xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace nebyli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. x H. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení dotací, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx spolupracovali x xxx informovali x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxxx výhodu pro xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx zabývaly.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx zákoníku (xx všechny viz xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Především xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx vyslovených (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno připomenout xxx další bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx závěr, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx třeba s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (obviněný X. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x čehož xxxxxxx část ve xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx provedené xxxxx, x jednom případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržela xx X. X., jak xxxx uvedla, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Není xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak tím, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx mimo xxx pracovní xxxxxxxxxx xx úplatu, tak xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx ve xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není vůbec xxxxxxxxx prostor pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání s xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x orgánem veřejné xxxx, v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx.
50. Xx vše xxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, neboť zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx řádné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x dovolatelky H. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x poškozená Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v celém xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. zn. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020