Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx věta

Úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, jenž rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx a xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx H. S. xx uvedený xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku peněžitý xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o vině x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. K.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. H., X. X. x H. X. a poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. H. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx ostatních obviněných. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x informací nabytých xx xxx funkci, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské dovolené x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. radil příjemcům xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x předával je xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce dotace, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. oslovil xxxxxxxxx X. X. x nabídl xx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx a xxxxxxx X. XX) obviněný X. H. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x tomuto xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. připravovali a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx spolu na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. získal xx J. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, jejíž původní xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx cenu xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx svou pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx jednání popsané xxx bodem III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. za své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. při získání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx obviněný K. X. xx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx obdržela xx obviněného X. X. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx svém dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx to, že xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxx xx starosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx na starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sestavovat a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx ně a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx činnost, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxx však dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx upravené x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, což xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. S.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx je x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx je kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx vytkla, že xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho organizací x strukturou, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. K xxxx ani nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x úplatek, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx považovala xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní nárok, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx přijatá úplata xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x faktického nevykonávání xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V době, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příjemců xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly a xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx rady a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady I. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx také xx xxxx, že byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.

16. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx obou obviněných xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, když xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxx pojem obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx činnost osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou spolupůsobení xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx takového obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxx x pozice vedoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx připravovat, nadto xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředníky dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, nic nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x povinností plnit xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx vyjádřil názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx kterých se xxxxxxx xxx obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx zájmu, ale x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx odboru XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Ostatně bylo xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx dovolené, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x v xxxxxxxxx právu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. z.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a právních (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, co xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli taktéž xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván rovný xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx významně xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, které xx promítají do xxxxx x trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx námitky dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx být založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (podobně jako x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx námitkami naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx slíbit xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Dovolatelé se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx konstatuje, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná jeho xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po schválení xxxxxx, který xx xxxx na pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx vyplacení dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce.

37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování dotací, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx nutno již x podstaty dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx na pojem xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx body I. xx XX. skutkové xxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx x době, xx xxxxx jí xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání popsaného xxx xxxxx IV. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pracovník ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx po xxxxx xxxx čerpání mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Objektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx osobě, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektům X. XX a R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vše v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx skončit xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx jednání obhajovala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx přístup (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že podplácející xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle takového xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, je xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dotace xxxxxx x těchto konkrétních xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými. Nebylo xxx xxxxx kladeno xx vinu, xx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx nepochybně spolupůsobili xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxx vyplacení xxxxxx, xxx se obhajovali.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx náležet x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx díky svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

45. Xxx dovolatelé vznesli xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx námitkou xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. K xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx zákoníku (xx všechny viz xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxx názorů x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx trestným xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k této xxxxxx (x poslední xxxx viz např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním zákoníku xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx na xxxx uvedené však xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx obzvláště ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xxxxxxxx X. X. tak jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x více dotačních xxxxxxxx (obviněný X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nabídky), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část ve xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx H. S. xxx obdržela xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Není xxxxxx pravdou, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx nepřímo ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednání s xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx a uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx učinily x soudy xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční jednání.

V.

Závěrečné xxxxxxx

51. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Nejvyšším xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., M. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx podali xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020