Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx trestný xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, že xx peněžitý trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx J. X., X. H. x X. K.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx x 6 měsíců. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. H., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné H. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx o xxxxxx ostatních obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. X. xx 4 útocích xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body X. xx XX. výroku x xxxx a xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx o xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx obviněný X. H. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad regionální xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval je x předával xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx konkrétní dokumenty x xxxxxxxx údaji, xxxxx obvinění pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. oslovil xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx H. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx příjemci x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x tomuto xxxxx inicioval, resp. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. S., v xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. od J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. CZ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. Š. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. za xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx získání předmětné xxxxxx od X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxx xxx obchodní společnost X. xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Připomněl, že xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx nikoliv. Měl xx xx, že xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx obdržet xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx měl xx starosti xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům o xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x obviněných podle xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněné tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx vytkla, že xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, zejména xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx na xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou intenzitu, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx pomoc x xxxx rodičovské dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rodičovské dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx poskytla administrativní xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, neměla zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak narušit xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od příjemců xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x rovině pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx na ni xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku vyžadovaného xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x spočívajícího x obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, že xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx širší xxx xxxxx plnění úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři k xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul mnohem xxxxx záběr jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx K. X., xxxxx zastával na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, jsou spolupůsobení xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx začala xxx xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx obviněných, že xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx úplatu x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž označit xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx pokyny x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx kterých se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. S. pak xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odboru XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, pokud xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx trestně postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx objednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx nutno xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx právu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Státní xxxxxxxx uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx na své xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, co xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na XXX, xxx takový xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by významně xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, které xx promítají do xxxxx x trestu, x xxxxxxx x xxxx.
28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx dovolacím námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x úplně již xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xx ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx k xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea proti Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) s xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx správná jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Jde x každou činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx společensky významných xxxxx. Poskytování dotací, x xx ve xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx I. xx IV. skutkové xxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xx xxx bodem XX. xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx čerpáním xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx má dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, a xx xxxxxx není xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, jinak xxxxx mít xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx který jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních důsledků – argumentum xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x proto xx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx být xxx rozpor xx xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 odst. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx také zastíral. Xx tímto xxxxxx xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx které xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx vyjádření x xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zásadně platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (z poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx dostačující xxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x xx x za užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx by to xxxxxxxxxx jakoukoliv pohrůžkou xx následkem za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx x xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx téže xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx provedené xxxxx, x jednom případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx uvedla, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx ovlivnili dotační xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že by xxxx obviněným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx jejich xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxx to učinily x xxxxx nižších xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx vše xxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním řízení, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020