Xxxxxx věta
Úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx to a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení s §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. X. a X. K.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx zástupce, obvinění X. X., M. X. x X. X. a poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 denních xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx body I. xx XX. výroku x vině x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (případně i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x předával je xxxx xxxxx subjektům, xxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x nabídl xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (dříve „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Bytový xxx x xxxxxxx X. XY) obviněný X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost R. XX xxx získání x čerpání dotace x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., jejíž xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx své služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx celkové výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. montáž vinylové xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx tato podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx bodem III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Kč.
II.
Dovolání obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx dovolání xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxx úplatku x tom xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx starosti kontrolu x platby, xxx xxxxx xx starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx o xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx na xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx naplněny byly, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vyjádřila názor, xx odvolací xxxx xxxx námitky proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx fázi se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, neboť x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x vyplnění žádosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou intenzitu, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx případě podle xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, na které xxxx právní xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou činnost xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx u xxxxxx poradenských subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx příjemců xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, a xx více, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí na xx xxxxxx jako xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Úřadu xxxxxxxxxx rady X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zproštěna xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, kterou obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Za xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly řádného xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, že soudy x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje pouze xx činnost xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou x xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx je výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx dotačního řízení, xxx xx týkala xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx dotací, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx součinnosti x vedoucím příslušného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotačního xxxxx, kteří následně xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx byl obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy projektových xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (slíbený) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx a přezkumu xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, státní xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx subjektů podnikajících x této xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), je xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx i v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořádek v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního xxxx (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mohlo ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x výkonem zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx atd. Xxxxxxxx byli taktéž xxxxxxxxxx s tím, xx úředník může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců dotace, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx přístup xx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx na obviněné xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx o okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x okolnosti, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, zevrubně x úplně již xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx ně xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) odkaz na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 ve věci Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve svazku 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. shledávali nesprávnost x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla schválena, xxxxxxxxxxx materiál a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx splňovaly požadavky xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx řádném x nestranném xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Jde x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování dotací, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dotace xxxx považovat xx xxx obecného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, zejména pak x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x zájmu společnosti xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx postih xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 odst. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx body X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx H. X. byla vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx působila jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx subjektům R. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx mít problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx totiž xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx vše x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skončit tak, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektem, xx základě xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily za xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx důsledků – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stačila jednoduchá xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx si xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také zastíral. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx totiž kladeno xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx obstarávání xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx měl xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce dotace x za xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, jak xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x právní kvalifikací xxxxxx užitou xxxxx xxxxxxx stupňů.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.
46. K xxxxxxxx výkladu zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoníku, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx jen xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx místo pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx připomenout xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx je xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx by xx opravňovalo dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx sektoru. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. tak jednal xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a to xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx jednání xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx případě xxxxxxx plnění v xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx H. S. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.
48. Také xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, v xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž v xxxxx.
50. To xxx xxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Vzhledem ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., mohl xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. X. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být i xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020