Právní věta
Úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu dalších xxxxxxxxxx X. Š., X. H. x X. K.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné H. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxx, podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx výši 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx bylo podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx xxxx naturální xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxx přidělení a xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx xxx xxxxxx, x to obviněný X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Obviněný K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto subjektech xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx M.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ od X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 urgoval X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 žádal X. X. o xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx obviněný X. X. xx X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx xx J. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. H. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx jednání popsané xxx bodem III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx získání x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc obdržela xx xxxxxxxxxx K. X. provizi xx xxxx nejméně 20 000 Kč.
II.
Dovolání obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. a X. S. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx na námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx které měl xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx na starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ně x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx obdržel za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx skutek neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx prvního xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx žadatel x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho organizací x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x platby a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. K xxxx ani nesměřovala xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx v xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx podle xx nemohlo xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxx xxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx pouze za xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce dotace, xxxxxx byly spjaty xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx činila administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako výpomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které ukazují xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx spočívala pouze x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Obviněná xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jako xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy se x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx širší než xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx či které xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx dotačního řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x době, kdy xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx na tomto xxxxx třeba zdůraznit, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá poměrů xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a s xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, že xxxx xxxxxx pro xxxxx následné kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx xxxxxx v xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili na xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx přímý vztah xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx předkládány dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněný.
22. X xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx a činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx nejen x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. vedoucího xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i po xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými dílčími xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě řádného xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx zajištění správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx funkci x XXX), xx nutno xxxxxx od zástupců xxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx z institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění povinnost xxxxx při výkonu xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, u xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x v souvislosti x xxx atd. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx samosprávného celku, x xxxxx je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxx správních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx podkopáván rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.
27. Xxxx xx státní zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx se touto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dostatečně zabývaly x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx o výhradní xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. zaměstnavatele), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by významně xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, které xx promítají xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx s jejich xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Van xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Boldea proti Xxxxxxxx, stížnost č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 xx s. 413 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Ke xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx každý x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx tím, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, tedy xx xxxxxxx odměna xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla i xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení dotace xxxxx pod pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil dotačního xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx výhrada uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx to ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním úkolů xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx už xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného práva, xx nutno již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx obecného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx tradičně pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx je x xxxxx společnosti xx xxxxxxx i x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx i x soukromé xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx změn xxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Obecně xxxxxxxx společenská shoda xx potřebě trestat xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx znaleckého posudku (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxxxx xxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx se xxx bodem XX. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx popsaného xxx bodem XX. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx, xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx dobu xxxxxxx omluvit nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx zachována práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx kterou není xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx problémy x oficiálním řízení. Xxxxxxx subjektům se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vše v xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx údajnou přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x to nejméně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx poukazoval i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx činí, je xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx v xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx. xx by xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx obvinění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace x za xx xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé vznesli xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx již byli „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.
46. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx na recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznávané komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Především xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, který x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv fyzických x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x činil xx jej tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx chránit zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx jednal xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x více dotačních xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx případě xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx z xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx xxxxx, x jednom případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení podlahy xx své nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. X., jak xxxx xxxxxx, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým žadatelům x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx o dotaci), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx ve xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x orgánem veřejné xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. také xxxxxxxxxxx x jež měly xxxxx xx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx v xxxxx.
50. Xx vše xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx tak lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolatelky H. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. S. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx číslem 2/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020