Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx H. X. xx uvedený xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. Š., X. X. x X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx ohledně obviněných X. H. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních obviněných. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx body I. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. a XX. xxxxxx x xxxx za finanční xxxxxx (případně i xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx dotaci obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x předával xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx je pak xxxxxxxx předkládali na XXX. Dále xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., vypracovali. Obviněný X. X. oslovil xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx xx, xxx mu za xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., nejpozději xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XY) obviněný X. X. za xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání x čerpání dotace x ROP Xxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. finanční xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 urgoval J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx obviněný X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx J. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak obviněný X. H. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx obviněnému K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem III./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxx 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Obviněný X. H. xxxxx xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně prvním xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Měl xx to, xx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx žádosti o xxxxxxxxxx dotace, za xxx xxx obdržet xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx na starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx se o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve fázi xx schválení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobu nelze xxxxxxxx jako na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x ním byl xxxxx xxxxxxx popsanému x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Dovolatelka xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx xx týče xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal závěr, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo jít x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá úplata xxxx pouze xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx soukromým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx i s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že subjekty, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx příjemci dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila administrativní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx dovolatelka shrnula xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od příjemců xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx posouditelná xxx právního xxxxx.

16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tomuto soudu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Vyjádření x dovoláním

17. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dovolání opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx zástupce upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx širší než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx hlediska x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx obviněné X. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří následně xx úplatu x xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními programy x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx státního zástupce xxxxx rovněž  označit xxxxxxx obviněných jako „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx pokyny a xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projektových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx kterých se xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X případě xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obstarává věci xxxxxxxx zájmu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, tedy xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x XXX xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Podle státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů podnikajících x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx xxxx následně xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx a posuzovat. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx nutno xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a právních (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx výkonu zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx xx XXX, xxx takový přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost o xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx činností x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům a x řízení, x xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx soudržnosti Střední Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx jejich jednání, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx soukromé zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx zástupce shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx námitkách proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx a vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265i xxxx. 2 tr. x.) a xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 ve věci Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx již bylo xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx dovolatelů odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků stanovených xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx dotace) s xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx dotace, tedy xx přijatá odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), ale xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak obecně (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada uváděná x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx vyplacení dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x plněním úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx potírat i x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská shoda xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx IV. skutkové xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání popsaného xxx xxxxx IV. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx třeba upozornit, xx čerpáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x R. xxxxxxxxxxx výhody, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx může xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx proběhne xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx o získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí ochrany).

41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že šlo x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx jí xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podplácející xx s podpláceným xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx úplatkem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx s xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také zastíral. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx dotace, aby xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byli xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx totiž kladeno xx vinu, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx vedoucích pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx široce x xxxxx xxxxx sem xx obsahové stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx přidělování x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a x souladu s xxxxxxxx předpisy. Je xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx spolupracovali x xxx informovali x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx xxxx souhlasí x právní kvalifikací xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx trestní represe

45. Xxx dovolatelé vznesli xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx trestního práva xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx které xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x obecné poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx jde o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx připomenout xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x trestním zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).

47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx se posuzovaný xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx třeba s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx již xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se právě x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. civilněprávní) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx jednal xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný K. X. sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx na takové xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx obviněný ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx provedené xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili obvinění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poskytli své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x to mimo xxx pracovní povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx obviněným neměla xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné činnosti. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak je xxxxxx trestně zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazovala x xxx měly xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx v xxxxx.

50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba dbát xx řádné, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx obě dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a H. X. x celém xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020