Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Kč, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil soud xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jí xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. X. a X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. a XX. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (bod XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx xx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. Výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při xxxxxxx x čerpání dotace x XXX Střední Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx nejméně 35 550 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx x tím, xx její xxxx xxxx předat obviněné X. S., v xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx o platbu xxxxxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx J. Š. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx x květnu 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností F. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx a i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx svou pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx jednání popsané xxx bodem XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc obdržela xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. S. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí úplatku x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, který xxx pojem „obstarávání xxxx obecného zájmu“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx manažeři, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx ně a xxxxx se x xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve fázi xx schválení xxxxxx xxx neměl obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu jednat x xxxxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx X. S.

10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx x xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nikdo x obviněných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx žadatel x dotaci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nerozlišoval. Xx xxxxxxxxx fázi se xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx jít x úplatek, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx příjemce dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se soukromým xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské dovolené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x administrativní pomoci, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx příjemců xxxxxx, byla na xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx xxxxx a xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx rozhodování a xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady a xxxxxx jí vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, a xx více, xxx xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také na xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně zproštěna xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.

16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx zástupce upozornil, xx x takovém xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx spadat x xxxxxx kontroly řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx plnění úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx činnost xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx čerpání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, jsou spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx za součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných, že xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředníky dotačního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněný.

22. X případě xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že souvislost x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx vztah x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x případě xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. K námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku o xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx dohod x pracovní činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými dílčími xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx prioritní toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotací považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x případě xxxxxxxxxx xxxxx k úmyslnému xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx normami, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx které xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary nebo xxxx výhody, s xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiná plnění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o ně xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx takový xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx s právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx pochybnost x xxx, zda při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení, v xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Dále xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na obviněné xxx xxxx třeba xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o trestu, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali svou xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx dostatečně, zevrubně x xxxxx již xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x argumentací státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx na xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku má xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (zvláště xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. rozsudek xx dne 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxxxxxxx ze xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 pod x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, která má xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, že xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, xxxx. následným xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx jen může xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxx xx xxxx na pozdější xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxxx to ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, které souvisí x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx už xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx široce. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale je x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx nominované xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx xxxx je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx vedoucí xxxxxx řízení projektu Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx projektů. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx června 2012 xx podzimu 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx pak xxxx pracovník na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx má xxxxxx xxxxxxxx osobě nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx xxxxxx není xxxxx, jak vyplývá x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, který kontroloval xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx vytváří i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx užívání nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství se xxxxxx x získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx který jí xx xxxxx náležela xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx iniuria xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x právem (x xx nejméně x rozporu s xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 zákona x. 312/2002 Sb., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že podplácející xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx velmi dobře xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace nebyli x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx odrazilo na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), k xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x H. S. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl dohlížet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě sem xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spolupracovali x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx díky svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx příliš tvrdé, xxxxxxx za situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx trestního práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x č. 41/2020 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx na xxxx uvedené však xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x činil xx jej tak xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se právě x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. civilněprávní) xxxx nedostatečné, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (obviněný K. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx H. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim tuto „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, čímž zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx na takové xxxxxxxx (x xx xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl dokonce xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx xx x xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Také proto x xxxxx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho je xxxxx xxxxx vyvodit x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (např. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. také poukazovala x jež xxxx xxxxx ní vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a jež xxxxx rovněž x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. v celém xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. H. a X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx dotačním řízení, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) a zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. zn. 8 Xxx 396/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020