Právní věta
Úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu se xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu dalších xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., M. X. a H. X. a poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. a X. S. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 denních xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. H., jakož x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx I. xx IV. výroku x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX. x XX. výroku o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx jiné naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx I., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x R. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx H. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx subjektům, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Dále xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými xxxxx, xxxxx obvinění pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. XX x X., vypracovali. Obviněný X. X. oslovil xxxxxxxxx X. X. x nabídl jí, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx obstarání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx M., nejpozději xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní informace, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. Výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x penzion X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové výši, xxxxxxxxx však dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. X. o xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněné X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx za xxxxxxxx každé běžné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX x xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx svou pomoc xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx R. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx J. X., resp. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x nezjištěné xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx získání x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx činí xxxxxx 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, a obviněná X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. S. Obviněný X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za stejné xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil jako xxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx které xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx na starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx zpracoval, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx manažeři, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx ně x xxxxx se x xxxxxxx projekty výrazněji xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Podotkl, xx x xxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, které xx je xxxxxxx xx xxxx, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost ve xxxx, kdy žadatel x dotaci už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x tím xxxx xxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx změny, nemůže xxx takovou xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě podle xx nemohlo xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, x podle obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x obstaráním xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx přijatá úplata xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou činnost x podobě xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx nějak narušit xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx poradenských subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Odvolací xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již byly x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní žije xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx na xx shlíží xxxx xx „podvodnici“ a xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx obtížně posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx spadat i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném případě xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxx, x časového hlediska x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H., xxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx kontroly a xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX a xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx dotací, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx následné kontroly x xxxxxx xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili na xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx byl obviněný X. H. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx dána nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a přezkumu xx odboru XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx poradenské xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem xx xxxxx postavení x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x v xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx těžit xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x případě obviněných xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést ke xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx darů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx zaměstnání x x souvislosti x ním atd. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v ÚRR, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx takový přístup xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxx správních činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx se x xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x případě, xxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), ale x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných u XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx dovolacího řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
30. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x úplně již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx jen stručně xxxxxxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 pod x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx by xxxxx se spokojit x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovné vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač tyto xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx každý x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, tedy xx přijatá xxxxxx xx xxxx vykonanou xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, x x xxxxxx závěry souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x předstihem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného xxxxx“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx skupina. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx ve xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx k poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Evropské xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx společnosti xx xxxxxxx i x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx změn xxxxxx úpravy v xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx uvedených xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x době, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx června 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx působila xxxx xxxxxxx pracovník XXX x následně xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se dostává xxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím souhlasem xxxx osobě, x xx kterou není xxxxx, xxx vyplývá x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za činnost xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. xxxx xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a X. xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxx jiným žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxx v kriminálních xxxxxx xxxxxxx kriminální xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xx xxx x smluvní závazek, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx iniuria xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxx xx byla poskytnuta xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x to nejméně x rozporu x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx velmi dobře xxxxx, že xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také zastíral. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx xxxx osobu. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně domlouvat x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx dotace nebyli x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými. Nebylo xxx totiž kladeno xx vinu, že xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně spolupůsobili xx řádný xxxx xxxxxxxxx dotací, jak xxxx zmíněno i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx přímo neovlivňovali xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zájmů x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx důvodnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla poskytována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx zákoníku (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx stanovisko Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) zásadně platí, xx xxxxx protiprávní xxx, který vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku, podle xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť má xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, x. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za deliktní xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx je dostačující xxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů uvedených x trestním xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx sektoru. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných probíhalo xx xxxxxx dlouhou xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obviněný X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce v xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx dotačním xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx hájili obvinění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým žadatelům x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx o dotaci), x to xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x zcela xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x orgánem veřejné xxxx, v jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující o xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx vše xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx veřejném xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx X. X. x dovolatelky H. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího byli xxxxxxxx X. X. x H. S. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění K. X., X. K. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné částečně xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. zn. 8 Tdo 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020