Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním řízení, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, sp. zn. 61 X 8/2018, xxxx obvinění X. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx a xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí byl xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. a H. X. a xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx týkal obviněného X. H., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx zbylých výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx I. xx XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, korigovali x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přidělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx postavení, zkušeností x informací xxxxxxxx xx své xxxxxx, x to obviněný X. X. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Regionálního xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx mateřské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx celé xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx, vyhotovoval je x předával je xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx předkládali xx XXX. Xxxx jsou x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. oslovil xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx mu xx xxxxxxxx odměnu pomáhala xxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx příjemci x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané pod xxxxx I. Výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (projekt Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Střední Xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných popsané xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. H. xx své služby xxx xxxxxxxx společnost X. CZ xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 urgoval X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky v xxxxx nezjištěné výši, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. x xxxxxx x xxx, xx xxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou H. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx spolu na xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbu pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. Š. xx xxx služby xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx než finanční xxxxxxxx, x to xxxxxxx x dubnu x květnu 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. montáž vinylové xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx původní xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž po xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx cenu uhradil X. X. za xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx bodem XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx R. XX xxx získání předmětné xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. od M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx částku 259 000 Kč, x níž obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, že xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.

5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx stupňů konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx nikoliv. Xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx působil jako xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xx xxxxxx působil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx nepůsobil.

8. X xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx naplněny byly, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx xxxxxxx popsanému x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (dostatečné) xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx soudu prvního xxxxxx přikázal ve xxxx znovu jednat x rozhodnout.

b) Dovolání xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je x xxxxx.

11. Dovolatelka uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxx rodičovskou dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu obviněná xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu regionální xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.

12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x obviněná. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x vyplnění xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx x xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx x úplatek, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplněním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx poskytla administrativní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx příjemci xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě přijetí xxxxxxx. V době, xxx činila administrativní xxxxx, xx necítila xxxx osoba jednající xx xxxx obecného xxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx jako výpomoc xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx kterou inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Její xxxxxxx spočívala pouze x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla na xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx xxx postižena x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, než xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní žije xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně posouditelná xxx právního xxxxx.

16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, kterou obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx obviněných je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku vyžadovaného xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spadat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, že soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx samy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx dotací, x časového xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H. xx na tomto xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx takového obstarávání xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx především v §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx x bezproblémového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných, že xx se xxxxxx xxxxxxx poskytovaná konkrétním xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dotaci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnou spolupráci x úředníky dotačního xxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx živého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných zdrojů.

21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Byli xxxxxxx podřízenými obviněného x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právním předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx poté, kdy xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx dovolené vykonávat xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx datu se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob jednajících xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Dále xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx posuzování finančních xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zájmy osobními, xxxxxxx nezneužívat informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx územního samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v souvislosti x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xx příjemců dotace, xxxx. o xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda při xxxxxx správních xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a naplnili xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x ochraně veřejného xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x okolnosti, které xx promítají xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.

28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opakovali xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx dotace, xxxx xx přijatá odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi přijetím xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx možno odkázat (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada uváděná x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx dotačního řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx závady k xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval i xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i x xxxxxxxx sféře, xxx ostatně xxxxxxx x xx změn xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx korupčního jednání x §256 odst. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx činnosti jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx znaleckého posudku (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx nominované jako xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx v době, xx které xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x rodičovské dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxx xx května 2014 xx listopadu 2014, xxxx v době, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec pouze xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. H. také xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx řízení, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby využili xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx subjektům se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx který jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx základě xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx x právem (x to nejméně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx důsledků – argumentum ad xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx spočívající x xxx, že podplácející xx s podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx i taková xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Xxxxx si xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utajeně xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx totiž kladeno xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx náplni. Xxxxxxx tedy roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.

44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby přidělování x rovněž také xxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx o určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, navíc xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx uznávané xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním zákoníku, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx lze uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx s ohledem xx intenzitu naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x tom, xxx xxx o xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx zejména Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Rozhodně není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uplatnění či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je dostačující xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).

47. Xx zřetelem na xxxx uvedené však xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, že xxxx třeba x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhou xxxx (obviněný X. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na takové xxxxxxxx (x to xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx následkem za xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a více xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx H. X. xxx obdržela od X. X., xxx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx mimo xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx konat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxx obviněným neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní sankce, xxx xx učinily x xxxxx nižších xxxxxx.

49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx atd.), xx xxxxx xxxxxxxx H. X. také xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. To xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném sektoru xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx K. H. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.

Dotčená rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx jen R 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020