Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní a xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Následné rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, jenž rozhodoval xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx pod xx. xx. 61 T 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku uložen xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení s §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Kč, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. K.

2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x za sbíhající xx zločiny poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. H., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. H. xx 4 útocích xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx body X. xx IV. xxxxxx x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž pod xxxx II. a XX. xxxxxx x xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x R. (bod XX. skutkové xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Úřad regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx je xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx větě detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní společnosti X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. H. oslovil xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx nabídky přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala na xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (příjemcům xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx příjemci o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (projekt Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx obchodní společnost X. CZ xx X. X. finanční xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx x xxx, xx její část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx xxxxx xx xxx, xx za xxxxxxxx každé běžné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx J. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx pak obviněný X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. CZ i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxxxxxxx za částku xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. S. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný K. X. xx své xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx od X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x níž xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, x obviněná X. S. za xxxx pomoc obdržela xx obviněného X. X. provizi xx xxxx nejméně 20 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Xxxxxxxx obviněného K. X.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Připomněl, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.

6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx měl x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil jako xxxxxxx odboru xxxxxxxx x plateb. Dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx pozici, xx které xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx ně a xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx neměl obviněný xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.

7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx obecného zájmu) xxxxx nepůsobil.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě upravené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.

10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.

11. Dovolatelka uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku spočívající x „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jeho organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx i obviněná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x vyplnění žádosti x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ovlivnit věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxx rodičovské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx a obstaráním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úplata xxxx pouze za xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Odvolací xxxx podle xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx více, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, po xxxxxx žije v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.

16. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx obviněných xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx spadat x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx čerpání dotací, x časového xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x pozice vedoucího xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX x xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx především v §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, že xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx činnost spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.

20. Státní xxxxxxxx jednoznačně odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx úředníka úřadu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x veřejných xxxxxx.

21. Xxxxx státního zástupce xxxxx rovněž  xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněný.

22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x v případě xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxx obstarávání xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx být podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, svou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

23. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx nelze přímé xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce dotace – xxxxxxxxx xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů podnikajících x této xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx zajištění správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx následně xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna (x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx širším pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního činu (§6 xxxx. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx vzbuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům x x řízení, x xxxx se o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx dostatečně zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na obviněné xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx právo chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx promítají do xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl podaná xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x odst. x xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx zejména tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

32. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) a pouhý (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx věci Van xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 pod x. 84/2016 na s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx dovolatelů odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx

34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit úplatek. Xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx dotace) s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijatá odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xx soudy nižších xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx jen může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx znění skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že obviněný xxxx. připravoval podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního zdraví xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku a xxxxxxx xx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx již x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírat x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx změn xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).

38. X xxxx věci xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 pracovala na xxxxxxx dohod o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx v xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx zčásti xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxx xx května 2014 xx listopadu 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx kterou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům R. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx služby, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nebezpečný xxxxxxx xxx užívání nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx mít problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx tak, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx v kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jí xx právu náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx občanskoprávních předpisů (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání obhajovala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx základě níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x to xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx stačila jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Nelze xx xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) si xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx.

43. Xx xx x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx odrazilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. že by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (podle §329 xx. zákoníku), x xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. nemuseli xxx x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx dotace x za to xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx v rámci xxx běžné práce xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že je xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx trestným xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno připomenout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (z poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je dostačující xxx xxxxx, že xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx x případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo xxxxxx x závěru, že xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx chránit zájem xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se právě x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. S. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna xxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný ve xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxx příjemcem dotace, xx xx z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx téže dotace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx obvinění, xx do dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní povinnosti xx úplatu, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx takový důsledek xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestní sankce, xxx to učinily x soudy nižších xxxxxx.

49. Xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx x jež xxxxx xxxxxx x xxxxx.

50. To xxx xxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Vzhledem ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. x dovolatelky X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněných xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx dotačním xxxxxx, xx administrativní x xxxxx služby (např. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková odměna xxxxxxxx xxx může. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020