Právní věta
Úplatkem ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu se xx xxxxxxxx řízení, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx sp. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 denních xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. a X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body X. xx XX. výroku x vině x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II. x XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx naturální xxxxxx x případě xxxxxxxxxx K. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx zpracovávali, xxxxxxxxxx x kontrolovali veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx, x to obviněný X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxx jí, xxx xx za xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx obstarání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. S. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx na ně xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (projekt Xxxxx X.) při xxxxxxx a čerpání xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ xx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx však dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx tak v xxxxx 2014 žádal X. Š. o xxxxxx x xxx, xx její xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx každé běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx této částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. získal xx X. Š. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. CZ i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx v jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená obchodní xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx výši xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx popsané xxx bodem XXX./1. xxxxxx o xxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx od J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x nezjištěné xxxx. Xx xxx služby xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx obviněný X. X. od M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx založil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx nikoliv. Měl xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx starosti kontrolu x xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny byly, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále k xxxx zásadě upravené x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx soud xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, které xx je kladeno xx vinu, nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx příjemcem, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu obviněná xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx se týče xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola řádného xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení bezdůvodného xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekty xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské dovolené, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ní xxxxx konkrétně nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Její xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx jeho nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx přišla x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, a xx více, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žije xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží jako xx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx poukázala na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, což podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi trestností xxxxxx jednání, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx, kdy xx x obhajobou obviněných xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu x xx to navazujícího xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx spadat i xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx či které xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx skutkových xxxxxxxx akcentovaných x x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx záběr jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx byla x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX a xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x s xxxxx uvědoměním xx xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, x xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím příslušného xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xx úplatu x xxxx zájmu v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemění xx setrvávajícím xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního řízení x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými obviněného x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxx, xx jim xxxx předkládány dokumenty, xx kterých xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (slíbený) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, která xxxx obstarává věci xxxxxxxx zájmu, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx práce. Obviněná xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, který uplácí, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u ÚRR xx základě dohod x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx se xxxx svými xxxxxxx xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příjemce xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx podkladě řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přijímala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), je nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx mravy či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx těžit xx svého nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., podle xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx narušilo xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx nebo někoho xxxxxx, nejednat x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x jiná xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem úřednické xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vazeb a xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x řízení, v xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v nestrannost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx xxxxxx zástupce xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek a xx tudíž určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xx ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože jeho xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) a xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx za dostačující (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Helle proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 pod č. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. usnesení ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo by xxxxx xx xxxxxxxx x takovým odkazem, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx nenaplnění konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznáni xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x postupu soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx sám xxxx prostřednictvím jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. následným xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx chyběla i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx plnění s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx konstatuje, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx možno xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx nepochybně považovat x celý xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx, který xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval podklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx to xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx zmiňoval i xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „obstaráváním xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx souvisí x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, ale je x zájmu společnosti xx potírat x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx v souvislosti x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx též postih xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx jako xx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx nominované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx xxxx je xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x době, xx xxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně dopouštěla xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx působila jako xxxxxxx pracovník XXX x následně pak xxxx pracovník xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel je xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx po celou xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo x jejím souhlasem xxxx osobě, a xx xxxxxx není xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX a X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, xx xxx využití xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kriminálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x xxxxxxx závazek, xx který jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx oritur (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx podplácející xx s podpláceným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), tudíž úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě jejich xxxxxxx, a proto xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx §580 odst. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx i taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ xxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu protislužby.
43. Xx že x xxxxxxx přidělování a xxxxxxxxx dotace nebyli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Nebylo xxx totiž xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. že by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. zákoníku), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx i xxxxx. Tato výhoda xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx široce x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění dotačních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx informovali s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx díky svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx nebyla poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných trestných xxxx korigován použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx posuzovaném případě x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, kde jiné xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xx možno připomenout xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění civilní xxxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx řada xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem xx xxxx uvedené však xxxxx v případě xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx se posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx vymykal xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx x činil xx jej tak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx užití xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx směru xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sektoru. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx značně dlouhou xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx H. X. xx června 2012 xxxxxxx do xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxx obdržel), xxxx obviněný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x jednom xxxxxxx xxxxxxx plnění v xxxxxx položení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx od X. H., xxx xxxx uvedla, za xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Není xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx ovlivnili dotační xxxxxx nepřímo xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx jednání x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x orgánem xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x uplatnit x trestní sankce, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x jež měly xxxxx ní vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx k závěru, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť zvláště xx veřejném xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, obvinění K. X., M. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. v xxxxx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (např. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020