Plné znění - 5 Tdo 467/2021

Xxxxxx věta

Úplatkem ve xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx obvinění K. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 denních sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. H. x X. X.

2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění měli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx K. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx body X. xx IV. výroku x vině a xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. xxxxxx o xxxx xx finanční xxxxxx (případně i xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. CZ (xxxx I., II. x III. skutkové xxxx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x X. (bod XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací xxxxxxxx xx xxx funkci, x xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (dále xxx „Úřad regionální xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx H. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx mateřské a xxxxxxxx rodičovské dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxxxxx předkládali na XXX. Dále jsou x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jí, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx na projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx o xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I. Výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost R. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. k tomuto xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx své služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. X. o xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx obviněný K. X. xx X. X. částku ve xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx platbu pak xxxxxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. Š. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v dubnu x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx X. S. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. za své xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. CZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od X. X., xxxx. xx xxxxxxxx společnosti R. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pro projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x xxx obdržel xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. S. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx nejméně 20 000 Kč.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. a X. S. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dotaci xxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx přijetí xxxxxxx x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx na pozici, xx xxxxx xxx xx starosti xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx nepůsobil.

8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě upravené x §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx je v xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy žadatel x dotaci už xxx jejím příjemcem, xxxxxx již byla xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx prvního xxxxxx, xx kontrola řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x platby x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úplatku jako xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Případně xxxx nárok považovala xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou za xxxxxx x obstaráním xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx soukromým xxxxxx subjektů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodičovské dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx dotace.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neměla zájem xxxxxxxxx určité subjekty xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx jako výpomoc xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Její xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx rozhodování x xxxx za xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx více, xxx xxxxx činila inkasovaná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žije x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestností xxxxxx jednání, xxx xx obtížně posouditelná xxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

17. X xxxxxxxxx obou obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx pravomoci xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je obstarávání xxxx obecného zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu spolupůsobí. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového xxxxxxxx x době, xxx xxxxx finanční dotační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx ÚRR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx činností XXX, xxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx začala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připravovat, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx obviněné podřadit xxx xxxxxxx spolupůsobení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných, že xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž  označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, působili xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. H. Xxxx xxxxxxx podřízenými obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projektových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx se xxxxxxx sám xxxxxxxx.

22. X xxxxxxx obviněné X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, která xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx tomto obstarávání xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

23. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dovolenou nastoupila xxx 9.8.2012, xxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx státního xxxxxxxx v dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v položení xxxxxxx) xxxxxxx obviněnými xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx za provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx administrativněprávní oblasti, xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx funkcích XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xx xxxxx xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx princip, že xxxxx nesmí xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 odst. 2 x. x.).

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování ústavního xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, co xx mohlo ohrozit xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, u xxxxx je zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x něhož je xxxxxxxxx.

26. Pokud obvinění xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ÚRR, xxx takový xxxxxxx xx nejen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkopáván xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

27. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. X dalším xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.

28. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

29. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od odvolání xxxx možné podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).

33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x argumentací státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) a xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx věci Xxxx Torija proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek ze xxx 19.12.1997 xx xxxx Helle proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, rozsudek ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2016, sp. xx. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 81 pod x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx k předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, ač tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl vymezen xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).

1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku

34. Xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx úplatek. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx přijal xxxxxxx“.

35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a s xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx správná xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxxx to ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována především x oblasti xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x služebníků státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x zájmu společnosti xx potírat i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení postihu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Obecně xxxxxxxx společenská xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx jako xx např. činnost xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).

38. V xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. H. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť dne 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx tím, xx x době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tedy pracovní xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx zachována práva x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tj. neoprávněnou xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace jejich xxxxxxx nezpracovávali zaměstnanci XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, dostávalo xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ ze strany xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx vše x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou dobře, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství xx xxxxxx x získání xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Obviněná xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx poukazoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx podplácející xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x úplatkářství. Uvedený xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné (xxx §580 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx pravomoci x souladu x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).

42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi dobře xxxxx, xx xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx novou zvláštní x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx xx protislužby.

43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění nadáni xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, pro nějž xxxx obvinění odsouzeni, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocemi rozhodovat. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx pozicích), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx a x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx informovali x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx kvalifikací xxxxxx užitou soudy xxxxxxx stupňů.

2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

45. Xxx dovolatelé vznesli xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příliš xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly.

46. K xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx recentní xxxxxxxx trestního práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx poloze, xxx je xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Obecně xx možno připomenout xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx není xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a činil xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx opravňovalo dospět x xxxxxx, xx xxxx třeba s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, a xx x za xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx se právě x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx obviněných probíhalo xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. tak xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x více dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx H. S. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx tuto „xxxxx“ x vyřízením xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx podlahy xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, jak xx hájili xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx ovlivnili dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx konat xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.

48. Xxxx proto x zcela xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx postačovat. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné činnosti. Xxxxx toho xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.

49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.

50. Xx xxx xxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, neboť zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx orgánem veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx číslem 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx číslem 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Tdo 396/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020