Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx to, xx xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. byl xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x xx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 3 roků x 6 měsíců. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. H., jakož x všechna další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. výroku x xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H.) xxxxxxxx získat, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx I., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (bod XX. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, korigovali x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x rámci Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) x xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx základě xxxxx o pracovní xxxxxxxx jako odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval xx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x xxxxxx jí, xxx xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx obstarání části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx projekt „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx přijala. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. H. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx a za xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx fakturoval obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx inicioval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxx X.) při xxxxxxx a čerpání xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx K. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. finanční xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx však xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. X. o xxxxxx s tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, v xxxx, xxx obviněný X. X. společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx xx X. Š. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x jeho xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx výši nejméně 27 500 Xx. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Hotelu F.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za své xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx X. CZ xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Hotelu H.) xxx obviněný K. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Xx, x níž xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. zn. 6 Xx 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. Obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx posuzovaný skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda daný xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx působil jako xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx starost xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informací, xxxxx xxxxx výkonem xxx funkce. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx působil, xxxx žádosti byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx spolupůsobila xxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx v xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. I xxxxx však dovolací xxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě upravené x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxx x dotaci už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu regionální xxxx, xxxx organizací x strukturou, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ a xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx subjekty činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů od xxxxxxxx dotace, bez xxxxxxxxx změny, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx úplatku xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jít x úplatek, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx které xxxx právní xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx na její xxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx xxxxx jednající xx xxxx obecného xxxxx, neměla zájem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky možného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, které xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněny). Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování a xxxx xx dané xxxxxxx již postižena x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přišla x xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx více, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x spočívajícího x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování o xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx činnost osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se týkala xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx na XXX funkci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněné H. X., xxxxx byla x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx č. 312/2002 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx následné xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce je xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace měla xxxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působili na xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx odboru XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, tedy xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými dílčími xxxxx dopouštět trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x položení xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samotných administrativních xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx funkci u XXX), je xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování finančních xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 odst. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx vykonávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx které xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejednat v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výhody, s xxxxxxxx darů xxxx xxxxx poskytovaných územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je zaměstnán, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x ně xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x ÚRR, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkům a x řízení, v xxxx se x xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.
27. Dále xx státní zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xx touto xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními xxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx x výhradní xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx opodstatňovat odlišné xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak šlo x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.
28. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x xxxx. x) až x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx na xx xxxx beze zbytku xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx s. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx x takovým odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx zčásti doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx uznáni vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx níže).
1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx pro xxxx xxxx pro jiného xxxxxx xxxx dá xx slíbit xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Dovolatelé se xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce). Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx), xxx konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx nepochybně považovat x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxx xx pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. připravoval xxxxxxxx x základní studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování dotací, x xx xx xxxxx fázích dotačního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx veřejného práva, xx xxxxx již x xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků xxxxx xx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x zájmu společnosti xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx změn xxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx jako xx např. činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 nastoupila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xx které jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x následně xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx je xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě nebo x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat nebo xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xx skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx vyplacení xxxxxxx x dotace, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. H. také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, xxxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupujících vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žadatelé o xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx skončit tak, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx dotace (xxx x situaci nikoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. racketeeringu, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x získání xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 odst. 2, §6 odst. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, kterou xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx přístup (dovedeno xx absurdních xxxxxxxx – argumentum xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx nepostižitelné, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx si xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx si obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx K. H. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx řádný chod xxxxxxxxx dotací, jak xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxx práce xxxx zaměstnanci XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx neovlivňovali xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx je xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx vyplácení dotací, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům, s xxxxx spolupracovali x xxx informovali s xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, jak xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, za xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní represe
45. Xxx xxxxxxxxxx vznesli xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx příliš tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ podle pracovního xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx zabývaly.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx uznávané xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx které ostatně x dovolatelé xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x státní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, který vykazuje xxxxxxx znaky uvedené x trestním zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx závěr xx xxxx v případě xxxx závažných trestných xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xx řada xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a činil xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x xx x za užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx H. S. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s vyřízením xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce v xxxxxx xx výši 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx také xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx a 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hájili obvinění, xx xx dotačního xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx tedy xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Také xxxxx x zcela xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx zamezení jejich xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uplatnit x trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), na xxxxx obviněná H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx xx vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, jak správně xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx x xxx xxxxx rovněž x xxxxx.
50. Xx vše xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx s ní xxxxxxx, neboť zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx třeba xxxx xx xxxxx, nestranné x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx K. X., X. K. x H. X. x poškozená Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, o xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x celém xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného vrchního xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx K. X. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxxx může zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, popř. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020