Xxxxxx věta
Úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx služby (např. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 61 T 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jí xxx xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu dalších xxxxxxxxxx X. X., X. H. a X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., M. X. a X. X. a xxxxxxxxx Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H. a X. S. v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zločiny poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 40 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx body X. xx IV. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx H. S. xx 2 útocích xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx XX. x XX. xxxxxx x xxxx za finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., II. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (xxx XX. skutkové věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx xxx xxxxxx, x xx obviněný X. H. jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx ve xxxxxxx „XXX“) a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokumenty x x jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx těchto subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x časovými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotace, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nabídl jí, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx pomáhala xxx obstarání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx M.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx H. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, sděloval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx příjemci o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx popsané pod xxxxx X. Výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x penzion X. XX) obviněný X. X. za xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX při získání x xxxxxxx dotace x XXX Střední Xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxx M.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx nezjištěné výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 žádal X. X. x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. připravovali x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx spolu xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o platbu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. CZ x xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. Š. xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx H. S. xx svou pomoc xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. při xxxxxxx x čerpání dotace xxxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. přislíbenu finanční xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx pro projekt, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx nejméně 20 000 Kč.
II.
Dovolání obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx na námitkách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxx nešlo o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx pravomocí x xxxxx procesu rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získá, xx xxxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Obviněný xxxxxxx na xxxxxx, xx které xxx xx starosti xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nepůsobil xx xx a xxxxx se o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, která spolupůsobila xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
7. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx zásadě xxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x stanovisko Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx, že x ním xxx xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vyjádřila xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bagatelizoval x xxxxxx xx x xxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx x dotaci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejímu proplacení x x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné tyto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi xx xxxxx svého pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu regionální xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx xx týče xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ x xx na této xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx nesměřovala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxx jít x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, a xx x s xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjekty, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx nevymykla obvyklé xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazují xx nízkou společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nijak s xxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx výpomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx rady x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finanční xxxxx na ni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, xxxx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx X. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní zástupce xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx pojem obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx plnění úkolů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X komentáři k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx čerpání dotací, x xxxxxxxx hlediska x xxxx, kdy xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xx tomto xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx akcentovaných x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záběr xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx kontroly). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx. Ovšem i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x pozice vedoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX a xxxxx xxxxxxxxx povinností [xxxxxxxxxxxx především v §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokyny a xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx výstupy projektových xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, že souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, která xxxx obstarává věci xxxxxxxx xxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx obstarávání xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx vedl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala dílčí xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx. Od 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u XXX xx xxxxxxx dohod x pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx státního xxxxxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace – považovat za xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx zajištění správnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná přijímala xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx postavení x xxxxxxxxx funkci u XXX), xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dotací považovat xx neoprávněný majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 x. x.).
25. Státní xxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxx k úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků xxxxx §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při výkonu xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx veřejného xxxxx xx zájmy xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx se xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. o xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zkušeností xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxx přístup xx nejen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx vzbuzovat i xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx postupy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku.
27. Dále xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx v dané xxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx chráněného xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestněprávními normami. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v případě xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x xxxxxxx o xxxx.
28. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zevrubně x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. ÚS 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx se spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx (x xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vzhledem x údajně xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx x nich „x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Dovolatelé xx xxxxxx tím, xx xxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx přijatá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx výhodou), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx chyběla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx jen může xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního zdraví xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx na to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (veřejného) zájmu. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování dotací, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx prostředků xxx. „xx xxxxxxxx zájmu“, xx xx xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx úpravy v xxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; viz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě trestat xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. H. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odborných referentů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx dne 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila tím, xx x době, xx které jí xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx června 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v době, xxx působila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x zaměstnanec pouze xx určitou dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx má dostat xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektů, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, resp. obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx subjektům R. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) neměli.
40. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýhodněním těch, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx služby, se xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx subjektům xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vše v xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podrobeni přísné xxxxxxxx, která by xxxxx skončit xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., že xxx x smluvní xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx nemůže vzniknout xxxxx), případně xxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xxxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx absurdních xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx stačila xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxxx úplata xx byla poskytnuta xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle takového xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Nelze xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxx zřídil obchodní xxxxxxxxxx Z. P., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx svou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx informační kanály, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx spáchali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxxx odsouzeni, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (případně konali xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xx. nemuseli být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx řádný chod xxxxxxxxx dotací, jak xxxx zmíněno i xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přidělení xxxx vyplacení dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění a xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxxx XXX, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podněty xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx pracovního xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx vyslovených (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx ve vztahu xx všem znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, x něhož xxxxxxx, xx trestní právo xx místo pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k této xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 a x. 41/2020 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx činů uvedených x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, že xx xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se právě x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx sektoru. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. tak xxxxxx xx března 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx H. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 % z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx také obdržel), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx provedené xxxxx, x jednom případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení podlahy xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatelům x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx x dotaci), x xx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přímo xxxxx xx uplatňovat xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx proto x zcela xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxx obviněným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx postačovat. Naopak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvodit x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní sankce, xxx xx xxxxxxx x soudy nižších xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx obviněná H. X. xxxx xxxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx rozhodování x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x závěru, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s ní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Vzhledem ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x H. X. x celém xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. H. x X. X. dovolání. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx úplatkem ve xxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx administrativní x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2020, xx. zn. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020