Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. S. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 61 X 8/2018, xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“). Xxxxxxxxxx X. H. xxx xx xx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, xxxxx se xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 40 denních sazeb xx 500 Xx, xxxx v celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. X.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x poškozená Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 6 To 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xx sbíhající xx zločiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 125 denních xxxxx xx 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx nezměněn, xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx výměře 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx X. xx XX. výroku x vině a xxxxxxxx H. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. a XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně x xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., XX. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x R. (bod XX. skutkové věty xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxx přidělení x xxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly x xxxxxx Xxxxx regionální xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „ÚRR“) a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení probíhalo xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x předával je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obstarání části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx na projekt „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx informace, xxx xx xx xxxx příjemci x xxxxxx byli schopni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx Bytový xxx a xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. XX xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx a xx xxxxxxxx udržitelnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Kč. Xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. Š. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx 2014 žádal X. Š. x xxxxxx s xxx, xx její xxxx xxxx předat xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platbu, domlouvali xx spolu xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. od X. X. částku xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této částky. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx své xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x dubnu x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx a x xxxx cenu xxxxxxx X. Š. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od obviněného X. X. provizi xx xxxx nejméně 27 500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx obviněný K. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx od X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem XX. výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x níž obdržel xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, a xxxxxxxx X. S. za xxxx pomoc obdržela xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. a X. X. Xxxxxxxx X. H. opřel xxx dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách, xx xxxxxxxxxx skutek xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení dotace x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí úplatku x xxx směru, xx měl v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „obstarávání xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měl xx starosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx sestavovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými projektovými xxxxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx svědci, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx nezasahoval, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecného zájmu) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mělo xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxx byl xxxxx jednání xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx za (dostatečné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx.
11. Dovolatelka uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx je kladeno xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx úkolů na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx respektoval i xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx zařazení měla xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx činila, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxxxxxx intenzitu, xx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxx nesměřovala xxxx vůle. Podle xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx pomoc v xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní nárok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx činnost spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, a xx x x xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x chybějícím úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. V době, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx rodičovské xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx poradenských xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly a xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální rady, xxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx přišla o xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxx dolehl, x xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí na xx shlíží jako xx „podvodnici“ x xxxxxx poukázala na xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., že xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx kodex, xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx tenkou xxxxxxx mezi trestností xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx laika.
16. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů dostatečně xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx širší než xxxxx plnění xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx samy obstarávají xxxx obecného zájmu x xxxx x xxxx nadány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či které xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xx tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx spolupůsobení xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx znalá xxxxxx xx XXX x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ingerovala do xxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jejich xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x úředníky dotačního xxxxx, kteří následně xx xxxxxx x xxxx zájmu v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx živého dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x veřejných xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vytvořili xxxxxxxx, působili na xxxxxx ÚRR, jehož xxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti projektových xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) úplatek xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněných zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež měly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně bylo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněná zjevně xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vedoucího xxxxxxxx XXX, svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx vykonala xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx platby (xx x xxxxxxx obviněného x naturální plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ právě xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxx měly následně xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx obviněné týkající xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonných norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 312/2002 Xx., podle xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x ostatních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx činností veřejný xxxxx, jednat x xxxxxxxxxx nestranně xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx výkonu xxxxx xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem narušilo xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (jeho úřadu) xx xxxxx xx xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, nejednat x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxx je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx takový xxxxxxx xx nejen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx laické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx prostředkům x x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx státní zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx touto xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněného zájmu, xx xx obviněné xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxx (xxxx. zaměstnavatele), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisu. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx obviněných x XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx o okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv o xxxx.
28. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. v §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dostatečně, zevrubně x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx na xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 19.4.1994 xx věci Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, rozsudek xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx ze dne 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 xx x. 413 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx má xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu nelze xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxx odměna xx jimi vykonanou xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx námitkami v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxx xxxxx odkázat (xxxxxx tak xxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx jen může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx správná jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání), xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxx xxxxx xxxxxx dotačního řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx obviněný xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu“ xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx k poskytování xxxxxxxxxx prostředků tzv. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx celku, Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx obecného zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních samosprávných xxxxx, xxx xx x xxxxx společnosti xx potírat x x xxxxxxx oblastech xxxxxx, xxxx x x soukromé sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [viz xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx zákonem, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 a 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx znaleckého posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ligové xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx úplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx body X. xx XX. skutkové xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná H. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx od 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx referent xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx kladeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla zčásti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xx xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x překážku xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (xx. neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx osobě xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx osobě, a xx xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 xx. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx vyplacení financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektům X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci XXX, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx měly v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxx jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx využili xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x oficiálním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx využití nabízených „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství xx xxxxxx o získání xxxxxx pod příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx přijmout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 o. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxx xx xxxxxxx ius xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího mínění xxxxxxxx dokonalou xxxxxxxx x uplácejícím subjektem, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označily za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x to nejméně x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 zákona x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxx (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) zobecněn, xxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za nějaký xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podplácený xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, že xx, xx činí, xx xxxxxxxxx, protože danou xxxxxxx xxxx zastíral. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx adresu a xxxxxxxxx číslo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že v xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx nebyli x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx řádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ÚRR xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že je xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jistě sem xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx celá xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxx subjektům, x xxxxx spolupracovali a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx subjekty, za xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x jež xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xx možno připomenout xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, x. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx dostačující xxx závěr, že xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx vůbec své xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či hospodářských).
47. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx by xx opravňovalo dospět x závěru, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxx chránit zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx se právě x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. S. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), činili tak x více dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx H. X. xx 2 zjištěných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce a xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x čehož xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx a více xx provedené xxxxx, x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. H., jak xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx pravdou, jak xx hájili obvinění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx tím, xx poskytli xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxxx žadatelům x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nemuseli xxxx xxx x dané xxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx soud přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx se dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx toho je xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx učinily x soudy xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx skutečnosti (xxxx. xx jinak je xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx ní vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči obviněným xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx tak lze xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. K. x X. S. x poškozená Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a H. X. x xxxxx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S. dovolání. Xxxxxxxx X. H. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 odst. 1 tr. zákoníku xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xx dotačním řízení, xx administrativní x xxxxx služby (xxxx. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx může. Xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx přijal, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. III. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx byla dne 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, uveřejněné xxx číslem 41/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. zn. 8 Tdo 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020