Xxxxxx věta
Úplatkem xx xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. S. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxx sp. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a H. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx X. X. byl xx xx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx. Současně xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vině x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š., X. X. x X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx obviněnému X. X. xx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 40 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. H. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxx I. xx IV. výroku x xxxx a xxxxxxxx X. X. xx 2 útocích xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx II. x XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (případně i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. CZ (xxxx X., XX. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x X. (xxx XX. skutkové věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x informací xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx oddělení (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Xxxx regionální xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx programu Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx na základě xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. radil xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, iniciativně xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, vyhotovoval je x xxxxxxxx je xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce dotace, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. XX a X., xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. oslovil xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx xx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxx X.“ (xxxxx „Xxxxxxx X. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx X.“, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx xxxxxx 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Hotelu F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx interní xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. Výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (projekt Xxxxxx xxx x xxxxxxx X. XX) obviněný X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Střední Xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. CZ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx nejméně 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezjištěné výši, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx x tím, xx xxxx část xxxx předat xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, domlouvali xx xxxxx xx xxx, že za xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx a za xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx obviněný X. X. získal xx X. Š. xx své xxxxxx xxx obchodní společnost X. CZ i xxxx xxx finanční xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. X. xxxxxxxx obviněnému K. X. montáž xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx podlaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx xxxx uhradil X. Š. za xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx H. X. xx svou xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. provizi xx výši nejméně 27 500 Kč. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx III./1. xxxxxx x vině (xxxxxxx Xxxxxx F.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. XX xxx získání xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. při xxxxxxx x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxx xxxxxxxx X. X. od X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx projekt, xxx činí xxxxxx 259 000 Kč, x xxx obdržel xxxxxx xx výši xxxxxxx 240 000 Xx, a obviněná X. X. xx xxxx pomoc obdržela xx obviněného X. X. provizi xx xxxx nejméně 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx dovolání obvinění X. H. a X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx svém dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx nešlo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx dotaci xxxxx, xx nikoliv. Xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxxxxxxx činností ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Třebaže xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, byly xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx schválení xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx přímo ovlivňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx obdržel za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.
8. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxx dále k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx judikaturu x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním byl xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozvázán xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx nebyl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx.
9. Proto ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx vinu, nespadá xxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“. Nikdo x xxxxxxxxxx podle xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx proplacení x x xxx xxxx spojená kontrola. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx nerozlišoval. Na xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x strukturou, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx přijal xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řádného xxxxxx podmínek dotačního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“ x xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádosti x platby a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. K xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx pomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.
13. Xxxx xx dovolatelka věnovala xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplatou xx xxxxxx x obstaráním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx rady, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx necítila xxxx osoba xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx již byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování Xxxxx xxxxxxxxxx rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx dané xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceno xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx více, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., xx dané xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx ho za xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, že byla xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
17. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vesměs xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx rozhodování o xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx plnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx, x časového hlediska x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx). Zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především v §16 zákona x. 312/2002 Sb., o xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] a x xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx v xxxx zájmu v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rovněž označit xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přímý xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx jim xxxx předkládány xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx sám xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pod obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx být podrobeny xxxxxxxx x přezkumu xx odboru XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxxxxxx u ÚRR xx základě xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx za xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx administrativněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „posvěcení“ xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx působících x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní úkony xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx za takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx nutno xxxxxx od zástupců xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx z institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx na své xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxx všeho, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx zaměstnán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x v souvislosti x xxx xxx. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, x něhož xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijali xxxxxxxx x jiná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ně xxxxxxx usilovali, x xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx ÚRR, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnost o xxx, xxx při xxxxxx správních činností x v souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Z xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x občanů xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně ohrožovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedení xxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, a xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x natolik xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx chráněného xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx určitého trestného xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx právo chrání xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výhradní xxxxxxx soukromých zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x XXX. X dalším xxxxxxx, které uváděla xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x nikoliv x xxxx.
28. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úplně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, x xxxxx xx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x jen xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994 ve xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; x judikatury Xxxxxxxxx soudu viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebyly dovolacím xxxxxx shledány opodstatněnými, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx dá xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelům xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx každý x xxxx „v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
35. Dovolatelé xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx přijatá xxxxxx xx jimi vykonanou xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“, a xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx uváděná x dovolání), xxxxx xx xxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx na pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozdější kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx namátkou lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx schválena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dotací, x to xx xxxxx fázích dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx veřejném xxxxx“, xx už ze xxxxxx xxxxx, územně xxxxxxxxxxxxx celku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx obecného zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx územních samosprávných xxxxx, ale xx x xxxxx společnosti xx xxxxxxx i x dalších xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx sféře, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; viz xxxx xxx postih xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx potřebě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx jako xx např. činnost xxxxxx spočívající x xxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci xx xxx posouzení naplnění xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx body I. xx XX. xxxxxxxx xxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Obviněná H. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 nastoupila na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projektů. Xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx x xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx na xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx června 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxx xx května 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník XXX x xxxxxxxx xxx xxxx pracovník xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §334 odst. 1 tr. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx financí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obviněný X. X. xxxx xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx R. XX x X. xxxxxxxxxxx výhody, neboť xxxxxx jiným žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jistotu, že xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhody jiní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx nebezpečný prostor xxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx na subjekty xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naznačit, že xxx xxxxxxx nabízených „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobře, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxx“ xxxxx žadatelé x xxxxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v kriminálních xxxxxx popsané kriminální xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatelky X. X., xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xx právu náležela xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 o. x.) zmiňovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx připomenout xxxxxx xx iniuria xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare potest (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právem (x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxxx přístup (dovedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx s podpláceným xxxxx xxxxxxxx dohodli xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (například xxxxxxxxxx peněz za xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takového xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx jistě xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 odst. 1 o. x.). Xxxxx úplatkem je xxxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x souladu s xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, že xx, xx činí, je xxxxxxxxx, xxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx formálně xxxx xxxxxxxxxx poradenství obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobu. Xxxxxxx xx obviněný xxxxxx novou xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomocí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byli xxxxxx vinnými. Nebylo xxx totiž kladeno xx vinu, xx xx xxxx trestný xxx spáchali x xxxxxxxxx úřední xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x H. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. nemuseli být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zaměstnanci XXX (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx dohlížet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotací, jak xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxx pracovní náplni. Xxxxxxx tedy roli, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx vyplacení xxxxxx, xxx xx obhajovali.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxx i jednání xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájem na xxx, xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplácení dotací, xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx informovali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemcům xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx subjekty, za xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvázáním pracovního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx komentáře x trestnímu xxxxxxxx (xx všechny xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 115 x xxxx.). Především xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmiňoval xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů v xxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) zásadně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx jeho spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx spáchaného xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x něhož xxxxxxx, xx trestní právo xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, x. 52/2018 x x. 41/2020 Xx. xxxx. xx.). Rozhodně xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx uplatněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymykal běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx vysvětleno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právě x xxxxx xxxxx xxxx xxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx do listopadu 2014), činili xxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistý druh xxxxxxx xx takové xxxxxxxx (a xx xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx xxxxxx přitom x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx obviněný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, xx se z xxxxxx zaměstnance orgánu xxxxxxx moci podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxx xx provedené xxxxx, x jednom případě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx položení podlahy xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx H. S. xxx xxxxxxxx xx X. H., xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Není xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dotačního xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx úplatu xxxxx některým xxxxxxxxx x dotaci (xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx pracovněprávního vztahu x orgánem xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx třeba vyvodit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Tyto x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx atd.), na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx měly xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxx rozhodování o xxxxxx a jež xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx zvláště xx xxxxxxxx sektoru xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nestranné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korupční xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. H. x dovolatelky X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nalézacího xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. S. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx dotačním řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) a zda xxxxxxxx rozvázání pracovněprávního xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnancem, jenž xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Xxxx 28/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020