Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 To 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x obviněným X. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx trestné xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxx X. P. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Kromě jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx ní nešlo x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx o xxx, xxx a s xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x úředního xxxxxxx, x něhož ustanovoval xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx z databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Obviněná poukázala xx odbornou xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý xxxxx x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně opíral-li xx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním spisu xxxx založen a xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněné x xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx informace x xxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx líčení státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. ř.), ani xxxxxxxxx možnost se x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx nejde x xxxx xx xxxxxxxxx x podobě např. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx získaného x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. ř.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx proto tím, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a l) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního posouzení, x xxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, nemohl x xxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx na výtkách xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x této xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx stanoveným způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu shledal, xx v xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx u konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx policejní expozitury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, jakož x xxxxxx z mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obvinění v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx na základě xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxx xx každému důkazu xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech mezi xxxxx. Rovněž zdůraznil, xx podstatou tohoto xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x minulosti xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, jsou xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx je xxx (zjednodušeně x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X když obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení, tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx požadoval vydání xxxxxxx x záznamech x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, které užívaly xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx zákon umožňuje xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracoval do xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx státních x jiných xxxxxx x další listiny x jiné xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxx byla přečtena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx xxxx rovněž x dispozici a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x případě xxxxx xxxxxxxx na získání xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx u zajištěných xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxx požádat x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx policejní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxx obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Lze xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení x xxxx dostály svým xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může za xxxxx sloužit xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž lze xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx stav xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxx pořízen v xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 odst. 3 xx. ř.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly závěry x xxxx vině xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx i x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx povinen xxxxxxxx důkazy ve xxxxxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05). Soudy v xxxx xxxx splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. ř.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx každého důkazu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx procesu proto xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, sp. zn. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. zn. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší soud xx pak zabýval xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení).
Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19