Právní xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. výroku x xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a smí xxxxxxxx x xxxxxxxx x penězi xxxxx xx výše 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx trestné činy x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým usnesením xx dne 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. extrémním nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by musel xxx obsahy komunikací. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli telefonních xxxxx byla v xxxxxxxx, utvářel xxxx x xxxxxxxx záznamu, x xxxxx ustanovoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nemohl x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyžadování xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, x x trestním xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx x úřední xxxxxx, který nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx založen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému dovolání xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx obviněné x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech vedených xxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx možnost xx x němu xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x podobě např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě x xx místě xxxxxxx stanoveném x §265x odst. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Zabýval xx proto xxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx o některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Námitky xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxx provedl, xxxxxx x něj xxxxxx xxx skutkové závěry, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx shledal, xx v posuzované xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88a xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel. O xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxxxx x zjištění xxxxx x telekomunikačním provozu xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx osoby provozující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě kriminální xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti x tyto poznatky xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x č. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Brno, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Pro xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že x xxxx obsahu xxxxx, xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x xxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkalo. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxx uvedenými listinnými xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx kromě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívala obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x jejich xxxxxxx, x popsal, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení konstatoval, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť mohl xxxxxx výsledky xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx čerpány xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich uživatelích x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88a xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx)“, x nichž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx xx x xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x xx. ř. xxxx sloužit jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxx §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx na xx, xx cílem x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x lokalizační xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx a identifikovány xxxxxx adresáta komunikace x dále xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty od xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich obsahu xx zpracoval do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny x jiné xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba upozornit, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx soud xxxxxx x dispozici x xxxx xx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx policejní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx a použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto x §89 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž lze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z důvodů xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxx pořízen x xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. x.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, x xxxxx byly závěry x její xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx spolehlivě prokázána xxx jinými xxxxxx x xxxxxxxx údaje x průběhu skutků xxxxxxxxx i z xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx sloužil xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně i xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx vzájemné souvislosti (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx v xxxx věci splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx soudy vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného spisu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx jako soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), l) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v jejím xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, které xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx poskytnuté právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x tr. x. X jednak xxx, zda xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19