Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační síť xxxx poskytujícími veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené podle §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx vyhodnocení zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx I. G. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx o xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, že xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x penězi xxxxx xx výše 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala v xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeným xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x úředního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nemohl x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxx, ale x v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx to, xx požadované údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Městským xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x relevantním telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx o úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx založen a xxxxx řádně xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx získán ve xxxxx x procesními xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx důkaz v xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx žádná xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. ř.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 tr. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xx obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě x xx místě xxxxxxx stanoveném x §265x odst. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx obviněnou uplatněné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněná uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním záznamem x zjištěném telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx opírat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx procesnímu postupu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x této xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx poukazovala uvedenou xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud z xxxxxx spisu shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx orgánu informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období korespondujícím x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny pohybovali.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání xxxxxx xx vydání příkazu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx užívala xxxxxxxx, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx x úvahy x xxxx plynoucí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, dále uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přihlížel xxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx souhrnu, x popsal, k xxxxx závěrům na xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Odvolací xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx mimo jiné x z úředního xxxxxxx, neboť mohl xxxxxx výsledky záznamů x telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx, jejich uživatelích x kontaktech mezi xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx postupovaly xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxx zásady týkající xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88a xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx záznam použít, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88a tr. x. Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se problematiky „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx postupovaly xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívaly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx xxx x trestný xxx podvodu xxxxx §209 tr. zákoníku, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zákon umožňuje xxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x xxxx trestní xxxx byly provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly sloužit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem soud xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné vady, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx státních x xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx x jiné věcné xxxxxx při hlavním xxxxxx předložit stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx jí xxxx provést důkaz xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx zpracovány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx je při xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx požádat x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, jelikož xxxx uloženy xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkazy, xxx x postup, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního provozu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx proto x §89 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx nešlo x důkaz získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. ř.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, sp. xx. I. ÚS 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy (§2 xxxx. 6 xx. ř.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx každého důkazu xxxxxxxxxx x poté x souhrnu x xxxxxxxxx důkazy, a xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx jednotlivci přímo xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx důvodných pochybností (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx soud xx pak zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx v jejím xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x když nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19