Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační síť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Sb., x elektronických komunikacích x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustila xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx pouze xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy x za xxxxxxxxx xx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.6.2018, sp. zn. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných I. X. x J. X. i xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx opatřeny v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovozoval xxxxxx xxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx o zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx požadované údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx směřoval příkaz xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl x xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx uvedla, že xxx proveden x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx vydaného xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx důkaz v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx xxxxx nežádala xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. přečtením xxxxx §213 odst. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použitého x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx ho obviněná xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., protože xx x něm uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx možné xxxxxxx, x pokud xxx xxxx xxxxxxx, nemohl x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx vydání xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x tyto poznatky xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx přehledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx pohybovali.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. předložil stranám x nahlédnutí, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx k zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění z xxx vyplývající, xxxxxxxx xx telefonních čísel, xxxxx užívala xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x z úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxx čerpány xxxxx o telefonních xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x kde xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit námitkám xxxxxxxx x dovolání, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx postupovaly xxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x tr. x. Nutné je xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x nedávné xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x nichž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalost obsahu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x odposlechům xx xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx silný veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx už xx xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x xx. x. xxxx sloužit jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx podle §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu podle §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, že cílem x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x lokalizační xxxxx, xxx měly sloužit xxx odhalení trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto údaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx obsahu xx zpracoval xx xxxxxxxx záznamu „o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Důkaz tímto xxxxxxx záznamem soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, že xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx x xxxxx listinu zpracovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx soud jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba upozornit, xx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx soud rovněž x dispozici a xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx policejní xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx záznamu, jelikož xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úředního xxxxxxx přečetl při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. ř. x xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx odpovídá podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto z §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění věci, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. II. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. III. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto skutečností xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx o vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz podpůrný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx známé skutečnosti, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx důkazy ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souvislosti (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx věci splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, či xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x připojeného xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx podaná proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x poukázala xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x. xxxx primárně vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19