Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. výroku o xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., kterého k xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx věděla, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. i poškozené X. P. podaná xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx provádět důkaz xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení namísto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné nepostačovalo, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by musel xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x úředního záznamu, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyžadování xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx soudem, což xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx důkazu, který x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx obviněné x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx získán ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx listinný důkaz xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx §214 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx nejde o xxxx či xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx použitého x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve shledal, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx místě xxxxxxx stanoveném x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x., protože xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výroky x v jakém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx obviněnou uplatněné xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xx netýkají právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx podle §88a xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byly důvody xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx u konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x č. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. úředního záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí, x xx xxxxx jiných x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a úřední xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x hlavního xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívala obviněná, xxxxx i telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x xxxx plynoucí xxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x popsal, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx byly xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxx x nich čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech mezi xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx věci třeba, xxx jen xxxxxxx x xxx, s xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení, tak x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx postupu vyplývajícího x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x §88a xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx je xxxxxx, xx ústavnost §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, sp. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x telekomunikačním provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnou míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx rovněž xxxxx, xx cílem shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx silný veřejný xxxxx (xxxxxxx bezpečnosti x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx xx legitimní. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx xx xxx (zjednodušeně a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx postupovaly xxxx zajištěním zmíněných xxxxx x xxxxxxx x podmínkami podle §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a tr. x., xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x této trestní xxxx byly provozní x lokalizační údaje, xxx měly sloužit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx a identifikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxxx státních x xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx x jiné věcné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. zn. XX. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx líčení za xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního provozu x rámci dokazování xxxxxxx x použít. Xxxxxx činné v xxxxxxxxxx řízení i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom nic xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx vině xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx jinými xxxxxx x potřebné xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx i x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, protože xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx důkazní sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx důkazy ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. I. ÚS 455/05). Xxxxx v xxxx věci splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, či xx dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Nejvyšší xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, že xxxx prvního stupně xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88x xx. x. A jednak xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení zpracovaného xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů. Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, N 76/94 XxXX 19