Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 2 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační síť xxxx poskytujícími veřejně xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. výroku o xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxx xx výše 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a J. X. i xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení namísto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x byly xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač xxx xxxx xxxxx xxxxxx x neměl xxxxxx. Xxxxxx o zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx požadované xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx spisu xxxx založen a xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx důkaz x xxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx listinný důkaz xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž žádná xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx získaného a xxxxxxx použitého x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx obviněná xxxx osoba oprávněná xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx stanoveném v §265x odst. 1, 2 tr. x.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. x. byly xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx zákonných xxxxxx xxxxx §265b xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x hlavního líčení xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx skutkové závěry, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx x této xxxx, v níž xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx procesním pravidlům, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx trestná xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx přehledu xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x mobilních xxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx podle §213 xxxx. 1 tr. x. předložil xxxxxxx x nahlédnutí, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx komunikovala. Své xxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx souhrnu, x popsal, k xxxxx závěrům na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x byly x xxxx čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx přehled x xxx, x xxx a kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx postupovaly xxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. x.
16. Podmínky, xx kterých lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné je xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx je xxx proto namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx získávají, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem. X když xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním zmíněných xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záznamech x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx xxx x trestný xxx podvodu xxxxx §209 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x xxxx trestní xxxx byly provozní x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx výpisů telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx hlavním líčení xxxxxxx tak, že xx xx xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx soud může xxxxxxx, xxxxxx státních x xxxxxx orgánů x xxxxx listiny x jiné xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx předložit xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Podle protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx byla přečtena. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Rovněž xx třeba xxxxxxxxx, xx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx xxxx xxxxxx x dispozici a xxxx xx xxx xxxxxxx líčení za xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx čerpal policejní xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy ve xxxxxxx “XML“ na xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do úředního xxxxxxx přečetl při xxxxxxx líčení x xxxxxxx s §213 xx. x. a xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx dokazování xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení i xxxx dostály svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto trestním xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx sloužit xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx je předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. ř.) x soudy xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto skutečností xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě prokázána xxx jinými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx x x xxxxxxx důkazních pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx a dokládající xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. ÚS 455/05). Xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx hodnotit důkazy (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx a poté x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, a xx vždy ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx zajišťuje xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xx účelem náležitého xxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx jednotlivě i xx xxxxxxxxxx souvislostech x souladu xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Nejvyšší soud xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x když xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden v xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda důkazním xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 odst. 2 tr. ř. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx komunikací (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19