Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. výroku o xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., kterého k xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pouze xx výše 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy x xx sbíhající xx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 4 x 1/2 roku, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. i poškozené X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), l) xx. ř. x x něm uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx záznamem o xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné nepostačovalo, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx jen uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač xxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx o zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx poskytnuta nejen x xxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx telekomunikační služby (xxx §66 odst. 3 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Obviněná poukázala xx odbornou xxxxxxxxxx x na xx, xx požadované údaje x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena jakákoliv xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Důkaz, k xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, x x trestním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx informace x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu xxxxx §214 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nejde x xxxx či pochybení x podobě např. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx ho obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx splňuje i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x., protože xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx obviněnou uplatněné xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. ř. byly xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x hlavního líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx obviněné, že xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxx provedl, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx shledal, xx x posuzované xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx xx dne 7.8.2018 xx vydání xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, aby všechny xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx České republiky x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx pod č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx oddělení Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto podklady xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx komunikace v xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x xxxxx, na xxx xx povolení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx podle §213 xxxx. 1 tr. x. předložil xxxxxxx x nahlédnutí, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx vyplývající, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx plynoucí xxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x popsal, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx usnesení konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x byly x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx podstatou tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x tom, x xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx zjištění plynoucích x xxxxxx spisu xxxxxx přisvědčit námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, sp. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, sp. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x nichž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Údaje x telekomunikačním provozu xxxxx xxx mnohdy xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx lze označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, jsou xxxxxxxxxx způsobilé posunout xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu podle §88x tr. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy postupovaly xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvody, pro xxxxx požadoval vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx x xxxxxxxx požadavku vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx zákon umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byly provozní x lokalizační xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x xxxxx listiny x jiné věcné xxxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě byly xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx xxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Ze všech xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx při zpracování xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx však xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx zpracovaného orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx jako xxxxxx, xxx o postup, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx dostály svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx tohoto předpisu xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. ř.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, či xx dne 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx údaje x průběhu skutků xxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx sloužil xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x dokládající xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx velmi xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx souvislosti (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. I. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx vždy xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatek důkazů xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx podaná proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nešlo x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. byl jako xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88a xx. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19