Právní věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x telekomunikačním provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační síť xxxx poskytujícími veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx jen x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. výroku x xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, xx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxx 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 roku, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná I. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení namísto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, protože xxxx opatřeny x xxxxxxx se zákonem x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx požadované xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý důkaz x relevantním telekomunikačním xxxxxxx vztahujícím xx x trestné činnosti xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx založen a xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx získán xx xxxxx x procesními xxxxxxxx (viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx důkazu v xxxxxxx líčení státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu podle §214 tr. ř. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použitého x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxxx ho xxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx předcházející podrobit xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx důkazu úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx provedl, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x této xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx uvedeny všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxx zajištění výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Městského soudu x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x odst. 1 tr. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx České xxxxxxxxx x poskytující telekomunikační xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto poznatky xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx pod x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Městskému ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx komunikace v xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx týkalo. Z xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx a úřední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx a její xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, s xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx usnesení konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x souladu se xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx x tom, x xxx a kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx v dovolání, xxxxx jak orgány xxxxxxxxxxx řízení, tak x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. x.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x tr. ř. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx nálezy pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se problematiky „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx znalost obsahu xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx rovněž uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx způsobilé posunout xx x xxxxxx xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx seniora či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx sloužit xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X když obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx postupovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §88x xx. ř., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívaly xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a tr. x., neboť xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, pro xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx na xx, xx cílem x této trestní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, času, způsobu x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx tak, xx xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x další xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx x nahlédnutí. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, a xxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě byly xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx dokazování xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx může xx xxxxx sloužit vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který je xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx pořízen v xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx nedůvodnosti výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx zpochybněný důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly závěry x xxxx xxxx xxxxxx, neboť ta xxxx spolehlivě prokázána xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozsahu dokazování xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, které xxxx xxxxx obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx důkazní sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. I. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx splnily xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx zajišťuje mu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, a xx dne 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx pak zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx neodstranil vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x relevantní důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx poskytnuté právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou komunikační xxx nebo poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. A xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., pokud xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19