Právní xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační síť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx jen x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx s xxxxxxxx x penězi pouze xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. zn. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x souhrnnému x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.6.2018, sp. zn. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. x poškozené X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), l) xx. ř. x x xxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx odvolací xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx x x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovozoval jejich xxxxx, ač xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx poskytnuta nejen x písemné, xxx x v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i předávání xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 zákona x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl v xxxxxx xxxxxxxx, x x trestním xxxxx xxxxx přímý důkaz x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxx x trestním xxxxx xxxx založen x xxxxx xxxxx proveden.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xx xxxxx x procesními xxxxxxxx (viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. zn. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx orgánu obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx v xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podrobnější provedení (xxxx. přečtením xxxxx §213 odst. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x xxxx xxxxx §214 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx o xxxx xx pochybení x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxx §265b xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř.
10. Námitky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, že xxxxxx důkaz nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl x něj xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx shledal, xx v posuzované xxxx podal x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x., x němž xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88a odst. 1 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx trestné činnosti x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Městskému ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Brno xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx konkrétních telefonních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými listinnými xxxxxxxx tak, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, a xx kromě xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx vydání příkazu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx užívala xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx hodnotil veškeré xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tom, x xxx x kde xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x odposlechům xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx zasluhují x xxxxxxxx ochrany základních xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx už xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř. xxxx sloužit jako xxxxx, je opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxx vhodné zmínit, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx podle §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx svém xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx na telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx požadavku vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x lokalizační xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto údaje xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, xx xx za podmínek §213 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx soud může xxxxxxx, zprávy státních x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jiné věcné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx soud xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xx při xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, jelikož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx z obsahu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucí xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. x. a xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx jiné listiny xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti výhrady xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx byly závěry x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x potřebné údaje x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dokládající xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. ÚS 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, sp. xx. I. ÚS 455/05). Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx zajišťuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx jednotlivě i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x když xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x. A xxxxxx xxx, zda lze xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19