Právní xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických komunikacích x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. G. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 6. výroku x xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x obviněným J. X., kterého x xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx trestné činy x za xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. zn. 89 T 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. i xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněná I. X. podala prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. a x xxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx ní xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že nebylo xxxxx provádět důkaz xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeným xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, protože xxxx opatřeny x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx využity xxxxx o telefonních xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx x tom, xxx x x xxxxxx uživateli telefonních xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož ustanovoval xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x dovozoval xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x neměl xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx literaturu x na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx splněno, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx směřoval příkaz xx zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, nebyl v xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx stupně opíral-li xx o úřední xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx získán xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech vedených xxx sp. zn. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť informace x něj xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.9.2018, sp. zn. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx získaného x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx ho xxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výroky x v jakém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. byly xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88a xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního provozu x hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx provedl, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x této xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním pravidlům, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu shledal, xx x posuzované xxxx podal v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 na vydání xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx jde o xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx důvody xxx zajištění výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a odst. 1 tr. x. xxxxxxx, aby všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx xxxx uloženy xx formátu “XML“ xx webovém prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x č. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Brno, 5. oddělení obecné xxxxxxxxxxx Brno xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx obvinění v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx vydání příkazu, xxxxxx x zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních čísel, xxxxx užívala obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, tak x x jejich souhrnu, x popsal, k xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx jen xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx postupovaly xxxxx v xxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x §88a xx. ř.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx je xxxxxx, xx ústavnost §88x xx. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx ze dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx proto xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx cílem shromažďování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x jako xxxxxx xx xxx označit xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx v jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x tr. ř. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X když obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx postupovaly xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §88x tr. ř., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx užívaly xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., neboť je xxxxxx mezi úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který rovněž xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících veřejnou xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x podle xxxxxx jejich obsahu xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny x xxxx věcné xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx soud xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx podklady, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx policejní xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx xx však xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkazy, xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx dokazování xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx telekomunikačního provozu x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x který xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. ř.) x soudy se xxx xxxx použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. ř. xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, o xxxxx xxxx závěry x její xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx spolehlivě prokázána xxx jinými xxxxxx x potřebné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům přikázat, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), přičemž xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, a xx xxx jednotlivě, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, sp. xx. I. ÚS 455/05). Soudy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx hodnotit důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podaná proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neodstranil vady xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního provozu, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda důkazním xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx primárně vlastní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x. A xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19