Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněné X. G. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx věděla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx s majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. zn. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x něm uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx záznamem o xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly využity xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné, ale x v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx odbornou xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx spisu xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx x úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, učinil xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx dovolání xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx informace x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §88x odst. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 70 Nt 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx doplnila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx xxxxx nežádala xxxx podrobnější provedení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxx xx pochybení x podobě např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx stanoveném v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx je x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x v jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx úředním xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x vyhodnocení výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na výtkách xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala uvedenou xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88a xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly důvody xxx zajištění xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x poskytující telekomunikační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou uloženy xx formátu “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx v aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x dobou, xx xxx xx povolení xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx konkrétních telefonních xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx pohybovali.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx kromě jiných x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx k zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívala obviněná, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x nich xxxxxxxx xxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přihlížel jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx obviněné xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x souladu xx xxxxxxx x xxxx x xxxx čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech mezi xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx a xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx záznam použít, xxxx popsány v xxxxxxxxxx §88a xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx ústavnost §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v nedávné xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x odposlechům je xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v jejich xxxxxxxx vpřed a xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak orgány xxxxxxxxxxx řízení, tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívaly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., xxxxx je xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který rovněž xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx x lokalizační xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx a identifikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Následně xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx záznamem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx za podmínek §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx státních x jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx listinu zpracovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx postup xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž x dispozici a xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, čehož xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucí xx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx přečetl při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. x. a xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto z §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx sloužit vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a ohledání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx procesním předpisem x xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom nic xxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x potřebné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx sloužil xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx přiznat jednotlivým xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx splnily xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, neboť xxxxxxxx dostatek xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, a xx dne 1.4.2015, xx. zn. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx proveden v xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x. A jednak xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19