Xxxxxx věta
Důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx I. X. xxxxxx vinnou pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 tr. zákoníku, xxxxx se dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x obviněným X. X., kterého k xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, že xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x majetkem x penězi pouze xx výše 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx trestné xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. i xxxxxxxxx X. P. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že nebylo xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx obsahy komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, utvářel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož ustanovoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač jej xxxx důkaz nemohl x neměl xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x v elektronické xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx to, xx požadované údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x úřední xxxxxx, který xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx založen a xxxxx řádně xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx dovolání xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx proveden v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x procesními xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž xxxxx xx stran nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x němu podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx nejde x xxxx či pochybení x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxx xx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x v jakém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx x zjištěném telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy nebyly xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx provést, x xxxxx xxx xxxx provedl, nemohl x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x této xxxx, x níž xxxxxxxxxxx poukazovala uvedenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx důkaz proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., v němž xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxx příkazem x xxxxxxxx údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poskytující telekomunikační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx xxxx uloženy xx formátu “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, a xx kromě jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznam, podnět x xxxxxx návrhu xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x zajištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx líčení, xxxx jiné x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních čísel, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx komunikovala. Xxx xxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx hodnotil veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přihlížel xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x byly x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen přehled x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88a tr. x. Nutné je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x nedávné xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybrané trestné xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx v jejich xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx je o xxxx blíže k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxx (zjednodušeně a xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx sloužit xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X když obviněná xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, xx pro xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx je xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xx zřetelem na xx, xx xxxxx x této trestní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich obsahu xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx výpisů telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx soud rovněž x xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl k xxxxxx.
18. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx policejní xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy ve xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přečetl při xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x splnily xxxxxxx kritéria xxx xx, aby xxxxx xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx může za xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a ohledání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx stav věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který je xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx pořízen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 tr. x.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx závěry x její xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými důkazy x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dokládající xxx známé skutečnosti, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx souvislosti (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. I. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, a xx xxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. zn. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxx a xx xxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x připojeného spisu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, jichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. A xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19