Xxxxxx věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. výroku x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 6. výroku o xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx s majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za sbíhající xx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x něm uvedenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x soudem provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx proveden v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx záznamu, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x předávání xxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx odbornou xxxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx údaje x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, nebyl x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx vztahujícím xx x trestné činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně opíral-li xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx informace x xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž žádná xx stran nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu podle §214 tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx o xxxx či xxxxxxxxx x podobě např. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx získaného x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 tr. x.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx splňuje i xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx napadá. Zabýval xx xxxxx tím, xxx obviněnou uplatněné xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxxx postupu, neboť xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88a xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x hlavního xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x posuzované xxxx podal x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, tak, xx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx pod x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. úředního záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx se povolení xxxxxxxxxx, probíhala u xxxxxxxxx konkrétních telefonních xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k zajištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx i telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, tak x x jejich xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx věci třeba, xxx jen xxxxxxx x xxx, x xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx zásady týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Podmínky, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx ze dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x nichž xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x odposlechům xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybrané trestné xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx získávají, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním zmíněných xxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxx §88x tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvody, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku, xx který dopadá xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, pro xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x této xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x dále údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, času, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx za podmínek §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx soud xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx rovněž x dispozici a xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x případě zájmu xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, jelikož xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx do úředního xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení v xxxxxxx x §213 xx. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkazy, xxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohly xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto x §89 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x objasnění věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který je xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x důkaz získaný xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx xxxx zákonnost xxxx zpochybněna (viz xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx jediným, o xxxxx byly xxxxxx x její xxxx xxxxxx, neboť ta xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx přiměřeně i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, a xx xxx jednotlivě, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, sp. xx. I. ÚS 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05). Soudy v xxxx věci splnily xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, a xx vždy ve xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, neboť xxxxxxxx dostatek důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu proto xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, sp. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší xxxx xx pak zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, které xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx. Na xxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 To 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19