Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a tr. ř.
Pokud xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx vyhodnocení zpracovaného xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou pod xxxx 1. až 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x obviněným J. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x xxxxxxxx x penězi xxxxx xx xxxx 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. i xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx namítané x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx uvedl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx využity xxxxx x telefonních xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala za xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli telefonních xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x úředního záznamu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač jej xxxx xxxxx nemohl x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxx, xxx x v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předávání xxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx požadované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl x xxxxxx xxxxxxxx, x x trestním xxxxx xxxxx přímý důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x úřední xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x něj byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 odst. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x xxxx podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx pochybení x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. ř.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., protože xx x xxx uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. ř. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x některý xx zákonných důvodů xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná uplatnila xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Námitky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx opírat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx shledal, xx x posuzované xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně příkazem x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, tak, xx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x poskytující telekomunikační xxxxxx x další xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx v aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto poznatky xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x č. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Brno xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x byly x nich xxxxxxx xxxxx o telefonních xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen přehled x xxx, s xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88a xx. x.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88a tr. x. Nutné xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx ze dne 14.5.2019, sp. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention III (xxxxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Údaje x telekomunikačním provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x. Ústavní xxxx xxxx konstatoval, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx lze označit xx legitimní. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx je o xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X když obviněná xxxxxxxx nevytýkala xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx podle §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívaly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx vymezil, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx mezi úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provozní x lokalizační xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx odhalení trestné xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, času, způsobu x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Důkaz tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hlavním líčení xxxxxxx xxx, xx xx za podmínek §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného úředního xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. zn. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx je při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx líčení v xxxxxxx s §213 xx. ř. x xxxxx získané informace xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx proto x §89 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. x.) x soudy xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx jeho zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x potřebné údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x dokládající xxx xxxxx skutečnosti, xxx vyplývá i x rozsahu dokazování xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xx vzájemné souvislosti (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Soudy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx jednotlivě x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Nejvyšší xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx nebo poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. ÚS 45/17, N 76/94 XxXX 19