Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. ř.

Pokud xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů, lze xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 To 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 6. výroku x xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. zákoníku, xxxxx se dopustila xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku x obviněným J. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx věděla, xx xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxx rozsudku.

2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. i xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Obviněná I. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, i když xxxxx ní nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x dovozoval jejich xxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřetržitý xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx i xxxxxxxxx xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx požadované údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s poškozenými, xxxxx by ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval příkaz xx zjištění xxxxx x telekomunikačním provozu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl x xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx o úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxx.

6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx důkaz v xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž xxxxx xx stran xxxxxxxx xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx nenaplňuje dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx získaného a xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx ho xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx místě xxxxxxx stanoveném x §265x odst. 1, 2 xx. ř.

8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x hlavního xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxx xxxxx provést, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj opírat xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze dne 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x obou uvedených xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním provozu xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x poskytující telekomunikační xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx popsaného xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x mobilních xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx návrhu xx xxxxxx příkazu, xxxxxx k zajištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany přítomné x hlavního xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx a její xxxxxxx, se k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx komunikovala. Své xxxxxx x xxxxx x nich plynoucí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x jejich souhrnu, x xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx obviněné xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen přehled x tom, x xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.

16. Podmínky, xx xxxxxxx lze xxxxxxx záznam použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88a xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, o xxxx xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx, xx „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů státu) x xxxx takové xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx získávají, jsou xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x tr. x. xxxx sloužit xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxx xx zákonem. X když xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, je pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x soudy postupovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x tr. ř., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které užívaly xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx i důvody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xx který dopadá xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx dovolatelka obviněna, xx. xxx byly xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty od xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx zajišťujících veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, že xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx žádné vady, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zprávy státních x jiných orgánů x další listiny x xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx je při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.

18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních čísel xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx uloženy xx xxxxxxx “XML“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamu telekomunikačního xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §213 xx. ř. a xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, aby mohly xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním předpisem x xxxxx xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 tr. ř.) x soudy se xxx xxxx použití xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx jeho zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, aj.).

20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx závěry x xxxx vině xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).

21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), přičemž xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemné souvislosti (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx x xxxx věci splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx a poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho názoru, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx porušena (viz xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech x souladu xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.

22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního provozu, x xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou komunikační xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88x xx. x. A xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19