Xxxxxx věta
Důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod sp. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. výroku x xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x poškozené X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a x xxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně vyhodnotil, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, utvářel soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nemohl x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxxx nejen x písemné, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i předávání xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 zákona č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx pozdější provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx splněno, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, k xxxxx směřoval xxxxxx xx zjištění údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x trestním xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x xxxxxx xxxxxx, který nemůže xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx důkazu, xxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx podle §88x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, že xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx stran nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost se x xxxx podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx nejde x xxxx či xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je zjevné, xx obviněná uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnocení výpisů x telekomunikačního xxxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x této xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zda byl xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx shledal, xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx uvedeny všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění výpisu x telekomunikačního provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že z xxxx obsahu plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx, jichž xx xxxxxxxx týkalo. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx místům, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny pohybovali.
13. Xxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx stupně provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, a xx kromě jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznam, podnět x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx a její xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, dále uvedl, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x jejich xxxxxxx, x popsal, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx k obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věci třeba, xxx xxx xxxxxxx x tom, s xxx a kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v nichž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít mnohdy xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx cílem shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů státu) x xxxx xxxxxx xx xxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx už xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, které užívaly xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88a tr. x., xxxxx xx xxxxxx mezi úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx na xx, xx cílem x xxxx trestní xxxx byly xxxxxxxx x lokalizační xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx dovolatelka obviněna, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, času, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxx listiny x xxxx věcné xxxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxx soud jí xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla přečtena. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici a xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné požádat x provedení důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx líčení v xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy, xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx a použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx dostály svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x tomto trestním xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx je předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxx získaný xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx pořízen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. ř.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx závěry x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě prokázána xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně i xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souvislosti (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. I. ÚS 455/05). Soudy v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx vždy xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. zákoníku, jichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx nedostatků vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx primárně vlastní xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88a tr. x. A jednak xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Tdo 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19