Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx vinnou xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pouze xx výše 200 Xx, přičemž podrobnosti xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx trestné činy x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. i poškozené X. P. podaná xxxxx zmíněnému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx zákonem x byly xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx by musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x úředního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovozoval jejich xxxxx, xx xxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřetržitý xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i předávání xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná poukázala xx odbornou xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx pozdější provedení xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a x trestním xxxxx xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx získán xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nejde o xxxx xx xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx zda byl xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx vydání xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, zejména, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, tak, xx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx pod x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x č. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx přehledu xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny pohybovali.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx stupně provedl xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx k zajištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, se x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx na základě xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx zjištění z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx užívala obviněná, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx xxxx komunikovala. Xxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, neboť mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich čerpány xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich uživatelích x xxxxxxxxxx mezi xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx x tom, x xxx x kde xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx všemi zákonnými xxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek stanovených xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. ř. xxxx v minulosti xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Pl. ÚS 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x odposlechům xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (ochrana bezpečnosti x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx lze označit xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxx se xxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, je pro xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx postupovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x podmínkami xxxxx §88x xx. x., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, že xxxxx x této trestní xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx dovolatelka obviněna, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, času, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x podle xxxxxx jejich xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx záznamem soud xxx hlavním líčení xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x nahlédnutí. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx soud xxxxxx x dispozici x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné požádat x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněná x xxxxxx před xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. ř. a xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. ř., podle xxxxx může za xxxxx sloužit xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 tr. ř.) x soudy se xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx jeho zákonnost xxxx zpochybněna (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx dne 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx x její xxxx xxxxxx, neboť xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, které xxxx velmi xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, protože xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, x to xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. ÚS 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poté x souhrnu x xxxxxxxxx důkazy, a xx vždy ve xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu proto xxxxxx porušena (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, jímž xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88x xx. x. X jednak xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx. Xx xxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19