Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod bodem 6. xxxxxx o xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x majetkem x penězi xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. i xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeným xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx se zákonem x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, utvářel soud x úředního záznamu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, ale x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem, xxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval xxxxxx xx xxxxxxxx údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Městským soudem x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x trestním xxxxx xxxxx přímý důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť informace x něj byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x odst. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx o xxxx či pochybení x podobě např. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx splňuje i xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Zabýval xx proto tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a l) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání relevantně xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx předcházející podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx možné provést, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v této xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx shledal, xx v posuzované xxxx podal x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx dne 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88a xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx výpisu x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx čísel. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě kriminální xxxxxxx a vyšetřování, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x mobilních xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx stranám x nahlédnutí, a xx xxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx plynoucí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx každému důkazu xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx výsledky xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly x xxxx xxxxxxx xxxxx o telefonních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx spisu xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88a xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x nedávné xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v nichž xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx proto namístě; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx státu) x xxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx je xxx (zjednodušeně x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. ř. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, je opatření xxxxxx údajů x xxxxxxx xx zákonem. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx pro xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx i důvody, xxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., neboť je xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, že xxxxx x této trestní xxxx xxxx provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxx, způsobu x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty od xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, že xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy státních x jiných orgánů x xxxxx listiny x xxxx věcné xxxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx je zřejmé, xx xxx o xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx podklady, na xxxxxxx základě byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud rovněž x xxxxxxxxx x xxxx je při xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 tr. x. provedl k xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx možné požádat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxx obviněná x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do úředního xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx jako důkazy, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto trestním xxxxxx jako důkazy. Xxxxxxxxx proto x §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx může za xxxxx sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. ř.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. III. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zpochybněný důkaz xxxxx jediným, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy), proto xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dokládající xxx známé skutečnosti, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadné realizace xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat jednotlivým xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, tak xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx podaná proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a poukázala xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního provozu, x když nešlo x relevantní důkaz (xxxx. xxx jako xxxxxx proveden v xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19