Právní věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákon x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), opatřené podle §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx ní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx jen uvedl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nemohl x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx poskytnuta xxxxx x písemné, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval xxxxxx xx zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx činnosti xxxxxxx za vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx proveden v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx informace x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx §214 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx x podobě např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě x na xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X obsahu dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx splňuje i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx xxx na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxx §265b xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx úředním záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o vadném xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx procesnímu postupu, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx x xxxx xxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx postup soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx zda byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, že xxxxx §88a odst. 1 tr. x. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx poznatky xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, jejž xxxxxxx Městskému ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že z xxxx obsahu xxxxx, xxxx komunikace v xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x dobou, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx záznam, podnět x podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx xxxx i xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx hodnotil veškeré xxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výsledky xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx byly opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx tedy nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx přehled x xxx, s xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x dovolání, xxxxx jak orgány xxxxxxxxxxx řízení, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88a xx. ř.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx popsány v xxxxxxxxxx §88a xx. x. Nutné je xxxxxx, xx ústavnost §88x tr. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v nedávné xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x odposlechům je xxx proto namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x xxxx takové xx xxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné zmínit, xx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x podmínkami xxxxx §88x tr. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly sloužit xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byly xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx obsahu xx zpracoval xx xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx podmínek §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny x xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x nahlédnutí. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx o xxxxx listinu zpracovanou xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxx ze stran xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx soud rovněž x xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx xxxxxx policejní xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx však obviněná x xxxxxx před xxxxxx nedomáhala.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. ř. a xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx a splnily xxxxxxx kritéria xxx xx, xxx xxxxx xxx využity informace xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx telekomunikačního provozu x tomto trestním xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx tohoto předpisu xxxxxxxx. Z důvodů xxxxx popsaných xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx o vadnosti xxxxxxx soudu xxxxx §213 tr. ř. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaje x průběhu skutků xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx velmi xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), přičemž xxxx je xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. X. ÚS 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Xxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy ve xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx soudy vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, jichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neodstranil vady xxxxxxxx v jejím xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního provozu, x když nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté právnickými xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx. Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 To 156/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, sp. xx. Pl. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19