Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. G. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. výroku o xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. výroku x xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, že xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x majetkem x penězi xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. zn. 89 X 68/2018, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. i poškozené X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovozoval xxxxxx xxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx o zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx poskytnuta xxxxx x písemné, ale x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx k vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předávání xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx směřoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským soudem x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx uvedla, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx získán xx xxxxx s procesními xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx důkaz x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž žádná xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 odst. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nejde x xxxx xx pochybení x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. ř.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., protože je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř. byly xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88a xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx policejního xxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx hmotněprávního posouzení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx provést, x xxxxx xxx xxxx provedl, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala uvedenou xxxxxxxx xx porušení xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx soud z xxxxxx spisu shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx ze xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x., v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x obou uvedených xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxx zajištění xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx příkazem x zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx telefonních xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x tyto poznatky xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU do xxx. úředního záznamu (xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období korespondujícím x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž se xxxxxxxx týkalo. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §213 xxxx. 1 xx. x. předložil stranám x nahlédnutí, x xx xxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x hlavního líčení, xxxx jiné i xxxxxxxx a její xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, x xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx plynoucí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx x x jejich souhrnu, x popsal, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx přehled x tom, x xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak x soud postupovaly xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx záznam použít, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x tr. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx ústavnost §88x xx. ř. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v nedávné xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a připodobnění x odposlechům xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx podobnou míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x jako xxxxxx xx lze označit xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx uvedené oprávněné xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé posunout xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx už xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řečeno) objasnění xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř. xxxx sloužit xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxx se zákonem. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním zmíněných xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na telefonní xxxxxxx, které užívaly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvody, xxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88a tr. x., neboť xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x této trestní xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx odhalení trestné xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Následně xxxx zpracovány orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x podle xxxxxx jejich xxxxxx xx zpracoval do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Důkaz tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx podklady, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx důvodů nebylo xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x případě zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u zajištěných xxxxxxxxxxx telefonních čísel xxxx xxxxx požádat x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení v xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx za xxxxx sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx jiné listiny xxxxxxxx pro trestní xxxxxx a ohledání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x který xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nešlo x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx (§89 odst. 3 xx. x.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom nic xxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx o vadnosti xxxxxxx soudu xxxxx §213 xx. ř. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx důkazy), proto xxxxx důkaz sloužil xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemné souvislosti (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Soudy x xxxx xxxx splnily xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dostály, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx důvodných pochybností (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx souvislostech x souladu xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, jichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx podaná proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního provozu, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx proveden v xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x xx. x. X jednak xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19