Xxxxxx věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx vlastní xxxxx x telekomunikačním provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxx xx výše 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx výrok o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. i xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolání, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě jiných xxxxxxxxxx obviněná vytkla xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx se xxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxx o telefonních xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx x tom, xxx a x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, utvářel xxxx x xxxxxxxx záznamu, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nejen x písemné, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x předávání xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxxx proti xx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx směřoval příkaz xx zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl v xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, který nemůže xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx proveden v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx získán ve xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. přečtením xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nejde x xxxx či xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx ho xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x odst. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. ř. byly xxxxxxxx obsahově naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx obsahu podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají právního xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx zda byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xx dne 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx uvedeny všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx spočívat a xxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém prohlížeči xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx poznatky xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. oddělení obecné xxxxxxxxxxx Xxxx pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx jiné x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx komunikovala. Své xxxxxx a úvahy x nich xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx přihlížel xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxx, x popsal, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxx x xxxx čerpány xxxxx x telefonních xxxxxxx, jejich uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx podstatou tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx x xxx, s xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. ř.
16. Podmínky, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x tr. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx mnohdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní soud xxxx konstatoval, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako takové xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Informace, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v jejich xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx je o xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x tr. x. xxxx sloužit xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej k xxxxxxxx požadavku vedly. Xxxxxxx vymezil, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zákon umožňuje xxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx a xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx provozní x lokalizační xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x podle xxxxxx jejich xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx záznamem soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx státních x xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, a xxxx xxxx jí xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx podklady, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. x xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci dokazování xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx za xxxxx sloužit vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. x.) x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, x xxxxx byly závěry x její xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. I. ÚS 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého důkazu xxxxxxxxxx a xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v jejím xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88a tr. x. X xxxxxx xxx, zda lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19