Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných I. X. x X. X. i poškozené X. X. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), l) xx. ř. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými zjištěními x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx z telekomunikačního xxxxxxx, x když xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provádět důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx odvolací xxxx xxx bližšího vysvětlení x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx x tom, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx jej xxxx důkaz xxxxxx x neměl xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyžadování xxxxxxxxx z databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx i předávání xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx požadované xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx pozdější provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx směřoval xxxxxx xx zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx založen x xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx uvedla, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx odůvodněného příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.9.2018, sp. zn. 70 Nt 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost se x xxxx podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená výhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nejde x xxxx či pochybení x podobě např. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx obviněné xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x.
8. X obsahu dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx je x něm uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b tr. x. lze napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx obsahu podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, neboť xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx záznamem x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x vyhodnocení výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx provedl, xxxxxx x xxx opírat xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx v této xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zda byl xxxxxxxx důkaz proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx shledal, xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., v xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx zajištění výpisu x telekomunikačního provozu x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx příkazem x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejní expozitury xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx povolení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž se xxxxxxxx týkalo. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx dny pohybovali.
13. Xxxxx protokolu o xxxxxxx líčení ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, x xx kromě xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x zajištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x hlavního xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx x xxxxx x xxxx plynoucí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich čerpány xxxxx o telefonních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x tom, x xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x dovolání, xxxxx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásady týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x tr. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx zasluhují x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní xxxx xxxx konstatoval, že „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů státu) x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé posunout xx v xxxxxx xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx x xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal uvedený xxxxxx a xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta komunikace x xxxx xxxxx xxxxxxx ke zjištění xxxx, času, způsobu x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx, a podle xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx x další xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx předložit stranám x nahlédnutí. X xxxxxx uvedeného úředního xxxxxxx je zřejmé, xx xxx x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx jí xxxx provést důkaz xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Rovněž xx třeba upozornit, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx požádat x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucí xx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. ř. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, aby xxxxx xxx využity informace xxxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může za xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx je předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 tr. ř.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2002, xx. zn. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxx nedůvodnosti výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx byly xxxxxx x její xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě prokázána xxx jinými xxxxxx x potřebné xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi a xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx jednotlivě, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. ÚS 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, sp. xx. I. XX 455/05). Soudy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté právnickými xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x. A xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, N 76/94 XxXX 19