Právní xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx osobami zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx I. G. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx a smí xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx trestné činy x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx dne 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx provádět důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x dovozoval xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx požadované údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx v xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důkaz x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, protože xxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť informace x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, že xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx důkaz x xxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx žádná xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. přečtením xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x xxxx xxxxx §214 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx pochybení x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx ho obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výroky x v jakém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx skutkové závěry, xxxxxxx xx výtkách xxxxx procesnímu postupu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx na porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx procesním pravidlům, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx tato trestná xxxxxxx spočívat a xxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx čísel. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby provozující xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx Xxxxx republiky x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx orgánu informace x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx xxxx xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx trestné činnosti x tyto poznatky xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx pod č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto podklady xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno pod x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU do xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Pro xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž se xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx obvinění v xxxxxxxxxxxxx xxx pohybovali.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými listinnými xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x příslušné sdělení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se x xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, přičemž zdůraznil, xx přihlížel jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx byly xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x byly x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx přehled x xxx, s xxx a kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucích x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, sp. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v nedávné xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx znalost obsahu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx proto xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní soud xxx rovněž uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx státu) x jako xxxxxx xx lze xxxxxxx xx legitimní. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx je xxx (zjednodušeně a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx sloužit jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x soudy postupovaly xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxx §88x xx. ř., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x důvody, xxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vymezil, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx zřetelem na xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx ke zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx zajišťujících veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx zpracovány orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx jejich obsahu xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x. Podle protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.7.2013, xx. zn. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž x xxxxxxxxx a xxxx xx při xxxxxxx líčení za xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx telefonních čísel xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úředního xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. x xxxxx získané informace xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x splnily xxxxxxx kritéria xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x tomto trestním xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx může za xxxxx sloužit xxx, xx může přispět x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním předpisem x xxxxx xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx pořízen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx se xxx xxxx použití xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. zn. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými důkazy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx přiměřeně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. ÚS 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Xxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx a poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho názoru, xxx zajišťuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatek důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podaná proti xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), l) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x relevantní důkaz (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x. A xxxxxx xxx, zda lze xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů. Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. ÚS 45/17, N 76/94 XxXX 19