Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx osobami zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. G. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., kterého x xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena podle §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxx odvolání, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x úředního xxxxxxx, x něhož ustanovoval xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač jej xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxxxx x předávání xxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, což xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx důkaz x relevantním telekomunikačním xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. XX. ÚS 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx důkazu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx možnost se x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx ho obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. ř.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx i xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Zabýval xx xxxxx xxx, xxx obviněnou uplatněné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. byly xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx zákonných xxxxxx xxxxx §265x xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx je zjevné, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním záznamem x zjištěném telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88a xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důkazu úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy nebyly xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx provedl, nemohl x xxx opírat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud z xxxxxx spisu shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x konkrétně uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně příkazem x zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx uloženy xx formátu “XML“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x č. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx povolení xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného přehledu xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx kromě xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx k zajištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Soud prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx komunikovala. Své xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx k xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx byly opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx a byly x nich xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tom, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucích x obsahu xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx kterých lze xxxxxxx záznam použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x tr. x. Nutné je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít mnohdy xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x odposlechům je xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx rovněž uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx požadoval vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, které užívaly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvody, xxxxx jej x xxxxxxxx požadavku vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., neboť xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který rovněž xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x této trestní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx odhalení trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byly xxxxxxxxx a identifikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx zpracovány orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, že xx za podmínek §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí. Z xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx soud jí xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba upozornit, xx podklady, xx xxxxxxx základě byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx xxxx xxxxxx x dispozici a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx čerpal policejní xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx uloženy ve xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dostály svým xxxxxxxxxxx a splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním předpisem x xxxxx xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxx xx xxx jeho použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (viz xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť ta xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx jinými důkazy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx důkazních pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, které xxxx velmi obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, a xx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx provedeno x souladu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, jichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x xxxx nešlo x relevantní xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx poskytnuté právnickými xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x xx. x. A jednak xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19