Xxxxxx věta
Důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační síť xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny v xxxxxx skutku v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x poškozené X. X. podaná xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. x. a x xxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, i když xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bližšího vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla v xxxxxxxx, utvářel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z databáze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předávání xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, k xxxxx xxxxxxxx příkaz xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx o úřední xxxxxx, který nemůže xxx důkazem, učinil xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx získán xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech vedených xxx sp. xx. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x něj byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx možnost xx x němu podle §214 tr. ř. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx získaného a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx ho obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xx x něm uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx podle §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, nemohl x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním pravidlům, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze dne 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., v němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxx příkazem x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, tak, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto poznatky xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx pod x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, jejž xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x č. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx místům, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxx pohybovali.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx záznam, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx a její xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, týkající xx telefonních xxxxx, xxxxx užívala obviněná, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx komunikovala. Své xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxx, x popsal, x xxxxx závěrům na xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x z úředního xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx jen přehled x tom, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxx zásady týkající xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88a xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, sp. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, sp. zn. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx zasluhují x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx podobnou míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako takové xx xxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx x jejich xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx je o xxxx xxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx postupovaly xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval vydání xxxxxxx x záznamech x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal uvedený xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx provozní x xxxxxxxxxxx údaje, xxx měly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, času, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Následně xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz xxxxx xxxxxxx záznamem soud xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx státních x jiných xxxxxx x další xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx jí xxxx provést důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Podle protokolu x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx soud xxxxxx x dispozici x xxxx xx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx možné xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx však xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. ř. x xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx jako důkazy, xxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 tr. ř.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx byly xxxxxx x její xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a dokládající xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx je xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxx x souhrnu s xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného spisu xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, že xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x xx. x. A xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19