Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx pouze xx výše 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Obviněná I. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. x. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx opatřeny v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx důkaz nemohl x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, ale x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Důkaz, k xxxxx směřoval xxxxxx xx xxxxxxxx údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý důkaz x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx řádně xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s procesními xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x odst. 1 xx. x. a xxxxxxx odůvodněného příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, že xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. přečtením xxxxx §213 odst. 2 xx. ř.), ani xxxxxxxxx možnost xx x xxxx podle §214 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nejde x xxxx xx pochybení x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx získaného x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., protože je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Zabýval xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního líčení xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x tedy nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl x něj xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx poukazovala uvedenou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx důkaz proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxx shledal, xx x posuzované xxxx podal v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx dne 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx uvedeny všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx jde o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx xx povolení xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného přehledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, jakož x xxxxxx z mobilních xxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx kromě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx x její xxxxxxx, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx užívala xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o telefonních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxx přehled x tom, x xxx x xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud postupovaly xxxxx v xxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx zásady týkající xx xxxxxxx vyplývajícího x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx kterých lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88a xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x nedávné xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx znalost obsahu xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx je xxx proto xxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní soud xxx rovněž uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxx xx zákonem. X když obviněná xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx postupovaly xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x trestný xxx podvodu xxxxx §209 tr. zákoníku, xx který dopadá xxxxxxxxxx §88a xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, pro xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx zřetelem na xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x dále xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx zpracovány orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamu „o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Ani tento xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx předložit xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 tr. x. provedl x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních čísel xxxx možné požádat x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, jelikož xxxx uloženy xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkazy, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx a použít. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto z §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxx pořízen v xxxxxxx s trestním xxxxx (§89 odst. 3 xx. x.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx zákonnost xxxx zpochybněna (viz xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry x xxxx xxxx xxxxxx, neboť ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x dokládající xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozsahu dokazování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx důkazní sílu xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), přičemž xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, sp. xx. I. XX 455/05). Xxxxx x xxxx věci splnily xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxx x souhrnu s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a poukázala xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x xxxx nešlo x relevantní důkaz (xxxx. xxx jako xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19