Xxxxxx věta
Důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx ve smyslu §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. G. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. výroku x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxx 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx neodstranil xxxx namítané x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, že xxxx prvního stupně xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx x s xxxxxx uživateli telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, utvářel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné, xxx x x elektronické xxxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předávání xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 odst. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx požadované xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Městským xxxxxx x Brně ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx proveden, a x trestním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx x úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx důkazu, který x trestním xxxxx xxxx založen a xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněné x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx získán ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx nejde x xxxx xx pochybení x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx získaného x xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 tr. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., protože je x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově naplněny, xxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu podaného xxxxxxxx xx zjevné, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88a xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx netýkají právního xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx nebyly xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx procesnímu postupu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, zda xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx jde x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx čísel. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx příkazem x zjištění xxxxx x telekomunikačním provozu xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x odst. 1 tr. ř. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx policejní expozitury xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, jejž xxxxxxx Městskému ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx plyne, xxxx komunikace v xxxxxxxxx období korespondujícím x xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx popsaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. předložil stranám x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx jiné x xxxxxxxx x její xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x telefonních xxxxx poškozených, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x popsal, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx k xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx byly opatřeny x souladu xx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx přehled x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx kterých lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx popsány v xxxxxxxxxx §88x tr. x. Xxxxx je xxxxxx, že ústavnost §88x xx. x. xxxx x minulosti xxxxxxxxx podrobena důkladné xxxxxx, o xxxx xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2011 sp. xx. Pl. ÚS 24/10 (č. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx mít mnohdy xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x připodobnění x odposlechům xx xxx proto xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vybrané trestné xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Informace, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxx xx xxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx postupovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx k xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx vymezil, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal uvedený xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x lokalizační xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, způsobu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x podle xxxxxx jejich obsahu xx zpracoval do xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx věcné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Podle protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Rovněž xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx využity informace xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x tomto trestním xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx proto x §89 odst. 2 xx. x., podle xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x objasnění xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X důvodů xxxxx popsaných nešlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx se xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx zpochybněný důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx jinými důkazy x potřebné xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadné realizace xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x zároveň povinen xxxxxxxx důkazy ve xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. ÚS 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Xxxxx v xxxx věci splnily xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx ve xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx xxx 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx jednotlivě i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx nebo poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19