Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. výroku x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. zn. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. i xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podala prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x xxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx nešlo x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx opatřeny v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala za xxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovozoval jejich xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x neměl xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x trestním spisu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x trestné činnosti xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx založen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx uvedla, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť informace x xxx byly xxxxxxx na základě xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. zn. 70 Nt 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx žádná xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením xxxxx §213 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx §214 tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx použitého v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx opírat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, v níž xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xx dne 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x., v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx xxx o xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x konkrétně uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx příkazem x xxxxxxxx údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Brno, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. oddělení obecné xxxxxxxxxxx Brno xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu plyne, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx pohybovali.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §213 xxxx. 1 xx. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx kromě xxxxxx x příslušné sdělení, xxxxxx záznam, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, xxxxxxxx xx telefonních čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx plynoucí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x ostatní xxxxxxx prostředky x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x z úředního xxxxxxx, neboť mohl xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly x xxxx čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx jen xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek stanovených xxxxxxx x §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x tr. x. Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. ř. xxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx nálezy pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít mnohdy xxxxx vypovídací hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Xxxxxxxxx, xxxxx uvedené oprávněné xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx v souladu x podmínkami xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval vydání xxxxxxx x záznamech x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xx, že cílem x xxxx trestní xxxx byly provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. aby xxxx xxxxxxxxx a identifikovány xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxx, způsobu x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx poskytnuty od xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiných orgánů x xxxxx listiny x jiné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. ř. a xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. ř.) x soudy xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. ř. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry x její xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx spolehlivě prokázána xxx jinými důkazy x potřebné xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx sloužil xxxx důkaz podpůrný, xxxxxxxxx a dokládající xxx známé skutečnosti, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. I. ÚS 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx byla obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx podaná proti xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x když nešlo x relevantní důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden v xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x. X jednak xxx, xxx lze xxxxxxxx jen z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19