Xxxxxx věta
Důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx vlastní údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými nebo xxxxxxxxx osobami zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 To 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, že xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x penězi pouze xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým usnesením xx dne 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení x odůvodnění svého xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx by musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x úředního xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx k vyžadování xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx i předávání xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx odbornou literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxxx proti ní xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx nahrávka hovorů xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx směřoval příkaz xx zjištění údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, x x trestním xxxxx xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, xxxxx nemůže xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně proveden.
6. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx uvedla, xx xxx proveden v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s procesními xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. zn. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §88x odst. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx důkaz x xxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 tr. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx nenaplňuje dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx získaného x xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xx obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, xxxx výroky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx policejního xxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx hmotněprávního posouzení, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx provedl, xxxxxx x xxx opírat xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx vydání xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., v němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x zjištění údajů x telekomunikačním provozu xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxx č. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx plyne, xxxx komunikace v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx kromě jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany přítomné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních čísel, xxxxx užívala obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx v xxxxxxxx xxxx komunikovala. Xxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx i ostatní xxxxxxx prostředky x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxx mimo xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. ř. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v xxxxxxx xxxx ze dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se problematiky „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x odposlechům xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx využití pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x xxxx xxxxxx xx lze označit xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx získávají, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx je x xxxx blíže x xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx xx xxx (zjednodušeně a xxxxxxx řečeno) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x trestný xxx podvodu podle §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx je xxxxxx mezi úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx provozní x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, xx xx za podmínek §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného úředního xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba upozornit, xx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx je při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx důkazu, neboť x případě zájmu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud prvního xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kritéria pro xx, xxx mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx proto z §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx může přispět x objasnění xxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x který xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz získaný xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx pořízen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx se xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o vadnosti xxxxxxx xxxxx podle §213 tr. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx závěry x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dokládající xxx xxxxx skutečnosti, xxx vyplývá x x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx velmi obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx xx oprávněn x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, a xx xxx jednotlivě, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx splnily xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx dne 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx provedeno x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx a xx xxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx nešlo x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x. X jednak xxx, zda xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, sp. xx. Pl. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19