Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxx xx výše 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx jehož výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná vytkla xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx ní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeným xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx mohl použít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x byly xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x x elektronické xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x předávání xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx telekomunikační služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, nebyl x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx založen a xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněné x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx uvedla, xx xxx proveden x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, protože xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu obsahujícího xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx xxxxx x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. ř.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx se x němu podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx o xxxx či pochybení x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxx xx obviněná xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx formální požadavky xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., protože je x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx dovolání relevantně xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x. xxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx provedl, nemohl x xxx opírat xxx skutkové závěry, xxxxxxx xx výtkách xxxxx procesnímu postupu, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, zda xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx ze xxx 7.8.2018 na vydání xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., v němž xxxx uvedeny všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx příkazem x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, aby všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx u konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx informace byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Službě kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx jsou uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx pod x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx obvinění v xxxxxxxxxxxxx xxx pohybovali.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí, x xx kromě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx návrhu xx vydání příkazu, xxxxxx k zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x nich plynoucí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich čerpány xxxxx x telefonních xxxxxxx, jejich uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx jen přehled x tom, x xxx a xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x obsahu xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. x.
16. Podmínky, xx kterých xxx xxxxxxx záznam použít, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x tr. x. Xxxxx je xxxxxx, xx ústavnost §88x tr. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se problematiky „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx zprávy jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudy postupovaly xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx jejich obsahu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xx xx podmínek §213 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx soud může xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x další xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx jde o xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx možné požádat x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čerpal policejní xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XML“ na xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. x. a xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci dokazování xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx pořízen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx dne 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx vině xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaje x průběhu skutků xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx sloužil xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat jednotlivým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je oprávněn x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx jako soud xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního provozu, x xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx orgánem, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19