Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími veřejně xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. až 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. výroku x xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustila xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx s majetkem x penězi xxxxx xx výše 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. x xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), l) xx. x. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx ní nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx obviněné nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x byly využity xxxxx x telefonních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač jej xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx x nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i předávání xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 zákona x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx odbornou literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx vztahujícím se x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který x trestním spisu xxxx založen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx získán ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost se x němu xxxxx §214 tr. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx nejde o xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xx x něm uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx obsahově naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o některý xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx líčení xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního posouzení, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxx provedl, nemohl x xxx opírat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx podal v xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x., v xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, tak, xx xxxxx §88a odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx a vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx trestné činnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxx pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období korespondujícím x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, jakož i xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxxx místům, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu o xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx a úřední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx k xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx zjištění x xxx vyplývající, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xxxxxxxxx jak xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Odvolací xxxx x obdobné xxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x z úředního xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o telefonních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jak orgány xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx postupu vyplývajícího x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam použít, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x tr. x. Nutné xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o čemž xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako xxxxxx xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88a tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vydal xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x xxxx trestní xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné vady, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, zprávy státních x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. zn. XX. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici a xxxx je při xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx čerpal policejní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ na xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněná x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx do úředního xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. x xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx dostály svým xxxxxxxxxxx a splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x objasnění věci, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx xx xxx jeho použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, či xx dne 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry x její xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaje x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx důkaz podpůrný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx velmi xxxxxxx (xxx přiměřeně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům přikázat, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), přičemž xxxx je xxxxxxxx x zároveň povinen xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. ÚS 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, sp. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když nešlo x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, N 76/94 XxXX 19