Právní věta
Důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Městského xxxxx x Brně xx dne 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 5. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x souhrnnému k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. ř. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx opatřeny x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x úředního záznamu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač jej xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, ale x v elektronické xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x předávání xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná poukázala xx odbornou xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx směřoval xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx proveden, x x trestním xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx za vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x xxxxxx xxxxxx, který nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx důkazu, který x trestním xxxxx xxxx založen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx uvedla, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xx xxxxx x procesními xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 70 Nt 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. přečtením xxxxx §213 odst. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nejde o xxxx xx pochybení x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx získaného x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněné xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. ř.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., protože je x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. lze napadená xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je zjevné, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. ř.
10. Námitky xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx x souladu x dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné provést, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x této xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním pravidlům, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, zejména, xx jde o xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x obou uvedených xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx byly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel. O xxxxx návrhu rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x č. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx popsaného přehledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x mobilních xxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxxx místům, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx kromě xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx návrhu xx xxxxxx příkazu, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, s xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, přičemž zdůraznil, xx přihlížel jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, k xxxxx závěrům xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx a byly x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, s xxx x kde xxxxxxxx komunikovali.
15. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Podmínky, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x nichž xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x odposlechům je xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy jejich xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného účelu, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx nevytýkala xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení, tak x soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx důvody, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracoval do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny x jiné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx x nahlédnutí. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx soud xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čerpal policejní xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkazy, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 odst. 2 xx. ř., podle xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a ohledání. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je předvídán xxxxxxxxxx procesním předpisem x xxxxx je xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 odst. 3 tr. ř.) x soudy xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx byly xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x potřebné xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx výpovědi a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx velmi obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx vadné realizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), přičemž xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx jednotlivě, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Soudy x xxxx xxxx splnily xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Právo xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností (xxx přiměřeně např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x připojeného xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nešlo x relevantní důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19