Právní věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx ve smyslu §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými nebo xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx komunikační xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. výroku x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, xx xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxx xx výše 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx usnesením xx dne 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. i xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněná X. X. podala prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na nedostatky, xxxxx spatřovala v xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx využity xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx obsahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ustanovoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x neměl xxxxxx. Xxxxxx o zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikační služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněno, neboť xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Městským soudem x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl x xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proveden.
6. X podanému dovolání xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx získán xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx důkazu v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. ř.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx se x němu xxxxx §214 xx. ř. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx nejde x xxxx či pochybení x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x na xxxxx xxxxxxx stanoveném v §265x odst. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx splňuje i xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx o některý xx zákonných xxxxxx xxxxx §265x xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu x vyhodnocení výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xx netýkají právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl x něj xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal v xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 na vydání xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx byly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně příkazem x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx webovém prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxx obsahu plyne, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx povolení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx týkalo. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx kromě jiných x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx x xxxxx x xxxx plynoucí xxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x popsal, k xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx mimo xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a byly x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx x xxx, x xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx postupovaly xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx nálezy pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x nichž xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx zasluhují x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx podobnou míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx využití pro xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu podle §88x tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §88x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx x důvody, xxxxx jej x xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx je xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx zákon umožňuje xxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, času, způsobu x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty od xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx tak, že xx za podmínek §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy státních x xxxxxx orgánů x další xxxxxxx x xxxx věcné xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx jde o xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. zn. XX. XX 2664/12). Rovněž xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxx zpracovány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čerpal policejní xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy ve xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy, xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x tomto trestním xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. ř., podle xxxxx může za xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx popsaných nešlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá i x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx přiměřeně i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx souvislosti (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. ÚS 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx důkazy, a xx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx důvodných pochybností (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, a xx dne 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, že xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19