Právní věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami zajišťujícími xxxxxxxx komunikační síť xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, že xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx výše 200 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx ní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx využity xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx o xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač jej xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně opíral-li xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně proveden.
6. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx obviněné x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x procesními xxxxxxxx (viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu obsahujícího xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nejde o xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké výroky x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x l) xx. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání relevantně xxxxxxxx o xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx především proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx úředním záznamem x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možné provést, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, nemohl x xxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx vydání xxxxxxx podle §88a xxxx. 1 xx. x., v xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, zejména, xx jde x xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osoby poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, x xxxxx jsou uloženy xx formátu “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že z xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx povolení xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx popsaného přehledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx záznam, xxxxxx x podání návrhu xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, dále uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jak xx každému důkazu xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxx čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x xxx, s xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx ústavnost §88x xx. x. xxxx v minulosti xxxxxxxxx podrobena důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, sp. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx podobnou míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného účelu, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx sloužit jako xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §88x tr. x., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x trestný xxx podvodu podle §209 xx. zákoníku, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88x tr. x., neboť je xxxxxx mezi úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx na xx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x lokalizační údaje, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, času, xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx je zřejmé, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Rovněž xx třeba xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx úředního záznamu, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy, xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohly xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pořízen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 tr. x.) x soudy xx xxx xxxx použití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x tom, xx jeho zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 tr. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), přičemž xxxx xx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx jednotlivě, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Soudy v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx jednotlivci přímo xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, čemuž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx dne 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx pak zabýval xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxx x na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x připojeného xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního provozu, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. A xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19