Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx vlastní údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx vinnou pod xxxx 1. až 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx s majetkem x penězi xxxxx xx výše 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla podkladu.

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x xxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx na nedostatky, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provádět důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx byla v xxxxxxxx, xxxxxxx soud x úředního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač xxx xxxx xxxxx nemohl x xxxxx použít. Xxxxxx o zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx poskytnuta nejen x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x předávání xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 odst. 3 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx požadované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s poškozenými, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním provozu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x xxxxxx xxxxxx, který nemůže xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx důkazu, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx založen x xxxxx řádně proveden.

6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla, že xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx podle §88x odst. 1 xx. x. a xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 odst. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx o xxxx či pochybení x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx získaného x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x.

8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx splňuje i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., protože xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx úředním záznamem x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx podle §88x xx. x.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, že xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx spisu shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 na vydání xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx tato trestná xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx příkazem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.

12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, xxxxxxxxxx Brno, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx obsahu xxxxx, xxxx komunikace v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx se povolení xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx přehledu xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obvinění v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. předložil stranám x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x příslušné sdělení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání návrhu xx vydání xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx a její xxxxxxx, xx x xxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxxx.

14. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x jejich xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, s xxx a xxx xxxxxxxx komunikovali.

15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucích x xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx postupu xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. x.

16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x v xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v nichž xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx proto namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx využití pro xxxxxxxxxx vybrané trestné xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako xxxxxx xx lze označit xx legitimní. Informace, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.

17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu podle §88x xx. ř. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, je opatření xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x soudy postupovaly xxxx zajištěním zmíněných xxxxx x xxxxxxx x podmínkami podle §88x tr. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx užívaly xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx trestní xxxx byly provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, času, xxxxxxx x doby trvání xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx zpracoval do xxxxxxxx záznamu „o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit stranám x nahlédnutí. Z xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx jde x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx protokolu x hlavním líčení xxxxx xx stran xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx byla přečtena. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Rovněž xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.

18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné požádat x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx nedomáhala.

19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. ř. a xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kritéria pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx jiné listiny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pořízen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x soudy se xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, aj.).

20. Xxxxxxxx soud na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx vině xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).

21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx důkazní sílu xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.3.2014, xx. zn. III. XX 859/13), přičemž xxxx xx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx důkazy ve xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx splnily xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx vždy xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx xxx 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.

22. Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Anotace:

Rozsudkem prvostupňového xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x když nešlo x relevantní xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení).

Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)

Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19