Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené podle §88a xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x majetkem x penězi xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. i xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx spatřovala v xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná vytkla xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, i xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx provádět důkaz xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, utvářel xxxx x úředního xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovozoval jejich xxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxx x neměl xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z databáze xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 zákona č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněno, neboť xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s poškozenými, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx příkaz xx zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, nebyl v xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxxxx za vinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx založen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx informace x xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 70 Nt 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx důkaz x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedení (xxxx. přečtením podle §213 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx získaného x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx ho obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx je x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx proto xxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. byly xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx o některý xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o vadném xxxxxxxxx důkazu úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního provozu x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního posouzení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx opírat xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obou uvedených xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx čísel. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx oddělením Městského xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, kde xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými listinnými xxxxxxxx tak, xx xx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx a její xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, dále uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx přihlížel xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxx čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikací, kterých xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu vyplývajícího x podmínek stanovených xxxxxxx v §88x xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88a xx. x. Nutné xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Údaje x telekomunikačním provozu xxxxx xxx mnohdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x odposlechům xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je podle xxxxxxxx zprávy jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx státu) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx získávají, jsou xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx vpřed x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx uvedeného účelu, xx už xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx seniora či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §88x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88a tr. x., neboť je xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx a vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem na xx, že xxxxx x této xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Podle protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx konformní (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, jelikož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, jak xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxx x §213 xx. x. a xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá podmínkám, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx využity informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x objasnění xxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx pořízen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. ř.) x xxxxx xx xxx jeho použití xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx x její vině xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi a xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dokládající xxx známé skutečnosti, xxx vyplývá x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx velmi obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat jednotlivým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx povinen xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. ÚS 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. X. XX 455/05). Soudy x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, a xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, čemuž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vytkla, xx neodstranil vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x poukázala xx nedostatky, které xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, zda důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a tr. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Tdo 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19