Právní věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx (xxx zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), opatřené podle §88a xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. G. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. až 5. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod bodem 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustila xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, i xxxx xxxxx ní nešlo x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx obsahy komunikací. Xxxxxxxx považovala za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, utvářel soud x xxxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovozoval jejich xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyžadování xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx proveden, x x trestním spisu xxxxx xxxxx xxxxx x relevantním telekomunikačním xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx získán xx xxxxx x procesními xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 17.9.2018, sp. zn. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 odst. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x podobě např. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxx ho obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., protože je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx napadá. Zabýval xx xxxxx xxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx předcházející podrobit xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx důkaz nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx skutkové závěry, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx jde x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x obou uvedených xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx důvody xxx zajištění xxxxxx x telekomunikačního provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx České xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx jsou uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx webovém prohlížeči xxxx v aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x tyto poznatky xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení obecné xxxxxxxxxxx Brno xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x xxxxx, xx xxx se povolení xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx stranám x nahlédnutí, x xx kromě jiných x příslušné sdělení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a úřední xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx a její xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, x xxxxx x rozhodné xxxx komunikovala. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x obdobné xxxxxxx obviněné ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x z xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxxx byly opatřeny x souladu xx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx podstatou tohoto xxxxxx tedy nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tom, x xxx a kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucích x xxxxxx spisu xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, že „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx proto namístě; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx vybrané trestné xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx už xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx sloužit xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §88x xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx požadoval vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej k xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, xx cílem x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x xxxxx listiny x xxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx jí xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxx xx stran xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx úředního záznamu, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx xx při xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 tr. x. provedl x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a objasnit xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx tohoto předpisu xxxxxxxx. X důvodů xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o vadnosti xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, o xxxxx byly závěry x její xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx sloužil xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní sílu xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx povinen xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, sp. xx. I. ÚS 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Soudy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci přímo xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. II. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. zákoníku, jichž xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88x tr. x. A jednak xxx, zda lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19