Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. G. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x penězi xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx trestné xxxx x za sbíhající xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. i poškozené X. X. podaná xxxxx zmíněnému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx ní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení). Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx obsahy komunikací. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, utvářel soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Obviněná poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx údaje x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxx v řízení xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x úřední xxxxxx, xxxxx nemůže xxx důkazem, učinil xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proveden.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx obviněné x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť informace x xxx byly xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx důkazu v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx žádná xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 odst. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx získaného a xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x na xxxxx xxxxxxx stanoveném v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. x., protože xx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jaké výroky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx proto xxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx předcházející podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu shledal, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x., x němž xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx čísel. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Městského soudu x Brně xxxxxxxx x zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému ředitelství Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. úředního záznamu (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x dobou, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx konkrétních telefonních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx místům, xxx xx obvinění v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxxx tak, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. předložil stranám x xxxxxxxxxx, x xx kromě jiných x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx k zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx líčení, xxxx jiné i xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx užívala obviněná, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x jejich souhrnu, x xxxxxx, k xxxxx závěrům xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly x nich čerpány xxxxx x telefonních xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x kontaktech mezi xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x tom, x xxx a kde xxxxxxxx komunikovali.
15. Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx všemi zákonnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88a xx. x. Nutné xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. ÚS 24/10 (č. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx je o xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx postupovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx požadoval vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx k xxxxxxxx požadavku vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu. Xxxxxx přezkoumal uvedený xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xx, xx cílem x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, způsobu x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx síť (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracoval do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, že xx xx podmínek §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Ani tento xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x jiných orgánů x xxxxx xxxxxxx x xxxx věcné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného úředního xxxxxxx je zřejmé, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx při zpracování xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx uloženy ve xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu, čehož xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení v xxxxxxx s §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx činné v xxxxxxxxxx řízení i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx kritéria pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto z §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx sloužit xxx, xx xxxx přispět x objasnění věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx a ohledání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. x.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx x tom, xx jeho zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx o vadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zpochybněný důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxx x průběhu skutků xxxxxxxxx i z xxxxxxx důkazních pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx velmi xxxxxxx (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci přímo xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, čemuž xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. dovolání, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, a poukázala xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 To 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19