Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákon x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. G. xxxxxx vinnou pod xxxx 1. až 5. výroku x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod bodem 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy x xx sbíhající xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx usnesením xx dne 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. i poškozené X. P. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx na nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx prvního stupně xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x úředního xxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x elektronické xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předávání xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněná xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější provedení xxxxxx x řízení xxxx soudem, xxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx by ji xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx směřoval xxxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Městským xxxxxx x Brně ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx v xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx činnosti xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx řádně proveden.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx získán ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.9.2018, sp. zn. 70 Xx 8342/2018. X samotnému provedení xxxxxx důkazu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 odst. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx možnost se x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použitého x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě x na xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x odst. 1, 2 tr. x.
8. X obsahu dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x., protože xx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx výroky x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. ř. byly xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b tr. x. xxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důkazu úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx líčení xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxx možné xxxxxxx, x pokud xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x této xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx dne 7.8.2018 na vydání xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména, xx jde o xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx v aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx materiálu vedoucí xxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx podklady xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU do xxx. xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxx obsahu xxxxx, xxxx komunikace v xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx přehledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx a její xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx telefonních čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx komunikovala. Své xxxxxx x xxxxx x nich plynoucí xxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x ostatní xxxxxxx prostředky x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, dále uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, k xxxxx závěrům na xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x kontaktech xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x xxx, s xxx a kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x §88a xx. x.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x tr. x. Nutné xx xxxxxx, že xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. ÚS 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, sp. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x nedávné xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx bezpečnosti x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx státu) x jako takové xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx už xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx řečeno) objasnění xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné zmínit, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x soudy postupovaly xxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88a tr. x., xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxx provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byly xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxx, způsobu x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x další xxxxxxx x xxxx věcné xxxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx jde x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud jí xxxx provést důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba upozornit, xx podklady, na xxxxxxx základě byly xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx je při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. provedl x xxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x případě zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však obviněná x xxxxxx před xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a použít. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx dostály svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxx xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto z §89 odst. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx věci, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. x.) x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx zákonnost xxxx zpochybněna (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx zpochybněný důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi a xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx důkaz sloužil xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dokládající xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx obsáhlé (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům přikázat, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx xx oprávněn x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx vzájemné souvislosti (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx ve xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx bylo provedeno x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxx a xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, které xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden v xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx fyzickými osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19