Právní věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými nebo xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákon x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx x obviněným J. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx s majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Za xxxx xxxxxxx činy x xx sbíhající xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 roku, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Podle §43 odst. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. i xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. a x xxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že neodstranil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x byly využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx x x xxxxxx uživateli telefonních xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx záznamu, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění údajů x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, nebyl v xxxxxx proveden, a x xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx xxxxx x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx o úřední xxxxxx, který xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx zjištění na xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx spisu xxxx založen a xxxxx xxxxx proveden.
6. X podanému dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť informace x xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx odůvodněného příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nejde o xxxx xx pochybení x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použitého v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx stanoveném x §265x xxxx. 1, 2 tr. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx splňuje i xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx je x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx nebyly xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx provést, x xxxxx xxx xxxx provedl, xxxxxx x xxx opírat xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx vydání xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel. O xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Městského soudu x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x poskytující telekomunikační xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž se xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obvinění v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx k zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany přítomné x hlavního líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx x úvahy x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx přihlížel jak xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx k obdobné xxxxxxx obviněné xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx podstatou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucích x xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x soud postupovaly xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx postupu vyplývajícího x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88a tr. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx dne 20.12.2011, xx. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx se problematiky „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x nichž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x telekomunikačním provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx státu) x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Informace, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx v jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného účelu, xx už je xxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x tr. ř. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx postupovaly xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx užívaly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a tr. x., xxxxx je xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx zákon umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x xxxx trestní xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx dovolatelka obviněna, xx. xxx byly xxxxxxxxx a identifikovány xxxxxx xxxxxxxx komunikace x dále xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx poskytnuty od xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, x podle xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx podmínek §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx žádné vady, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx předložit stranám x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx byla přečtena. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x postup, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x splnily xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x objasnění xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a objasnit xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x který xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedůvodnosti výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx byly xxxxxx x xxxx vině xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx a dokládající xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx každého důkazu xxxxxxxxxx a poté x souhrnu x xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. dovolání, jímž xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, které xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval jednak xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19