Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx vlastní údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §88a tr. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, že xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx x majetkem x penězi xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx odsouzena podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. i xxxxxxxxx X. P. podaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x něm uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolání, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Kromě jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx ní nešlo x relevantní důkaz (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x byly využity xxxxx x telefonních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx obsahy komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx a x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x úředního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x neměl použít. Xxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x x elektronické xxxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na to, xx požadované xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s poškozenými, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval příkaz xx zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, a x trestním spisu xxxxx přímý důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně opíral-li xx o xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx podle §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx důkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x němu xxxxx §214 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx x podobě např. xxxxxxxxxxx důkazu nebo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněné xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x xx místě xxxxxxx stanoveném v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx splňuje i xxxxx formální požadavky xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké výroky x x jakém xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x vyhodnocení výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx provést, x pokud jej xxxx provedl, xxxxxx x xxx opírat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx procesním pravidlům, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx shledal, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx vydání xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx příkazem x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx telefonních xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, jejž xxxxxxx Městskému ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx jiných x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, podnět x xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx jiné x xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx komunikovala. Své xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxxx z nich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přihlížel xxx xx každému důkazu xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x úředního xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a byly x nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tom, s xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx zjištění plynoucích x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx postupovaly xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Podmínky, xx kterých xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, sp. zn. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Sb.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „Xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx mnohdy xxxxx vypovídací hodnotu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx proto namístě; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako takové xx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx x jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxx blíže k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx jak orgány xxxxxxxxxxx řízení, tak x soudy xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx požadavku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o trestný xxx xxxxxxx podle §209 tr. xxxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., neboť je xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu „o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x nahlédnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx podklady, xx xxxxxxx základě byly xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx úředního záznamu, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx je při xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §213 tr. x. provedl x xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx však xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. x. a xxxxx získané informace xxxxxx xxxx důkazy, xxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení i xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit vše, xx může xxxxxxx x objasnění xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a ohledání. Xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx a objasnit xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x soudy se xxx xxxx použití xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, o xxxxx byly závěry x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx souvislosti (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, sp. xx. I. XX 1677/13, či ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Soudy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dostály, neboť xxxxxxxx dostatek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, a xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. zn. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší soud xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x xxxx xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88x tr. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., pokud xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx. Na xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (kolegiem xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19