Právní věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vlastní údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. zn. 5 X 146/2019, byla xxxxxxxx X. G. xxxxxx vinnou pod xxxx 1. xx 5. výroku x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx x obviněným J. X., kterého k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx a smí xxxxxxxx s majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, přičemž podrobnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. i xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx namítané v xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx bližšího vysvětlení x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx důkaz xxxxxx x neměl použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 zákona x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Důkaz, k xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským soudem x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx proveden, a x xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx založen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx dovolání xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx získán xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx důkaz v xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx místě xxxxxxx stanoveném v §265x odst. 1, 2 tr. x.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx splňuje i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, xxxx výroky x x jakém xxxxxxx napadá. Zabýval xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněná uplatnila xxxxxxx především proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88a xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x vyhodnocení výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx provedl, xxxxxx x něj xxxxxx xxx skutkové xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x., v xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, v xxx xxxx tato trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x další xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx osoby poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx xxxx uloženy xx formátu “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx v aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejní expozitury xxxxxxxx použitá čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx poznatky xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného materiálu xxxxxxxx pod č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto podklady xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, 5. oddělení obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že z xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období korespondujícím x xxxxx, xx xxx xx povolení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx pohybovali.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, se x xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x x úředního xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a byly x xxxx xxxxxxx xxxxx x telefonních xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx jen xxxxxxx x xxx, s xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx postupovaly xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx popsány v xxxxxxxxxx §88x xx. x. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobena důkladné xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, xx. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se problematiky „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít mnohdy xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx podobnou xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako xxxxxx xx xxx označit xx xxxxxxxxx. Informace, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx získávají, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xx xx je xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx činnosti, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o záznamech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem na xx, xx xxxxx x této xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. aby xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, času, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracoval xx xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx výpisů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důkaz tímto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx za xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x další listiny x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx jde x xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.7.2013, xx. zn. II. XX 2664/12). Rovněž xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxx xx při xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx podklady, z xxxxx čerpal xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „AnswerReaderLite“, xxx xxxxx z obsahu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx jako důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xx xxxxx xxxxxxx vše, xx může xxxxxxx x objasnění věci, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx soudu xxxxx §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx x její vině xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx sloužil xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé skutečnosti, xxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 odst. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. A jednak xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné pod xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19