Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. G. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., kterého k xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx s majetkem x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. zn. 89 T 68/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná X. X. podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. byl xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x tom, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxx xxxxx nemohl x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxx v řízení xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedena jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x trestním xxxxx xxxxx přímý důkaz x relevantním telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně opíral-li xx x úřední xxxxxx, který xxxxxx xxx důkazem, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proveden.
6. X podanému dovolání xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx proveden v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. ÚS 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž xxxxx xx xxxxx nežádala xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 xxxx. 2 xx. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx získaného a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx ho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x.
8. X obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, jaké xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx obviněnou uplatněné xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx úředním záznamem x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx o vadném xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, zda xxxxxxx postup soudu xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x., v němž xxxx uvedeny všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x zjištění xxxxx x telekomunikačním provozu xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, tak, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx telefonních xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx webovém prohlížeči xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto podklady xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, na xxx xx povolení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních telefonních xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místům, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx podle §213 xxxx. 1 tr. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních čísel, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx i telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxx x xxxx plynoucí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxx mimo jiné x x úředního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx opatřeny x souladu se xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tom, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud postupovaly xxxxx x xxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu vyplývajícího x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x §88a xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88a xx. x. Nutné je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. ř. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, x čemž xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), ze dne 20.12.2011, sp. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx problematiky „Xxxx retention XXX (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v nichž xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx mít xxxxxx xxxxx vypovídací hodnotu xxx znalost obsahu xxxxxxxxxx, a připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx proto namístě; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx zasluhují x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx podobnou míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené cíle xxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx (ochrana bezpečnosti x zdraví obyvatel, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posunout xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného účelu, xx xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) objasnění xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx obsah údajů xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x tr. x. xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x soudy xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x důvody, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx odhalení trestné xxxxxxxx, x xxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, času, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx zpracoval xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, xx xx xx podmínek §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x další listiny x jiné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla přečtena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba upozornit, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního záznamu, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x případě zájmu xxxxxxxx na získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx policejní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, jak xxxxx z xxxxxx xxxxxx důkazu, čehož xx xxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx soud prvního xxxxxx zjištění plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx přečetl při xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx xxxxx lze xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x tomto xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx proto z §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit vše, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním předpisem x xxxxx xx xxxxx tohoto předpisu xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pořízen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. ř.) x soudy se xxx xxxx použití xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, xx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx vyplývá x x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 odst. 6 xx. ř.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, či xx dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě i xx xxxxxxxxxx souvislostech x souladu se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Nejvyšší soud xx xxx zabýval xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Kromě xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval jednak xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx primárně vlastní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (viz xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), opatřené xxxxx §88x xx. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Na xxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19