Xxxxxx věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx právnickými xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 To 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věděla, xx xx xxxxxx omezenou xxxxxxxxxxx x smí xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.6.2018, sp. xx. 89 T 68/2018, xxxx odsouzena podle §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. zn. 89 T 68/2018, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podala prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. x. x x xxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. xxx jako xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provádět důkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeným xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o telefonních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx o xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx důkaz xxxxxx x neměl xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřetržitý xxxxxxx x vyžadování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předávání xxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx požadované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdější provedení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrávka hovorů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx xxxxxxxx příkaz xx zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, nebyl v xxxxxx proveden, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důkaz x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx důkazem, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, který x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, protože xxx získán ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx informace x něj xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vydaného podle §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx žádná xx xxxxx nežádala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu podle §214 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx použitého v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xx obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx splňuje x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x., protože xx x xxx uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, xxxx výroky x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
10. Námitky xxxxxxxx o vadném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x vyhodnocení xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x hlavního xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxx xxxxx provést, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x něj opírat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v této xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxxxx zda byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx dne 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx uvedeny všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxx zajištění xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxx, že xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx materiálu vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxx expozitury xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti x tyto poznatky xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. UZC-14901-1/ČJ-2018-2825BR, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x č. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx dne 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU do xxx. úředního záznamu (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx korespondujícím x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx přehledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx x zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x hlavního xxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx zjištění x xxx vyplývající, týkající xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx každému důkazu xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x popsal, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto komplexního xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, neboť mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x byly x nich čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xxxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx přehled x tom, x xxx a kde xxxxxxxx komunikovali.
15. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88a xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx záznam xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx ústavnost §88x tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx nálezy xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (x. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. zn. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x nedávné xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention III (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxx mnohdy xxxxx vypovídací hodnotu xxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x odposlechům je xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx podobnou míru xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx silný veřejný xxxxx (xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z vyžádaných xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xx už xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx seniora či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř. xxxx sloužit xxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním zmíněných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxx důvody, pro xxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx i důvody, xxxxx xxx k xxxxxxxx požadavku vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88a xx. x., neboť je xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxx a vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x této trestní xxxx xxxx provozní x lokalizační xxxxx, xxx měly xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x níž xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, způsobu x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx výpisů telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx za xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx byla přečtena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, neboť x případě zájmu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních čísel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx policejní xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x obsahu xxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjištění plynoucí xx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx přečetl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx mohly xxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x tomto trestním xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může za xxxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx tohoto předpisu xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pořízen v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x soudy xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Přitom nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. XX. XX 291/2000, či xx dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx podle §213 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry x její vině xxxxxx, xxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx sloužil xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Xxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx vždy xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, x xx dne 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx bylo provedeno x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neodstranil xxxx xxxxxxxx v jejím xxxxxxxx, a poukázala xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x. X xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, N 76/94 XxXX 19