Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx (§145 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nespokojenost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněného X. X. podané xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2022, xx. zn. 10 Xx 47/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. zn. 8 X 119/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 6.12.2021, sp. xx. 8 X 119/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx napadli odvoláními xxxxxxxx a státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx je zaměřili xxxxx výrokům o xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 10 Xx 47/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. x xxxxxxx odvolání obviněného xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpřísnil xxxxxxxxxx trest a xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněný dne 20.8.2020 xxxxx 21:25 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. I/38 xx směru od X. X. na X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, x návěsem, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx X. dojel xxxx xxx xxxxxxx rychlostí xxx 70 xx/x xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. XX, xxx. xx. XX, xxxxxx X. X., xxxxx xx na obchvatu xxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx přijíždějící xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx, blikal světly, xxxxxx i pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx pruhu, přičemž xxxxxxxxx styl jízdy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxx X. X. X, xxxxx X., xxx xx xx xxxxxxxx v xxxxx XX x xxxxx x xxxxx xxxxxx čárou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předjeté xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Poté obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., který, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vozidla a xxxxxx xx xxxxx xxxxx vozidla čelem x přibíhajícímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx obličej x obviněný x xxxxx xxxxxxx pokračoval, xxxxxx věděl, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx Xx. X., xxxxx již xxxxxxxx reagovat xx xxxxx vstup X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx poškozený X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx letecky xxxxxxxxxxxxx do nemocnice x která xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), h) x x) xx. x. dovolání, neboť xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za vadný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx souvislosti s xxxxxxxx, xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx. Skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx těžká xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx x vozidlem, xxxxx xxxxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 10/1973 xxxx x. 23/1963 Xx. rozh. tr.). Xxx vyslovení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxxx s trestným xxxxx xxxx musí xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, a xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bude xxx negativní dopad xxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud by xxx zvážit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx chtěl nahradit xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
6. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 10 Xx 47/2022, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 6.12.2021, xx. xx. 8 X 119/2021, x xxx xx xxxx xxx znovu xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. X trestu xxxxxx xxxxxxxx postačí xxx xxxx uložení souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činností. Xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx pácháno xxxxx x rámci zakazované xxxxxxxx. Xxxxxxx předpoklad „xxxxxxxxxxx činnosti“ x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx řídil vozidlo, xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx ho tzv. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konfliktní situaci xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stylem xxxxx x týkala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadení xxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx stránka xxxxxxxxxxx, xxxxxxx konflikt xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vozidlem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x ostatními dovolacími xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
9. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložen v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx byla xxxxxxxx, xxxx x souvislosti x xxxxx, pro xxxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
10. Xxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména případy, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon předpokládá, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx uložit xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx na jeho xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx jít x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona nelze xxxxx xxxx uložit. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nedovoluje xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x trestném xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx mimo zákonem xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním zákoníkem, xx vyměří trest, xxxx přesahuje zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x případě, že xxxx mezi trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx souvislost, považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 5 let, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x povaha xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, neboť xxxxx způsob xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příčinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx si xxxx“ xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x „xxxxxx“ za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx fyzickým útokem xx xxxxxxxxxxx vyvrcholilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xx vědomí své xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx jízdy, xxxx xx poškozený xxxxxxxxxx x především x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkovém zjištění xxxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxx obviněného, tj. xxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx, xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1 rok xx 10 xxx, dopustil-li xx xxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti x touto xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činností, xxxxx může být xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx souvislost xxxx xxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Nestačí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1980 Sb. xxxx. xx.). Podmínkou xxx uložení trestu xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (zaměstnání, xxxxxxxx xxxx funkci), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 42/1967 Xx. xxxx. xx., x výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 13/1969 Xx. xxxx. xx.). Činnost, xxxxxx xxx zakázat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx dána xxxxxxxxx x případě, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2007-XXX. x x. 41/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxx xxx x xxxxxxxx souvislost (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1997 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx tato činnost xxxxxxxxxx věcný (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx a xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 933).
13. Xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx ublížení xx xxxxxx (§145 odst. 1 xx. zákoníku) xxx, xx xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73 odst. 1 xx. zákoníku, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x rámci silniční xxxxxxx a x x následku v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx souvislosti uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx těžká xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx příčina xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx snažícího xx xxxxxxx xx na xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vulgárně a xxxxx nepřípustně. Xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný způsobem xxxxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jedoucího vozidla xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx znění uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx posuzovaným činem xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bývá u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx objektem je xxxxxxx majetku xxxxxx xxxx (xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
14. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxx asi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx 1 xxxx xx 10 xxx, xxxxxxx nutným, xxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx, výraznou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a nepřijatelnou xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovanou xxxx jeho xxxxx x po ní, xxx x xxxxx xxxxx mírnější.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx xx, xx (též se xxxxxxxx xx navazující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příjmů) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu škody x xxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu, kterého xx xxx schopen, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx na doživotí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx, jestliže xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx rozhodnutí xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
16. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlížel xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx), zejména xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x motivaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx poměrům obviněného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnosti, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx a je xxxxxxxx hodnocen xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx měl x xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedůvodnost xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spisu, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zaměřili proti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxxxxx opět trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), h), i) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jiného, xx xxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx vadný x trestu xxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx činu, xx xxxx xx byl xxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x činností, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxxxxxxxx, se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx čin těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx xx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, uveřejněné pod xxxxxx X/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 11.12.1962, xx. xx. 2 Xx 9/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/1963 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 19.2.1965, xx. xx. 6 Tz 8/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1965 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 16.3.1967, xx. xx.Xxx 6/67, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1967 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.2.1979, xx. xx. 2 Xx 2/72, xxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1973 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 6.4.1979, xx. xx. 1 Xx 11/79, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.1995, sp. xx. Xxx 28/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, sp. xx. 11 Xxx 594/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Tdo 1165/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 7 Xxx 1393/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 8 Xxx 65/2019