Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx (§145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po vynuceném xxxxxxxxx jeho vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx jízdy, lze xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx x souvislosti x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 10 Xx 47/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 119/2021.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 6.12.2021, sp. xx. 8 T 119/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx podle §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Kolíně x neprospěch obviněného, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 10 Xx 47/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx 20.8.2020 kolem 21:25 xxxxxx řídil po xxxxxxx č. X/38 xx xxxxx xx X. X. xx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, x xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx X. xxxxx před xxx jedoucí rychlostí xxx 70 km/h xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XX, reg. xx. XY, řízené X. X., které xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, blikal xxxxxx, xxxxxx i pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx pruhu, xxxxxxx xxxxxxxxx styl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxx X. X. X, xxxxx X., xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx XY x xxxxx x plnou xxxxxx čárou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx brzdil až xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předjeté xxxxxxx x další xxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidla x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., který, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx vozidla čelem x přibíhajícímu xxxxxx, xxxxx xx ihned xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pěstí xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx poškozený J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustupoval x xxxx xx obličej x obviněný x xxxxx jednání pokračoval, xxxxxx xxxxx, xx xx nachází na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, kde xx xxxxx provoz xxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxx protijedoucího vozidla xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, xxxxx xxxxx Jx. X., xxxxx již xxxxxxxx reagovat na xxxxx vstup X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xxxxx xxx letecky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x která si xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxx.
3. Xxxxxxx čin xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx nepodmíněně, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, soudy xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, a byl xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
5. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. i) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nedopustil x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxx xxxx přímou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x vozidlem, xxxxx řídila xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, ani nemělo xxxxxx jinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 10/1973 xxxx č. 23/1963 Xx. xxxx. tr.). Xxx vyslovení zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx sám xxxxx takovou činnost xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1965 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx činnost nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxxx s trestným xxxxx však musí xxx xxx přímá, xxxxxxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 5/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxx rodinu. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx chtěl nahradit xxxxx, kterou svým xxxxxxxx způsobil, xxxxx xx xxxx dostát xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil x celém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.3.2022, xx. xx. 10 Xx 47/2022, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 6.12.2021, xx. zn. 8 T 119/2021, x aby xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. nepřisvědčil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx zákazu xxxxxxxx postačí xxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním x zakázanou xxxxxxxx. Xxxx xxxx nutné, xxx bylo trestné xxxxxxx pácháno xxxxx x xxxxx zakazované xxxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx činem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxxxx byla x souvislost xxxxxx, xxxxxxx konfliktní xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx stylem xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx již během xxxxx motorových vozidel, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vozidlem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfrontace xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx podmínku „souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k jiným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx mu xxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, protože xxxxxxx, která xx xxx byla zakázána, xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
10. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx jít x x xxxxxx kumulace xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uložit. Xxx též x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx případ, xxx u odstupňovatelných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něž xxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 5 let, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen, x povaha xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho námitkám. Xxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx ublížení na xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx jízdy xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příčinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx si xxxx“ xx ni. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x tom, xx xx strany xxxxxxxxxx xxx x „xxxxxx“ xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídal jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx napadením poškozeného x xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvrcholilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxxxxxx x světelnými xxxxxxx xxxxx poškozenému xx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x především x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, že xxx obviněného, xx. xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xx 1 xxx xx 10 xxx, dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx lze k xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx, přímá, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilost x výkonu činnosti (xxx xxxxxxxxxx pod x. 5/1980 Xx. xxxx. xx.). Podmínkou xxx xxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx je zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx (zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 42/1967 Xx. xxxx. xx., x výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 13/1969 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx, xxxxxx xxx zakázat, xxxxxx xxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xxxxx xxx xxxxxx určité xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitost xx spáchání trestného xxxx xxxx xx xxxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 26/2007-XXX. x x. 41/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx souvislost (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1997 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxx souvislost spáchaného xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x toho, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx věcný (xxxxxxx, xxxxxxx), místní x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 933).
13. Xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx, xx jako xxxxx motorového vozidla xx zastavení vozidel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx jako čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto mu xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného měla x xxxx věci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x i x následku x xxxxxx újmy na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx k posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvetné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx byla xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx snažícího xx xxxxxxx xx na xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x protože xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx agresivně, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Přestože xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuto xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxxx. Ze všech xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx spáchaného trestného xxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx příčinou spáchaného xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bývá u xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx objektem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx vybíjena xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
14. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx, tedy asi x xxxxxxxx zákonného xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx od 1 xxxx do 10 xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xxx připustit, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, výraznou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x nepřijatelnou xxxxxx, kterou projevoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xx ní, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx (též xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jeho obživy x pravidelných příjmů) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xx třeba připomenout, xx námitky xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný vytýkal xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx), zejména měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx. Xxxx x xxxxx x xxxxxx provedení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x motivaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx poměrům obviněného, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnosti, xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx ani ve xxxxxx o xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání obviněného, xxxxx nedůvodnost xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl uložen x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x trestu.
Příslušný xxxxxxx soud xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x podnětu odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx opět trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx pěti xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), i) xx. ř. dovolání, xxxxx, kromě jiného, xx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za vadný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jenž byl xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, protože xx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx trest uložen, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x činností, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx vynuceném xxxxxxxxx jeho vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobem xxxx jízdy, lze xxxxxxxx za čin xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.12.1965, xx. xx.Xxx 7/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx X/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 11.12.1962, xx. xx. 2 Xx 9/62, uveřejněné xxx xxxxxx 23/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 19.2.1965, xx. xx. 6 Xx 8/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1965 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 16.3.1967, xx. xx.Xxx 6/67, xxxxxxxxxx xxx číslem 42/1967 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 29.2.1979, xx. zn. 2 Tz 2/72, xxxxxxxx xxx číslem 10/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.4.1979, sp. xx. 1 Tz 11/79, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.1995, xx. xx. Xxx 28/95, xxxxxxxxxx pod číslem 20/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 594/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 7 Tdo 1393/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2019, xx. zn. 8 Xxx 65/2019