Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx (§145 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po vynuceném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nespokojenost x xxxxxxxxx xxxx způsobem xxxx jízdy, xxx xxxxxxxx xx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx pachateli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 29.3.2022, xx. zn. 10 Xx 47/2022, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 8 X 119/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 6.12.2021, sp. zn. 8 X 119/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 5 xxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Kolíně x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 10 Xx 47/2022, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. b) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový děj, xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dne 20.8.2020 kolem 21:25 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. X/38 xx xxxxx od X. X. xx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. zn. XX, x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx X. dojel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 70 xx/x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx několikrát předjet, x to x xxxxxxx xx přijíždějící xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezúspěšně, xx toto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x pravým xxxxxxxx světlem, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trval xx xxxxx xxxx xx xx obce X. X. I, xxxxx X., xxx se xx podařilo x xxxxx XY x xxxxx x xxxxx xxxxxx čárou xxxxxxx xxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx zastavení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, vystoupil x vozidla a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx čelem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ihned xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x dále xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ranami pěstí xxxxxxxxxxx na hlavu, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx útokem xxxxxxxxxx ustupoval x xxxx xx xxxxxxx x obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věděl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx vozidel, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx jízdní xxxxx protijedoucího xxxxxxx xxx. zn. XY, xxx. zn. XX, xxxxx xxxxx Xx. X., xxxxx xxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxx J. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx závažná xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x odsoudil xxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. rozhodl x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) x x) tr. x. dovolání, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx přítomnosti v xxxxxxx xxxxxx, soudy xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxx xx uložen druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx vadný xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx nějž xx xxx xxxxxxx trest xxxxxx, nedopustil x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxx xxx xxxxxxxx. Skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani s xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx motorového vozidla, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x vozidlem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 10/1973 xxxx x. 23/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxx vyslovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx to, xx by xxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 41/1965 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx přímá, xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1980 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx motorových vozidel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x principem individualizace xxxxxx, jelikož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na něj xxxxxxxxx, xxx x xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zvážit i xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxx na svobodě xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.3.2022, xx. xx. 10 Xx 47/2022, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 6.12.2021, xx. xx. 8 X 119/2021, x xxx ve xxxx sám znovu xxxxxxx nebo ji xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. X trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činností. Xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předpoklad „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxxxx činem byl xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, jelikož napadl xxxxxxxxxxx ihned xxxx, xx xx tzv. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x splněna xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konfliktní situaci xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jízdy x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není vyloučena xxx věcná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože konflikt xxxxxxx xxx během xxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx představují xxxxxx vyvrcholení konfrontace xxxxxxxx xxxxx jízdy. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodům, uvedl x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. xxxxxxxx
9. Obviněný vytýkal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., že xx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx byla xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x činem, pro xxxxx xxx uznán xxxxxx. Tyto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xx dán, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
10. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx též o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním zákoníkem, xx xxxxxx trest, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x příslušném ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx. X trestu xxxxxx xxxxxxxx lze x případě, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxx obviněný xxxxxxxx, x zakázanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx takového xxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx 5 let, který xxx obviněnému xxxxxx, x povaha trestného xxxxxxx, za xxxxx xxx odsouzen, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jízdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx“ za xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x „xxxxxx“ za to, xx xxxx jízdy xxxxxxxxxxx neodpovídal xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx napadením poškozeného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx útokem xx xxxxxxxxxxx vyvrcholilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x světelnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vědomí xxx xxxxxx na xxxxxxx x představy x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx poškozený xxxxxxxxxx x především x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přesně popsaná xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu svědčí x xxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxx xx 10 xxx, xxxxxxxx-xx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s činností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx morální xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku je, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 42/1967 Xx. xxxx. xx., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 13/1969 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx, xxxxxx xxx zakázat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu určité xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2007-XXX. x x. 41/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx souvislost (xxx rozhodnutí xxx x. 35/1997 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), místní x xxxxxx vztah ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 933).
13. Xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx dopustil trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§145 odst. 1 xx. zákoníku) xxx, že xxxx xxxxx motorového vozidla xx zastavení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxx případě xx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx újma xx xxxxxx poškozeného měla x této xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxxx v xxxxxx újmy na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx nich xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, projevující xx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx našla xxxxxxxx x odvetné xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx. Nelze odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxx příčina xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx snažícího xx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxx dominantní xxxxxxxxx xx silnici, x xxxxxxx xx xx to xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nepřípustně. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx. Obviněný způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavení za xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuto do xxxxxx skutku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s činností, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, když xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxx (jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
14. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx, tedy asi x polovině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx od 1 xxxx do 10 xxx, xxxxxxx nutným, xxx x přiměřeným. Xxx xxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxx, xxxxxxxx brutalitu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x po xx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx (též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx x rozsahu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky vůči xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán vinným. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný vytýkal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx), zejména xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx x způsob provedení xxxx, zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx poškozeným, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani pro xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x trestu.
17. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx dovolání obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvoláním napadli xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zaměřili xxxxx xxxx x trestu.
Příslušný xxxxxxx soud xxxx xxxx odvolací rozhodl xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, x podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, a znovu xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx opět trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx, kromě xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vadný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx mu byl xxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobem xxxx xxxxx, lze xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xx xxxx je.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.12.1965, sp. xx.Xxx 7/65, uveřejněné pod xxxxxx X/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 11.12.1962, xx. zn. 2 Xx 9/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze dne 19.2.1965, sp. xx. 6 Xx 8/65, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1965 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČSSR xx xxx 16.3.1967, xx. xx.Xxx 6/67, uveřejněné xxx číslem 42/1967 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.2.1979, sp. xx. 2 Xx 2/72, xxxxxxxx pod xxxxxx 10/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 6.4.1979, sp. xx. 1 Xx 11/79, uveřejněný xxx xxxxxx 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.1995, sp. xx. Xxx 28/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 594/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 7 Xxx 1393/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 8 Xxx 65/2019