Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného S. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxx S. T., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 3 X 121/2019, byl obviněný X. T. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1.), zločinem týrání xxxxxxx osoby podle §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx 1. x 2.) x přečinem xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 tr. zákoníku (xxxxx pod xxxxx 3.), xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 odst. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dalším výrokem xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.

2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. E. X., X. X. K. x X. X. X. Obviněný xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a podle §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x vyjádření k xx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx a postavení xxxxxxxxx evropského xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx trestné xxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b). x) x d) x §199 odst. xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. x ohledem na xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, která činí 2 xxxx xx 8 let. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx svou xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx I. I. X., xxxxxxx evropská xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxx v počátku xxxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x klientem xxxx xxxxx konzultanta v xxxxxxxx procesního práva. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx prvním xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx vazebního zasedání, x xx x xxxxxxx x §35p xxxx. 2 zákona x advokacii. X. X. X. xxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxx garantovat xxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx.

7. Stěžovatel poznamenal, xx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx řízení nezaznamenaly x x usazené xxxxxxxx advokátce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxx vystupovala x xx xxxxxxxx zasedání x odvolání dne 5.3.2020, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx asistentkou X. X. X., usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx nesplňující xxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 zákona x advokacii. Jestliže xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

8. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. ř.

9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) ve xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x trestných činech, xx které zákon xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedeno vazebně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. x. Obviněný v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou vůli, xxx xx xxxxxxxxxxx X. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx evropské advokátky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

11. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx shodě xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x on xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pochybily, xxxxx x usazené evropské xxxxxxxxx X. I. X. přistupovaly xxxx x xxxxxxxxxxxx advokátce x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastupováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nepříslušelo, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x neprospěch xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, pozbydou podkladu, x dále aby xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §35 odst. 1 xx. ř. obhájcem x trestním xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx koncipientem.

15. Xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x přípravném xxxxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, výkonu xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, musí mít xxxxxxxx xxxxxxx už x přípravném xxxxxx.

16. Xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.

17. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zapsán x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).

18. Xxxxx §35l xxxx. 1 xxxxxx x advokacii je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokát, který xx zapsán xx xxxxxxx evropských advokátů xxxxxxxx Komorou.

19. Xxxxx §35x zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx i x xxxx případech, kdy xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem xxxx xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx.

20. Xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx evropský advokát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx evropský advokát xxxxxxx ustanovit advokáta xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x řízení xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx.

21. Podle §35x odst. 2 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámit soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx němu xxxxx; dokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 tr. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx x dalších stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx nutné obhajoby xx tedy xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (nemůže xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx „obviněný“ x xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 443).

23. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx xxxxxxx opis xxxxxx usnesení; téhož xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze xxx 2.3.2019, xx. zn. 20 Nt 1009/2019, xxxxx §73b xxxx. 1 xx. x. xx spojení s §68 xxxx. 1 xx. ř. z xxxxxx uvedených x §67 písm. x), x) a x) xx. ř. vzat xx vazby. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx přezkoumával, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě [x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), c) xx. x.]. Xxxxxxxx xxx proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx od 28.2.2019 xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, tj. xx 5.3.2020 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 3 X 121/2019, o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody). Xx xxxxxx xxxxxxx byly xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x.

24. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu oprávněnou xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxx, kdy ho xxxx xxx, x xxxxxxxx xx obhájce x určené lhůtě, xxx xx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 odst. 1 xx. x. ustanoven xxxxxxx Xxx. X. X.

25. Z protokolu x vazebním xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx přeje, aby xxx nadále zastupovala X. X. S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35l xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, č. průkazu XX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněným. Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. J. X důsledku toho Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx Xxx. X. J., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustila xxxxxxx xxx a dalšího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx Xxx. J. X.).

26. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxx nikterak xxxxxxxx, xx xx xx X. I. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx smyslu §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, tj. soudu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx I. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxx, kterého si xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx advokátem podle §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §35x xxxxxx x advokacii za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx oprávněn poskytovat xxxxxx služby spočívající xxxx jiné x x obhajobě x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§35x xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxx jej bez xxxxxxx těchto zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx advokáta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podle §35 xxxx. 1 xx. x.

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. J. tak xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. (xxx xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx obviněného, dokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xx zřetele xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou x řízení xxxxxx, x xxxxxxxx-xx soudu (xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx němuž činí xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.1.2020 xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xxx nutno pohlížet xx situaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. J. x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, načež xxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx má xx to, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx ustanovení advokáta“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. X., xxxxxxx od xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx zasedání x odvolání xx xxx 5.3.2020 se xxxxxx, že se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnila X. I. X., x to x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx (x. xxxxxxx XX; xxxx moc xxx X. X. S. xxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xxx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx). Xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konzultanta, xxxxx xxx garantovat xxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx.

29. Nejvyšší soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxx veřejné zasedání x odvolání, aniž xx x něm xxx obviněný řádně xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož u xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínka však xx stejných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 nebyla xxxxxxx (viz výše xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxx xx X. X. X. xxxx xxxxxxx evropská advokátka xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx nímž měla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. Za xxxxxxxxxxx podle §35p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. X., xxxxxxxxxx X. X. X., která byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není advokátem xx xxxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxxxx uvedeného xxx x xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx ustanovit si xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx budou x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou, xxxxx opomněla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxx podle §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebylo toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka (xxx xxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx možností xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, nemůže xxxxxx, xxxxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu.

31. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx x posuzované trestní xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. pak xxxxxx napadený rozsudek x současně xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx tomto soudu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zločinem týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku. Proti xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x poškození.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx a dokud xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu takovým xxxxxxxx xxx nemůže.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 7.7.1977, sp. xx. 2 Xxx 3/77, xxxxxxxxxx pod x. 2/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze dne 15.2.1979, xx. zn. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2022, xx. xx. 11 Xxx 653/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, sp. xx. 4 Xx 68/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 2079/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.1999, xx. xx. 12 Xx 96/99, xxxxxxxxxx pod x. 33/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2001, xx. xx. XX. ÚS 561/2001, X 190/24 XxXX 411