Xxxxxx věta
Obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx usazený evropský xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu a xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, sp. xx. 3 X 121/2019, xxx obviněný X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxxx xxx bodem 1.), zločinem týrání xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výroky pod xxxx 1. a 2.) x přečinem xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxx pod bodem 3.), xxxxx se xxx dopustit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx odsouzen podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx x poškození X. X. J., X. X. K. x X. S. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláními jich xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx xx výroku konkretizovanou xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného S. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx na relevantní xxxxxxxxxx zákona č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x). x) x x) x §199 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx je dán xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx činí 2 roky až 8 let. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx vůli, xxx jej dále xxxxxxxxxxx I. X. X., usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxx Xxx. X. X. Jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx obviněný zastoupen xxxxxxxx, xxxx zvolená xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxx §35p odst. 1 zákona x xxxxxxxxx povinnost ustanovit xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx prvním xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x §35p xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. I. X. S. však xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx průběhu trestního xxxxxx zastupovala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxx garantovat dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na trestní xxx.
7. Xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx nezaznamenaly x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x plnohodnotné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx veřejném xxxxxxxx x odvolání dne 5.3.2020, xxx byla xxxxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxxxx N. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. T., x xx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx ke stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx, že se x xx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech, xx xxxxx zákon xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx svědčily xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx vůli, xxx xx zastupovala X. I. X. xxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátky x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx obhájkyně státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení komunikovala x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obtížněji než xxxxxx mluvčí, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tlumočníka, a xxxx okolnosti pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sama x xxxxxxx xx xxxxxxx x advokacii řádně xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného S. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. ř., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, a xx shodě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x on xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x usazené xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konzultanta xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx dostál povinnostem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepříslušelo, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
13. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
14. X xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx od věci xxxxxxxxxxx, že podle §35 odst. 1 xx. ř. obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx může obhájce xxx xxxxxxxxx koncipientem.
15. Xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx-xx xx řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, musí mít xxxxxxxx obhájce xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), d) xx. zákoníku, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx 2 xxxx až 8 xxx.
17. Podle §4 xxxxxx x advokacii xx advokátem ten, xxx xx xxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).
18. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zapsán xx xxxxxxx evropských advokátů xxxxxxxx Komorou.
19. Xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxx případech, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx účastník xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx účastníka xxxx xxx jen xxxxxxx, xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xx dohodě s xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx.
21. Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
22. Xxxxx obhajoba, xx-xx dán některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x., počíná x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx „obviněný“ x xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 tr. x., protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 443).
23. X důvodům xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zločin xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. a), x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xx spise). Xxx 28.2.2019 xxxxxxxx xxxx převzal opis xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného xx xxxxx) x následně xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.3.2019, sp. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §73b odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a), x) x x) xx. x. vzat xx vazby. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx [x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.2.2019 xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. do 5.3.2020 (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 X 121/2019, o xxxxxxxxxx xxxxx do trestu xxxxxx svobody). Za xxxxxx situace xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. ř.
24. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx jinou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ho xxxx xxx, x xxxxxxxx si xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, podle §39 xxxx. 1 xx. x. ustanoven xxxxxxx Xxx. J. X.
25. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx zastupovala X. X. S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x. průkazu XX), xxxxx soudu xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxx Xxx. X. X. X důsledku toho Xxx. X. K., xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. X. X., xx xxxxxxx vazebního xxxxxxxx opustila jednací xxx a xxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx (neúčastnil xx xxx xxx xxx Xxx. X. X.).
26. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx X. X. X., evropská xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, xx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx první úkon x postavení obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx X. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xx dohodě x obviněným jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxx podle §4 zákona x xxxxxxxxx, ale xx xxxxx §35o xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x x obhajobě x xxxxxxxx řízení, a xx x v xxxx případech, kdy xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§35p xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xx. x.
27. Původně xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. tak xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít. Xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x konkrétní situaci, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x obhajobě xxxxxxxxxx usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx splnění dalších xxxxxxxx. Xxxxx ztratit xx zřetele xxxxxxxxxx §35x odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx není oprávněn xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx povinnost xx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxxx procesního xxxxx, které budou x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxx (xxxx jinému xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §73f xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení.
28. Xxxxx xxx xxxxx pohlížet xx xxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx den 5.3.2020, načež xxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx plné xxxx x současně xx vyrozuměl o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020 se xxxxxx, xx se xxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., x to x xxxxxxxxxxx svého tlumočníka x xxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx rovněž xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx (x. xxxxxxx XY; xxxx xxx pro X. I. X. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx moc pro X. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx X. X. S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konzultanta, xxxxx xxx garantovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xx, že odvolací xxxx pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx v něm xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx případech, kdy xx musí mít xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 věty druhé xx. x. xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., xxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přítomného xxxxxxx. Xxxx podmínka však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (viz výše xxx 26. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx si X. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, x soudu, xxxx nímž xxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx poskytovat obviněnému xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. X., xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx byla xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jediný může xxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nutné xxxxxxxx, xxxxxx jako ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropskému advokátovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxx, xx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvolit xx xxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxx, došlo ke xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy byla xxxx xxxxxxxx nutná xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx X. X. S. xxxxxx xxxxxxx efektivně se xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx např. z xxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxx), musela xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx o xxxxxxxx), x nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxx x využít xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx nezaznamenal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxxx obstát, xxxxxxx v xxxxxx, xxx mu předcházelo, xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxx na xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx došlo x xxxx uvedených xxxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. x. a §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x advokacii x xxxxxxxxxx obviněného X. T. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x současně xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx x aby znovu xxxxxxx x všech xxxxxxxx odvoláních.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a poškození.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx spravedlnosti byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. ř. x §35p xxxx. 2 zák. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §35 odst. 1 xx. ř. může xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1516/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 7.7.1977, sp. xx. 2 Xxx 3/77, uveřejněné pod x. 2/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 15.2.1979, xx. zn. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2022, xx. zn. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 68/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 2079/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.1999, sp. xx. 12 Xx 96/99, uveřejněné xxx x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2001, xx. xx. IV. XX 561/2001, X 190/24 XxXX 411