Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx advokáta jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p odst. 1 zákona o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxx rozsudkem a x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu a xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 3 T 121/2019, byl obviněný X. T. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 2.), xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx 1. a 2.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 3.), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. zákoníku a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. E. X., X. X. K. x X. X. X. Xxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, státní zástupce xxxxx odvolání proti xxxxxx o trestu, x xx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxx xx xxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř.
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nutnou obhajobu x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx stíhán xxxx xxxx xxx trestné xxxx podle §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b). x) x x) x §199 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx 2 xxxx až 8 xxx. Xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx svou xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxxxx X. I. X., xxxxxxx evropská xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx x počátku xxxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §37 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxx x trestní řízení, x xxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla zvolená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx prvním xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x to x xxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. I. X. S. xxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx zastupovala obviněného xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx garantovat dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
7. Xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení nezaznamenaly x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání dne 5.3.2020, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx obviněnému xxxx vedeno xxxxxx x trestných xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, zároveň bylo xxxxxxx xxxxxx vazebně, xxxxxxxxxx proto svědčily xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx v xxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxx xx zastupovala X. I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx evropské advokátky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx již uvedeného xxxxx doplnil, že xxxxxxxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obtížněji xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x advokacii řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxx řízení předcházející xxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, a xx shodě se xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx evropské xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §35x xxxx. 2 zákona x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. Xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx totiž zjistit xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepříslušelo, x xxx šlo x xxxxxxxxx nevytýkanou xxxx, xxxx vada xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x trestním řízení xxxx být xxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx koncipientem.
15. Xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx, výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. xxxx-xx se xxxxxx x trestném činu, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, musí xxx xxxxxxxx obhájce xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), d) xx. xxxxxxxx, xxxxx x zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx až 8 xxx.
17. Podle §4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
18. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokát, který xx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx.
19. Podle §35x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby spočívající x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obhajoby v xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx.
20. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxxxx-xx evropský xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být v xxxxx řízení zastoupen xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx advokát, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
21. Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xx evropský advokát xxxxxxx oznámit soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx němu xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx obhajoba, xx-xx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x., počíná x xxxxxxxxxx řízení od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x pokračuje x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 2/1978 x č. 1/1979 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x použitého xxxxx „obviněný“ v xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 443).
23. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zločin xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx spise). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx zadržen (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 2.3.2019, xx. zn. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §73x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx s §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. a), x) a c) xx. ř. vzat xx vazby. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 opakovaně přezkoumával, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xx vazbě [x xxxxxx podle §67 xxxx. x), c) xx. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx nepřetržitě xx 28.2.2019 xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xx. xx 5.3.2020 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 X 121/2019, o započítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody). Za xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx jinou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx ho xxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx mu opatřením xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X.
25. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 dne 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx zastupovala X. X. S., xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx evropských advokátů xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, x. průkazu XX), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněným. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx podle §39 odst. 1 xx. x. x xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. J. X. X xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx vazebním zasedání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. J. X., xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx opustila jednací xxx a dalšího xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx (neúčastnil xx xxx xxx sám Xxx. X. X.).
26. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx I. I. X., evropská xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, tj. soudu, xxxx němuž činila xxxx první xxxx x xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, adresu xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po dohodě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx evropský xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem (§35x xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx řízení podle §35 xxxx. 1 xx. x.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. J. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla nově xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxx zvoleného obhájce, xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x konkrétní xxxxxxx, xxxx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx splnění dalších xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nesplní-li povinnost xx dohodě s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách procesního xxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x neoznámí-li xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx činí xxxx první úkon, xxxxxx xxxxx konzultanta. Xxxxx ani xxxx xxxxxx účast při xxxxx xxxxxx služby xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §73x xxxx. 2 xx. x. xxxx účast xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nutná, x xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zastoupen již xx vazebním zasedání xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, nepředstavuje relevantní xxxx řízení.
28. Xxxxx xxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xx to, že „xxxxxxxx xx vlastního xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx od xx xxxxxxxxxx plné xxxx x současně xx vyrozuměl o xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, xx se xxx v postavení xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx X. I. X., x to x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x své asistentky X. X. X., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx (x. průkazu XX; xxxx xxx xxx X. X. S. xxxxxxxx xx spise, xxxx xxx pro X. S. X. xxxxxxxx ve xxxxx). Xxx x odvolacím xxxxxx obhájkyně obviněného X. X. S. xxxxxxxxxx xxxxx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx garantovat xxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx veřejné zasedání x odvolání, aniž xx v xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xxxx druhé xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx trvaly x x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx přítomného obhájce. Xxxx podmínka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx I. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx nímž měla xxxxxxxx vykonávat, xxxxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajobě v xxxxxxxx řízení, x xxxxxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ve smyslu §35 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 zákona x advokacii xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani X. X. S., xxxxxxxxxx X. X. X., která byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx advokátem xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem.
30. Xxx rámec uvedeného xxx x xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxx obhajobě, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx budou v xxxxxx xxxxxx, slouží x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Je třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záležitostí, neboť xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx X. X. X. nebyla xxxxxxx efektivně se xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx jazyce, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxx), musela xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx), x nebyla tak xxxxxxx dohlédnout xx xxxxxxxxx všech práv xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účinnou obhajobu. Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxx předtím xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, nemůže xxxxxx, xxxxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxx xx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, zločinem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), c), d) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. ř. x §35p xxxx. 2 zák. č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx konzultanta xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 7.7.1977, xx. xx. 2 Xxx 3/77, xxxxxxxxxx pod x. 2/1978 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 15.2.1979, xx. xx. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2022, xx. xx. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. zn. 4 Xx 68/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 21 Xxx 2079/2011
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.1999, sp. xx. 12 Xx 96/99, uveřejněné pod x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2001, xx. xx. XX. XX 561/2001, X 190/24 XxXX 411