Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x dokud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu činnému x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. proti pravomocnému xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2019, sp. xx. 3 X 121/2019, byl xxxxxxxx X. T. (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), c), d) xx. zákoníku (xxxxx xxx bodem 2.), xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výroky xxx xxxx 1. x 2.) a přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 3.), xxxxx xx xxx dopustit skutky xxxxx specifikovanými ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. J., X. X. X. x X. X. X. Xxxxxxxx zaměřil xxx odvolání xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláními jich xx týkající xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Podle §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxx k xx

3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx připomněl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Odkázal xxxxxx na relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx o advokacii“), xxxxxxxxxx, kdo je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx konstatoval, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b). x) a x) x §199 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx dán xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 2 xxxx xx 8 xxx. Xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx, je dalším xxxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. z důvodu xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Jelikož šlo x xxxxxxx řízení, x němž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xx xxxxxx x klientem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx prvním xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xx v xxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X. X. X. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx zákonných předpisů, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx.

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx advokátce xxxxxxxxxxxx xxxx x plnohodnotné xxxxxxxxx. Bez konzultanta xxx xxxxxxxxxxx i xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 5.3.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx osobou nesplňující xxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát, xxxxx xxx zjevně xxxxxx na podkladě xxxxxxx postupu x xxxxxx.

8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x to v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil tento xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.

9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx, xx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx oprávnění této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx komunikovala x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx mluvčí, xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx obviněného bez xxxxxx xxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §35 xxxx. 1 x §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zrušil x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

11. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx xxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx i xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx evropské xxxxxxxxx I. X. X. xxxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevyzvaly ji x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnostem, xxxxx xx ukládá xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx šlo o xxxxxxxxx nevytýkanou vadu, xxxx vada měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona

13. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na 2 xxxx až 8 xxx.

17. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokátem xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).

18. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komorou.

19. Xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování v xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení, a xx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx.

20. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx-xx evropský xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen advokát, xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.

21. Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx prvním úkonu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx; dokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxx obhajoba, xx-xx dán xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §36 xx. x., xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 x č. 1/1979 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z použitého xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx právě xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 443).

23. K xxxxxxx xxxxx obhajoby obviněného x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týrání osoby xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c), d) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx výchovy dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx byl zadržen (xxx protokol x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.3.2019, xx. zn. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §73b xxxx. 1 xx. x. xx spojení s §68 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) a x) xx. ř. xxxx xx vazby. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nadále xxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xx vazbě [z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř.]. Obviněný xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.2.2019 až do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. do 5.3.2020 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 3 X 121/2019, x započítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody). Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x.

24. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvolit si xxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx jinou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě, xxx mu opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.

25. X protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 30.1.2020 xx podává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxx nadále xxxxxxxxxxx X. I. X., xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 1 zákona o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx evropských advokátů xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxx XX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 xxxxx podle §39 odst. 1 xx. x. x xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. X důsledku toho Xxx. X. K., xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x dalšího xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx (neúčastnil se xxx xxx sám Xxx. J. X.).

26. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem nevyplývá x xxxx nikterak xxxxxxxx, že by xx I. I. X., xxxxxxxx usazená xxxxxxxxx, ve xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, xx. soudu, xxxx němuž xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, adresu xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. S. xxxx xxxxxxx evropská advokátka xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, ale xx xxxxx §35o xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xxxx jiné x x obhajobě x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxx případech, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxx musí být xxxxxxxxx advokátem (§35p xxxxxx x advokacii), xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx advokáta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx řízení podle §35 xxxx. 1 xx. ř.

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. tak xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. (xxx analogiam) vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít. Ačkoliv xx běžných okolností xx třeba za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x obhajobě xxxxxxxxxx usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplatí xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx. Nelze ztratit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nesplní-li xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého konzultanta x xxxxxxxx procesního xxxxx, které xxxxx x xxxxxx řešeny, x neoznámí-li soudu (xxxx jinému xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxx první xxxx, xxxxxx sídla konzultanta. Xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxx zastoupen xxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 30.1.2020 xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

28. Jinak xxx nutno xxxxxxxx xx situaci ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx den 5.3.2020, xxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx předložení xxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx. X protokolu x veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, xx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnila X. X. X., x xx x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X. S., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx evropskou advokátkou (x. průkazu XY; xxxx xxx xxx X. X. S. xxxxxxxx ve spise, xxxx xxx xxx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. S. xxxxxxxxxx xxxxx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxx xx x něm xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx musí xxx xxx hlavním líčení. Xxxxx §202 xxxx. 4 věty xxxxx xx. ř. xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) konat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přítomného xxxxxxx. Xxxx podmínka však xx stejných důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 nebyla xxxxxxx (xxx výše xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx, x xxxx xxxx vykonávat obhajobu xxxxxxxxxx, advokáta xxxx xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, a xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 1 xx. x. Za xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx nemohla xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. X., xxxxxxxxxx X. I. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx advokátem xx smyslu §4 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx obhajobě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx zvolit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx, kdy byla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebylo toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx probíhalo xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx záznamu založeného xx xxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka (xxx xxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx dohlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x využít xxxxx možností xxx xxxx xxxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxx předtím xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxxx obstát, xxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx v Praze xx dne 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. a §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxx xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, zločinem xxxxxx xxxxxxx osoby podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x poškození.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 2 zák. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xx. x. může xxx usazený evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta jako xxxxx konzultanta v xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1516/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 7.7.1977, xx. xx. 2 Tzf 3/77, uveřejněné xxx x. 2/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.2.1979, sp. zn. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2022, xx. zn. 11 Xxx 653/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2014, sp. xx. 4 Tz 68/2013

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 2079/2011

Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.1999, xx. xx. 12 To 96/99, xxxxxxxxxx pod x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2001, xx. xx. XX. XX 561/2001, X 190/24 XxXX 411