Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxx §35p odst. 2 zákona x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného S. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 3 X 121/2019, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) shledán xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x) xx. zákoníku (výrok xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx 1. a 2.) x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxx pod xxxxx 3.), xxxxx xx xxx dopustit xxxxxx xxxxx specifikovanými xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto o xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. x X. S. X. Xxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jich xx týkající xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx k xx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného S. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx obviněný xxx stíhán xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x). x) x d) x §199 xxxx. xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx činí 2 xxxx xx 8 let. Xxxxxxxxxx, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx obviněný x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx vůli, xxx xxx dále xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxx v počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xx. x. zrušil ustanovení xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, x němž xxxxx xxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxx zvolená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po dohodě x klientem xxxx xxxxx konzultanta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxx svém xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x §35p xxxx. 2 zákona x advokacii. X. X. S. xxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx trestní xxx.

7. Xxxxxxxxxx poznamenal, xx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx advokátce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx vystupovala x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání dne 5.3.2020, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nesplňující xxxxxxxx podle §35p xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, neboť xxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát, xxxxx xxx zjevně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx.

8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., x xx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.

9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vazebně, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx zastupovala X. I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x advokacii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 tr. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

11. Xxxxxxx obviněného ve xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 44 Xx 58/2020, x xx xxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx pochybily, pokud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. I. X. přistupovaly xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji x předložení xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx dostál xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx obhájce obviněného xxx totiž zjistit xxxxxxxxx x souvislosti x nezákonným zastupováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxxx nevytýkanou xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podáno.

12. X xxxxxxx obviněného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx byla xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xxxxxxx a z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že podle §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájce xxx zastoupit xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxx xxx obhájce xx x přípravném xxxxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve zdravotním xxxxxx.

Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx xx xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx až 8 xxx.

17. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokátem xxx, xxx xx zapsán x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).

18. Xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x advokacii je xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx evropských advokátů xxxxxxxx Xxxxxxx.

19. Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx je evropský xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx.

20. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx řízení zastoupen xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx advokát, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx.

21. Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx evropský advokát xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx jinému xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxx; xxxxx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx některý x xxxxxx uvedených x §36 tr. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, pokud xxxxx xxxxx nadále xxxx (viz rozhodnutí xxx č. 2/1978 x č. 1/1979 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx nutné obhajoby xx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 tr. x., protože právě xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vede xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 443).

23. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, zločin xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, odst. 2 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx) x xxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 2.3.2019, xx. zn. 20 Nt 1009/2019, xxxxx §73b odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx s §68 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x), x) a c) xx. x. vzat xx vazby. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx ponechal xxxxxxxxxx xx vazbě [x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxx proto xx xxxxx nepřetržitě xx 28.2.2019 až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx. xx 5.3.2020 (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 X 121/2019, x započítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxx byly xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx stíhání dány xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x.

24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jinou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce v xxxxxxx, xxx xx xxxx mít, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 odst. 1 xx. x. ustanoven xxxxxxx Xxx. X. X.

25. X xxxxxxxxx x vazebním xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xxx 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx zastupovala X. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, x. průkazu XX), která xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. X xxxxxxxx xxxx Xxx. Š. X., xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx zasedání xx základě xxxxxxxxxxx xxxx moci udělené Xxx. X. X., xx počátku vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (neúčastnil xx xxx xxx xxx Xxx. J. J.).

26. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxx, xx by xx I. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxx x sdělila Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, tj. xxxxx, xxxx xxxxx činila xxxx první xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx I. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §35o xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx i v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx právní předpis xxxxxxx, že účastník xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§35x xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x.

27. Původně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx nebyla xxxx xxxxxxx obhájkyně schopna xxxxxx převzít. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxxx je xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zřetele xxxxxxxxxx §35x odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx-xx povinnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x neoznámí-li xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx činí xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx převzetí obhajoby xxxxxxxxxx. Xxxxx §73f xxxx. 2 tr. x. xxxx účast xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. J. x konání veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxx termín xxx xxxxxxxx na xxx 5.3.2020, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xx xx, xx „xxxxxxxx xx vlastního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x současně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx zasedání x odvolání xx xxx 5.3.2020 se xxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. X., x xx x xxxxxxxxxxx svého tlumočníka x xxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou (x. xxxxxxx XY; xxxx xxx xxx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx X. X. S. xxxxxxxx xx xxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx X. X. S. xxxxxxxxxx soudu adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatných procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx, na trestní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx pochybil, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx x něm xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Podle §263 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xxxx druhé xx. x. nelze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx trvaly x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř., musel xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínka xxxx xx stejných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (viz výše xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx xx I. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx, x němž xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, advokáta xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, jak vyžaduje xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §35p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ji xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx podle §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx nemohla xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. X., xxxxxxxxxx I. X. X., xxxxx byla xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx o advokacii, xxxxx jediný xxxx xxx xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx konzultantem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem.

30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xx xxxxxxxx xx dohodě x klientem jako xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvolit xx xxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo ke xxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nutná xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx záležitostí, neboť xx spisového materiálu xxxxxxx, xx X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise), xxxxxx xxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech práv xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účinnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxx předtím xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, pokud nezaznamenal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx významná xxxxxxxx ustanovení zajišťující xxxxx xx xxxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzované trestní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. a §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x advokacii x neprospěch obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx tomto soudu xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx odvoláních.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx týrání xxxxxxx osoby podle §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř. x §35x odst. 2 zák. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. může xxx usazený evropský xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 7.7.1977, xx. xx. 2 Xxx 3/77, uveřejněné pod x. 2/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 15.2.1979, xx. xx. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 11 Xxx 653/2022

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2014, sp. zn. 4 Xx 68/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 2079/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 5.10.1999, sp. xx. 12 Xx 96/99, uveřejněné xxx x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2001, xx. xx. IV. XX 561/2001, X 190/24 XxXX 411