Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podle §35 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta jako xxxxx konzultanta x xxxxxxxx procesního práva xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 3 X 121/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „obviněný“) shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxxx xxx xxxxx 1.), xxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x), d) xx. xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx 1. x 2.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxxx xxx xxxxx 3.), jichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovanými ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x poškození X. X. J., X. X. X. x N. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškození xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výroky x náhradě škody. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložil povinnost xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx xx výroku konkretizovanou xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx pro trestné xxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b). x) a x) x §199 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx činí 2 xxxx xx 8 xxx. Xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, je dalším xxxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jej dále xxxxxxxxxxx X. I. X., usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx xxx x trestní xxxxxx, x xxxx musel xxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx povinnost ustanovit xxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xx v xxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X. X. X. xxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx x x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx zastupovala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx zákonných předpisů, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
7. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prvostupňového ani xxxxxxxxxx xxxxxx nezaznamenaly x k usazené xxxxxxxx advokátce přistupovaly xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx vystupovala x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 5.3.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx asistentkou N. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii. Jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupem x xxxxxxxx práva na xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx nebyl u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx byl zjevně xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Ministr spravedlnosti xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx tento xxxxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. x.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx se x ní xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x trestných xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx proto svědčily xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. Obviněný x xxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxx xx xxxxxxxxxxx X. I. S. xxxx usazená evropská xxxxxxxxx. I x xxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx evropské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx stěžovatele. Nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx evropská xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx xxxxxx obtížněji xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx konzultanta.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §35 xxxx. 1 x §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx v Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 44 Xx 58/2020, a xx shodě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. I. X. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx advokátce x nevyzvaly ji x předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konzultanta xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx dostál xxxxxxxxxxx, xxxxx mu ukládá xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nepříslušelo, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxxx vada xxxx xxxx na správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxx obviněného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
13. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §35 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx mít obhájce xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx zbavením osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxx-xx se xxxxxx x trestném činu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx už x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx potrestat odnětím xxxxxxx xx 2 xxxx až 8 xxx.
17. Podle §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zapsán x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
18. Xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokát, xxxxx xx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komorou.
19. Podle §35x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x zastupování x xxxxxx xxxx soudy xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx i x xxxx případech, kdy xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx.
20. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx evropský xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx evropský advokát xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“); konzultantem může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zmocněnce pro xxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
21. Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx evropský xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
22. Nutná xxxxxxxx, xx-xx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dříve), xxx xxxxxxx z použitého xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se vede xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 443).
23. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx dne 28. 2. 2019 xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, zločin xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx). Xxx 28.2.2019 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; téhož xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.3.2019, sp. xx. 20 Nt 1009/2019, xxxxx §73x xxxx. 1 tr. x. xx spojení x §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a), x) x x) xx. x. xxxx xx vazby. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nadále xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx [x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx nepřetržitě xx 28.2.2019 až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx 5.3.2020 (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 X 121/2019, o xxxxxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx situace xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.
24. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jinou x xxxx oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x určené lhůtě, xxx xx opatřením xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. ustanoven xxxxxxx Xxx. X. X.
25. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 30.1.2020 xx podává, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxx nadále xxxxxxxxxxx X. X. S., xxxxxxx evropská advokátka xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, x. průkazu XX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 proto xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxx zasedání xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. J., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustila xxxxxxx xxx a dalšího xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxx xxx xxx Xxx. J. X.).
26. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx spisového xxxxxxxxx ovšem nevyplývá x xxxx nikterak xxxxxxxx, že xx xx I. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sdělila Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9, xx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx první xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx, dokud xxxxx xxxxxxxxx adresu sídla xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx evropský advokát xxxx advokátem podle §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §35o zákona x xxxxxxxxx za xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx oprávněn poskytovat xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§35x xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x.
27. Původně xxxxxxxxxx obhájce Mgr. X. X. xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předložena xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx usazený evropský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poskytovat právní xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx dohodě s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou x xxxxxx řešeny, x xxxxxxxx-xx soudu (xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx účast při xxxxx právní služby xxxxx považovat xx xxxxxx převzetí obhajoby xxxxxxxxxx. Podle §73f xxxx. 2 xx. x. není xxxxx xxxxxxx ve vazebním xxxxxxxx nutná, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vazebním zasedání xxxxxxx dne 30.1.2020 xxxx soudem prvního xxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxx řízení.
28. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyrozuměl xxxxxxx ustanoveného obhájce Xxx. X. J. x xxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx termín byl xxxxxxxx na xxx 5.3.2020, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx předložení xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx konání veřejného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, že xx xxx x postavení xxxxxxxxx obviněného účastnila X. I. X., x xx x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X. S., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. průkazu XX; xxxx moc xxx X. I. X. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx X. X. S. xxxxxxxx ve xxxxx). Xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. I. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, jak zmiňuje xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx ze všech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxx xx x xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obhájce ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx musí mít xxx hlavním xxxxxx. Xxxxx §202 odst. 4 věty xxxxx xx. x. xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přítomného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 nebyla xxxxxxx (xxx výše xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx si X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, advokáta xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesdělila xxxxxx sídla tohoto xxxxxxxxxxx podle §35p xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx považována ani X. X. S., xxxxxxxxxx I. X. X., xxxxx byla xxxxxxxx u veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §35p xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx porušení citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx obhajobě, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opomněla svou xxxxxxxxx xxxxxx si xxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu v xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. x. Je třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx záležitostí, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx I. X. S. xxxxxx xxxxxxx efektivně se xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx), musela xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka (viz xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx o odvolání), x nebyla tak xxxxxxx dohlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx účinnou obhajobu. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxxx obstát, xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 44 Xx 58/2020, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x advokacii x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx podle §198 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a poškození.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. ř. x §35x xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx obhájcem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x dokud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 7.7.1977, sp. xx. 2 Xxx 3/77, xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 15.2.1979, sp. xx. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2022, xx. zn. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 68/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.5.2012, sp. xx. 21 Cdo 2079/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.1999, sp. xx. 12 Xx 96/99, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2001, xx. xx. IV. XX 561/2001, X 190/24 XxXX 411