Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §35 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta jako xxxxx konzultanta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx konzultanta xxxxx §35p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti pravomocnému xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2019, xx. xx. 3 X 121/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx (výrok xxx bodem 2.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx 1. x 2.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 3.), xxxxx xx xxx xxxxxxxx skutky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě ve xxxxxx x vině xxxxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. J., X. X. K. x N. X. X. Obviněný xxxxxxx xxx odvolání proti xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Odkázal xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x předloženého xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx stíhán xxxx xxxx xxx trestné xxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x). x) x x) x §199 odst. xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx 2 xxxx až 8 xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu vazebního xxxxxxxx dne 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx vůli, xxx jej xxxx xxxxxxxxxxx I. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx x počátku xxxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxx Xxx. X. X. Jelikož šlo x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvolená xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xx xxxxxx x klientem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxx svém prvním xxxxx, xx. během xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xx x xxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. I. X. S. xxxx xxxx svou povinnost xxxxxxxxx a v xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx zastupovala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, jakož i xxxxxxx zákonných předpisů, xxxxxxxxxxxx na trestní xxx.
7. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prvostupňového ani xxxxxxxxxx xxxxxx nezaznamenaly x x usazené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx konzultanta xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 5.3.2020, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx osobou nesplňující xxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii. Jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx konal xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx odvoláních, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postupu v xxxxxx.
8. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., dále xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde zrušením, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, že xx x xx zcela xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazebně, xxxxxxxxxx proto svědčily xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx zastupovala X. I. S. xxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx evropské advokátky x zastupování obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx stěžovatele. Nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usazená evropská xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení komunikovala x xxxxxx jazyce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mluvčí, xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxx sama x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx konzultanta.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx shodě se xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x usazené xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. přistupovaly jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx konzultanta xx smyslu §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx, xxxx dostál xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastupováním xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nepříslušelo, a xxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vada xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. X obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx
13. Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx koncipientem.
15. Xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x přípravném xxxxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx-xx se xxxxxx x trestném činu, xx který zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, musí mít xxxxxxxx obhájce xx x přípravném řízení.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), c), d) xx. xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx xx 8 xxx.
17. Podle §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokátem xxx, xxx je zapsán x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
18. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokát, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komorou.
19. Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen advokát, xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx.
21. Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx němu xxxxx; dokud evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §36 xx. x., xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nadále xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z použitého xxxxx „obviněný“ x xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 443).
23. K xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a), x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xx spise). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx převzal xxxx xxxxxx usnesení; xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx) x xxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 2.3.2019, xx. zn. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §73x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x) x x) xx. x. vzat xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 opakovaně přezkoumával, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx [x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x.]. Obviněný xxx proto ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.2.2019 až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, tj. xx 5.3.2020 (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 1.4.2020, sp. xx. 3 X 121/2019, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxx byly xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.
24. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy ho xxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 9 xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 20 Xx 1009/2019, podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.
25. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 dne 30.1.2020 xx podává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxx soudu, že xx přeje, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxx XX), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 proto xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. X důsledku toho Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vazebním zasedání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxx x dalšího xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxx xxx xxx Xxx. J. J.).
26. X protokolu x xxxxxxxx zasedání ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x není nikterak xxxxxxxx, xx xx xx X. X. X., evropská usazená xxxxxxxxx, xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxxxxx xx dohodě x obviněným xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9, tj. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx první xxxx x xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, adresu xxxx xxxxx. Přitom I. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §4 zákona x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx §35o xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem (§35p xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxx jej bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 1 xx. x.
27. Původně xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xx smyslu §4 xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §35x odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx-xx povinnost xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, které budou x xxxxxx řešeny, x xxxxxxxx-xx soudu (xxxx xxxxxx orgánu), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx. Podle §73f xxxx. 2 xx. x. xxxx účast xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx čehož skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zastoupen xxx xx vazebním zasedání xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx xxxxx pohlížet xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud vyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. J. x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx termín byl xxxxxxxx xx den 5.3.2020, načež xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx usazenou evropskou xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x současně xx vyrozuměl o xxx konání veřejného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, že se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx X. I. S., x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x své asistentky X. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou (x. xxxxxxx XY; xxxx xxx pro X. X. S. xxxxxxxx xx spise, xxxx xxx xxx X. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx x xxxxxxx, na trestní xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, jak zmiňuje xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxx xx x něm xxx obviněný řádně xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx líčení. Xxxxx §202 odst. 4 věty druhé xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. ř., xxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přítomného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx stejných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (viz výše xxx 26. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxx si X. X. X. jako xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx vykonávat obhajobu xxxxxxxxxx, advokáta jako xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak vyžaduje xxxxxxxxxx §35p xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, x soudu, xxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesdělila xxxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x advokacii, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. S., xxxxxxxxxx I. I. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx advokátem xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx podle §35p xxxx. 1 zákona x advokacii konzultantem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx porušení citovaných xxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po dohodě x klientem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx si xxx obhajobu obviněného x trestním řízení xxxxxxx jako svého xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebylo toliko xxxxxxxx záležitostí, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. X. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx např. z xxxxxxxx záznamu založeného xx spise), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx dohlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx možností pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx, xxxxx nezaznamenal xxxxxxxx procesní pochybení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxx xx obhajobu.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx uvedených důvodů x porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. x. a §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx o advokacii x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xx xxxxx soudu xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní pochybení x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x poškození.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 2 zák. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. může xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1516/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 7.7.1977, sp. xx. 2 Xxx 3/77, xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 15.2.1979, xx. zn. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2022, xx. zn. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 68/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 2079/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.1999, xx. xx. 12 To 96/99, uveřejněné pod x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2001, xx. xx. XX. ÚS 561/2001, N 190/24 XxXX 411