Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxx (nejpozději xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx kterou xxxxx omezení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 21 Xx 23/2021, x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu II. xxxxxx o nákladech xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 15.7.2020 xx žalobci (X. X., P. X., M. X. x X. X.) xxxxxxxx po žalovaném (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx částce 546 659 Xx. Při xxxxxxxxx výše zadostiučinění xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v jiném xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx domáhali xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x webových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vykonatelnosti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.8.2018, č. x. 6 X 101/2016-396, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 9.11.2018, č. x. 6 X 101/2016-443, xx xxx podání xxxx žaloby. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xxxxxx 179 167 Xx, xxxxxxxxx x/ xxxxxx 31 500 Xx, xxxxxxx x/ xxxxxx 156 825 Xx x xxxxxxxxx x/ xxxxxx 179 167 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2020, x. x. 13 X 119/2020-166, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx) x žalobkyni a/ xxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. a/ x §141x zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2020 (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek žalovaného – xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.7.2020. Xxxxxxx, že žalobci xxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, č. x. 21 Xx 23/2021-179, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx – xxxxxx též §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle kterého xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §141a x §140x insolvenčního xxxxxx. Xxxx uvedl, xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx, xxx-xx je xxxxxxxx přihláškou. Shrnul, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se nepochybně „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx“. Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx měli nárok xxxxxxxx přihláškou v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx body X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxx druhému xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
1/ Dopadají xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx?
2/ Je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xx práv xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx nebyl přiznán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, u xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx s předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxx žalovaného, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxx první xxxxxx XX xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony).
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x/ proti xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku x zastavení řízení x xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (§243x xxxx. 1 x §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxx věci xxxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 500 Xx; xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx limit 50 000 Xx x není xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o pracovněprávní xxxxx.
10. Přípustnost dovolání xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. obč. (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. XX. XX 323/07, uveřejněný xxx xxxxxx 210/2008 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx výrokům (proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu II. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.).
12. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (proti xx části prvního xxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v bodu X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x/, x/ x d/) xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
15. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), která x xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x jiná xxxxx xxxxxxxx se majetkové xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx x době, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx pohlíží xxxx xx přihlášené, xxxxx-xx x incidenční spory, xxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170).
X ustanovení §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx zastaví xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. a/ a xxxxx §140c.
Dle xxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 odst. 1 o. x. xxxxxxx, xx člověk, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.
Z xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xx podává, xx xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle xxxxxxxxxx §2951 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx žalobou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení x takové xxxxxxxxxx xx přeruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140x xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx trvají účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 128/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 128/2018“).
[2] Xxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx x insolvenčním xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx (xxxx by šlo x incidenční spor), xxxx pohledávku, na xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlášenou (xxxx xx xxx x incidenční xxxx), xxxxx pohledávku, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx zákona), teprve x době, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zákazu formulovaného x §140x insolvenčního xxxxxx. Logicky však x takovém případě xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx xxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx podmínka, xxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx neprodleně zastavit xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez zřetele x xxxx, zda xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx, xxx xxxxxx x pohledávce xxxx xxxxxxxxxxx podána dokonce xx po právní xxxx rozhodnutí o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxx. xxxx R 128/2018, x xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 3651/2017, a ze xxx 30.1.2020, sp. xx. 29 Cdo 2881/2019.
[3] Z xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx v §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyloučeny x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, respektive po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx zahrnuty x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xx xxxxx, obsaženém x §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“) [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/2012] x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Xx. xxxx. xxx.
[4] Pro xxxxxxxxxx, které věřitelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášky, platí, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx podmínku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v propadné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx (xxx X 54/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, xxx. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Xx. xxxx. xxx.).
[5] Xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx vznikla xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, respektive xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx postavených xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že ač xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde i xxx x xxxxxxxxxx (xxxx pohledávky), xxxxx xx vyloučena z xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx žalovaného) [xxxx. X 54/2012]. Xxxxxxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) nebrání (xxxxxxxx je jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují podle §170 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. opět např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3651/2017 x xx. xx. 29 Xxx 2881/2019.
17. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxx mohli (a xxxx) nárok na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv uplatnit x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.8.2018 (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxxx žalovaným) x x xxxxxx uveřejňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců. X xxxxxx xxxxxx nároku xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 28.1.2021, sp. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 72/2021“). X xxx xxxxxxx, xx osoba dotčená xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zaručuje §81 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx též požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 nyní xxxxx x §81 xxxx. 2 x. z. x peněžité xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2894 x xxxx. x. x., která xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, pracoval s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx osoby) xxx xxx xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx míní pouze xxxx na jmění, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx zaveden xxxxx nemajetková xxxx. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x těžce xxxxxxxxxxxxx sféře vnímání xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxx zejména xx základních xxxxxxxx xxxxxx. Dílčí xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) bez konkrétnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx projevit xxxx nepříznivý následek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x projeví xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 72/2021, odstavec 9.).
19. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx škoda xxx xxxxxxx, tj. xxxx), xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak zákon (xxx výslovnou dikci §2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx to xxxxx xxxxx připouští. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx nárokem, anebo xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., podle xxx xx xxxxxxx poskytuje, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přirozených xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx základním xxxxxxxx řazeny xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 72/2021, xxxxxxxx 10.). Xxxxx pojaté xxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx přiznány, chápe xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opět z X 72/2021) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, od xxxx poškozený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, došlo xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx přihláškou x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxx 15.7.2020, xxxx xxxx, xx nastaly (2.7.2020) xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ba dokonce xxxx, xx xxxxxxx (3.7.2020, v 13.27 xxxxx) xxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx moci (3.7.2020).
22. X situaci, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxx nemajetkové xxxx xx neoprávněný zásah xx jejich osobnostních xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x 15.7.2020, přičemž lhůta x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.9.2020), x xxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx zahrnuta v xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx roveň, xxxxxxxxx v §168 x §169 insolvenčního xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka). Pouze xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx (xx předpokladu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Jelikož xxxxxx posouzení xxxx, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, je xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx x/, c/ x x/ proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku, xxxxxx jako nedůvodné (§243x odst. 1 xxxx. a/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx 546 659 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx. Xx svému xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x §109 xxxx. 1 xxxx. a) XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx uplatnili xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jen x xx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 odst. 1 písm. x) XX x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx rozhodnutím, pohledávkou, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení?
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 16.12.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XX. XX 3357/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 22.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2015, xxx. xx. 29 XXxx 62/2014, uveřejněný xxx číslem 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Cdo 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 NSČR 89/2014, uveřejněné pod xxxxxx 17/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 3651/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2020, xx. xx. 29 Xxx 2881/2019