Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže k xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odvozuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx za xxxxxx xxxxx odpovědné (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihláškou x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §109 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x d) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 21 Xx 23/2021, x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx části prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu XX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zamítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně xxx 15.7.2020 se žalobci (X. G., X. X., X. M. x H. V.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X. Š.) náhrady xxxxxxxxxxx újmy za xxxxx xx osobnostních xxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx 546 659 Kč. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx provedl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v jiném xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, x xxxx xx žalobci domáhali xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx satisfakce a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxx vyčíslené ode xxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 10.8.2018, č. x. 6 X 101/2016-396, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2018, x. x. 6 X 101/2016-443, xx dne xxxxxx xxxx xxxxxx. Požadují, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a/ xxxxxx 179 167 Kč, xxxxxxxxx b/ xxxxxx 31 500 Xx, xxxxxxx x/ xxxxxx 156 825 Kč x xxxxxxxxx x/ xxxxxx 179 167 Xx.

2. Usnesením ze xxx 23.12.2020, x. x. 13 X 119/2020-166, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zastavil xxxxxx (bod I. xxxxxx), rozhodl, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x žalobkyni a/ xxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

3. Soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x/ x §141x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2020 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – dospěl k xxxxxx, že řízení xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnili xxxxx x rozporu x §109 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.7.2020. Xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 21 Xx 23/2021-179, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

5. Xxxxxxxx soud – cituje xxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nutné řízení xxxxxxxx xxx §141x x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx podali xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxx xx nepochybně „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x ní může xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx dovodil, že xxxxxxx měli nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:

1/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx?

2/ Je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a vykonatelným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jež xx xxx uplatněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že nárok xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; neuplatňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxx do xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx 2., xxxxx první xxxxxx XX xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání žalobkyně x/ xxxxx té xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobě, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (§243x xxxx. 1 x §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X dané xxxx xxxxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 31 500 Xx; jde o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx limit 50 000 Kč x není xxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxx xx spotřebitelské smlouvy xxx x pracovněprávní xxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, a xx dne 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx. (která xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx XX. xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).

12. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a/, x/ x d/) xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx neřešenou.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou, lze-li xx xxxxxxxx přihláškou.

Dle xxxxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx kterou trvají xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách x xxxxxx právech xxxxxxxxxx se majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx, xxxx xx které xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx, nejde-li x incidenční xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170).

X ustanovení §141x insolvenčního zákona xxxxx, xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu x omezeními podle §109 xxxx. 1 xxxx. a/ a xxxxx §140c.

Dle xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx zákon. X takových xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §2951 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxxxx-xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

16. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x takové pohledávce xx přeruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (§140x xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx po právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141a insolvenčního xxxxxx, bez zřetele x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx oddlužením. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 128/2018“).

[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx dlužníku u xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna přihláškou (xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxx x incidenční xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx), jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §140x insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx xxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zastavit xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx aplikovat (xxxx xxxxxxxxx) ustanovení §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx podána dokonce xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx později, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxx. xxxx X 128/2018, x xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. x usneseních xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 3651/2017, a xx xxx 30.1.2020, sp. xx. 29 Xxx 2881/2019.

[3] Z uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx předepisuje uplatnění xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxx, xxxxx věřitel xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty x taxativním výčtu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 54/2012“) [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012] x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Xx. xxxx. obč.

[4] Pro xxxxxxxxxx, které věřitelé xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu) xx xxx přihlášení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (viz X 54/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xxx. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Xx. xxxx. obč.).

[5] Xxx pohledávku (část xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavených xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. X 54/2012]. Xxxxxxxxxx §140c insolvenčního xxxxxx zahájení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxx je jen xxxxxxx pohledávek, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3651/2017 x xx. zn. 29 Cdo 2881/2019.

17. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx) xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnit x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudkem Okresního xxxxx v Berouně xx dne 10.8.2018 (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxxx žalovaným) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx rozsudku ze xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Cdo 8/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 72/2021 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 72/2021“). X xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx požadavku, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. x. Nejsou-li tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), a xx x v xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx zákon x §81 xxxx. 2 x. x. x peněžité náhradě xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dovodit x ustanovení §2894 x xxxx. x. x., která xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. nemajetkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx blízké osoby) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx nemajetkového xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx xxxx pouze xxxx xx jmění, xxxx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx zejména xxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx újma se xxxxxxxxx v těžce xxxxxxxxxxxxx sféře vnímání xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx základních lidských xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx konkrétnějšího xxxxxxxxxx vymezení je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx rovněž projevit xxxx nepříznivý následek xxxxxx do přirozených xxxx xxxxxxx. Xxx x stav, xxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako bolestně xxxxxxxxx záležitost (R 72/2021, odstavec 9.).

19. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx újma se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podmínek (ne xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tj. vždy), xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx tak xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy nastupuje xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx buď xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, xxxxxxxx se škodlivý xxxxx dotkl přirozených xxxx upravených x xxxxx části zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx základním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 72/2021, odstavec 10.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak v xxxxxxx, v xxxx xxxx přiznány, chápe xxxxxx praxe (i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opět x X 72/2021) jako xxxxxxxxxxx (uplatnitelné xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

20. Xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, došlo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejpozději xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku), xx náhrada nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

21. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.7.2020, tedy xxxx, xx xxxxxxx (2.7.2020) xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ba dokonce xxxx, xx nastaly (3.7.2020, x 13.27 xxxxx) xxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxx xxxxxx moci (3.7.2020).

22. V situaci, xxx xx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx jejich osobnostních xxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx (xxxxxxxx coby škůdce), xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, xxxx k 15.7.2020, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.9.2020), x xxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx zahrnuta x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Pouze xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x které bylo xxxxxxxxx zpochybněno, je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx a/, x/ x x/ xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodné (§243x odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.).

Anotace:

Žalobci se xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců x celkové částce 546 659 Kč.

Soud xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Ke svému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xx zjištění xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Shodně xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx uplatnili xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jen x xx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.

Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, zda dopadají xxxxxx oddlužení ve xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) XX x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx přihláškou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 16.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 3357/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.2.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2015, xxx. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, sp. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 5749/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 128/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2019, xx. xx. 29 Cdo 3651/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2020, sp. xx. 29 Cdo 2881/2019