Plné znění - 23 Cdo 2793/2020

Právní xxxx

Xxxxxx úprava xxxxxxx odpovědnosti poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem (xxxxxx xxxxxxxxx datového xxxxxxxx) podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx soukromých xxxxxxx x xxxxxxx nekalé xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x odpovědnosti tohoto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčenému xxxxx informací), x xxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvisely.

Vyplácí-li xxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v soutěžně xxxxxxxxx rozsahu ohrožovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, těmto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx závislá xx počtu či xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uživateli, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xx porušováním xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §2976 odst. 1 x. z.

Provozování xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výsledků vyhledávání xxxx xxx datový xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytovatel xxxx xxxxxx (aktivně) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx automatického xxxxxxx ani x xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxx vlastnictví.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 26.2.2020, xx. xx. 3 Xxx 28/2019, s xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx opraven xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2018, x. j. 15 Xx 10/2014-1274,

– xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx peníze nebo xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx na internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stahování xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx (xxxxx I),

– xxxxxx povinnost žalované 2) xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx kreditů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx použitelných x xxxxxxx služeb na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.hellspy.cz, xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx xx xxxxxxxxx xxx nahraných xxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxx://xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, www.hellspy.sk x xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx XX),

– zamítl xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z adresy xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.pl, xxx.xxxxxxxxx.xx x www.hellshare.com xxxxxxx xxxxxx vyhledávání a xxxxx xx vyhledávač xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x adresy www.hellshare.cz, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX),

– xxxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) odstranit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx xxxxxxx xxxxxx vyhledávání x xxxxx xx xxxxxxxxxx umístěný na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx x xxx.xxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stránek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx http://www.hellshare.cz, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxx xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx XX),

– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných x adresy xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.sk a xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a poskytnutí xxxxxx uživatelům xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxx xxxx xx xxxxx kreditů směnitelných xx peníze xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nahraných xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx veřejnosti prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx a xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázáním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx X),

– xxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxx x uživateli, xx. doplnit do xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx x adresy xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx následující xxxx: „Podmínkou xxx xxxxx nároku x xxxxxxxxxx odměny uživatelům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx kreditů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx zpřístupňování xxxxxx xxxxxxxx souborů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxxxxx.xx, www.hellspy.com, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti“ (xxxxx XX),

– zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx své xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxx: záhlaví, xxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.sk x xxx.xxxxxxxxx.xxx (xxxxx XXX),

– xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 2) xx své xxxxxxx uveřejnit tento xxxxxxxx x xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx, výrok xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx www.hellspy.cz., xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx a na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx www.stiahnito.sk (xxxxx XXXX),

– zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx, xx vše xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx DNES xxxxxx x xxxxxxxxx nejméně 2 xx (xxxxx XX),

– zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx žalobci xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx xx xxxxxxx ,,Xxxx Xxxxxx 480x300xx xxx. 45 xX“ xxxx xx xxxxxxx ,,1/2 XxxxXx 300x600xx xxx. 45 xX“ (xxx výběru xxxxxxx), x xx ve xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx výši 120 000 Kč xxxx XXX, x uhradit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx záhlaví xxxxxxxx, xxxxx rozsudku a xxxxx vydání rozsudku x inzertní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mladá xxxxxx XXXX, x xxxxxx x vydání xx xxxxx xxxxxxx xxxx úterý xxxx xxxxxx nebo pátek, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ¼ xxxxxxx xx šířku (xxx. xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx ¼ strany xx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxx) xxx xxxxxx žalobce, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx Xx 185 000 +DPH, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) uhradit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných x adresy xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx a xxx.xxxxxxxxx.xxx, x o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx a datum xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx www.hellspy.cz, xxx.xxxxxxx.xxx xxx.xxxxxxx.xx x na xxxxxxxx stránce internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx X)

– x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nekalosoutěžním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souborů, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smyslem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx x poplatků placených xxxxxxxxx stránek xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx umožněno xxxxxxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx umístí („xxxxxxxxx“) xxxxxxx s chráněným xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxx úložiště, xx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx volný xxxxxxx x uložení objemných xxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx dat x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx návštěvnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx atraktivních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx nejvíce xxxxxx xxxxxxxxx. Finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ žalované xxx xxxxxxx opustily xxxxxxx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxxx xxxxxxx atraktivního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

3. Vrchní soud x Praze x xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx číslování xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X a II xxx, xx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx.

4. Odvolací xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedoznala xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hájit zájmy xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Žalované xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrávat (tzv. xxxxxx) x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) soubory x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří x soubory s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovaných členskými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxx komplementárně xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nahlásit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ prostřednictvím přidělování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxx odprodat, xxxxxxx xxxxxxx stažení 1 XX dat xxxxxxxx 0,0071 Xx. Každý xxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 283 000 Xx. Xxxxxxx soubory lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souborů.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx soutěžní xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx soutěžiteli, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orientace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu nepřekročilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxxx“) podle §5 xxxx. 1 x §6 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x některých službách xxxxxxxxxx společnosti a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2000/31/XX xx xxx 8.6.2000 o xxxxxxxxx xxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxx (směrnice x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 14.6.2017, ve xxxx X-610/15, Xxxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx XX, XX4XXX Internet XX. Navíc v xxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a závadný xxxxx xx svých xxxxxxx odstraňují. Nebyla xxxxxxxx ani jakákoli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předměty xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podněcovat k xxxxxxxx rozmnoženin xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uživatelům, pokud xxxxxxxx nemá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zájmu x xxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx závadného xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx, xxxx omezení jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx se svobodou xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato práva xxx vědomí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukládají.

9. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřekračuje xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti žalovaných xxxx o xxxx xxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platforem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nástroj zpřehlednění xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úložišť xxx uživatele, vyhledávající xx úložišti logicky x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxx xxxxx zákon xxxxxx, xxxxx xxx x jejich povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovat, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxxx x xx x souladu se xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k tomu, xx dalším poskytováním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx převzaly xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnosti žalovaným xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx rozsudku.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxx za xxxxxxx x nekalé soutěži. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx řešení této xxxxxx xx x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2017 xx xxxx X-610/15, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Ziggo XX, XS4ALL Xxxxxxxx XX.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x některých xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx informací xxxxxxxxx xx těchto internetových xxxxxxxx, tj. v xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žaloby však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xx to, jakým xxxxxxxx žalované takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx toho xx xxxxxxx za to, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx informacím. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlašovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dlouhodobě. Xxxxxxxxx xxx nesvědčí xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby, a xx xxx nerozhodné, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby. Odvolací xxxx dále pominul xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx výdělku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x propagaci nabídky xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozporu xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.9.2009, xx. zn. XX. ÚS 27/09.

15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxx xx dopouštějí x deliktu zákazu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxx §6 x. x., xxxx může xxxxxxxxx v xxxxxxx x deliktem nekalé xxxxxxx.

16. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx internetové služby, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve sporech x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však nijak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelegálního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx žalobce x xxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx.

17. Žalobce dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neupravuje.

18. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX) xx x dovolání žalobce xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svědčí xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace xxxxx §5 x 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx odmítl xx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx žalobce nevyjádřili.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

21. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. x. x.) x dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které odvolací xxxx opravil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli odůvodnění.

23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.

25. Podle §241x xxxx. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odst. 1). X dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x čem spočívá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).

26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené xxxxxx hmotného práva xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. „xxxx xxxxxxx“, xxxx též xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx. deliktního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxx o otázku, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. ř.).

28. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx nikoliv.

29. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx právní úprava x xxxx xxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, poskytovaná xxxxxxxxx za xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx elektronických komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dat.

31. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení x xxxxxx činnosti, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obsah x kvalitu poskytované xxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jež xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační společnosti, xxxxx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uživatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky.

33. Xxxxxxxx xxxx sídlo na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxxxxxx poskytovaly svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xx xxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx odpovědnosti soukromoprávní) xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba (xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. koordinované oblasti [xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 3 x xxxxxxx xxxx směrnice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx členského státu xxx, xxx poskytovatel xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx členském xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 25.10.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-509/09 x C-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx XxxX proti X, Xxxxxxx Martinez, Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx, x xx dne 15.3.2012, xx xxxx C-292/10, X proti Xxxxxxxxx xx Visser).

34. Xxxxx §3028 odst. 1 x. z. xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.

35. Xxxxx §2976 x. x. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním způsobilým xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (odst. 1).

36. Xxxxx §2988 x. x. xxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx soutěží ohroženo xxxx xxxxxxxx, může xxxxx rušiteli požadovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná (xxxx. na xxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx) nedopouští, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx by takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx použitelné) x xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx) soudu po xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010). Obdobně xxx je-li v xxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx takovému návrhu (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx závadný xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx (odvolacího) xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, sp. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2021 Sb. rozh. xxx.).

X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx

38. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.

39. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx, xxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost uživatele, xxx x) xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ukládaných xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx protiprávní, xxxx x) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx jednání uživatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xx něm xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1).

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původ x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx obchodu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx zajistí, xxx x xxxxxxx služby xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjemcem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx informace xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx na nárok xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx x) poskytovatel, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, jednal x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx přístavu, xxxx. „xxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx „xx xxxx, xxxxx uložil na xxxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx“, x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx spojených věcech X-236/08, X-237/08 x X-238/08, Xxxxxx France XXXX x Xxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SA, Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Viaticum XX xxx Luteciel SARL x Xxxxxx France XXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx de xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX) XXXX x xxxxxx].

42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprošťuje x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx „xx xxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011, xx xxxx X-324/09, X’Xxxxx XX x xxxxx proti xXxx Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx).

43. Xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stát určité xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xx. 3 xxxx. 1, xx. 14 xxxx. 3 a xx. 18 odst. 1 směrnice x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 45 x 48 xxxxxx odůvodnění). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považován ve xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odpovědnou xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2019, xx xxxx X-18/18, Xxx Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Ireland Xxxxxxx).

44. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x úzce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx užívány třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx dne 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx byl sám xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xx povinen xx (x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx) poskytování své xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.7.2011, xx xxxx C-324/09, X’Xxxxx XX x xxxxx xxxxx xXxx Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx, a xx xxx 7.7.2016, xx xxxx X-494/15, Tommy Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXX x xxxxx proti XXXXX XXXXXX x.x.).

45. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem v xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxx odpovědnosti „xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Je zřejmé, xx toto ustanovení xxxxxxxxx poskytovatele služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou důsledkem „xxxxxx“ xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označované xxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx).

46. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx civilních xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x „obsahu informací“ xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxx), které xxxxxxxx do soukromého xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx xxx bude xxxxxx o řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx právnická xxx xxxxxx obdobného xxxxx ke xxxxx xxxxx, pověsti xx xxxxxxxx, či jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxx deliktní xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx práva, x to xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §40 x xxxx. zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutního xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §82 x. x., xxxx. xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx podle §135 x. x., xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx).

48. X toho xxx (x xxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx odpovědnosti „xx xxxxx informace xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx“ (xxx xx jinak xxxxxxxxxx, nebýt omezení xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx úpravy, vznikla), xx omezení odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxx ukládaných informací xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x povinnosti xxxxxxxxxxxxx služby neporušovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxx xx tomu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx níže) x x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx (či xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x datových xxxxxxxxx uložených xx xxxxxxxxxx žalovaných, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za ohrožení xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“).

50. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx netvrdil (xxxx. xxxxxxxxx žalovaným), xx xx součástí poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx vložení klíčových xxxx xxxx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxx marketingového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx) výsledků xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx. (Jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx spojených xxxxxx X-236/08, C-237/08 x X-238/08.) Z xxxxxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhledavače informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 x §4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoli.

51. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx působnosti xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx oblast provozování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výklad Xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx smyslu xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxx x. 111/2009 Xx. x. s.) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku (xxx. xxxxxxx acte xxxxxxx). (X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. 31 Xxx 2325/2008, uveřejněné pod xxxxxx 29/2011 Xx. xxxx. obč.; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx věci 283/81, Xxx XXXXXX x xxxxx a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà, x xx xxx 15.9.2005, xx xxxx X-495/03, Xxxxxxxxxx Transports XX xxxxx Staatssecretaris van Xxxxxxxëx.)

52. Xxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích x xxxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxx uložených xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx právem harmonizována, xxxxxxxx xxxxx další xxxxxx, jež by xx ve xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx práva (xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xx xxxx).

53. Pouze xxx úplnost xxx xxxxx, že na xxxxxx unijního práva xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2019/790 xx xxx 17.4.2019 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x o změně xxxxxxx 96/9/ES x 2001/29/XX v mezích xxxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obsahu online“ xx smyslu čl. 2 odst. 6 xxxx směrnice), xxx-xx x xxxxxxxxxxx poskytovatelů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx autorského práva x práv souvisejících.

54. Xxxxx xx. 17 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx autorským xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahraným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tudíž xx (xxxx. xx být) xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za uložená x veřejně zpřístupněná xxxx na jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxx. proaktivní) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx.

55. Tato xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx provedena do 7.6.2021, přičemž v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx nestalo.

56. Xxx xxx xxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxx poskytnutých uživatelem (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx službách informační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto poskytovatele xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (resp. za xxxxx xx soukromého xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), i xxxxx xxxx závazky s xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvisely.

Ústavní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nekalé xxxxxxx

57. Odvolacímu soudu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx zaručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxx souvislostem ochrany xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxx, že právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx x tomto případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před škodlivými xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je do xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobrým xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx agresivními, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžních xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2009, xx. xx. XX. ÚS 27/09).

59. Xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx prováděcích xxxxxx. Xxxx zákony, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. minimální xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx. Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxx xxx však x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx narušit xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx garantované xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněn x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 823/11).

60. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 26 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx výkladu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být respektována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

61. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x hospodářském xxxxx x dobrými mravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivními, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

62. X práva xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Unie xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži. Nekalou xxxxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxx soutěžní činnost, xxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v obchodě. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx pověst podniku, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, 3. údaje xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 10xxx Xxxxxxxx úmluvy na xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 64/1975 Xx.).

63. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxx ústavních x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§2976 xxxx. 1 o. x.). Proto každé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx. Xx-xx v řízení xxxxxxxx, že určité xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx způsob xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce se x xxxxxx domáhá xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněného (xxx. xxxxxxxxx) nároku „xxxxx“ posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

64. X xxxx souvislosti lze xxxxxxxxxxx, xx svoboda xxxxxxxxx xx „x xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ uznána též xxxxx xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx unie (xxx xx xx základě xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxx x. 111/2009 Xx. m. s., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

65. Xxx xxxxx xx. 51 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx použijí xxxxxxxx, xxxxx xx uplatňuje xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx (jak xxxxxxxxxx shora) případ xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěž, xxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx partnera, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, nemá ani x hlediska unijního xxxxx povahu absolutní xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx své xxxxx xx xxxxxxxxxxx x může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci, jimiž xxx ve veřejném xxxxx stanovit xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-184/02 x X-223/02, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Radě Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx dne 6.9.2012 xx věci C-544/10, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxx). Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 52 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx x xx současného xxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cílům xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2013 xx xxxx X-283/11, Xxx Öxxxxxxxxx XxxX xxxxx Öxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ze xxx 30.6.2016 ve xxxx X-134/15, Xxxx XxxX &xxx; Co. XX xxxxx Freistaat Xxxxxxx, xxxx xx xxx 12.7.2018 xx xxxx X-540/16, XXX „Xxxxx“ a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxėx xxxxxxx xxxx Lietuvos Respublikos xxxėx ūxxx ministerijos).

66. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu poskytování xxxxxx ukládání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx význam může xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx informace xx smyslu xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (resp. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx xx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., popř. xx. 19 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x politických právech, xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). X xx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxx xx týká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukládání informací, xxxx. xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx xxxx x. 64569/09, Xxxxx AS xxxxx Estonsku, resp. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2020, ve xxxx x. 201/17, Xxxxxx Xxxxxxxx Kutya Xxxx xxxxx Xxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

67. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx v nekalé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §2976 odst. 1 x. x. Xxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx soutěžitel xxxxxx, odpovídaly především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „bezpečného“ xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 1125/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2008 Xx. xxxx. xxx., xxx účinné xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 23 Xxx 4297/2018).

68. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxx xxx x souladu x §2976 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xx nekalou xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx dobré xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dobré xxxxx judikatura ustáleně xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxx norem, xxx x historickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx základě xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Cdon 69/96).

69. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxx souhrn etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je mnohdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx horizont, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvíjí x xxxx xxxxxxx xxxxx v prostoru x čase, xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x také x xxxxx xxxx, xx xxxxx místě a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx rozhodných podmínek xxx závěr, že xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx „x rozporu s xxxxxxx mravy“, xx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k vymezení xxxxxxxxx neurčitého pojmu. Xxxxxxxxxxxx právní normy xxx vystihuje požadavek xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx určením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – kritéria, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. zn. II. XX 249/97, nebo xx xxx 3.11.2015, xx. xx. I. XX 2386/15)

70. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx však třeba xxxxxxx modifikovat, x xx právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xx. v xxxxxxxxx, xxx cílem xx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxxxxx vychytralosti“. Xx xxxx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přijatelné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x slušnost (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017).

71. Xxxxx mravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx mravů xxxx xxxxxxxx x spjatou x principy poctivého xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soutěžení xx trhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx předstupuje xxxx xxxxxxxxxxxx x zákazníky x xxxxxxxxx údaji (xxxx. xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 5184/2009, x xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 23 Xxx 3338/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2015, xx. xx. 23 Xxx 1962/2015).

72. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobilosti jednání xxxxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyžaduje pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx jednomu xxxx druhému x xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepravděpodobnou. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx teoretické možnosti xxxx, xxx by x málo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní. Xxxxxxxx xxxx. o újmě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx apod. Lze xxxx xxxxxx k xxxxxx, že újma (xx xxx hrozící xxxx skutečně existující) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. zn. 32 Xxx 139/2008).

73. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx či jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx základě právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. xx. 32 Odo 1125/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2008 Sb. xxxx. obč.).

74. Podmínkou xxxxxx soutěže xxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx složku projevu xxxx (zavinění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx naopak odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2006, xx. zn. 32 Xxx 1230/2005).

K xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

75. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jsou-li xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 o. z., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda, xxxx. xx jaké xxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx jejich demonstrativního xxxxx xxxxxxxxx x §2976 xxxx. 2 x. z. Xxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx může být x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx xxxxxxxx nespadá. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx reaguje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx povahu xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předvídat (v xxxxxx teorii xxxx. XXXX, Petr.: §2976. Xx ŠVESTKA, Xxxx, XXXXXX, Xxx, XXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, str. 1166).

76. Xx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teorií xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nepoctivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx těžení xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx služby xxxxxx soutěžitele xx xxxxxx §2982 o. x., nýbrž i xxxxxx využití xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2020, xx. xx. 23 Xxx 2027/2020).

77. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxx němž jeden xxxxxxxxxx těží x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxx spočívající v xxx, xx xxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx „xxxx xxxxxx“). Xxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního soutěžitele xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 2962/2009; x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXX, Xxxx. Práva xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx soutěži. Xx HORÁČEK, Xxxxx, XXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017, xxx. 458. XXXXXXXXX, Dana. Xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) skutkové xxxxxxxx nekalé soutěže xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2014, x. 10, xxx. 287)].

78. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxxx konstelaci (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.6.1932, xx. zn. XX I 898/31, xxxxxxxxxx xxx č. 11742/1932 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx zjedná na xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vzniká xx xxxxxxxxxx soutěžních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.1930, xx. xx. XX X 1557/29, xxxxxxxxxx xxx x. 9971/1930 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Poškození xxxxxxxxxxxxx může xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladu xxxxxxxx x podkopává xxxxxxxxxxxxx jeho posice x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx oběťmi xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.1932, xx. zn. X X 75/32, xxxxxxxxxx pod x. 11539/1932 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).

79. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxx důsledkem xx x hospodářském xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 23 Xxx 4285/2010, xxxxx účinné xxxxxx úpravy xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017; x xxxxxx teorii xxxx. xxxx. ONDREJOVÁ, Xxxx. §2976. In HULMÁK, Xxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxx. 1776; xx zahraničních xxxxxxxx xxxxx xxxx. výslovně xxxx. §3x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 2004).

80. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že nekalosoutěžního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xx soutěžní xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxx x rozporu x dobrými mravy xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těží x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx.

81. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nekalosoutěžních situací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx.

82. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§6 o. x.).

83. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx vyloučeni.

Sjednání a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací

84. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytovatel služby xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

85. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx nespatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx uživatelem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx. X to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jinak řečeno, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní obchodní xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

86. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, sama xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušování xxxx k nehmotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uživatelem xxxx xxxxxx [x x v takovém xxxxxxx tomu xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx provozovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx technický x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.3.2010, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-236/08, X-237/08 x X-238/08, Xxxxxx Xxxxxx SARL x Google Xxx. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SA, Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxx XX xxx Xxxxxxxx XXXX a Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxx national xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX) XXXX a xxxxxx, x ze dne 12.7.2011 xx věci X-324/09, L’Oréal SA x xxxxx proti xXxx Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx], nevylučuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském styku x xxxxxxx s xxxxxxx mravy soutěže xxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odlišných podmínek.

87. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx provozování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxx způsobilých x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (datové xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx nekalé xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby (zároveň) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

88. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (úplaty) x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uživateli, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřil, xxx xxxx xxxxxx xxxx placena uživateli x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

89. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxx provozovaného xxxxxxx (xxxxxxxxxx modelu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uživatelů xx zpřístupňování xxxxx xxxxxxxx datových xxxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jež xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskými statky, xxxx zpravidla předměty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxx vlastnické ochrany x současném xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxx. x hlediska převažující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxx. X Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx Xxxx: Xxxxxxxxx, 2016, xxx. 119 x xxxx.).

90. Poskytování takové xxxxxx, ať xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx uživatelských xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných výhod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti), či xxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx založeným na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxx duševního vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem takto xxxxxxxxxxx způsobu (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je vznik (xxxx. možnost xxxxxx) xxxxxxxxxxx významného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby x xxx hospodářsky xxxxxxxxxxxxx a udržovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxx xxxxxxx.

91. X xxx pak xxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx služby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soutěžitelé xx trhu zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 132/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx způsobem odlišným.

92. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxxx xxxxxxxx výhody v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x potažmo snížením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx tržního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx těžením x xxxxxxxxxxxxx stavu nemusí xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak pro xxxxxxxx shodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (měl-li by xxxxx takovou možnost) xxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působících xx xxxxxxxx trhu, xxx i xxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

93. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xx straně xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxx) x reálnou xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxxx ke vzniku xxxxxx soutěžní situace xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx, xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx či jiná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx).

94. Xxxxx xxx xxx za xx, xx xx xx xxxxx daný xxxxxx (xxxxxxxx model) hospodářské xxxxxxxx, který odlišuje (xxxxxxx) službu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti) xx zdroje xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těžení x xxxxxxxxxx soukromých práv xxxxxx osob.

95. X xxxxx směru lze xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživatele, xxx xxxxxxxxxxxxx protiprávně sdělování xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti“ xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 22.6.2021, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-682/18 a X-683/18, Frank Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, XxxXxxx Xxx., YouTube XXX, Xxxxxx Xxxxxxx XxxX a Xxxxxxxx Xxx. xxxxx Cyando XX).

96. Podpůrně xxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx k důsledkům xxxxxxxxx obchodního xxxxxx („Xxxxxäxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obchodní xxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv, umožňujícího xxxxxxxxxxxxx služby prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování xxxxxxxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx usnadňujících uživatelům xxxxxxxxxxxx přístup k xxxxx nabytému xxxxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx protiprávnímu, obsahu. [Xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tamní xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx práva („Xxöxxxxxxxxxx“) xx oblast poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.8.2013, sp. xx. X ZR 80/12, xx dne 15.1.2009, xx. zn. I XX 57/07, xx xx dne 12.7.2012, xx. xx. X XX 18/11)]. Obdobně xxx srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Anglie x Xxxxxx ze xxx 29.3.2010 ve xxxx xx. xx. XX08X03346, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx Film Xxxxxxxxxxx &xxx; Xxxx x Xxxxxxx Ltd, (2010) XXXX 608 (Xx), xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx vytvářel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku. X významu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx italského Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. zn. 9133/2015, xxxxxxxxxx x XXX – Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx, roč. 2020, x. 3, xxx. 389-402. Xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx slepoty“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xx aktivity xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 5.4.2012, xx. xx. 676 X.3x 19, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx. xxxxx XxxXxxx, Inc. Obdobně xxx x xxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx duševní xxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 2009 Xx 10078, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

97. Xx odpovědnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx. (X xxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx informací srov. xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxľx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: XX.XXX, 2014, str. 153. XXXXXX, Xxxx, XXXXX, Xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xx XXXXX, Lukáš, XXXXXXX, Xxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXX, Xxxx, XXXXXX, Petr, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXX, Ján. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Praktický xxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxx Xxxxx, 2016, xxx. 165. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXXXX, Alexandra. Xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vložený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Soudce, 2016, x. 6, xxx. 11. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxx. XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx těžení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxx. 145 a xxxx. V mezinárodní xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXX, Xxx Xxxxx x kol. Xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx? Xx-Xxxxx Xxxxxxxx. European Xxxxxxxxxx, 2018, str. 12. XXXXXX, Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx: Blocking Xxxxxx – A xxxx from xxx XX. In GENDREAU, Xxxxxx (xx.). Xx xxxxx d´auteur xx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx internationales xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx: ALAI, 2019, xxx. 326. Xx xxxxx výjimečné lze xxxxxxxxx některé závěry xxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. např. MAISNER, Xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx online x xxxx://xxx.xxxxxxxx-xxxxxxxxx.xx/.)

98. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx zmínit xxx xxxxx Výkladového stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva průmyslu x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2012 k problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, kteří xxxxxxx xxxxx nebo „xxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx §3 x §6 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služby ukládání xxxxxxxxx) xx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovatele služby, xx výše xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

99. Xxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxx x současnosti xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (X xxxxx xxxxx lze poukázat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2020, xx spojených xxxxxx C-682/18 x X-683/18, Frank Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, XxxXxxx LLC, YouTube Xxx., Google Xxxxxxx XxxX x Xxxxxxxx Xxx. xxxxx Cyando XX.)

100. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx lze xxxxxxx, xx vyplácí-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx významném xxxxxxx xxxxxxxxx či porušovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uživatelům xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stahování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uživateli, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřil, zda xxxx xxxxxx není xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dopouští se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 o. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

101. Jak zdůvodněno xxxxx, xxxxxx soutěž xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí zásadně x takovým xxxxxxxx (xxxxxxxxx modelem) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronického úložiště xxx pro xxxxxxxxx, x jehož důsledkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx soutěžitelů či xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx na trhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

102. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx případného xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv).

103. Xx xxxxx uvedeného plyne, xx v případě xxxxxxxxxxxxxx vyhledavače informací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací (xxxxxxxxx datového xxxxxxxx) xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx služby, xxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx možno shledávat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rámec x je xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosažených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx samotného (xxxxxxxxxxxxxxxx x pokud xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nakládání x xxxx.

104. Může xx xxx jednat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vzato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx zná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx své xxxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. [Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx významu aktivní xxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této služby xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 23.3.2010, ve spojených xxxxxx X-236/08, C-237/08 x X-238/08, Xxxxxx Xxxxxx XXXX x Xxxxxx Inc. proti Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx XX, Xxxxxxxx XXXX x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx en xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX) XXXX x xxxxxx.]

105. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx s využitím xxxxxxxxxxxxxx vyhledavače uložených xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx služby nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (technického, xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňoval xxxxxxxx xxxxxxxx vyhledávání xxxx x xxxxxxxxx informacemi xxxxx obdobně nakládal, xxxxx xxxx x xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxxx výkonů jiných xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx.

106. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložených informací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži xxxxx xxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ohrožuje xx porušuje xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx služby (xxxxxxx) neovlivňuje výsledky xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx nenakládá takovým xxxxxxxx významným xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx

107. Podle §2988 x. x. věty xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx aby xxxxxxxxx závadný stav.

108. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx povahu (xxxx by xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x.) a xxxx uplatněním xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx, jímž xxxx poškozena její xxxxx, opakovalo, nebo xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, že xx x takovému xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopouští, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx opakování xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, uveřejněné xxx x. 17256/1939 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 23 Xxx 2939/2011).

109. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx (v xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) xx může xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx omisivní xxxxxx). Xxxxxxx je nekalá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, hospodárnosti xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, shledáno xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§8 x. x.).

110. Xxxxxx xxxx xxxxx xx odstranění závadného xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání (již) xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nadále xxxx (xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. xx. 32 Xxx 1370/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. zn. 23 Xxx 88/2020).

111. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx (x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx závadný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce může xx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xx obnovuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxxxx před xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěží, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx soutěži xxx představy xxxxxxx xx xxxxxxxx vystupovat, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx nároku xxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2021 Xx. xxxx. xxx.).

112. Xxxx práva může xx xxxxxxxx §2989 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx §2982 xx §2985 o. x.), xxxxx i x xxxxxxx jiných xxxxxxx, xxx splňují xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2976 odst. 1 o. x. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 2 x. x., xxx není (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2989 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxx obdobně xxxx. XXXX, Xxxx. §2989. In ŠVESTKA, Xxxx, XXXXXX, Xxx, XXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1231, ONDREJOVÁ, Xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 297. XXXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxx, XXXXXXX, Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 386).

113. Podle §155 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, ochrany práv x xxxxxxxxx vlastnictví x ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo rozsudek xxxxxxxxx na náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx případu soud xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

114. Xx vztahu x tomuto nároku xxxxxxxxx řízení (jehož xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, podle kterého xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věci; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady spojené x uveřejněním rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „volnou xxxx“. Xx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx uveřejnění rozsudku xxxx xxxxxxx předurčující xxxxxx, xxxxx x xxxxxx závadného xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx soud zcela xxxxx návrhem, xxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx. modifikuje xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx uveřejnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x tradičních xxxxxxx, ale i xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stránkách xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 23 Xxx 7/2013).

115. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uveřejnění xxxxx výroku rozsudku xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xxxxx xx výroku rozsudku xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 23 Xxx 7/2013, x xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 127/2018).

Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci

116. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxx správný.

117. Xxxxxxx xx v xxxxxx nedomáhá nároků x xxxxxxxxxxxx žalovaných xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Netvrdí xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaných. Xxxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx informací, ať xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx požadováno xxxxxxxxxx xxx uložených informací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (filtrování) jejich xxxxxxxxxx [xx. xxx xxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx. 15 xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.11.2011, xx xxxx X-70/10, Scarlet Xxxxxxxx SA xxxxx Xxxxxxx xxxxx des xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX (XXXXX), x xx xxx 16.2.2012, xx věci X-360/10, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx Uitgevers CVBA (Xxxxx) proti Netlog XX].

118. Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářském xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx předmětné služby xxxxxxxxxx, jež vyplývá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných, než xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx informací. Xxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. (Xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 14.6.2017, xx xxxx X-610/15, Xxxxxxxxx Brein xxxxx Xxxxx XX, XX4XXX Internet XX, x němž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.)

119. Správným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx a svobodně xxxxxxxx. Jednak vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, x to xxx co xx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku (xxxx xx tvořil xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx základního xxxxx na svobodné xxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Listiny základních xxxx a xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, jak zdůvodněno xxxxx, ochrana podnikatelské xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitelů, xxxx se zároveň xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx základní xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

120. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx do té xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx odměňování uživatelů x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx služby) xx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání. Xx xxxx zároveň nevylučuje, xxx xxxxxxxxx způsob x podmínky, xx xxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

121. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx jedná xxxxxxx xxxxx, xx-xx odměna xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) rozsahu ohrožovat xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. Na xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx technické xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) rozsahu ohrožovat xx porušovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uživatelům xxxx xxxxxx (xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxxxxxxxx zpřístupnění datových xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx poskytnutí xxxxx), x aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokladů (xx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §2989 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx-xx xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx by důvodnost xxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxx. z důvodu xxxxxxxx práva žalobce) xxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx.

123. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx rovněž x xxxxx, xx taková (xxx učiněná) smluvní xxxxxxxx (xxxx. uzavřené xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx soutěži (xx. jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §588 o. x. xx (tzv. absolutně) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x předpokladům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních jednání xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. obč., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 23 XXxx 56/2019).

124. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx automatického xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x aktivnímu x soutěžně významnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx významnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trh xxxxxx informační společnosti x žalované xx xxx xxxxxxxxxx na xxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

125. Xxxxxxxx xxxx dále (případně) xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavíraných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx na xx, xxxx xxxxxxxxxxxx některým xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx legitimací xxxxx §2989 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxx před xxxxxxx soutěží ve xxxxxx §2988 x. x.

126. Xxxxxx je xxxxx vzít v xxxxx, xx tyto xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xx jimi xxxxxxx domáhá uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §2988 o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

127. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (konkrétní) změna xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx vyhledavače xxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxx (xxxxx) x odstranění (xxx xxxxxxxxx) důsledků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx nad xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxx. odstraňovacího xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxxxx).

128. Xxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. x.

129. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, xx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.

130. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx.

131. Xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dovolacím řízení x xxxx rozhodnout [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx.

132. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx úložiště, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx zpřístupněna xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx v části, xx xxxxx nalézací xxxx žalobě částečně xxxxxxx, ji xxxxxx, x xxxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx umístěný xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. safe xxxxxxx) xxxxx §5 xxxx. 1 x §6 xxxxxx č. 480/2004 Xx., x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných x xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelů x naopak, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 o. x.

Xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu xxxx předložena k xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2007, xx. zn. 32 Xxx 1125/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 96/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 5.4.1932, xx. zn. X X 75/32, xxxxxxxxxx xxx č. 11539/1932 Xxxxxx rozhodnutí nejvyššího xxxxx československé republiky xx xxxxxx občanských

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxxxxx xx xxx 10.6.1932, xx. zn. XX I 898/31

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Cdo 3893/2010

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 4554/2017

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 5184/2009

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 23 Xxx 2027/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 2962/2009

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 23 Xxx 4297/2018

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 25.10.2011, xx xxxxxxxxx věcechC-509/09 x X-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx X, Olivier Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx

Xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.3.2010, xx xxxxxxxxx věcech X-236/08, C-237/08 x X-238/08, Xxxxxx France XXXX a Google Xxx. proti Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XX, Xxxxxx France SARL xxxxx Xxxxxxxx XX, Xxxxxxxx SARL x Xxxxxx France SARL xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx recherche en xxxxxxxxx humaines (XXXXX) XXXX x xxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 22.6.2021, xx xxxxxxxxx věcech X-682/18 x X-683/18, Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx XXX, XxxXxxx Xxx., XxxXxxx XXX, Google Xxxxxxx GmbH a Xxxxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxx XX

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2011, xx xxxxX-324/09, X’Xxxxx XX x xxxxx xxxxx eBay Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx

Xxxxxxxx XXXX ze dne 3.10.2019, ve věci X-18/18, Eva Glawischnig-Piesczek xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2012, xx xxxxX-292/10, X xxxxx Xxxxxxxxx xx Visser

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2009, xx. xx. XX. XX 27/09, X 200/54 XxXX 489

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, sp. xx.X. XX 823/11, N 44/64 XxXX 521

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, xx. xx.XX. ÚS 249/97, X 14/10 XxXX 383