Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x odpovědnosti tohoto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxx do xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), i xxxxx xxxx xxxxxxx x poskytováním (xx xxxxxxxx poskytování) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě, xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soutěžně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx je xxxxxxx xx počtu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xx porušováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2976 odst. 1 x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxx nepředstavuje jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výsledků vyhledávání xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xx porušuje xxxxx duševního vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani s xxxx xxxxx nenakládá xxxxxxx soutěžně xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx vstupoval xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2020, xx. zn. 3 Xxx 28/2019, x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.7.2018, x. x. 15 Xx 10/2014-1274,
– xxxxxx xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxx se poskytnutí xxxxxx ve formě xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx peníze xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxxxxxxx těchto stránek xx stahování jím xxxxxxxxx souborů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx veřejnosti prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx (xxxxx I),
– xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2) zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.hellspy.cz, xxx.xxxxxxx.xxx, www.hellspy.sk x xxx.xxxxxxxxx.xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxxx internetových stránek xxxx://xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx XX),
– zamítl xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx nabídku xxxxxx vyhledávání x xxxxx xx vyhledávač xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.sk x xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria v xxxxxxxxxxx souborech uložených xx serveru xxxxxx xxxxxxx (xxxxx III),
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti žalované 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stránek dostupných x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx xxxxxxx služby vyhledávání x odkaz na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx x xxx.xxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uživatelům xxxxxx stránek xxxxxxxxxx xxxxx zadaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souborech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx serveru xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.com xxxx xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx XX),
– xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx do smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.sk a xxx.xxxxxxxxx.xxx tuto větu: „Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxx nebo ve xxxxx xxxxxxx směnitelných xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k čerpání xxxxxx na těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závislá xx xxxxx stažení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx předložením licenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx X),
– zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx následující xxxx: „Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odměny uživatelům xxxxxx stránek xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za peníze xxxx použitelných x xxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závislá xx počtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx, x xx předložením xxxxxxxx xxxxxxx případně prokázáním xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxx“ (xxxxx XX),
– zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x adresy www.hellshare.cz, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx (xxxxx XXX),
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxx xxxxxxx uveřejnit tento xxxxxxxx v xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx, výrok xxxxxxxx x datum xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx., xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx x na xxxxxxxx xxxxxxx internetových xxxxxxx dostupných x xxxxxx www.stiahnito.sk (xxxxx XXXX),
– xxxxxx xxxxxx x uložení solidární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx: xxxxxxx rozsudku, xxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx internetových stránkách xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx, xx xxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2 xx (xxxxx XX),
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, výrok xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxx týdne x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx adresou xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx xx xxxxxxx ,,Xxxx Xxxxxx 480x300px xxx. 45 kB“ xxxx xx formátu ,,1/2 XxxxXx 300x600px xxx. 45 xX“ (xxx xxxxxx xxxxxxx), x to ve xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx, nejvýše xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx záhlaví rozsudku, xxxxx rozsudku x xxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx deníku Xxxxx xxxxxx DNES, x xxxxxx x vydání xx xxxxx pondělí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ¼ xxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx ¼ xxxxxx xx výšku (tzv. xxxxxxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů, xxxxxxx však xx xxxx Xx 185 000 +XXX, x xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxxx rozsudku x xxxxx vydání rozsudku xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x datum xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, www.hellspy.com xxx.xxxxxxx.xx x xx xxxxxxxx stránce internetových xxxxxxx dostupných x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx X)
– x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XI).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx webových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souborů, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx fungování stránek xxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx placených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx ukládání xxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxx. Uživatelům xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy duševního xxxxxxxxxxx a dále x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx datová úložiště, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx volný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxx xxxxxxxx generují xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx objem dat x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Protože xxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, snaží se xxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx xxxxx xx stahování, xxx x x xxxxxxxx atraktivních souborů, xxxxx xx xxxxxx xx nejvíce jiných xxxxxxxxx. Finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostoru x svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx uživatelům xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx nelegálně, bezplatně xx xxx tržní xxxxx x újmě xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx číslování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X a XX xxx, xx žaloba xx xxxxxx, ve xxxxxxxx XXX až X rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky umožňující xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx) x stahovat (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x soubory x xxxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stažení jsou xxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxx zastupovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxx komplementárně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xx xx. uvedeno, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx autorských práv, xxxxx x do xxxx duševního vlastnictví. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uživatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zpoplatněno xxxxx ceníku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je nabízen xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx z toho, xx xxxxx na xxxxxx ukládat „xxxxxxxx xxxxxxx“ prostřednictvím přidělování xxxxxxx xx stahování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1 XX xxx odpovídá 0,0071 Xx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 1 283 000 Xx. Xxxxxxx soubory xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx soutěžní xxxxx, xxxx že xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu nepřekročilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxxx“) podle §5 xxxx. 1 x §6 zákona x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx společnosti x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/31/XX ze xxx 8.6.2000 o xxxxxxxxx xxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodu, na xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x elektronickém obchodu), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.6.2017, xx xxxx X-610/15, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx XX, XX4XXX Xxxxxxxx XX. Xxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstraňují. Nebyla xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podněcovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněných xxx.
8. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže podle §2976 xxxx. 1 x. x. Samo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx služeb xxxxxxxx xxxx obecně protiprávní, xxxx slouží ke xxxxxxx zájmu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx závadného stavu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaný nárok xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xx svobodou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx poskytované žalovanými xxxxxx tím, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti žalovaných xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx překračuje xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak žalovaným xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxx x tomu, xx by xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx x tomu, xx xxxxxx poskytováním xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx převzaly xxxxxxxxxxx xx xxx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx zákon, xxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx řešení této xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Soudního xxxxx vyjádřenými v xxxx rozsudku ze xxx 14.6.2017 xx xxxx X-610/15, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Ziggo XX, XS4ALL Internet XX.
13. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uložených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx autorského xxxxx sdílením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soutěžní xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx parazitování xx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx být jasné, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx masivně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nesvědčí omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx dáno aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx x indexaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx nerozhodné, xx xxx x xxxxx, xxx něhož xx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „populárních xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx výdělku xxxxxxxx atraktivních souborů x xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úložišť. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřenými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.9.2009, xx. xx. XX. XX 27/09.
15. Xxx dovolatele xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xx dopouštějí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxx §6 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx x souběhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Žalobce odvolacímu xxxxx xxxxxx též xxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx stahovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx nezabývají xxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx takového obsahu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
19. Vedlejší xxxxxxxxx XX) xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 a 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
20. Ostatní xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), posoudil, zda xx dovolání xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 o. s. x.) x xxxxxxx, xx xxxxx části xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxx), dovolání xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli odůvodnění.
23. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §241a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. dovolání lze xxxxx pouze x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odst. 1). X dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx dovolání se xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 3).
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. „xxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
27. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
28. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxxxx
30. Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na individuální xxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx odeslána xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyzvednuta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx dat.
31. Xxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx na obsah x xxxxxxx poskytované xxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinností.
32. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx sídlo xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xx xxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx požadavky xx xxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx spojených (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávní) xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx (xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) zohledňovat xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxx. civilních xxxxxxx, x to x v xxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyňata] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2011, xx xxxxxxxxx věcech C-509/09 x C-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx GmbH proti X, Xxxxxxx Martinez, Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Limited, a xx xxx 15.3.2012, xx xxxx X-292/10, X xxxxx Xxxxxxxxx xx Visser).
34. Podle §3028 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
35. Xxxxx §2976 o. x. xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zákazníkům, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 1).
36. Xxxxx §2988 x. x. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soutěží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rušiteli xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zdržel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx může xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx x podstaty tohoto xxxxxx, jenž má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx, a xxxxxxx ani jeho xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx uložit xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx by takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudu po xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010). Obdobně xxx xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. odstraňovacímu xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx závadný xxxx (xxxx. xxxxxxxx nekalé xxxxxxx) x době xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy účinné (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx (odvolacího) xxxxx xx právu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 23 Cdo 3500/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 46/2021 Sb. rozh. xxx.).
X xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací podle xxxxxx o některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
39. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatel služby, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x) xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx činnosti a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědět, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiprávní, nebo x) xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu ukládaných xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxx, x odstranění xxxx znepřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1).
40. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxx xxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistí, aby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xx informace xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx x protiprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx není vědom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx informace, xxxx x) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx dozvěděl, xxxxxx x xxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
41. Soudní dvůr xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxx xxxxxxxx“) podle xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx „xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.3.2010, xx spojených věcech X-236/08, C-237/08 x X-238/08, Xxxxxx France XXXX x Google Xxx. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Malletier XX, Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Viaticum XX xxx Xxxxxxxx SARL x Google Xxxxxx XXXX proti Centre xxxxxxxx de recherche xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX) XXXX x xxxxxx].
42. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xx jím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, ve věci X-324/09, X’Xxxxx XX x xxxxx xxxxx xXxx Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx).
43. Směrnice x elektronickém obchodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu upravil xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalob xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. zejm. xx. 3 odst. 1, xx. 14 xxxx. 3 a xx. 18 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 45 x 48 xxxxxx odůvodnění). Xxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx mohou xxx „xxxxxxxx xxxxxx zákazy, xxx jsou xxxxxx x současně xxxxxxxxx“, x xx x xxxxx, xxxx-xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2019, xx xxxx X-18/18, Eva Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx).
44. Soudní xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služby ukládání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 11 věty xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2004/48/XX xx dne 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx poskytovatel xxxxxx xx xxxxxxx se (x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx) poskytování své xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.7.2011, xx věci X-324/09, X’Xxxxx XX a xxxxx xxxxx eBay Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx, x xx xxx 7.7.2016, ve xxxx C-494/15, Tommy Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXX x další proti XXXXX CENTER x.x.).
45. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxx právem v xx. 5 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xx obsah informací xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx soukromý xxxxxx, xx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může dojít, xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx delikty, xxx xxxx důsledkem „xxxxxx“ informace uložené xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx).
46. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx civilních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě deliktní xxxxxx, xxx vyplývají x „obsahu informací“ xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zpravidla xx tak xxxx xxxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx právnická xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx ke svému xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx oprávněná domáhat xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohrožení či xxxxxxxx xxxxxx práva, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx či porušení xxxxxxxxxx práva xx xxxx souvisejících (resp. xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podle §40 x xxxx. xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxx tajemství podle xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §82 o. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 x. x., xxxx. řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zásahu xx xxxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
48. X toho xxx (x xxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy tvrzená xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx poskytovatele služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „za xxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx by xxxxx xxxxxxxxxx, nebýt xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ukládaných xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prosadit nemůže, xxx xx tato xxxxxxxxx (hospodářsky) souvisela x poskytováním této xxxxxx, což xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxx xx tomu (xxx xxxxxxxxxx odůvodněno xxxx) x x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (či xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) autorských xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx ohrožení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxx xx ochrany xxxx porušováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“).
50. Xxxxx xxxxx platí xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhledavače xxxxxxxxx (uložených souborů) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx). Žalobce v xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx žalovaným), xx xx součástí poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx vložení klíčových xxxx xxxx.), xxxxxxxxxx xxx účely marketingového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx) výsledků vyhledávání, xxxx xx smyslu xxxxxx optimalizace xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx. (Jak tomu xxxx kupříkladu x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X-236/08, C-237/08 x X-238/08.) X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti ve xxxxxx §3 x §4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
51. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx xxxxxx provozování xxxxxx xxxxxxxx informací xxx již výklad Xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx citovaných rozhodnutích) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxx xxxx Soudním dvorem xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve znění Xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Evropské xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x.) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx). (K xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2325/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2011 Xx. xxxx. xxx.; x xxxxxxx unijnímu srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Xxx CILFIT x další x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministero xxxxx sanità, x xx xxx 15.9.2005, xx xxxx X-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx.)
52. Proto xx xxxx situace, xxx xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxx uložených xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby informační xxxxxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 14 xxxx. 1 směrnice x elektronickém xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není (x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx) xxxxxxx právem harmonizována, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx).
53. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2019/790 xx xxx 17.4.2019 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x x xxxxx xxxxxxx 96/9/XX a 2001/29/XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zavedení xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx), jde-li x odpovědnost poskytovatelů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx autorského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxx čl. 17 xxxx směrnice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx online provádějí xxxxxxx veřejnosti nebo xxxxxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxx xxxx směrnice, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx nahraným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx je (xxxx. xx být) xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx autorskoprávně xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx zpřístupněná xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxx. proaktivní) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx.
55. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx provedena xx 7.6.2021, xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
56. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxx úprava xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem (xxxxxx xxxxxxxx úložiště) xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nevyplývají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nehmotnému xxxxxxxx dotčenému xxxxx xxxxxxxxx), x kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx způsobem xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
57. Odvolacímu soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx souvislostem xxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jež x tomto xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x ochraně podnikatelské xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců (xx. x xxxxxxxxxxxx rovině), xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx vykládat tak, xx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx do xx zasaženo xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx férovosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx agresivními, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžních xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2009, sp. xx. IV. ÚS 27/09).
59. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx domáhat pouze x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, resp. minimální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavou garantovaný xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxx jej xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. účel. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx přitom, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 26 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněn x limitován (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.3.2012, xx. zn. X. XX 823/11).
60. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx představuje způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx účel x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poměřování) xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx práva při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx ústavních východisek) xxx ochrana xxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivními, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
62. X xxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxx závazek Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům Xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v průmyslu xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 1. jakékoliv xxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxx x podnikem, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nebo obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo průmyslové xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, 3. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx bylo x to xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxxx, způsobu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 10bis Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxxxxx pod x. 64/1975 Xx.).
63. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxx soutěž xx zakazuje (§2976 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx každé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázáno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx se xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx) xx jednáním x xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx takto uplatněného (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxx proporcionality omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
64. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx, xx svoboda xxxxxxxxx xx „v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx čl. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii a Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx smlouvy).
65. Byť xxxxx xx. 51 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx použijí xxxxxxxx, xxxxx se uplatňuje xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx poskytnutá xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxx xx hospodářského xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx cenu za xxxxxx, xxxx ani x xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxx posuzována xx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx široké škály xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.9.2004, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-184/02 x X-223/02, Španělské xxxxxxxxxx x Finská xxxxxxxxx xxxxx Evropskému xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx dne 6.9.2012 xx věci X-544/10, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xX xxxxx Xxxx Rheinland-Pfalz). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezením xxxxx xx. 52 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx musí respektovat xxxxxx podstatu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx musí xxx nezbytná a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx Xxxx, nebo xxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx druhého (xxxx. zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2013 xx xxxx X-283/11, Sky Öxxxxxxxxx XxxX xxxxx Öxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ze xxx 30.6.2016 xx xxxx X-134/15, Lidl XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Freistaat Xxxxxxx, xxxx ze xxx 12.7.2018 xx xxxx C-540/16, XXX „Xxxxx“ x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxėx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Respublikos xxxėx ūkio xxxxxxxxxxxx).
66. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poměřování zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xx xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxx. xx. 19 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Sb.). X xx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx či omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxx ukládání informací, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx dostupnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx xxxx č. 64569/09, Delfi XX xxxxx Estonsku, resp. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2020, xx xxxx x. 201/17, Magyar Xxxxxxxx Kutya Párt xxxxx Maďarsku).
K podmínkám xxxxxx soutěže
67. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 o. z. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx fair xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx, jichž xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx přiměřeně „bezpečného“ xxxx pro zákazníka (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 1125/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2008 Xx. rozh. obč., xxx xxxxxx právní xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 23 Xxx 4297/2018).
68. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny, aby xxxxxx xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx x §2976 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xx nekalou xxxxxx. Xxxxx užití xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx norem, jež x historickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx x mají povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96).
69. V obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zachovávaných x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx horizont, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x prostoru x čase, xxxx xxx posuzován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx, na xxxxx místě a xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právního vztahu. Xxxxxx rozhodných podmínek xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx „x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, je x xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx zpravidla jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – kritéria, x jejichž pomocí xx xxx x xxxxxxxxxx užitému xxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97, nebo xx xxx 3.11.2015, xx. xx. X. XX 2386/15)
70. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x prostředí, xxx xxxxx xx xx trhu xx xxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx vychytralosti“. Xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxx korektní x xxxxxxxx přijatelné metody. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 4554/2017).
71. Xxxxx mravy xxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x spjatou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx připouští xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákeřné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x zákazníky x xxxxxxxxx údaji (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 5184/2009, a xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 23 Xxx 3338/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 23 Xxx 1962/2015).
72. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobilosti jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx tedy nutný xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv vyspekulovanou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx zakazováno xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrozit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být posouzeno xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, újmě xxxxxxxxx apod. Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx) x zanedbatelném rozsahu xxxxxxx újmou xxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2008, sp. xx. 32 Cdo 139/2008).
73. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající xx způsobilosti jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx zjednat pro xxxx či xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx i xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 1125/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2008 Xx. xxxx. xxx.).
74. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx složku projevu xxxx (zavinění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2006, xx. zn. 32 Xxx 1230/2005).
X xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x provozováním služby xxxxxxxx informací
75. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxxxx podmínky nekalé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2976 odst. 1 x. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxx, zda, xxxx. xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx (xxxx. některé) xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2976 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že právo xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx kladné i xxxxxxxxxxxxx projevy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx teorii xxxx. XXXX, Xxxx.: §2976. Xx ŠVESTKA, Xxxx, XXXXXX, Xxx, XXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1166).
76. Xx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx praxí i xxxxxx xxxxxx ustáleně xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx nepoctivém xxxxxxx soutěžních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx (vůbec xxxx nikoli za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2982 o. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2020, sp. xx. 23 Xxx 2027/2020).
77. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx x takové jednání, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx „free xxxxxx“). Xxxx xxx tom xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 2962/2009; x právní xxxxxx xxxx. např. XXXX, Petr. Xxxxx xxxxxxxxxx a právo xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx XXXXXXX, Xxxxx, XXXX, Karel, XXXX, Xxxx. Xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2017, str. 458. XXXXXXXXX, Dana. Tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx systematiky. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2014, x. 10, xxx. 287)].
78. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jež jest x sobě xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závadným, xxxx-xx předsevzato xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.6.1932, sp. zn. XX X 898/31, xxxxxxxxxx pod č. 11742/1932 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Československé xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx soutěží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx zjedná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stycích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.1930, xx. xx. XX I 1557/29, xxxxxxxxxx xxx x. 9971/1930 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posice x znehodnocuje xxxx xxxxxxxxxxxxx náskok, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx dne 5.4.1932, xx. zn. X X 75/32, xxxxxxxxxx pod č. 11539/1932 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx).
79. Jednání x xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx xx v hospodářském xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 23 Xxx 4285/2010, podle účinné xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 23 Xxx 4554/2017; x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. ONDREJOVÁ, Dana. §2976. In HULMÁK, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx. Komentář. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxx. 1776; xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx. §3a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 2004).
80. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěžitel, xxxxx xxx porušuje xx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xx závodem xxxxxxxx soutěžitele nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx soutěžní xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx výkonu jeho xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx.
81. Je xxxx xxx již xxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena na xxxxxxxxxxx principu, xxxx xxxxx nekalosoutěžních xxxxxxx xxx xxxxx soutěžitelů, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikterak v xxxxx xxxxx neomezuje.
82. Xxxxxxx se xxx x poměrech xxxxxx xxxxxx nekalé soutěže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásada, xx xxxxx (xxxx x soutěžitel x xxxxxxxxxxxx xxxxx) má xxxxxxxxx jednat xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (§6 x. x.).
83. Xxxxx uvedené xxxxxx se xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytovatelů xxxxxx ukládání informací, xxxxx tito poskytovatelé xxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx hospodářské soutěže (xxxx. nejde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx odměny poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
84. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x hospodářském xxxxx xxxxx xxxxxx.
85. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nespatřuje nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx poskytování služby xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx způsobu, xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx provozována. X to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
86. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 zákona x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx uživatelem xxxx xxxxxx [x x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.3.2010, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-236/08, X-237/08 x X-238/08, Xxxxxx Xxxxxx SARL x Xxxxxx Xxx. xxxxx Louis Vuitton Xxxxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxx SA and Xxxxxxxx XXXX a Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx recherche xx xxxxxxxxx humaines (XXXXX) XXXX x xxxxxx, x xx xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09, L’Oréal SA x xxxxx xxxxx xXxx International XX x xxxxxx], xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx představoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx se x tomto směru xxxxx x xxxxxxx (xxx třeba souběžně xxxxxxxxxx) xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx.
87. Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx, velikosti xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (datové xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx způsob (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx služby naplnit xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx nekalé soutěže, x xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
88. X xxxxxxx případě lze xxxxxx (obchodní model) xxxxxxxxxxx služby ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx významnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx uživatelů, xxxxx xxxx je xxxxx vázána na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by poskytovatel xxxxxx xxx vyplácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx placena xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx porušováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
89. Xx xxxx xxx xxxxx, xx objektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx modelu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby je xxxxx vyvolání hospodářské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx samotné podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pojetí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxx. x xxxxxxxx převažující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. osobně xxxxxxxxx; x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. DRAHOS, Xxxxx. X Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxx Property. Xxx Xxxx: Routledge, 2016, xxx. 119 x xxxx.).
90. Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xx už x xxxxxx peněžní xx jiné (xxxx. x xxxxxx zpřístupnění xxx. xxxxxxxxxx uživatelských xxxx, xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx výhody xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využívání xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obchodního xxxxxx) xxxxxxxxxxx dané xxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jím hospodářsky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu způsobilého xxxxxxxx újmu jiným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. právně xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) provozování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nekalé xxxxxxx.
91. X xxx pak xxxxxxx, že poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incentivního) xxxxxxx (xxxxxxxxxx modelu) xxxxxxxxxxx své služby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trh xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxx není významné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx vyžádání xxxxx xxxxxx x. 132/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
92. Xx takto xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx získáním nepoctivé xxxxxxxx výhody x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx konkurenčního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx snížením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění, resp. xxxxxxxx tržního odbytu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nekalého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx shodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx zvolený obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působících xx xxxxxxxx xxxx, xxx i majetkovou xxxx x xxxxxx xxxxxx zisku těchto xxxxxxxxxxx.
93. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x újmě xx straně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dotčeném xxxx skutečně dochází, xxxx xx jednat (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje (resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), ani xx, zda x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx jiná xxxxx skutečný prospěch (xxxx).
94. Proto xxx xxx za xx, xx xx to xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx (xxxxxxx) službu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx určitých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx.
95. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx, xxxx význam xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživatele, xxx xxxxxxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2021, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-682/18 x X-683/18, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Google LLC, XxxXxxx Xxx., XxxXxxx XXX, Xxxxxx Germany XxxX x Elsevier Xxx. xxxxx Xxxxxx XX).
96. Podpůrně xxx xxxxxx xxx obdobné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Spolkový soudní xxxx k důsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu („Xxxxxäxxxxxxxxx“) služby xxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, že xxxx xxxxxxxx model xxxx xxx způsobilý xxxxxxxx značné nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx hromadného porušování xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. prémiových xxxx usnadňujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxx nabytému xxxxxxxxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxx protiprávnímu, xxxxxx. [Xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva („Xxöxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx poskytování xxxxxx ukládání informací xxxxxxxx xx xxx 15.8.2013, xx. xx. X XX 80/12, xx xxx 15.1.2009, xx. xx. X XX 57/07, xx xx xxx 12.7.2012, xx. xx. X XX 18/11)]. Obdobně xxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu Xxxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.2010 ve xxxx xx. xx. XX08X03346, Xxxxxxxxx Century Xxx Film Xxxxxxxxxxx &xxx; Xxxx v Xxxxxxx Ltd, (2010) XXXX 608 (Xx), xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vytvářel podporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx informací xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, xx. zn. 9133/2015, xxxxxxxxxx x XXX – Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Intellectual Xxxxxxxx xxx Competition Xxx, xxx. 2020, x. 3, xxx. 389-402. Obdobně pak x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ poskytovatele xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx souvisejícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, druhého xxxxxx, xx xxx 5.4.2012, xx. xx. 676 X.3x 19, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx. proti XxxXxxx, Inc. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx japonského Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 2009 Ne 10078, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
97. Xx xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozování služby xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx teorie. (X xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. HUSOVEC, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxľx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx práva. Xxxxx: XX.XXX, 2014, xxx. 153. XXXXXX, Xxxx, XXXXX, Xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Internetu. Xx JANSA, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXX, Xxxx, XXXXXX, Petr, MATĚJKA, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxx Xxxxx, 2016, xxx. 165. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovaných xxxx obchodních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xxxx. xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Roman, XXXXXXXXXXXX, Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hostingových služeb xx xxxxx vložený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Soudce, 2016, x. 6, xxx. 11. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx těžení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úložištích dat. Xxxxx: Leges, 2015, xxx. 145 x xxxx. X mezinárodní xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. NORDEMANN, Xxx Xxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx? Xx-Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2018, xxx. 12. XXXXXX, Xxxx. Xxxxxxxxxx Sought: Xxxxxxxx Xxxxxx – X xxxx xxxx the XX. In XXXXXXXX, Xxxxxx (ed.). Le xxxxx x´xxxxxx en xxxxxx: perspectives xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx recours. Xxxxxxxx: ALAI, 2019, xxx. 326. Xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxx xx xxxxxxxx přístupu, xxxx. např. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx těžení ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dostupné xxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxxxx-xxxxxxxxx.xx/.)
98. Xxxxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Výkladového xxxxxxxxxx xxxxxx poštovních služeb x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2012 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatelů služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx hostí xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx §3 a §6 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx výnosů xxxxx souvisí s xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
99. Pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx taková opatření, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx efektivním způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (X xxxxx xxxxx xxx poukázat xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.7.2020, ve spojených xxxxxx X-682/18 x X-683/18, Xxxxx Peterson xxxxx Xxxxxx LLC, XxxXxxx XXX, XxxXxxx Xxx., Xxxxxx Xxxxxxx XxxX x Xxxxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxx XX.)
100. Vzhledem xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx lze uzavřít, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše je xxxxxxx na počtu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřil, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ohrožováním xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dopouští xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 x. z.
Provozování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxx
101. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nekalá soutěž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx souvisí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx uživatele, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
102. Xx xxxxx xxxxxx zohlednit, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spjato se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx poměřování xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
103. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx být shora xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxx služby, jenž xxxx x tomto xxxxx založen xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx x aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nimi.
104. Může xx xxx jednat xxxx. x některé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx přizpůsobování těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx svojí xxxxxxxx vstupuje (xxx xxxxx xxx činnosti xx xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx významu aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx spojených xxxxxx X-236/08, X-237/08 x X-238/08, Google Xxxxxx XXXX x Xxxxxx Xxx. proti Xxxxx Xxxxxxx Malletier XX, Viaticum SA, Xxxxxxxx XXXX x Xxxxxx national xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (CNRRH) XXXX x xxxxxx.]
105. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x uloženými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžení xxxxxxxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxxx výkonů jiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
106. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx (xxxxxxxxx datového xxxxxxxx) x využitím elektronického xxxxxxxxxxx uložených informací xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx součástí xxxxxxxx vyhledávání xxxx xxx xxxxxx soubor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx automatického xxxxxxx xxx x nimi xxxxx nenakládá takovým xxxxxxxx významným způsobem, xx by xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů duševního xxxxxxxxxxx.
X právům xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx
107. Xxxxx §2988 x. x. xxxx xxxxx osoba, jejíž xxxxx bylo nekalou xxxxxxx ohroženo xxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav.
108. Xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx osoba brání xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x jednání, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx lze xxxxxx práva úspěšně xxxxxxx xxxxx, pokud xx žalovaný nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxx dopouští, xxxx. hrozí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Rv X 662/38, uveřejněné xxx č. 17256/1939 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011).
109. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx žalovanému uložena xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx omisivní xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonem zakázána, xxxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, hospodárnosti xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nekalosoutěžního jednání. Xx xxx nic xxxxxx, xx x x xxxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxx xxxx nekalou soutěží xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§8 x. x.).
110. Xxxxxx xxxx právo xx odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již) xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x nadále trvá (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.4.2006, xx. xx. 32 Xxx 1370/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2020, xx. zn. 23 Xxx 88/2020).
111. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxx. odstraňovacího xxxxxx) xx může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odklizen (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxx žalovaný x hospodářské xxxxxxx xxx představy žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xx žalovaný xx budoucna xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a splnit xxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ke xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2021 Xx. xxxx. xxx.).
112. Xxxx xxxxx xxxx xx podmínek §2989 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx §2982 xx §2985 o. x.), nýbrž x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěže xxxxx xxxxxxxxx klauzule x §2976 odst. 1 x. z. Xx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 2 x. x., jež není (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2989 xxxx. 1 x. x. nikterak xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxx obdobně xxxx. XXXX, Petr. §2989. Xx ŠVESTKA, Xxxx, DVOŘÁK, Jan, XXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, xxx. 1231, XXXXXXXXX, Xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 297. XXXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXX, Petr, URBÁNEK, Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 386).
113. Xxxxx §155 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxx xxxx spotřebitelů xxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx případu soud xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx a způsob xxxxxxxxxx.
114. Xx xxxxxx x tomuto nároku xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ částečného xxxxxxx ve xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx; pokud xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx čím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxx xxxx“. Xx xx xxxxxxx, formy x xxxxxxx uveřejnění rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednání. X xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, formu x xxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxx, xx xxxx. modifikuje xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, podobu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxxx xx realizovat xxxxx v tradičních xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx sítích, xxxxxxxx stránkách xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2015, xx. zn. 23 Xxx 7/2013).
115. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx nedostatečné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx i x xxxxx širší xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx byl xxxx výrok xxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a snížení xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2015, xx. zn. 23 Xxx 7/2013, x xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 127/2018).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
116. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
117. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Netvrdí xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx autorského xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiných xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání informací xxx omezení jejího xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx požadováno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. ve xxxxxx xx. 15 xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2011, xx xxxx C-70/10, Xxxxxxx Xxxxxxxx SA xxxxx Xxxxxxx xxxxx des xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX (SABAM), x xx dne 16.2.2012, xx xxxx X-360/10, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Componisten xx Xxxxxxxxx XXXX (Xxxxx) proti Xxxxxx XX].
118. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx modelu) xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx žalovaných, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx informací. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. (Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 14.6.2017, ve věci X-610/15, Xxxxxxxxx Brein xxxxx Xxxxx XX, XX4XXX Xxxxxxxx XX, x němž xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.)
119. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze nárokům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěží xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vzhledem x předmětu xxxxxx x projednávané věci xxxx samotné vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod) nijak xxxxxxx, neboť žalobce xx v řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx umenšení xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluv) je xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxx soutěžitelů, xxxx xx zároveň xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx soutěže xxxxxxxx.
120. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služby) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx probíhá (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxx služby), xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
121. Xxx xxxxxxxxxx shora, x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx jedná xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplácena x závislosti xx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx jimi uložených xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx datových xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx umožňují jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx ohrožovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
122. Na xxxxxxxxx soudu xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaných (xxxx. xxxx technické parametry) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx porušovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxx toho na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule nekalé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx toho, xxx součástí služby xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx spojeno poskytnutí xxxxx), x aby x xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx jako osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §2989 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx důvodnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxx práva xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx (tj. zakázaným) xxxxxxxx.
123. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxx rovněž v xxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) smluvní xxxxxxxx (xxxx. uzavřené xxxxxxx) žalovaných s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx soutěži (xx. xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx), xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §588 x. z. xx (xxx. absolutně) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. zejm. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. obč., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 23 XXxx 56/2019).
124. Obdobně xxx odvolací soud xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx elektronického vyhledavače xxxx součást xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx pouhý xxxxxxxxxxx (xx. technický, pasivní) xxxxxx xxxx zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávání xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x soutěžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx soutěžně významnému xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trh xxxxxx informační společnosti x žalované xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
125. Odvolací xxxx dále (případně) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx, tj. upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanými x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxxxx některým xxxxxx žalobce (resp. xxxx xxxxxxx legitimací xxxxx §2989 xxxx. 1 x. z.) xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2988 o. x.
126. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxx. odstraňovacích nároků, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxx nekalosoutěžním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §2988 o. x. důvodné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzniklého závadného xxxxx (xxxx. důsledků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
127. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx podmínek a (xxxxx) xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložených xxxxxxx objektivně xxxx (xxxxx) x odstranění (xxx vzniklých) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku určuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
128. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud podle xxxxxxxx xxxxxx posoudí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uveřejnění rozsudku x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx §155 odst. 4 x. x. x.
129. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx přezkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
130. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx není správné x xxxxxxxx je xxxxxxx.
131. Xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadním výsledkům xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. b) o. x. ř.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx.
132. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí x xxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby, xxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovolných xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx úložiště, xxx xx výsledku umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zpřístupněna xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souborů xx xxxxxx úložiště.
Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel z xxxx, že mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx soutěžní xxxxx, ale xxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. safe harbour) xxxxx §5 odst. 1 x §6 xxxxxx x. 480/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. zn. 32 Xxx 1125/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 96/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 5.4.1932, xx. zn. X X 75/32, uveřejněné xxx x. 11539/1932 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxxxxx ze xxx 10.6.1932, xx. zn. XX X 898/31
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 5184/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 23 Xxx 2027/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Cdo 2962/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 2939/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. zn. 23 Xxx 4297/2018
Rozsudek XXXX xx xxx 25.10.2011, xx xxxxxxxxx věcechC-509/09 x X-161/10, eDate Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx X, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx proti XXX Limited
Rozsudek XXXX xx dne 23.3.2010, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-236/08, X-237/08 x X-238/08, Google France XXXX x Xxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxx SARL xxxxx Viaticum XX, Xxxxxxxx XXXX x Xxxxxx Xxxxxx SARL xxxxx Centre xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx humaines (XXXXX) XXXX x xxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2021, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-682/18 x C-683/18, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, YouTube Inc., XxxXxxx LLC, Google Xxxxxxx GmbH x Xxxxxxxx Xxx. proti Xxxxxx XX
Xxxxxxxx XXXX xx dne 12.7.2011, xx věciC-324/09, X’Xxxxx XX a xxxxx xxxxx xXxx Xxxxxxxxxxxxx XX x dalším
Rozsudek XXXX xx xxx 3.10.2019, ve xxxx X-18/18, Eva Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2012, xx xxxxX-292/10, X xxxxx Xxxxxxxxx xx Visser
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2009, xx. xx. XX. XX 27/09, X 200/54 XxXX 489
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. zn.I. XX 823/11, X 44/64 SbNU 521
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, sp. xx.XX. XX 249/97, X 14/10 XxXX 383