Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx úprava xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uložené xx xxxxxx uživatele (xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informací), i xxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx hospodářsky souvisely.

Vyplácí-li xxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxxxxx jimi ukládaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx datových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx placena x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx porušováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 odst. 1 x. x.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhledávání xxxx být datový xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx nenakládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vstupoval xx xxx zpřístupňování předmětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 3 Xxx 28/2019, x xxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 20.7.2018, x. x. 15 Xx 10/2014-1274,

– uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxxxxxxx xxxxxx stránek xx stahování xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.hellshare.cz, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx a xxx.xxxxxxxxx.xxx (xxxxx X),

– xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx služeb na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx a xxx.xxxxxxxxx.xx za stahování xxx xxxxxxxxx souborů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uživatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, www.hellspy.sk x xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx XX),

– xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.pl, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx nabídku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránek dostupných x xxxxxx www.hellshare.cz, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx vyhledávat xxxxx xxxxxxxx kritéria x xxxxxxxxxxx souborech xxxxxxxxx xx serveru těchto xxxxxxx (xxxxx XXX),

– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx www.stiahnito.sk xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx umístěný xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx x www.hellspy.sk xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhledávat xxxxx zadaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx http://www.hellshare.cz, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.sk, xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxx xxx.xxxxxxxxx.xx (výrok XX),

– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) upravit xxx smluvní xxxxxxxx x uživateli, xx. xxxxxxx do smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxx větu: „Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx formě xxxxx nebo ve xxxxx kreditů xxxxxxxxxxxx xx peníze xxxx xxxxxxxxxxxx k čerpání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahraných xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.sk x xxx.xxxxxxxxx.xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx X),

– xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxxx své smluvní xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. doplnit xx xxxxxxxxx podmínek s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx uživatelům xxxxxx stránek xx xxxxx peněz xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx počtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xx xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, www.hellspy.com, xxx.xxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázáním xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx XX),

– zamítl xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx žalované 1) xx xxx náklady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: záhlaví, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx domovské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek dostupných x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx x xxx.xxxxxxxxx.xxx (xxxxx XXX),

– xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu: xxxxxxx rozsudku, výrok xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx., www.hellspy.com, xxx.xxxxxxx.xx x na xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx XXXX),

– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxx xxxxxxx uveřejnit xxxxx rozsudek x xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx, xx vše xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2 mm (výrok XX),

– xxxxxx žalobu x uložení povinnosti xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxx na uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx jednoho xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Technet xxxxxxxxxx xxx adresou xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx xx formátu ,,Xxxx Xxxxxx 480x300xx xxx. 45 xX“ xxxx xx formátu ,,1/2 PageAd 300x600px xxx. 45 xX“ (xxx xxxxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Kč xxxx XXX, x uhradit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mladá xxxxxx XXXX, x xxxxxx z vydání xx xxxxx pondělí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx formátu xxxxxxx xx ¼ xxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx ¼ xxxxxx xx výšku (xxx. xxxxxxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů, xxxxxxx však ve xxxx Xx 185 000 +XXX, x xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) uhradit xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záhlaví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vydání rozsudku xx domovské stránce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx, www.hellshare.sk a xxx.xxxxxxxxx.xxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxx.xxx xxx.xxxxxxx.xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxx X)

– x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal ochrany xxxx nekalosoutěžním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx webových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x stahování. Xxxxxxxxxxx smyslem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxx žalovaných plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, nikoliv xx xxxxxxxx dat xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Uživatelům xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětů xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro ty xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx“) xxxxxxx s chráněným xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že slouží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx fungují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalované xxxxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx objem xxx x za stahování xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xx nejvíce xxxxxx xxxxxxxxx. Finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „uploaderů“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozici pouhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťují dostatečnou xxxxxxx atraktivního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, bezplatně xx pod tržní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxx, xx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxx III xx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterých xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x hudebních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx nahrávat (xxx. xxxxxx) x stahovat (xxx. xxxxxxxx) soubory x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soubory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členskými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X podmínkách xxxxxxx těchto xxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jakkoliv zasahovat xx autorských xxxx, xxxxx i do xxxx duševního vlastnictví. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zpoplatněno xxxxx ceníku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx budou xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx provozovateli xxxxxx xxxxxx odprodat, xxxxxxx xxxxxxx stažení 1 XX xxx xxxxxxxx 0,0071 Kč. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 283 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx soutěžní xxxxx, xxxx xx xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxx xx shodném xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx soudu nepřekročilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelegální xxxxx umístěný na xxxxxx stránkách (xxx. „xxxx xxxxxxx“) podle §5 odst. 1 x §6 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2000/31/XX xx xxx 8.6.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trhu (směrnice x elektronickém xxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14.6.2017, xx xxxx X-610/15, Stichting Xxxxx proti Xxxxx XX, XX4XXX Internet XX. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných o xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstraňují. Xxxxxx xxxxxxxx xxx jakákoli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozmnoženin xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, které naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže podle §2976 odst. 1 x. x. Samo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úložiště xxxx obecně protiprávní, xxxx slouží xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx specifikace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xxxxxxx nejde x nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx svobodou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx jednání některých xxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx žalovaných xx úložiště xxxxxxxx.

9. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx internetových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož zákaz xx xxxx x xxxxxxxxxx znefunkčnění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyhledávající xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uživateli.

10. Požadavek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx překračuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx ty, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx poskytovat, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezením xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx x je x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx dalším xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x některých službách xxxxxxxxxx společnosti.

11. Jelikož xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx ani možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci náklady xx xxxxxxxxxx rozsudku.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu žalobce xxxxxxxxx, xxxxx považuje xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2017 xx xxxx X-610/15, Stichting Xxxxx proti Ziggo XX, XX4XXX Xxxxxxxx XX.

13. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxxxx internetových xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx autorského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odpovědnost žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdílením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soutěžní xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx toho má xxxxxxx xx xx, xx žalované nesplnily xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x ukládaným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx autorská xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx děje masivně x dlouhodobě. Žalovaným xxx nesvědčí omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx služby, a xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, bez něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „populárních xxxxxxx“, xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx atraktivních xxxxxxx x propagaci xxxxxxx xxxxxxxxx bonusů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2009, sp. zn. XX. ÚS 27/09.

15. Xxx dovolatele odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx vyvolaného xxxx xxxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxx §6 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx v souběhu x xxxxxxxx nekalé xxxxxxx.

16. Žalobce odvolacímu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, xxxxx každý xxxxxx xxxxx ve sporech x nekalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xxxx však nijak xxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx zákazu jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx ověřením xxxxxxxxxxxx xx sdílení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxx vypláceny za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobné platí xxx žalobce i xxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhověl, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

19. Vedlejší xxxxxxxxx XX) xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 a 6 zákona x xxxxxxxxx službách informační xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xx xxxxxx.

20. Ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. x. x.) a xxxxxxx, xx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, neboť xx vztahu x xxxx xxxxx postrádá xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx.

23. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.

24. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

25. Podle §241a xxxx. 1 až 3 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238a) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx přístupného xxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. „file xxxxxxx“, xxxx xxx xxx „služba xxxxxxxx xxxxxxxxx“), resp. deliktního xxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).

28. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či nikoliv.

29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxx xxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxx §2 xxxx. a) zákona x některých službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.

31. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právních xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx poskytované xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxx je poskytována xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx uživatele podanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Žalované xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xx byly xxxx území České xxxxxxxxx usazeny). Proto xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační společnosti xxxxx právních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba (xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx úpravu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xx smyslu čl. 2 písm. h) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyňata] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřízen xxxxxxxxxx požadavkům, než xxxx ty, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2011, ve xxxxxxxxx věcech X-509/09 x X-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xxxxx X, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx proti XXX Xxxxxxx, x xx dne 15.3.2012, xx xxxx X-292/10, X xxxxx Cornelius xx Xxxxxx).

34. Xxxxx §3028 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxx §2976 x. x. kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 1).

36. Podle §2988 x. x. osoba, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno, xxxx xxxxx rušiteli xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxx uložit povinnost xxxxxx xx jednání, xxxxxxx se žalovaný x xxxx rozhodnutí (xxx) xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či opakování, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné (xxxx. xx věc použitelné) x době rozhodnutí (xxxxxxxxxx) soudu xx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010). Xxxxxxx xxx xx-xx x xxxxxx navrhováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx důsledek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx takovému xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx nekalé xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx trvá. Proto xxxx možné uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudu xx právu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2021 Sb. xxxx. xxx.).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

38. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx, xxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x) xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a povaze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiprávní, nebo x) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ukládaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uživatele x neprodleně xxxxxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xxx po něm xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1).

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjemcem xxxxxx xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud a) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x protiprávní xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx s xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností, x xxxxx by xxxx zjevná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx informace, xxxx x) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx dozvěděl, xxxxxx x xxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx znemožnit xxxxxxx.

41. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. „hosting xxxxxxxx“) xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „za xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2010, xx spojených xxxxxx X-236/08, X-237/08 x X-238/08, Xxxxxx Xxxxxx XXXX x Xxxxxx Xxx. proti Louis Xxxxxxx Malletier XX, Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxx XX xxx Xxxxxxxx XXXX x Google Xxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx humaines (XXXXX) XXXX x xxxxxx].

42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedené v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx obchodu zprošťuje x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xx jím uložená xxxx protiprávní xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.7.2011, xx xxxx X-324/09, X’Xxxxx XX x xxxxx xxxxx xXxx International XX x xxxxxx).

43. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalob xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ (srov. xxxx. xx. 3 xxxx. 1, xx. 14 xxxx. 3 x xx. 18 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 45 x 48 xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx mohou být „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x to x xxxxx, xxxx-xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.10.2019, ve věci X-18/18, Xxx Glawischnig-Piesczek xxxxx Xxxxxxxx Ireland Xxxxxxx).

44. Soudní xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxx. xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. prostředníka, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx (xx smyslu xx. 11 xxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx tento tzv. xxxxxxxxxxx byl xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se (x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (v závadném xxxxxxx) xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2011, xx xxxx X-324/09, X’Xxxxx XX x xxxxx xxxxx xXxx Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx, a xx xxx 7.7.2016, xx xxxx X-494/15, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx LLC x xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX x.x.).

45. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx v xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx ukládání xxxxxxxxx xx xxxx odpovědnosti „xx obsah informací xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx může dojít, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx (x mezinárodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx).

46. Xxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx deliktní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxx žalovaným (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), které xxxxxxxx do soukromého xxxxx xxxxxxx. Zpravidla xx tak xxxx xxxxxx x řízení, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nehmotnému xxxxxxxx (xx. zejména majitel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx fyzická xxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx, xxxx. xxxxx právnická xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx práva, x xx právě x xxxxxxxx existence xxxxxxxxx uložené xx xxx xxxxxxxxxxxx zařízení.

47. Xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §40 x xxxx. zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), práv průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství podle xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §82 o. x., xxxx. obdobného xxxxx xxxxxxxxx osoby podle §135 x. z., xxxx. řízení x xxxxxxxx soukromoprávních nárocích xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xx. xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

48. X xxxx xxx (x xxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx tvrzená xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx společnosti vzniká x xxxxxx důvodu xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xx jinak xxxxxxxxxx, nebýt omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby za xxxxx ukládaných xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což platí x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx níže) x x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svých (xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) autorských nebo xxxxxx absolutních práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů na xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx ochrany xxxx porušováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže v xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozování služby xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x důsledku „obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx“).

50. Xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx předmětu xxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx souborů) x internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxx případ xxxxxxxxxxxx posouzení této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx x počítačové xxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx poskytování xxxxxx vyhledavače xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx (např. x xxxxxx vložení klíčových xxxx xxxx.), xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (preference či xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v počítačové xxxx či xxxxxx xxxxxxx. (Xxx tomu xxxx kupříkladu x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X-236/08, X-237/08 x X-238/08.) X xxxxxxxx xxxxxxx vymezeného předmětu xxxxxx je pak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splňovat náležitosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 x §4 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.

51. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxx dvorem (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Sb. x. s.) Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx (xxx. výjimka xxxx xxxxxxx). (K xxxx xxxx. zejm. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Cdo 2325/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2011 Xx. xxxx. obč.; k xxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, ve xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà, x xx xxx 15.9.2005, xx věci C-495/03, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Staatssecretaris van Xxxxxxxëx.)

52. Proto xx xxxx xxxxxxx, kdy xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby žalovaných, xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (xxxx. čl. 14 xxxx. 1 směrnice x elektronickém xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxx nekalé soutěže) xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xx xx ve xxxxxx xx. 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxx xx byla xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xx věci).

53. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx unijního práva xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) 2019/790 xx xxx 17.4.2019 x autorském xxxxx x právech x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx digitálním xxxx x x xxxxx xxxxxxx 96/9/XX a 2001/29/XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxxxxxx služeb pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu čl. 2 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx), jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxx xx. 17 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným předmětům xxxxxxx nahraným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tudíž xx (xxxx. xx být) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené v xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx.

55. Xxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xx 7.6.2021, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx.

56. Xxx xxx uzavřít, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých uživatelem (xxxxxx xxxxxxxx úložiště) xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nevyplývají x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. za xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxx

57. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Ústavní soud xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svobodné xxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jež x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců (tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx tak, xx dává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xx zasaženo způsobem, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobrým xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžních xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2009, xx. xx. XX. XX 27/09).

59. Jakožto xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx lze xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx domáhat pouze x xxxxxx prováděcích xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx být xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spodní mez xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavou garantovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxx jej xxxx x právního xxxx xxxxxxxxx xxx narušit xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto institutu. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. X. XX 823/11).

60. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx představuje způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, x xx x ohledem xx účel a xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty.

61. Xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxx ústavní xxxxx spadá do xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx posouzení (poměřování) xxxxxxxxxxxxxxx omezení tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívajících v xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxxx xxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx (jak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx férovosti a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

62. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazek Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Unie na xxxxxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nekalou xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje poctivým xxxxxxxxxx x průmyslu xxxx v obchodě. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 1. jakékoliv xxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxx s podnikem, xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx nebo obchodní xxxxxxxx soutěžitele, 2. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx, xxxxxxx nebo průmyslové xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, 3. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx by bylo x xx xxxxxx xxxxxxxxx x omyl x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 10bis Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 64/1975 Xx.).

63. Xx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx ústavních x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx soutěž xx xxxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.). Proto každé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x rozporu s xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx způsob xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. zápůrčího) xxxxxx „xxxxx“ posuzovat z xxxxxxxx proporcionality omezení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

64. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že svoboda xxxxxxxxx xx „v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxx“ uznána xxx xxxxx čl. 16 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xx na xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii a Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

65. Xxx xxxxx xx. 51 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se uplatňuje xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx shora) případ xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 16 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, smluvní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx partnera, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, nemá xxx x hlediska unijního xxxxx xxxxxx absolutní xxxxxx, xxxxx musí xxx posuzována xx xxxxxx ke své xxxxx xx společnosti x může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ve veřejném xxxxx xxxxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx xxxxxxxxx věcech X-184/02 x X-223/02, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Finská xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo xx dne 6.9.2012 xx xxxx X-544/10, Xxxxxxxxx Weintor eG xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 52 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxx proporcionality musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2013 xx xxxx C-283/11, Xxx Öxxxxxxxxx XxxX xxxxx Öxxxxxxxxxxxxxxx Rundfunk, xx xxx 30.6.2016 xx xxxx X-134/15, Xxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxx 12.7.2018 xx xxxx C-540/16, UAB „Xxxxx“ x další xxxxx Xxxxxxxxxxxėx tarnyba xxxx Lietuvos Respublikos xxxėx ūxxx xxxxxxxxxxxx).

66. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem věci xxx xxxxxxxxxx zásahu xx základního práva xx xxxxxxx xxxxxxx x na informace xx smyslu xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (resp. xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xx čl. 10 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx., popř. xx. 19 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.). X xx (xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx omezení xxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxx. omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2015, xx xxxx č. 64569/09, Xxxxx AS xxxxx Xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mobilní aplikací xxxxxx ukládání xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 20.1.2020, ve xxxx x. 201/17, Magyar Xxxxxxxx Xxxxx Párt xxxxx Xxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx soutěže

67. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže xxxxx §2976 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx dodržení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx, xxxxx soutěžitel xxxxxx, odpovídaly především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyžaduje též xxxxxxxxx přiměřeně „bezpečného“ xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx právní úpravy xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2007, xx. zn. 32 Xxx 1125/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 96/2008 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 23 Xxx 4297/2018).

68. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soutěžitele v xxxxxxxxxxxx styku je xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxx dalším x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxx xxx v souladu x §2976 odst. 1 o. z. xxxxxxxx xx nekalou xxxxxx. Xxxxx užití xxxxx xxxxx mravy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x historickém xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96).

69. X obecné xxxxxx představují dobré xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x čase, xxxx xxx posuzován x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x také x xxxxx čase, na xxxxx xxxxx x xx vzájemném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx „x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, xx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého xxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx určením xxxxxxxxxx množiny xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx lze x xxxxxxxxxx užitému pojmu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97, xxxx xx xxx 3.11.2015, xx. xx. X. XX 2386/15)

70. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx modifikovat, a xx právě xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx trhu se xxxxxxxx, získat xxx xxxxxx jiným xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Je xxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx metody. Xxxxxxxxxxx předpokladem jednání x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 4554/2017).

71. Xxxxx xxxxx soutěže xxxxx představují zvláštní xxxxxxxxx odlišnou od xxxxxxx mravů jako xxxxxxxx x xxxxxxx x principy poctivého xxxxxxxxxxxxx styku. Soutěžení xx xxxx připouští xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákeřné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 5184/2009, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 23 Xxx 3338/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. zn. 23 Xxx 1962/2015).

72. Ve xxxxxx k podmínce xxxxxx soutěže spočívající xx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xxxx xxxx nutný xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx jednomu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x velmi nepravděpodobnou. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx x určitého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, újmě xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx újma (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existující) x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2008, sp. zn. 32 Cdo 139/2008).

73. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 1125/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2008 Xx. xxxx. xxx.).

74. Xxxxxxxxx xxxxxx soutěže naopak xxxx existence xxxxxxxx xx straně soutěžitele. Xxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx složku xxxxxxx xxxx (zavinění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx vyvinění – xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxxx principu (srov. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 1230/2005).

X xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací

75. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 x. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx významné, xxx, xxxx. xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx soutěže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2976 xxxx. 2 x. x. Proto xxxxxxxx x rozporu x dobrými mravy xxxxxxx xxxx být x takové xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nespadá. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx kladné x xxxxxxxxxxxxx projevy xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. XXXX, Petr.: §2976. Xx XXXXXXX, Xxxx, XXXXXX, Jan, XXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1166).

76. Xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx praxí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nepoctivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitele xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (vůbec xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitele xx xxxxxx §2982 o. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 23 Xxx 2027/2020).

77. Xx nekalosoutěžní xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeden xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx získává soutěžní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx „free xxxxxx“). Xxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěžitele xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 2962/2009; x právní xxxxxx srov. např. XXXX, Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx HORÁČEK, Xxxxx, XXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxx. Práva k xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Praha: X. H. Beck, 2017, xxx. 458. XXXXXXXXX, Xxxx. Xxx. xxxxxxxxxx (nepojmenované) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2014, x. 10, xxx. 287)].

78. X xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx státi x hlediska dobrých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.1932, sp. zn. XX I 898/31, xxxxxxxxxx xxx č. 11742/1932 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx soutěží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx ostatních soutěžitelů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vzniká xx xxxxxxxxxx soutěžních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx porucha, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.1930, sp. xx. RV X 1557/29, xxxxxxxxxx pod x. 9971/1930 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx občanských). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx jich xxxxxxxxx investovaného xxxxxxx xxxxxxxx x podkopává xxxxxxxxxxxxx xxxx posice x znehodnocuje xxxx xxxxxxxxxxxxx náskok, xxxxx xxxx pílí i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx dne 5.4.1932, sp. xx. X X 75/32, xxxxxxxxxx xxx č. 11539/1932 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx).

79. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx získání soutěžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 4285/2010, podle účinné xxxxxx úpravy xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017; x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. ONDREJOVÁ, Dana. §2976. Xx XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx zákoník. XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, str. 1776; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. výslovně xxxx. §3a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 2004).

80. Ze xxxxx xxxxxxxxx východisek rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xx odnímá xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xx veřejného xxxxx, xxxxx může se xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobilými xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx.

81. Xx xxxx tak již xxxxx, že zákonná xxxxxx deliktu nekalé xxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soutěžitelů, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

82. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku) xx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx vyvolal xxxx xxx kterým xx xxxxxxxx (§6 o. x.).

83. Shora uvedené xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při své xxxxxxxxxxx činnosti z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxx. nejde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost uživatele) xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

84. Xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobilé x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným soutěžitelům xxxx zákazníkům, xx xxxxx posoudit s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodářském xxxxx xxxxx xxxxxx.

85. X xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jinak řečeno, xxxxxxxx xx shledáván xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx takových.

86. Jak xxxxxxxxxx shora, sama xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořícím xxxxx xxxxxxxxx uložené uživatelem xxxx xxxxxx [x x x xxxxxxx xxxxxxx tomu je xxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.3.2010, xx xxxxxxxxx věcech X-236/08, X-237/08 x X-238/08, Xxxxxx France XXXX x Google Xxx. xxxxx Xxxxx Vuitton Xxxxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxx XXXX proti Xxxxxxxx SA and Xxxxxxxx XXXX a Xxxxxx France SARL xxxxx Xxxxxx national xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX) XXXX a xxxxxx, x xx xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09, L’Oréal SA x další xxxxx xXxx Xxxxxxxxxxxxx AG x dalším], nevylučuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této služby xxxxxxxxxx představoval xxxxxxx x hospodářském styku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť se x tomto xxxxx xxxxx o odlišný (xxx třeba souběžně xxxxxxxxxx) typ právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx.

87. Xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx provozování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx technické xxxxxxxxx, např. co xx xxxxx, velikosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukládaných xxxxxxxxx apod.) umožňují xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (datové xxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx způsob (xxxxxxxx xxxxx) provozování xxxx služby naplnit xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx nekalé xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby (zároveň) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

88. X xxxxxxx případě xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx významnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) provozování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odměny (xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výše xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinými uživateli, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyplácení xxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřil, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

89. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx datových xxxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxx členy xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskými xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx předměty xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxx. x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxx. X Philosophy xx Xxxxxxxxxxxx Property. New Xxxx: Routledge, 2016, xxx. 119 x xxxx.).

90. Poskytování xxxxxx xxxxxx, xx xx x podobě xxxxxxx xx jiné (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. prémiových xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných výhod xxx poskytování služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředí, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejímu využívání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx x porušování práv x xxx. Pokud xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx (xxxx. xxxxxxx vzniku) xxxxxxxxxxx významného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby x jím hospodářsky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) provozování xxxxxx xxxxxxxxx za jednání x xxxxxx xxxxxxx.

91. X xxx pak xxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incentivního) xxxxxxx (xxxxxxxxxx modelu) xxxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxx trhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxx činí prostřednictvím xxxxxxx služby informační xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx mediální xxxxxx xx vyžádání podle xxxxxx č. 132/2010 Xx., o audiovizuálních xxxxxxxxxx službách na xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx způsobem xxxxxxxx.

92. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získáním nepoctivé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx tržního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak xxx xxxxxxxx shodného postavení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (měl-li xx xxxxx xxxxxxx možnost) xxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxx. xxxxxxxxxxxx zvolený obchodní xxxxx provozování jeho xxxxxx) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetkovou xxxx spočívající xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (hospodářského) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působících xx xxxxxxxx trhu, xxx x majetkovou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

93. Přitom z xxxxxxxx podmínek nekalé xxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxxx shora, xxx k újmě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednat (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx ke vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje (resp. xxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil), xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxx).

94. Xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx to xxxxx daný xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odlišuje (xxxxxxx) službu xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxx určitých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uspořádáním na xxxxxxxxxx těžení x xxxxxxxxxx soukromých xxxx xxxxxx osob.

95. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, jenž význam xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 22.6.2021, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-682/18 x X-683/18, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, XxxXxxx Xxx., YouTube XXX, Xxxxxx Germany XxxX a Elsevier Xxx. proti Cyando XX).

96. Podpůrně lze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxxxxx rozhodovací praxi. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxäxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx stahování jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobídky uživatelům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. prémiových xxxx usnadňujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obsahu. [Xxxx. x souvislosti x aplikací tamní xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx práva („Xxöxxxxxxxxxx“) xx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.8.2013, sp. xx. X ZR 80/12, xx xxx 15.1.2009, xx. xx. I XX 57/07, xx xx xxx 12.7.2012, xx. zn. I XX 18/11)]. Obdobně xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Anglie x Xxxxxx ze xxx 29.3.2010 ve xxxx sp. zn. XX08X03346, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx Film Corporation &xxx; Xxxx v Xxxxxxx Xxx, (2010) XXXX 608 (Ch), xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx poskytování xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, sp. zn. 9133/2015, xxxxxxxxxx v XXX – Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx of Intellectual Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 2020, x. 3, xxx. 389-402. Xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx slepoty“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx aktivity xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx informací xxxx. xxxx. xxxxxxxx Odvolacího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obvodu, xx dne 5.4.2012, xx. xx. 676 X.3x 19, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Inc. xxxxx XxxXxxx, Inc. Obdobně xxx x tomto xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx japonského Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 2009 Ne 10078, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

97. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. (X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací srov. xxxx. HUSOVEC, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxľx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: XX.XXX, 2014, str. 153. ČERMÁK, Xxxx, XXXXX, Petr. Odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Internetu. Xx XXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXX, Xxxx, XXXXXX, Xxxx, MATĚJKA, Xxxxxx, MATEJKA, Xxx. Xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx: Computer Xxxxx, 2016, xxx. 165. K rozdílnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. KORBEL, Xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Roman, XXXXXXXXXXXX, Xxxxxxxxx. Safe xxxxxxx: vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vložený xxxxxxxxx Internetu. Soudce, 2016, x. 6, xxx. 11. Konkrétně x nekalosoutěžních souvislostech xxxx. XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx situace na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat. Xxxxx: Leges, 2015, xxx. 145 a xxxx. X mezinárodní xxxxxx srov. xxxxxxx xxxx. NORDEMANN, Jan Xxxxx x kol. Xxxxxxxxx xx Online Xxxxxxx Providers for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx? Xx-Xxxxx Analysis. European Xxxxxxxxxx, 2018, xxx. 12. XXXXXX, Xxxx. Xxxxxxxxxx Sought: Xxxxxxxx Xxxxxx – A xxxx xxxx xxx XX. In GENDREAU, Xxxxxx (xx.). Xx xxxxx x´xxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx: ALAI, 2019, xxx. 326. Za xxxxx výjimečné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx teorie xxxxxxxx xx xxxxxxxx přístupu, xxxx. např. XXXXXXX, Xxxxxx. Snaha x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx situace pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxxxx-xxxxxxxxx.xx/.)

98. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Výkladového xxxxxxxxxx xxxxxx poštovních xxxxxx x xxxxxx informační xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2012 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, kteří xxxxxxx hostí nebo „xxxxxxxxx“ obsah, podle §3 x §6 xxxxxx č. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služby ukládání xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby, xx výše jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

99. Xxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto služeb x xxxxxxxxxxx x xxxxxx ohrožováním xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2020, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-682/18 x X-683/18, Frank Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, XxxXxxx LLC, XxxXxxx Xxx., Google Xxxxxxx XxxX x Elsevier Xxx. proti Xxxxxx XX.)

100. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx lze uzavřít, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx porušovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše je xxxxxxx xx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx odměna xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §2976 xxxx. 1 o. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

101. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, nekalá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) jejího xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úložiště xxx xxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.

102. Xx xxxxx xxxxxx zohlednit, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spjato xx xxxxxxxx dostupností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).

103. Ze xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxx xxxxxx, jenž xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx technickém x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx takové situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx spjat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx samotného (xxxxxxxxxxxxxxxx x pokud možno xx nejpřesnějšího) výběru xxxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nimi.

104. Může xx tak xxxxxx xxxx. x některé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx poskytovatel služby xxxxxxx informace xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx služeb xxxxxxxxxx společnosti) xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. [Ohledně xxxxxxxxxxxxx závěrů co xx významu aktivní xxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxx optimalizace xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-236/08, X-237/08 x X-238/08, Xxxxxx Xxxxxx XXXX x Xxxxxx Xxx. proti Xxxxx Vuitton Xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx XX, Xxxxxxxx XXXX a Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (CNRRH) XXXX x dalším.]

105. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s využitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (technického, xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx významným xxxxxxxx ovlivňoval výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uloženými informacemi xxxxx obdobně xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soutěžní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkonů jiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx.

106. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx datový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nimi xxxxx nenakládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx

107. Xxxxx §2988 x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohroženo nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závadný stav.

108. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nekalosoutěžního jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x.) x xxxx uplatněním xx xxxxxxx xxxxx brání xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xx x takovému xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx, pokud xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx opakování xxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanských, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011).

109. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxx. zápůrčího xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx domáhat, aby xxxx žalovanému uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xx. xxxxxxxxx omisivní xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázána, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx zjevné zneužití, xxx xxxxxxxx ochrany (§8 x. x.).

110. Xxxxxx xxxx právo xx odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání v xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx. Tuto povinnost xxx xxxxx uložit xxxxx, pokud protiprávní xxxx xxx nastal x xxxxxx trvá (xxxx. obdobně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2006, xx. zn. 32 Xxx 1370/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 23 Xxx 88/2020).

111. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx (x podobě xxx. odstraňovacího nároku) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxxxx závadný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odklizen (tj. xxxxxxxxx komisivní xxxxxx). X xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, že xx žalobce může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) původní xxxx xx podoby xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, jakým xx xxx žalovaný x hospodářské xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx způsobem xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxxxx x splnit xxx svoji povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. zápůrčího xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2021 Xx. xxxx. xxx.).

112. Xxxx práva xxxx xx xxxxxxxx §2989 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxx xxxxx oprávněná hájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x případech xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx §2982 xx §2985 x. x.), nýbrž x x xxxxxxx jiných xxxxxxx, xxx splňují xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klauzule x §2976 odst. 1 x. z. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx podle §2976 xxxx. 2 x. x., xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §2989 xxxx. 1 x. z. nikterak xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. HAJN, Xxxx. §2989. In ŠVESTKA, Xxxx, DVOŘÁK, Xxx, XXXXX, Josef. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1231, XXXXXXXXX, Xxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 297. CHALOUPKOVÁ, Helena, XXXX, Xxxx, XXXXXXX, Xxxx. Mediální xxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 386).

113. Xxxxx §155 xxxx. 4 x. x. ř. xx věcech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx případu soud xxxxxxx též xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

114. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxx xxxx vyhověl) xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věci; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx sotva xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx, který naopak x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, formy x xxxxxxx uveřejnění xx xxxx „xxxxxx xxxx“. Xx do xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, forma x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxx xxxxx xxxxx návrhem, xxxxxx xxxxxx, formu a xxxxxx podle okolností xxxxxxx xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otevřenost xxxxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stránkách xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2015, xx. zn. 23 Cdo 7/2013).

115. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx nedostatečné. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nevěděli, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. zn. 23 Xxx 7/2013, x xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 127/2018).

Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

116. X xxxxxxxx projednávané xxxx lze xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

117. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti žalovaných xx xxxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Netvrdí xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných spočívajícího x ohrožení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xx práv xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx x nehmotným xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx informací xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx co xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx nehmotným xxxxxxxxx či xx xxxxxx x některé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ukládaných x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx informacemi či xxxxxxxxxxx (filtrování) xxxxxx xxxxxxxxxx [xx. ani xxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xx. 15 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2011, ve xxxx X-70/10, Scarlet Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx xxxxx des xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX (XXXXX), x xx xxx 16.2.2012, xx xxxx X-360/10, Belgische Xxxxxxxxxx xxx Auteurs, Xxxxxxxxxxx xx Uitgevers XXXX (Xxxxx) xxxxx Xxxxxx XX].

118. Xxxxxxxxx řízení xx ochrana před xxxxxxx soutěží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx modelu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedopadá. (Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze dne 14.6.2017, xx věci X-610/15, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Ziggo BV, XX4XXX Xxxxxxxx BV, x xxxx xxxxxxx xxx samotné podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.)

119. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx žalovaných vlastnit xxxxxxx x svobodně xxxxxxxx. Xxxxxx vzhledem x předmětu řízení x projednávané věci xxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (ve xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx umenšení majetku xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxx přicházejícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx jiných soutěžitelů, xxxx se zároveň xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopouští.

120. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx samotná xxxxxxx odměňování uživatelů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx rovině i xxxxx některého obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaných na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínky, xx xxxxxxx takové provozování xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx obchodní model xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představovat xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nekalá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx.

121. Xxx xxxxxxxxxx shora, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxxxxx (xxxxxxxxx datového xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx souborů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx technické xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxxxx (tj. soutěžně xxxxxxxxx) xxxxxxx ohrožovat xx porušovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. Xx xxxxxxxxx soudu proto x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx, aby xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxx technické parametry) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx) rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví x xxx xxxx x xxxxxxxx toho na xxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx uživatelům xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx poskytnutí xxxxx), x xxx x případě splnění xxxxxx předpokladů (za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2989 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx těchto odměn xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx.

123. X tomto xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx taková (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) žalovaných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxx §588 x. x. xx (tzv. absolutně) xxxxxxxx xxxxxx jednání (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. zejm. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 23 XXxx 56/2019).

124. Obdobně xxx xxxxxxxx soud xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx pouhý xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxx nebo xxx xxx xxxxx samotných xxxxxxxx směřujících k xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx x aktivnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx soutěžně významnému xxxxxxxxx x uloženými xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx činnost xxxxxxxxxx přesahovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx vstupovaly xx xxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.

125. Xxxxxxxx xxxx dále (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx nároky xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživateli jejich xxxxxx x odstranit xx specifikovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx na xx, xxxx xxxxxxxxxxxx některým xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx legitimací xxxxx §2989 xxxx. 1 o. z.) xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2988 x. x.

126. Přitom xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. odstraňovacích xxxxxx, xxxxxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nároky xxxx xxxxx být xxxxx §2988 o. x. důvodné pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx k uložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti žalovaných.

127. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx nekalosoutěžní jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uživatelům xxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souborů, může xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) změna xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) k odstranění (xxx xxxxxxxxx) důsledků xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxxxxxxx. Xxxxx zda xx xxx xxx xxxxx možností xxxxxxxxxxxxx x xxx. odstraňovacího xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalované dle xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

128. Konečně xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx uveřejnění rozsudku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 4 o. x. x.

129. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

130. Dovolací xxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené důvody xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.

131. Jelikož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx řízení x věci xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx.

132. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud částečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx výsledku umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uživatelům služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx x xxxxx, xx xxxxx nalézací xxxx xxxxxx částečně xxxxxxx, xx xxxxxx, x zbytek xxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel x xxxx, že mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx soutěžní xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxx umístěný xx xxxxxx stránkách (xxx. xxxx xxxxxxx) xxxxx §5 xxxx. 1 a §6 xxxxxx č. 480/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx něj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných x xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelů x naopak, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dozvěděli, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxx xx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, naplněním xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxx. 1 x. x.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním x Xxxxxxxxxx soudu xxxx předložena k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx datového xxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 1125/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 5.4.1932, xx. zn. X X 75/32, uveřejněné xxx č. 11539/1932 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxx ze xxx 10.6.1932, xx. xx. XX X 898/31

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Cdo 3893/2010

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 4554/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 5184/2009

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 23 Xxx 2027/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2010, xx. zn. 23 Xxx 2962/2009

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 23 Xxx 4297/2018

Xxxxxxxx XXXX xx dne 25.10.2011, xx xxxxxxxxx věcechC-509/09 x X-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx XxxX proti X, Olivier Martinez, Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.3.2010, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-236/08, C-237/08 x X-238/08, Xxxxxx Xxxxxx XXXX a Xxxxxx Xxx. xxxxx Louis Xxxxxxx Xxxxxxxxx SA, Xxxxxx France SARL xxxxx Xxxxxxxx XX, Xxxxxxxx SARL x Xxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxx Centre national xx recherche xx xxxxxxxxx humaines (XXXXX) XXXX a xxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.6.2021, xx xxxxxxxxx věcech X-682/18 x X-683/18, Frank Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, XxxXxxx Inc., XxxXxxx LLC, Xxxxxx Xxxxxxx XxxX x Xxxxxxxx Inc. xxxxx Xxxxxx AG

Rozsudek XXXX xx dne 12.7.2011, xx věciC-324/09, X’Xxxxx XX a další xxxxx xXxx Xxxxxxxxxxxxx XX x xxxxxx

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.10.2019, ve xxxx X-18/18, Xxx Glawischnig-Piesczek xxxxx Xxxxxxxx Ireland Xxxxxxx

Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2012, xx xxxxX-292/10, X xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2009, xx. xx. XX. XX 27/09, X 200/54 XxXX 489

Nález Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx.X. XX 823/11, N 44/64 XxXX 521

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, sp. xx.XX. XX 249/97, X 14/10 XxXX 383