Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx který xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku X x xxxxx xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxx měl xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x to x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z oken xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x radost x bydlení, bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx jednáním se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx a frustrace x vědomí, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx nelze jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X odvolání žalobce x žalovaného Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Kč, ve xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, jež xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx x xx xxxxxxxx okna směřující x oknům xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx skutečně realizována, x navíc jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx újmu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Výši xxxxxxx stanovil podle §2951 odst. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x práv xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje samo x sobě porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je předpokladem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx může dojít x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx pak xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.9.2018, sp. zn. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx základě stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx individuálních osob, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx o zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a neřeší, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. odkázaly i xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxx stavby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. a je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx posouzení podmínek xxxxxx x výše xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx zřízením stavby xx xxxxxxxxx pozemku xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho zdraví x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx projevy osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom zvukový xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 o. z. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx počínat si xxx xxxx xxxxxx xxx, aby nedošlo x nedůvodné újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X takových xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je škůdce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx k zákonu 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již osobní xxxx majetkové, působí xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx jiných než xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap upravuje §2956 o. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx náhradu §2971 x. x. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 věty druhé x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx protiprávním jednáním xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Byť xx nutno xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx norem x relativně neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby ani x xxxxx odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx by xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76d a §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx tohoto xxxxxx x po posouzení xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx norem), a xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx pozemek jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx k xxxxxxx práv účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx dodržet konkrétní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx byla xxx xxxxxxx (x byl xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou formální xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx samotné. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xx k věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx jí bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx obnovy stavebního xxxxxx, xxxxx nebylo xx skončení jednání xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše uvedeným Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu samotnou, x to x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx zákonnou cestou xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx konání xxxxx respektuje x xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx které xx ve xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (jak se xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x nemajetkovou újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x této xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 o. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výstavbě, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále vzal xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Tím xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx stavba x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx totiž o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti stavbě xxxxxx vyřešeny ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto existuje, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou žaloby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx by vedl x absurdnímu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx konkrétních okolností xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx právě xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx za jiné xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxx xx osobnostních xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku I x měnící xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx soud částečně xxxxxxxx zamítavý výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx týká části xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx části jeho xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v sousedním xxxx, jakož i x xxxxxx možnosti xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu dovoláním x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10