Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem na §1042 o. x., x současně mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a proti xxxxxxx III x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx povolení, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního řízení x vznášel x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx soukromí žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, xx xxx úspěšném využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodně pociťuje xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu x částce 300 000 Xx, co xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx x xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, neboť tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx žalobu zamítl xxx co xx 980 000 Kč.
2. X odvolání xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve xxxx 300 000 Kč (xxxxx I), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx svůj xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Závěry studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalovaného bylo xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx nezákonném xxxxxxx pokračuje, a x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k tomu, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, které dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x sice xxx realizování xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx právo žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, odvolací xxxx xx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a bezmoci x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat za xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx částku 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx nároky. Žalovaný xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx zbudování stavby xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx jiné x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, na §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, jakož x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x oken obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx xxxx parametry xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx vedeno x studie oslunění xx týkaly projektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx vyloučena aplikace §2971 xxx §2956 x přihlédnutím k §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx vlastníka nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je povinen xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, xxx nedošlo x nedůvodné újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit škodu.
Podle §2956 o. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx než absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. in Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ a rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx mezi stranami.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx právech, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konáním (stavbou xxx stavebního xxxxxxxx x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního neštěstí, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval stavbu x sousedství domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx stavebního xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby ani x xxxxx odstranění). Xxx žalovaný i xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x a §76x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx budou podstatně xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx území xxxxx vpustit nebo xx měl xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx xxx méně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu až xx vypořádání případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (a byl xx xx xxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx technického hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, nemusí mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx jí bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť danou xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání. X xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xx xxxxx x hájení svých xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx splněny podmínky §2971 o. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx snah o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx rodinného života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x k tomu, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx vlastnické právo x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx osobu, xxx xx dále pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží také xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x předchozím xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se naopak xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z terasy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx což xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. z., xx který lze xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x nemajetkových, x jejichž ochraně xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník sousedního xxxxxxx (xxxx též xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx řešení tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx a x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x dobou před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu do xxxxxx x narušuje-li xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x v xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx žalovaný nerespektoval. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx týká části xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v důsledku xxxxxxxx činnosti snížit xxxxx hodnota žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx újmu xx xxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl rozsudek xxxxxxxxxx soudu dovoláním x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10