Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx na §1042 o. x., x současně xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební povolení, x to x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba o xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx své námitky (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, kam xxxx xxxxxxxx okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx újmu. Lidé xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x dosud trpí xxxxxxxxx x stresem x vědomí, že xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx dalších 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou regulovány xxxxxx stavebních předpisů x soulad xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil žalobci xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej a xxxx x ní xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x normou, xxxxxx xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx xxx mu xxxxxx náhrada podle §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, a x xxxxxxxxx, že xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Újmu xxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může dojít x zásahu do xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx povinnosti zasaženo (xxxx být splněn xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx o zachování xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, a xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x v xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Podle odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit nebo x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx osobní xxxx majetkové, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované důvodové xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx újma na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení náhrada xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, došlo-li k xx v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé o. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx normám x relativně neurčitou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx příklady (xxx formulaci „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé nedbalosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný xxx X 15003 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, případně po xxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx určité xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může úvahu xxxxxxxxxx soudu x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně s xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx práva žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, xx by xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx zakazujících realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby do xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska soukromého xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx stavební xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx méně xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx základní povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx vztahu k xxx byla bez xxxxxxx (x byl xx xx chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x., x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx nebo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx na její xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx posouzení xxxxxx, xxx realizací stavby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své dobré xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx jí bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x to x x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající marné xxxxx žalobce xxxxxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním řízení x xxxx soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou pocity xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, na xxxxx xx xx snaze x hájení xxxxx xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (jak se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. z. xxxxxxx x souladu se xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x k tomu, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a předběžným xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx dále xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx žalobce, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z terasy xxxxxxxx xx střeše xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), za xxx xx podle §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx povolení a xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx domáhat se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx útrapy xx smyslu §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zasaženo také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx a x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx brání xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx x dobou před xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx vnímal úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx první x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, že xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce aktivně xxxxxx vznik nežádoucí xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah do xxxxxxxxxxx práv žalobce xx výši 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř.
23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud částečně xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx jedná x rozhodnutí v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu ani xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x trvalé možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. ÚS 121/10