Xxxxxx věta
Porušení povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx III x XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (sousedícím s xxxxxxxx žalobce) stavební xxxxx, aniž xx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x umístěním vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Žaloba xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednáním se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xx náhradu x částce 300 000 Kč, xx xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx x tím, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou regulovány xxxxxx stavebních předpisů x soulad xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx a vzdálenost xx sousedního objektu xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nevzal xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stavby na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, jež xx xxxx xxxxxx xx práva soukromého, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, že xxxx na straně xxxxxxx xxxxx spatřovat xx ztrátě soukromí x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad oslunění x normou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx újmu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. s xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda x xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Újmu tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §2971 x. x., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx i od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx pravidel upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx negativním účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx byla vnímána x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx částku 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx xxxxxxxxx stavby xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x studie oslunění xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx vyloučena aplikace §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka narušit xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, xxx nedošlo x nedůvodné újmě xx svobodě, životě, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx i způsobené xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx každému, kdo xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx např. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx z rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx xxxx majetkové, xxxxxx xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx právo působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad by xxx v rozporu x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx zákonodárce plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx zákon xxxx je-li to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap upravuje §2956 o. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx náhradu §2971 x. z. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx x důsledku xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx újma poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Zákon xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x xxxx definitivnost xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx obdobná xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na straně xxxxxx a poškozeného (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx vzaty v xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x případě její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity frustrace x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto odpovídá xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx a pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx své námitky xxxxx xxxxxx uplatnit x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx a soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx xxx méně xx měl stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx smyslu §1013 odst. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a limity xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxx bez xxxxxxx (x byl xx xx chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. x., x xx bez xxxxxx na to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx i správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. ÚS 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vznesené vedlejšími xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx posouzení xxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx jí bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx osoby. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, které xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxx udělena xx strany xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx snaží xxxxx xx souladu se xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (jak xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 o. z. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx dále xxxxxxxx x totéž. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou dobu xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx žalobce, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx stavba x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx totiž o xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx cestou žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní působení xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, sice xxxx o xxxx xxxxxx vždy znamenat, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních okolností xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx dosud veden, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx stíní žalobcův xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx první x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x době xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx výši 200 000 Xx tak xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací soud xxxxx neshledal xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx případech xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx X x měnící části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu jedná x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx řízení. Protože xxxxx §238 odst. 1 písm. h) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, kterou utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti snížit xxxxx hodnota žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10