Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x proti xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, aniž xx x xxxx měl xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozměry x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x jeho rodiny xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, že xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx stavby x pravidly xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx do 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx jej potvrdil (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx na straně xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního xxxxx x domě, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x normou, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx náhrada podle §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Výši xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxx, jež byla xxxxxxxx, k době, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx nezákonném xxxxxxx pokračuje, x x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, zda a xx jakou dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., zda xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxxxx povinnost, chránící xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx a zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla vnímána x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Odvolací xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx zbudování stavby xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x práva vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 o. z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 o. z. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat si xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx ustanovení náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. z. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx splnění předpokladů §2910 xxxx druhé x. x. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx v důsledku xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx formulaci „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, jak xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x závažný, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx do xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konáním (stavbou xxx stavebního povolení x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý stres x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.
12. Realizace xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x povolením vydaným xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x zájmů vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavební xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hrozící imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx dovolatele, podle xxx xx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a byl xx jí chráněn xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx sdílí názor xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., x xx xxx xxxxxx xx to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, nemohla xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx osob, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své dobré xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemění na xxxxxxx, že realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického práva xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx nebylo xx skončení xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx uvést xx souladu se xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx představovanou pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv žalobce, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (x x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně srozumitelně x s využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx stavebního povolení x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 200 000 Kč, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zdržení xx imisí, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx zasaženo xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx brání xx xxxxxxxxx xxx práva x z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx mezi účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx x dobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx je správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. způsobem, xxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. povinen xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x v xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx práv v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx části xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx zamítavý výrok XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx xxx soudu xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x kterou xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx rozsudek xx xx částky 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu se xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10