Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), proti xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební povolení, x xx i xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního řízení x xxxxxxx v xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rodiny xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby v xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x probíhající xxxxxx xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx dalších 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx do 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x žalovaného Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx I), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, jakož x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně realizována, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x normou, xxxxxx xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soukromí (§86 x. x.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx, kterou x důsledku jednání xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Výši xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx je zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx jakou xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx realizování stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo žalobce, xxx xx předpokladem xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 o. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se pak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vnímána x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx výroku, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x přihlédnutím x §2910 o. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx soudním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat v xxx, že odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx žít x příznivém životním xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx zákonný důvod. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx pořízené x soukromém životě xxxxxxx třetí osobou, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx nebo soukromého xxxxxx, xx každý xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx jeho přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx tím způsobil. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta první xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx v xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně zákon xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx druhé o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech věci). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, jak xx zásah projevuje, xxx je intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx do určité xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x případě xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí dotčených xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx rozpor x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx pozemek jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx území xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx méně xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů a xxxxxx obtěžování souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx dovolatele, podle xxx xx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx a limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (x byl xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací soud xxxx sdílí xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 o. z., x to xxx xxxxxx na xx, xxx předmětná stavba xxxxxxx předpisy veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Xx předpokladu, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx jí bylo xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx osoby. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X souvislosti x výše uvedeným Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, využít xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající marné xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou pocity xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x hájení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit žalobci x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx snah o xxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu žalobce, x xxxx domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Kč, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx dodatečně vydáno xxxxxxxx povolení a xxx je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x. Xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešeny ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého zadostiučinění, xxxxxxxx negativní působení xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda sousedů xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx případný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx imisí, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx osobnostních xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx srovnání x dobou před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx vnímal úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 věty první x. x. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx duševní útrapy (§2956 o. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x xxxxxx x odstranění stavby. Xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxx x x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx se x xxxxx rozsahu jedná x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaného xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž xxxxx xxxxxxxx příslušné územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil i xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx předběžné opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx částky 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx újmu xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx konstatoval, xx xx smyslu §2910 x. x. bylo xxxxxxxx do absolutního xxxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10