Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx a přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx okna xxxxx obytných místností, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x radost x bydlení, bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x dosud xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, že xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výsledku, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx objektu xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co do 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, ve xxxxxx jej xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu s xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx svůj xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě, jakož x x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx náhradu v xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež byla xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že náhrada xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Újmu tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje samo x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §2971 x. x., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx předpokladem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx existující judikatorní xxxxx dovolacího soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro svou xxxxxxxx vyžaduje naplnění xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo porušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemá povahu xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx vyjádření k xxxxxxxx, které pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil přesvědčení, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X rozsudků obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také žalobce xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx řešení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu xx soudním rozhodnutím, xxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx přirozených práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x právo žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x nedůvodné újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx a zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx, chráněném ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i v xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx než absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x výslovným zněním xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na němž xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé nedbalosti xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „důležitá právní xxxxxxxxx“ či „jiná xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, povahu x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx zasaženo, jak xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx trval. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, jež vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx své xxxxxxx xxxxx stavbě uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního řádu, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit nebo xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx méně xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx smyslu §1013 odst. 1 xxxx druhé x. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx k xxxxxxx práv účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jednáním žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx bude udělena xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx si již xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx, xxx ztroskotávají kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém konání xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání. K xxxxxxx žalovaného xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost státních xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx svých xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx rozhodování odvolacího xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 a §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx výši xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x k tomu, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx stavebního povolení x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a předběžným xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx domu žalobce, x xxxx domu xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx normami.
18. Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx totiž x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx vyřešeny ve xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx útrapy xx smyslu §2956 xxxxx věty za xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x dobou xxxx xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx a dům, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx a narušuje-li xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí a xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x to právě xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x řízení x odstranění stavby. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx tak xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx I x xxxxxx části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. ř.
23. K xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx výroku II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaného xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx nebo stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl žalobu, xx xx částky 980 000 Xx, x kterou xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do zeleně. Xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu se xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10