Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z.
Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 o. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x tomu xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx je užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x vznášel x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba zfalšovala xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx na náhradu x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx újmu nelze xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x pravidly xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx ve xxxx 300 000 Kč (xxxxx I), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x IV). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost, jež xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx závěrem, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, jakož x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx jej x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx skutečně realizována, x navíc jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, a x okolnosti, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, kterou nedokázal xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování stavby xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazu pokračování xx xxxxxx uloženého xxxxxx či stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §2971 x. z., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxxxx povinnost, chránící xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx pro svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo porušením xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx a bezmoci x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vnímána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také neodůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a neřeší, xxxxx připadá na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz stavebního xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. odkázaly i xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x na zásadu xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do soukromí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (ač formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, k nim xx také žalobce xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx stavby xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, nebyla by xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx za daných xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx přirozených práv. Xxxxx je povinen xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 o. z. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx než absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz např. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx z rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, stanoví-li xx výslovně xxxxx xxxx je-li to xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení náhrada xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. z. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, xx xxxx xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx o. x. Ustanovení §2971 x. z. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, přičemž citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení újmy xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Xxxxxxxx musí xxx újma poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx práva poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx konáním (stavbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx povolení, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx odstranění). Xxx xxxxxxxx i xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx jím zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x po posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx x její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (tj. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá rozpor x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx tím xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1013 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx vlivů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx vztahu x xxx xxxx bez xxxxxxx (a xxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé o. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 o. x., x to bez xxxxxx na xx, xxx předmětná stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx dodatečném povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vznesené vedlejšími xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxx samotné. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx osob, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx jí bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického práva xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx posléze k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje a xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalovaného xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (x v xxxx rozhodování odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. x. xxxxxxx x souladu se xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných případech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, ale přihlédl x x xxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxx pokusila x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v rozporu x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx dovršena faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx dále xxxx xx prokázané, že xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx podle §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx normami.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sousedství (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx na §1042 o. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx domáhat xxxxxxx svých osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní působení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případný soudní xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně pojatý xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx duševní útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx žalobci zůstávají xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku I x xxxxxx části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěl x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné opatření xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx týká části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx části xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek co xx částky 300 000 Kč, v xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, sp. xx. XX. ÚS 121/10