Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x odkazem xx §1042 x. x., x současně xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx žalobce) stavební xxxxx, aniž xx x tomu měl xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x to i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx dům x xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům žalovaného xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a urážky xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx náhradu x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti pohledu xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx žalobu zamítl xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. x. 23 Co 254/2018-444, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx I), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx i soudu xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x v trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalovaného nachází xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx x ní xxxxxxxx okna směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalovaného bylo xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, k době, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, že xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx realizování stavby xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx až konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost stavět xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx negativním xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobní neštěstí xx byla xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx k xx xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x přihlédnutím x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx soudním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, xxxx-xx k xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx jeho soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho soukromém xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx povinnost odčinit xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx jeho přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, že porušená xxxxxxx povinnost neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx škůdce xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx formulaci „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx bude zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projevuje, xxx je intenzivní x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x primárně satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx pouze x případě její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat správní x soudní rozhodnutí, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx odstranění). Xxx xxxxxxxx i xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx na sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, že xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx stavební úřad xxxxxx xx území xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx až xx vypořádání případných xxxxxxx všech účastníků x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx x xxx byla bez xxxxxxx (a xxx xx xx chráněn xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací soud xxxx sdílí názor xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx x budoucnu bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečném povolení, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx soud k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx bezprecedentnímu zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, již při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x vědomím, xx xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu se xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx žalobce dobrat xx ochrany svých xxxx zákonnou cestou xx stavebním xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx člověk, jenž xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx žalobce dlouhou xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši náhrad x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x rozporu x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozím stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na střeše xxxx žalovaného. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), za což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx sousedství (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 o. z. Xxx totiž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx cestou žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxx znamenat, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x dokonce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx stíní žalobcův xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx a narušuje-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vnímal úkorně, x xx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební předpisy xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. povinen xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde byl x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv v xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. ř.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu ani xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím pozemku, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xx dle xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx xxxx části xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx jeho xxxx, soud prvního xxxxxx žalobu zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x trvalé možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xx smyslu §2910 x. x. bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10