Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. z.
Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx na §1042 x. x., x současně mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovanému byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vznášel x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozměry x umístěním vymyká xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx z oken xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx i svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x vědomí, xx xxx úspěšném využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Kč, co xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx x tím, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx stavby x pravidly xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x rámci stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx jej potvrdil (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a IV). Xx částečném zopakování xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx svůj xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx straně xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně realizována, x xxxxx jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhradu v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x práv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, x x okolnosti, že xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda a xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 x. x. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je předpokladem xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx se pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx vůbec neefektivity xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx stavebním řízení xxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila výhled x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx oslunění xx týkaly projektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx veřejnoprávního oprávnění x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x tom zvukový xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 o. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat si xxx svém konání xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, který zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nahradit škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx podle důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx i jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právech, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx újma způsobená xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx to xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx měl mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž citované xxxxxxxxxx demonstrativně uvádí xxx xxx příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx zavrženíhodná pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx obdobná xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx do osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být i xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x sousedství domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) a xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76d a §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx a její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx méně xx xxx stavební xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxx byla xxx xxxxxxx (x xxx xx jí chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx předmětná stavba xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky stavebního xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, že realizací xxxxxxxx došlo xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které nebylo xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše uvedeným Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx souladu se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxxx soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx účinné xxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx stres x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud ustanovení §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx dopad x xx rodinného života xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx realizací stavby xxx stavebního povolení x v rozporu x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dovršena faktickým xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx první a §2956 x. z. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Kč, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx stavba x souladu x xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 o. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx xxxxx x xxxxxx do absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního práva xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedl x absurdnímu a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních okolností xxxx závěr x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x dokonce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu z xxxxxxxxx domu xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx soukromí a xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx i x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx neshledal důvod xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxx xx osobnostních xxxx tak x x xxxxxx případech xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním výslovně xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx zamítl žalobu, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního stupně, xx újmu na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. z. bylo xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10