Xxxxxx věta
Porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. z., x současně xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a proti xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x to x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx osoba zfalšovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými rozměry x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx a xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku cestou xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx xx náhradu x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx dalších 700 000 Kč žalobu xxxxxx x xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx v trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, neboť tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních předpisů x soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx přesah xx práva soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx závěrem, xx xxxx na straně xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jakož x v trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x navíc jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu újmy xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež byla xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 o. z. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx ji žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx osobní neštěstí xx byla xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx kritéria, a xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx nedopustil pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na zásadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do soukromí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx vedeno x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx zřízením stavby xx sousedním pozemku xxx veřejnoprávního oprávnění x x rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li k xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka narušit xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x jeho soukromém xxxxxx šířit. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém konání xxx, xxx nedošlo x nedůvodné xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části tohoto xxxxxx, nahradí škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, K. x xxx. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. z. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé nedbalosti xxxx způsobení xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx zavrženíhodná pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx jako poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx hodnoty (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x závažný, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx nebo přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx do xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx námitky xxxxx stavbě xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 a §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x a §76x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx také x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, sp. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku. Xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx stanovit omezující xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx xxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx připustit vznik xxxxxx, hrozící imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x byl xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx sdílí xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx x budoucnu bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxx jednáním žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, mimo jiné, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx stavebník, i xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx jí bylo xxxxxxx dodatečně stavební xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického práva xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše uvedeným Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x vědomím, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) a teprve xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním řízení x xxxx soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou pocity xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť danou xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost státních xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x hájení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 o. z. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši zadostiučinění xx tuto nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx naznačených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x předchozím stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oken domu xxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z terasy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx dodatečně vydáno xxxxxxxx povolení x xxx je stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx na §1042 o. z., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx může xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případný xxxxxx xxxx o zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx zasaženo také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdnímu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx svá xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi účastníky xxxxx xxxxx veden, xxxxx jsou tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. povinen xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde byl x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx i okolnost, xx žalobci zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv v xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zásah do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx xx x xxxxx rozsahu jedná x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx mu ani xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl žalobu, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v sousedním xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx do absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10