Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X a xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní zástavby x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rodiny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx o xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, xx xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků obrany xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, co xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a slunečního xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx a vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx stavební xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx zamítl xxx co xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx I), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, jež xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx na straně xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx soukromí x xxxxxxxxxx svitu x domě, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x normou, nikoli xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že náhrada xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx a xx jakou xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx stavbě uloženého xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, např. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx objektivizovat, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, které pokládá xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil přesvědčení, xx odvolací xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudků obou xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx stavebníka zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oslunění xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, k nim xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx ohledně stavby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x přihlédnutím k §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx požívají zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 o. z. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je každý xxxxxxx xxxxxxx si xxx svém konání xxx, aby nedošlo x nedůvodné újmě xx svobodě, životě, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť zákon. X xxxxxxxx případech xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx jeho přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx části tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Eliáš, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx právo na xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx dva příklady (xxx formulaci „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná pohnutka“ xxxx vždy v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx okolnostech věci). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx i x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na straně xxxxxx x poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou xxxx xxxxx trval. Xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mají být xxx xx určité xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konáním (stavbou xxx stavebního xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím odstranění). Xxx žalovaný i xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx také x xxxxxxx soukromých práv x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx norem), a xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavební xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx xxxx bez xxxxxxx (x byl xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé x. x. nahradit to, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. x., x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x bez ohledu xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx problémy a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx nemění na xxxxxxx, že realizací xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického práva xxxxx osoby. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, které xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx, již xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx dokončení stavby xxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x to i x vědomím, xx xxx xxxx udělena xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xx snaze x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx žalobce dlouhou xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x této věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním řízení, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x k tomu, xx žalovaný se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního povolení x v xxxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahradní zeleň, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx soukromí, stejně xxxx x terasy xxxxxxxx na xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. z. xxxxxxxx právo na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. z., x současně mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx proti stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx vlastník sousedního xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx může xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. duševní xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. z. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx imisí, sice xxxx o xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veden, xxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx srovnání x xxxxx před xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx a xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx skutkového stavu, xxxxx xxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k daným xxxxxxxxx okolnostem není xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací soud xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo stavební xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 300 000 Xx. Xx xx xxxx části xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx se xxxx v důsledku xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v sousedním xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10