Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu měl xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis na xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavbu, xxxxx xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, že xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx žalobci újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, xx xxx úspěšném využití xxxxxxxxx prostředků obrany xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu x xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Kč žalobu xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx posoudit xxx stavební úřad x rámci stavebního xxxxxx. Obvodní soud xxxx nevzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx co do 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx povolení a x rozporu x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx práva soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx xxxx zpracovány x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x normou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x práv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx kterou žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k tomu, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazu pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci náhrad xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka zřídit xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx ochrany, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač formálně xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx oslunění xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx okolností nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx člověka narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom zvukový xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Ve xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. z. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x v xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx škůdce xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx podle důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx každému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, str. 1029). Xxxxxx výklad by xxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce plynoucím x citované xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx právo xx xxxx náhradu §2971 x. x. za xxxxxxx tam uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy jen xxxxx, došlo-li x xx v důsledku xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na němž xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „důležitá právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje určitou xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx definitivnost xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx obdobná xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně po xxx xxxxxxx dobu xxxxx trval. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx povolení x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx jím xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba bez xxxx, xx xx xxxx xxx námitky xxxxx stavbě xxxxxxxx x řádném stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx x soudu (xxxxxxxx zakazujících realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76d x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, sp. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx rozpor x veřejným xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, že xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx tím xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx připustit vznik xxxxxx, hrozící imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx xx chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Dovolací soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., x to bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx na její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx žalované, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx získala xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx jiné, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx stavebník, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx nemění xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá z xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze akceptovat xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx i x vědomím, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx snaží uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx splněny podmínky §2971 o. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx soud ustanovení §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši zadostiučinění xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) převést na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále pokusila x totéž. Stanovená xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx stavebního povolení x v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 x. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), proti xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx totiž o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak majetkových, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalob.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx vyřešeny ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „dotčený vlastník“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda sousedů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx vždy znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zasaženo xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx obecně pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X daném případě xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx veden, xxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx dovolacího soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vnímal úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do osobnostních xxxx tak x x těchto případech xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxx shora uvedených xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx prospěch a xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím pozemku, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příslušné územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx které xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx újmu xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10