Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Porušení povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z.

Negativní xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §1042 o. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (sousedícím s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných místností, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Žalobce trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků obrany xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx a slunečního xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x rámci stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx žalobu xxxxxx xxx co xx 980 000 Kč.

2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve výši 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx povinnost, jež xx svůj přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx, že xxxx xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. z. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež byla xxxxxxxx, k době, xx kterou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x okolnosti, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či stavebním xxxxxx představuje samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., zda xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx pak xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, do xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být splněn xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx individuálních osob, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností podle §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx mimo jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je absurdní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx oslunění xx xxxxxx projektů, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením stavby xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat si xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.

Podle §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.

Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho přirozeném xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.

Podle §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Ustanovení §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou povinnost xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx k zákonu 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx majetkové, xxxxxx xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, K. x kol. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad by xxx v xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pouze x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 o. x.

9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx újma způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Současně musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx obdobným způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásah projevuje, xxx xx intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx trval. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).

10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx stavebního xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat správní x soudní rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý stres x pocity frustrace x xxxxxxxx neštěstí, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.

11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 odst. 1 x §118 odst. 1 xxxx první xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx své námitky xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x povolením vydaným xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx neshledá xxxxxx x veřejným právem, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx méně xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.

13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx by x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx jí chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé o. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx nebo x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x řízení x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx proti žalované, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x výše uvedeným Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x vědomím, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx v nákladech xxxxxx) x teprve xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x hájení xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx účinné xxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.

16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto nemajetkovou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených xx xxxxx citovaných rozhodnutích xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výstavbě, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Stanovená xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního povolení xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 o. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. z. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Kč, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 o. z. Xxx xxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalob.

19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Vedle toho xx xxxx domáhat xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. z. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx brání či xxxxxxxxx svá práva x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.

20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx jsou tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx první x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní útrapy (§2956 x. z.).

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x v xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Kč tak xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx nemajetkových xxxx, dovolací xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. x.

23. K xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx výroku II xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx soud částečně xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).

24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Protože xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx, odmítl dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil i xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx týká části xxxxxx, ve které xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx se xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x trvalé možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu dovoláním x Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím.

Ústavní xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10