Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X a xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavbu, která xx svými xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx dům z xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Žalobce trpěl x dosud trpí xxxxxxxxx a stresem x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx cestou práva xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx I), x xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx povolení x x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx práva soukromého, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx straně xxxxxxx xxxxx spatřovat xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x domě, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx žalovaného nachází xxxx xxxxx jižní xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x navíc jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx žalovaného bylo xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx xxx mu xxxxxx náhrada podle §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx žalobce utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, x x xxxxxxxxx, že xxxxx vlastního vyjádření xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx x xx jakou dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx, x xxxx xxx realizování stavby xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx předpokladem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx může xxxxx x zásahu xx xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx pak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, do xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx negativním účinkům xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx vnímána x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalobce xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním řízení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. z., xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, k xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 o. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x rozporu xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx zasáhne xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx každému, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx o zásah xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx např. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a práv „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x rejstříkem. Nakladatelství Xxxxx, a. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právech, způsobená xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx xxxxx v xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx náhradu §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu primární xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx příklady (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx k xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, povahu x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx a poškozeného (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx dlouhou dobu xxxxx xxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx určité xxxx xxxxx v xxxxx. Dovolací soud xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost realizovat xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx dlouhodobý stres x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x sousedství domu xxxxxxx nejen bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu x soudu (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je porušením §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, xx by xxxx xxx námitky xxxxx stavbě uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv. K xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx vpustit nebo xx xxx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx tím xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx byla bez xxxxxxx (x byl xx xx chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x., x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. XX 121/10, v němž Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti žalované, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx realizací stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx stavebník, i xxx xxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx skončení jednání xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Stavební xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení stavby xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu samotnou, x xx i x xxxxxxx, že xxx xxxx udělena xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx snaží uvést xx souladu se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx konání xxxxx respektuje x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx žalovaného, že x xxxx věci xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x využitím xxxxxxxx naznačených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaný se x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx prací x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx x terasy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 o. z. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i nemajetkových, x jejichž xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx práva x z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský soudní xxxx mezi účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx by již xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to právě xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx podle §2910 věty první x. x. xxxxxxx xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x v xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx žalobci zůstávají xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx tak i x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím pozemku, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx části xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10