Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx na §1042 o. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební povolení, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, kam xxxx xxxxxxxx okna xxxxx obytných místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx x souvislosti x probíhající xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx úspěšném využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad xxxxxx x pravidly pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx úřad x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu zamítl xxx xx do 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, ve xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x rozporu x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na straně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry studií xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhradu v xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Újmu tak xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx existující judikatorní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 o. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost stavět xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx povinností xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx negativním účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla vnímána x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, a xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx je navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx stavebního xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly i xx §6 odst. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, na §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx tvoří nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx xxxx vedeno x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také žalobce xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx x budoucnu xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové záznamy x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx části xxxxxx xxxxxx, nahradí škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx každému, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, V. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx povahou dotčených xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 odst. 2 x. x.). Náhradu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx mít xxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx x důsledku xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé nedbalosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, ublížit xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx bude zpravidla xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Byť xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Dovolací soud xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto odpovídá xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx nejen bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx bez xxxx, že by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x a §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby tito xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx hrozí, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx tím méně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 odst. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx práv účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx k xxx byla xxx xxxxxxx (x byl xx xx xxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx porušení povinnosti xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řízení x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx získala až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx a vypořádány xxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, již při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx se její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém konání xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. z. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx frustrace vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více brání xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx zahradní zeleň, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx je stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 o. z., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx xxxxx o xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Vedle toho xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. duševní útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx o sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zasaženo xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x jakýchkoliv xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu z xxxxxxxxx domu xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx x jeho xxxxxxxxx vnímal úkorně, x to právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxx vznik nežádoucí xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové újmy xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, a ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx prospěch x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xx dle soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x kterou se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx x x trvalé možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10