Právní věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), proti xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X a xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx dům x xxxxx strany, kam xxxx umístěna okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x radost x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x stresem x vědomí, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a slunečního xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx stavební xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx co xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx I), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx práva soukromého, xxxx způsobil žalobci xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxxx aplikace §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům jiných xxxxxx, než xxxx xxxx skutečně realizována, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 o. x.), xx xxx mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, kterou x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x sice xxx realizování stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je předpokladem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může dojít x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx pak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx i od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx svou xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost xxxxxx xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Žalovaný xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudků obou xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx něhož xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (ač formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je absurdní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx vyloučena aplikace §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx pozemku xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 o. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx každému, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx v rozporu x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx první o. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 o. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, došlo-li x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, xx němž xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ či „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx újma poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx újmy je xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx obdobná xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, povahu x způsob neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x poškozeného (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx projevuje, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx dlouhou dobu xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může úvahu xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx a soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých práv x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x realizaci xxxxxx x její xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (tj. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx tím méně xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů a xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx práv účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodržet konkrétní xxxxx a limity xxxxxxxxx práva, zatímco xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (x byl xx xx chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či nikoli x bez ohledu xx xx, zda x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x správní xxxxx zbavil možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti žalované, xxx zřídila stavbu xxx stavebního povolení, xxxxx získala xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, i xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx osoby. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx jednání xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx dokončení stavby xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx snaží uvést xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx stavebním xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), neboť xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve snaze x xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx stres x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou žalovaný xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx což xx podle §2910 xxxx první x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x odkazem xx §1042 o. z., x současně xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva na xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx xxxxx o xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx a různé xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx může domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení tento xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případný soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx o sobě xxxxxx vždy znamenat, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx obecně pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx svá xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném případě xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx dosud veden, xxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x dobou xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. povinen xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 o. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx žalobce aktivně xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx i okolnost, xx žalobci zůstávají xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx stavebním řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o nákladech xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx po žalovaném xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx požaduje náhradu xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx jeho xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx do absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10