Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX x proti xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx stavbu, která xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dům z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx z oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x bydlení, bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx trpí xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx do 980 000 Kč.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx ztrátě soukromí x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, xx se xxxxxx žalovaného nachází xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx byly zpracovány x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 x. z.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k tomu, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, zda x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. vzniká xxx tehdy, byla-li xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx o zachování xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx peněžité satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač formálně xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx oslunění xx xxxxxx projektů, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx veřejnoprávního oprávnění x v xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy osobní xxxxxx.

Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé prostory, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo pořizovat x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx záznamy x jeho soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2900 o. z. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.

Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2894 odst. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx povinnost neslouží x xxxxxxx porušeného xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz např. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx právo jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx již osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Nakladatelství Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.

9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx újmy jen xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x právním normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx a jejich xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala způsobenou xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).

10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního povolení x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč.

11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.

12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx a soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu, x §76d x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x po xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxx veřejných zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx úřad posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx stavby do xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx tzv. nepřímé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit omezující xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx tím méně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. nahradit to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

14. Dovolací soud xxxx sdílí názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., x to xxx xxxxxx xx to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx stavby musí xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx realizací stavby xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx dodatečně stavební xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx skončení jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x výše uvedeným Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx se její xxxxxxxxx snaží xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“

15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x hájení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, že xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx přihlédl x x tomu, xx žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx osobu, jež xx dále xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.

17. Odvolací xxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu žalobce, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx normami.

18. Negativní xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 x. z., x současně mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx žalob.

19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 o. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní působení xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx o xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

20. X xxxxx případě xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud veden, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, které xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu, xxxxx je podle §2910 věty první x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal v xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx výši 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, při respektování xxxxxxxx vymezených ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.

23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).

24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxx předběžné opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx částky 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.

Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10