Právní xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem na §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. z., xx který lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX a xxxxx xxxxxxx III a XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx osoba zfalšovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x zcela zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných místností, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxx x radost x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Žalobce trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx stavební úřad x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nevzal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx svůj xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx na straně xxxxxxx nelze spatřovat xx xxxxxx soukromí x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej a xxxx v xx xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx smyslu §2910 x. x. zasaženo xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 o. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Újmu tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx soukromí, xxxxx stavebník fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx povinností podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx neodůvodnil xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz stavebního xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx stavebníka zřídit xxxxxx teprve xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 o. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 o. z., xxxxx něhož nikdo xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. z., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, jakož x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx tvoří nepřijatelný xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx bylo xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, k nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně stavby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, aby nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx povinnost odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X takových případech xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Ustanovení §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že porušená xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (věta první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx škůdce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx z rozlišení xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou dotčených xxxx: xxxxxxxxx právo, xx již osobní xxxx majetkové, xxxxxx xxxx každému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho zjevným xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x citované xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, stanoví-li xx výslovně xxxxx xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Náhradu xxxxx a nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx než přirozených xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma způsobena, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xxxx způsobení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx i v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může úvahu xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx realizoval stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx navzdory výslovnému xxxxxx stavebního xxxxx x soudu (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pohrdání xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx posouzení xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx nejen x xxxxxxx veřejných zájmů, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) vystaveni libovůli xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx by bránil xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx tím méně xx měl stavební xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx dodržet konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx je proto xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit xx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Za předpokladu, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx před zahájením xxxxxx samotné. X xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx, xxx realizací stavby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx jí bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. X souvislosti x xxxx uvedeným Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, využít xxxxxx instrumentarium, kterým xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx některých stavebníků, xxxxx obcházejí zákon xxx, xx nejprve xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, že několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx svém konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx stres a xxxxxx frustrace vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. x. xxxxxxx x souladu se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x k xxxx, xx žalovaný se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx prokázané, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx více brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx dodatečně vydáno xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x odkazem na §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx totiž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Vedle toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx zasaženo také xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxx xx osobnostních xxxx odůvodňovat může.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. způsobem, xxxx xx již xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx je podle §2910 xxxx první x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x době xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx výši 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx k intenzitě xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalovaného xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx x rozhodnutí v xxxx prospěch x xxxxxxxxx mu ani xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx části xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zastíněním celé xxxxx části jeho xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx do absolutního xxxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx tak zabýval xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. ÚS 121/10