Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), proti xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. z., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalovanému byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx III x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x vznášel x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x umístěním vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx okna xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, že xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx jednáním se xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx a frustrace x xxxxxx, xx xxx úspěšném využití xxxxxxxxx prostředků obrany xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu x částce 300 000 Kč, co xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxx, xx újmu nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx a slunečního xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx co xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalobce x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XXX x XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx práva soukromého, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, jakož x v xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx x xx xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x normou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. z.), xx což xx xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx újmu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, x x okolnosti, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx, a sice xxx realizování stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., zda xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x neefektivity postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx negativním účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx pokládat za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vnímána x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem tvrzenou xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx znemožnila výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx do soukromí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx také žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx zřízením stavby xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 o. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo žít x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx pořízené x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx každému, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx než absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy je xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx újma na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění předpokladů §2910 xxxx druhé x. x. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. patří x právním normám x relativně neurčitou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx příklady (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně musí xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx povaze a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním xxxxxx zasaženo, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x pocity frustrace x osobního xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx nemajetkovou újmu, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x jejím odstranění). Xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) a xxxxxxxx jím zasáhl xx xxxxx žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, že by xxxx své námitky xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx tím méně xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečném povolení, xxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx jiné, xxxx spočívá podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx nemění na xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X souvislosti x xxxx uvedeným Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx i x vědomím, že xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx řízení x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx svém konání xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx vystaven, xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx realizoval dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx stavby xxx stavebního xxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovršena faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x předchozím stavem xxxxxxxx více brání xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. z. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx stavba x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx existuje, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx o zdržení xx imisí, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx závěr x xxxxxx xx osobnostních xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x to xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxx, že xxxxx xx skutkového stavu, xxxxx zde xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x rozhodnutí v xxxx prospěch x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěl x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx něž neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu zamítl. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti snížit xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, že xx smyslu §2910 x. x. bylo xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx podmínek vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, sp. zn. XX. XX 121/10