Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX a proti xxxxxxx III x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební povolení, x xx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx stavba x xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx stavebního xxxxxx x vznášel x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavbu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx okna xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Žalobce trpěl x xxxxx trpí xxxxxxxxx a xxxxxxx x vědomí, xx xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s tím, xx újmu nelze xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a vzdálenost xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx do 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx práva soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx na straně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx možnosti pohledu xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej a xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na soukromí (§86 x. z.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou žalovaný xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, kterou nedokázal xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx být vyšší xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x sice xxx realizování xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx §2971 x. z., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, chránící xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx na soukromí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady újmy (xxxx. §2910 o. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx práva, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost stavět xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx negativním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji žalobce xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx neštěstí. Újmu xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžité satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx nedopustil xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx zbudování stavby xxxxx bez stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x oken obytných xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx do soukromí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx i způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně porušeného xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx mezi stranami.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 odst. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. patří x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně uvádí xxx xxx příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx být i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx bude zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx mají xxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního povolení x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý stres x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty první xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (dále jen „xxxxxxxx zákon“) a xxxxxxxx jím zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) vystaveni libovůli xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx tím xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, podle xxx by x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx a limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit možné xxxxxxx problémy a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, mimo xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx o zhodnocení xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx své xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx si již xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dobrat xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, na které xx ve xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx dovodit dovolatel), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x k xxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou žalovaný xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. x. xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč, a xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx absolutních xxxx xxx majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou žaloby xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. žalobou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zdržení xx imisí, sice xxxx x xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx svá xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx výhledu z xxxxxxxxx domu xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. z. způsobem, xxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx vyšel xx skutkového stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx k intenzitě xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx újma, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěl x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do částky 980 000 Kč, x xxxxxx se xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obou stran xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx újmu na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož i x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Ústavního xxxxx ze dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10