Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx III a XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x xx i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx stavba o xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vznášel x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx dům x xxxxx strany, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, co xx dalších 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx újmu nelze xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně z xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, ve xxxxxx jej potvrdil (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx částečném zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx straně xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxx jižní xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. z.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou žalovaný xx svém nezákonném xxxxxxx pokračuje, a x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, kterou nedokázal xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, že náhrada xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je předpokladem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx pak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx stavět xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x xxxxxxx konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi stavbami). Xxxxxxxx dovolatel zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy jako xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx není ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx částku 500 000 a xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxx pochybení xxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx stavebním řízení xxxxxx xxxx xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx každý xxxxxxx počínat xx xxx svém konání xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x zasáhne xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, chráněném ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx újma způsobená xx jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. z. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx x důsledku xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, na němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Ustanovení §2971 x. x. patří x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x její definitivnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx zpravidla možné xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx osobnostních xxxx a jejich xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním xxxxxx zasaženo, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou dobu xxxxx xxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx odstranění). Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x a §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx tohoto xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx x míře xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx tím xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele, podle xxx by k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (x xxx xx xx chráněn xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé x. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x to xxx xxxxxx xx xx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Xx předpokladu, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o zhodnocení xxxxxxxxx stavby ze xxxxxxxx technického hlediska. Xxxxxx z účelů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx vzájemného soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx skončení jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, že nejprve xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx xx strany stavebního xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx snaží xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, že několik xxx trvající marné xxxxx žalobce dobrat xx ochrany xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx člověk, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. z. xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx náhrad x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx xx x průběhu stavebního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pokusila x totéž. Stanovená xxxxxxx odráží také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx žalovaného. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx totiž x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. duševní útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx domu do xxxxxx a narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný souhrnem xxxxxx okolností neoprávněně xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx v xxxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 věty první x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, že vyšel xx skutkového xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x okolnost, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx dovolání přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx újmu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x trvalé možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10