Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), proti xxxx se lze xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem na §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX a XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel x xxx své námitky (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx stavbu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx trpí xxxxxxxxx x stresem x vědomí, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez výsledku, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku cestou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, co xx dalších 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xx částečném zopakování xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx přesah xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx byly zpracovány x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx újmu, xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx žalobce utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x okolnosti, že xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, kterou nedokázal xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx se pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. nexus protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx peněžité satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx částku 500 000 a xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil pochybení xxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dokonce xxxx xxxxx stavebního xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx možnost xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie oslunění xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním pozemku xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx člověka narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 o. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. z. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce do xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x kol. Nový xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, a. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na přirozených xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 o. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, avšak především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 věty druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, tj. k xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx způsobení újmy xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx újma poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx průměrná fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako poškozený xx za daných xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je intenzivní x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx nebo přechodného xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx do xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Dovolací soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx nemajetkovou xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Realizace xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx stavba bez xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x a §76x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x souladu x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby tito xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni libovůli xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx úřad xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku. Xxxxx hrozí, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx stavební xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx měl xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx vztahu k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x byl xx xx chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx její xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx nemění xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx strany stavebního xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx xxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx brání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx ve xxxxx x hájení xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále pokusila x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx stavebního xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou dobu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), za což xx xxxxx §2910 xxxx první a §2956 o. z. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx xxxxx o xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Vedle toho xx může domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zasaženo také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx veden, xxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx zhotovená žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. povinen xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal důvod xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto případech xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, kterou xx bylo možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje náhradu xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, jakož x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, že xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx nároku xxxxxxxxx nemovité věci xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10