Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), proti xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X x části xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX a XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx měl xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx aktivně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx stavbu, která xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům žalovaného xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou práva xxxx bez výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx jednáním se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx dalších 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx stavební xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co do 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výroky XXX a XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx celou xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx v ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x normou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. z. Xxxxxxxx náhradu újmy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx vlastního vyjádření xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx a xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě uloženého xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx být splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx až konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx neposuzoval. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X rozsudků xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx stavebním řízení xxxxxx mimo xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. odkázaly i xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. z., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx k ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 ani §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x tom zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx nebo soukromého xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat si xxx xxxx konání xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (věta první xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx škůdce do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x kol. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. s., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx újma způsobená xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, avšak především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na němž xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy vyloučeno, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx jako poškozený xx xx daných xxxxxxxxx pociťovala způsobenou xxxx obdobným způsobem (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný pod X 15003 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx intenzitu, povahu x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx protiprávním jednáním xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat xxxxx x případě xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost realizovat xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x respektovat správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx stavba bez xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx a soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx budou podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xx vztahu x xxx xxxx bez xxxxxxx (x byl xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. nahradit to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x., x to bez xxxxxx xx xx, xxx předmětná stavba xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx či nikoli x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti žalované (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti žalované, xxx xxxxxxx stavbu xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že realizací xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení stavby xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx v nákladech xxxxxx) x teprve xxxx xx její xxxxxxxxx snaží uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že několik xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx svém konání xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, že xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx frustrace vzniklé xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x souladu se xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dopad x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx (x xxxxxx) převést na xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oken domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem xx §1042 x. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x práva xx příznivé životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx totiž x xxxxxx xx absolutních xxxx xxx majetkových, xxx x nemajetkových, x jejichž xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou žaloby xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdnímu a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx či xxxxxxxxx svá xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx závěr x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stíní žalobcův xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx domu xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx užívání soukromí xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud postupoval xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx zde xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i okolnost, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv v xxxxxxxxxx stavebním řízení x v xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx její korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. h) x. s. x. xxxx dovolání přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx žalovaném xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěl x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Co xx týká části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx žalobu, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx újmu xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10