Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX a XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nucen snášet xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx všech obytných xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx svůj přesah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx v xx xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx domu xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx byly xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, x navíc xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Výši xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx být vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx x xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx stavebník fakticky xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vymezena, odvolací xxxx se xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx negativním účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx je navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož nikdo xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx ochrany, jakož x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx zřízením stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo pořizovat x tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx případech xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx každému, kdo xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, nahradit xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem práv xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ a rovněž xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx podle důvodové xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. z. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení újmy xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx vždy x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx zpravidla možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, jak xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x závažný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx trval. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx do xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Dovolací soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx právních xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní rozhodnutí, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval stavbu x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 stavebního zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d a §76x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxx zákona x po posouzení xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska soukromého xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do území xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx tím xxxx xx měl stavební xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud se xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx x xxx xxxx bez xxxxxxx (x byl xx xx chráněn xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx porušení povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy veřejného xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním žalobce, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx zbavil možnosti xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, mimo xxxx, xxxx spočívá podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, i xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx jí xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx skončení jednání xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx při xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx které xx xx snaze x hájení xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, že xxxx zákonné postupy xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 o. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud ustanovení §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x k xxxx, xx žalovaný se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické právo x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx pokusila x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oken domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx se naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx z terasy xxxxxxxx na xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. z., xx který lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jak majetkových, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx a různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dalších imisí xxxxxx. Vedle toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 o. x. žalobou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. xxxxxxx útrapy xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx a způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o zdržení xx imisí, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx existencí stavby xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdnímu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že každý, xxx brání či xxxxxxxxx xxx práva x z jakýchkoliv xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stíní žalobcův xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu do xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx odvolacího soudu, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx §2910 věty xxxxx x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx byl x době jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx v xxxxx rozsahu jedná x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu ani xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo stavební xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek vzniku x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10