Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), proti xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x odkazem xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx změněn zamítavý xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx xx x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vznášel x xxx své námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx okolní zástavby x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx újmu. Lidé xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx o radost x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx trpí xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, xx xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx stavby v xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní neštěstí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx újmu nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx všech obytných xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx žalobu xxxxxx xxx co xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. j. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx v xx xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. zasaženo xx absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. x.), xx což mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, kterou x důsledku jednání xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx stavebník fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx pak xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před orgány xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx ji žalobce xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Újmu xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx výroku, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx formalistické a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx nedopustil pochybení xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 o. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do soukromí xxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx xxxxxxxx stavby xx sousedním pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx požívají zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 o. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i x xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x jasným xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x citované důvodové xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 o. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 věty druhé x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx formulaci „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „důležitá právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Současně musí xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a poškozeného (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx úvaze x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je intenzivní x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x soudu (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x jejím odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx práva xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx stavba xxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového práva (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76d x §76x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, aby tito xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx xxxx xx měl stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx obtěžování souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx stavbu až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (a xxx xx xx chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x bez ohledu xx xx, xxx x budoucnu bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, v němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx nemění na xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu samotnou, x to x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx snaží uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonnou cestou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx svém xxxxxx xxxxx respektuje a xxx práva zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na které xx ve snaze x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx účinné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx práv žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx mu svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto nemajetkovou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního řízení xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x v rozporu x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 o. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. z., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 o. z. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto existuje, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx může xxxxxxx xxxxxxx svých osobnostních xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx a způsobu xxxxxx řešení tento xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že každý, xxx brání xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský soudní xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx veden, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená žalovaným xxx xxxxxxxxxx povolení x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx ve xxxxxxxx x dobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx náhrady za xxxxx xx osobnostních xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx částky 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx činnosti snížit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek co xx částky 300 000 Kč, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x výše xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10