Xxxxxx věta
Porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. z., x současně mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x proti xxxxxxx III x XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx stavební xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na svém xxxxxxx stavbu, xxxxx xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx soudu. Žaloba xx ochranu vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx úspěšném využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, neboť tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nevzal xx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx I), v xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výroky XXX a IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu s xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx i xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. z. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, kterou x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, kterou nedokázal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda x xx jakou dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx porušením xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel zpochybňuje, xx povinnost xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx neštěstí. Újmu xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá na xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vyjma xxxxxxxxxx výroku, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil přesvědčení, xx odvolací soud xx nedopustil pochybení xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. z., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx znemožnila výhled x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx zřízením xxxxxx xx sousedním pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx žít podle xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li k xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo pořizovat x xxx zvukový xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, jen stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí škodu x nemajetkovou újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o zásah xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za způsobenou xxxx x v xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx právo jiné. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x citované důvodové xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx zákon xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx tam uvedených xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 věty xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, došlo-li x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, na xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x její definitivnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx osobnostních xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vážit, zda xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx protiprávním jednáním xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx dlouhou dobu xxxxx xxxxx. Byť xx nutno vycházet x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx mají xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx konáním (stavbou xxx stavebního povolení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal částku 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x sousedství domu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx stavba bez xxxx, že xx xxxx své xxxxxxx xxxxx stavbě uplatnit x xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx takového xxxxx (§73 a §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76d x §76x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x zájmů vlastníků xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx stavební xxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit omezující xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx tím xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na míru xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obtěžování souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx až xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx xx xxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx sdílí názor xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx to, zda x budoucnu bude xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Za předpokladu, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx řízení xx xxx posouzení otázky, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx x x vědomím, že xxx xxxx udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx si již xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx se její xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx zákonnou cestou xx xxxxxxxxx řízení x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval dokonce xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x k xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx žalovaného. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx první a §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx dodatečně vydáno xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx i nemajetkových, x jejichž xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. duševní útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veden, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx vnímal úkorně, x xx právě xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx duševní útrapy (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, že xxxxx xx skutkového stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x těchto xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, a ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxx neměl xxxxxxxx příslušné územní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx se xxxx x důsledku xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10