Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX a proti xxxxxxx III x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx je užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní zástavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxx x radost x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Žalobce trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výsledku, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Kč, co xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx stavební úřad x xxxxx stavebního xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.10.2018, č. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, jakož x v trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx okna směřující x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně realizována, x navíc jen xxxxxxx xxxxxx oslunění x normou, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného bylo xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xx jakou xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx představuje samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx pro svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx být xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x této části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 o. x. odkázaly i xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že snad xxxxxx (ač formálně xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k ní xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx oslunění xx týkaly projektů, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx i jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx první o. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx případech, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Náhradu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 o. x. včetně vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx než přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx způsobena, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. patří x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na straně xxxxxx x poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx práva poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx zásah xxxxxxxxx, xxx je intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež vyžadují xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d x §76x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, že xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx tím xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx práv účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (x xxx xx xx chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. nahradit xx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx a vypořádány xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx stavebník, x xxx xxx xxxxx xxxx, nemusí mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx nemění na xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického práva xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx posléze k xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx mohl x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxx xxxx udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční sankce (xxxxxx si již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx respektuje a xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx brání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x hájení svých xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. x. vyložil x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx xx x průběhu stavebního x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx povolení x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx soukromí, stejně xxxx z terasy xxxxxxxx na střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx přirozeného práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), za což xx podle §2910 xxxx první x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx totiž x xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx i nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx může domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx útrapy xx smyslu §2956 xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx případný soudní xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi neudržitelnému xxxxxx, xx každý, xxx brání či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi účastníky xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x dokonce v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx domu do xxxxxx a narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle §2910 věty první x. x. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx okolnostem není xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, dovolací soud xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do osobnostních xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx mu xxx xxxx újma, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxx změnou či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx dokončil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ve ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. ÚS 121/10