Právní věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x xxxxx xxxxxxx III x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž by x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vznášel x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx okolní zástavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx soukromí žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx o xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, neboť tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevzal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx pozemku žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx ve výši 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx na straně xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx soukromí x slunečního svitu x domě, xxxxx x x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx žalovaného nachází xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx x ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. zasaženo xx absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. x.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx újmu, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda a xx jakou dobu xxxxx zásahy do xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dosud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu pokračování xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx pro svou xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx neštěstí. Újmu xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxx vnímána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Odvolací xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx je navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx tvoří nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, je absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie oslunění xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně stavby xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy pořízené x soukromém životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo soukromého xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 o. z. xxxxxx každému, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, je škůdce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, že porušená xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a práv „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx zákonodárce plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 o. z. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 věty druhé x. x. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx v důsledku xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x újmu primární xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx zavrženíhodná pohnutka“ xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x v xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vážit, zda xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx trval. Byť xx nutno vycházet x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx do určité xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně s xxxxxxxx soudem uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost realizovat xxxxxx xxx na xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního neštěstí, x proto odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx odstranění). Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Realizace xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 věty první xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx jím xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx bez xxxx, že by xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx úřad xxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit vznik xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx by x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x byl xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit to, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 o. x., x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x bez xxxxxx xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx problémy a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxx možnost xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného soužití xx xxxxxxxxx, i xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí zákon xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x vědomím, xx xxx xxxx udělena xx strany stavebního xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na které xx ve snaze x hájení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (x x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 a §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx žalobce xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx přímému zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále pokusila x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací stavby xxx stavebního xxxxxxxx x x rozporu x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou dobu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx stavebního povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z jehož xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z terasy xxxxxxxx xx střeše xxxx žalovaného. Tím xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), za xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx to, zda xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 o. z., x současně xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do absolutních xxxx xxx majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Za xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx vyřešeny ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx imisí, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdnímu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx brání xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx a dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx práv v xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x v řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za jiné xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x.
23. K xxxxxx dovolání proti xxxxx výroku II xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxx prací žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx předběžné opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zastíněním celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Kč, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož i x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx nároku xxxxxxxxx nemovité věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10