Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební povolení, x to x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx v xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx podpis na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, která xx svými rozměry x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx dům z xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x dosud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx soudu. Xxxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx stavby v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní neštěstí, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč žalobu xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu zamítl xxx co xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.10.2018, č. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx I), v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 200 000 Xx, ve xxxxxx jej potvrdil (xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (výroky XXX a IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Odvolací xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně z xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx celou jižní xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx v ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx byly zpracovány x projektům jiných xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx stavu. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. z. s xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x době, xx kterou xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy do xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, které dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x sobě porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 o. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost stavět xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 o. z. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec neefektivity xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx odvolací soud xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx stavebního xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním řízení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. odkázaly x xx §6 odst. 2 o. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, jakož x na xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, k xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx stavby xxxxx x budoucnu xxxxxxxx dodatečné stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx řešení otázky xxxxxxxx posouzení podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx přirozených práv. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. z. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je škůdce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx již osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 o. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 x. x. včetně vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx újmy jen xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx újma způsobena, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně uvádí xxx xxx příklady (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx i v xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její definitivnost xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vážit, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx daných xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Zohledněny xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x poškozeného (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, jak xx xxxxx projevuje, xxx xx intenzivní x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou dobu xxxxx trval. Byť xx nutno vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx právních xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx soudem uzavřel, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx povolení x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (v xxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xxx x jejím xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úřad posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (x xxx xx jí xxxxxxx xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x bez ohledu xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. ÚS 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx samotné. V xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx technického hlediska. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx osoby. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy stavebního xxxxxx, které xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X souvislosti x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx mohl a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx žalobce dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx ve snaze x hájení svých xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx mu svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx povolení x xxx xx stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x současně xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx o xxxxxx do absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Za xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. duševní útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, sice xxxx x xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx existencí stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx každý, xxx brání xx xxxxxxxxx svá xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx ve xxxxxxxx x dobou před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx výroku X x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxx xxxx, soud prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx částky 980 000 Kč, x kterou xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx možnosti xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10