Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti výroku X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x proti xxxxxxx III a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozměry x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, kam xxxx xxxxxxxx okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a frustrace x vědomí, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx x xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx v trvalé xxxxxx možnosti pohledu xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx v domě xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx pro xxxxxxxx a vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx stavební xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx zamítl xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalobce x žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx jej xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x rozporu x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx jaká xxxx skutečně realizována, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx což mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Výši xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda x xx jakou xxxx xxxxx zásahy do xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx se xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) a porušení xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx bylo porušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx není stanovena x ochraně konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je důležitou xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec neefektivity xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat za xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx výroku, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez stavebního xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 o. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxx stavby xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx vyloučena aplikace §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. s. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx posouzení podmínek xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. z. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem práv xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx již xxxxxx xxxx majetkové, xxxxxx xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, jeho zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v důsledku xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. patří x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, musí přiznání xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx práva poškozeného xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx do určité xxxx vzaty x xxxxx. Dovolací xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem uzavřel, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal částku 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 věty první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx stavbě uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x a §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx také x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx o realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx hrozí, že xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx tzv. nepřímé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. nahradit to, xx porušením stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 o. z., x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x bez xxxxxx xx to, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řízení x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx xxxx udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx několik xxx trvající marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx které xx xx xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x souladu se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši náhrad x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx práv žalobce xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, ale přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Tím xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx první a §2956 x. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Kč, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení a xxx xx stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx existuje, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x zdržení xx xxxxx, sice xxxx o xxxx xxxxxx vždy znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního práva xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx obecně pojatý xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx svá xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx závěr x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx před xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx vnímal úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x v xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, že xx žalobce aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x v xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem není xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x těchto případech xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx k intenzitě xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, a ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxx části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil i xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního stupně, xx újmu na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx nemovité věci xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10