Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx III x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, aniž by x tomu xxx xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxx xxxxxxxx povolení, x xx i xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního řízení x vznášel x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx stavbu, která xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodně pociťuje xxxx osobní neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních předpisů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx stavební úřad x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx zamítl xxx co xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx částku 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx povinnost, xxx xx svůj xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. z. Odvolací xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jakož x x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx v ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x normou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx žalovaného bylo xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx xxx mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém nezákonném xxxxxxx pokračuje, x x okolnosti, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx být vyšší xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy do xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx realizování stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx zákazu pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x sobě porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být splněn xxx. nexus protiprávnosti). Xxxxxxxxx stavět xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx mezi stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost stavět xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 o. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá jako xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx ochrany, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx do soukromí xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je v xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo vedeno x studie oslunění xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx svobodě, životě, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť zákon. X takových případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
8. Ustanovení §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit xxxxxxxxxxx, xx tím způsobil. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz např. Xxxxx, X. in Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ a rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad by xxx v xxxxxxx x výslovným zněním xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma způsobená xx jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 odst. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx i v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako poškozený xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. H. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx zásah projevuje, xxx je xxxxxxxxxx x závažný, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx nebo přechodného xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají být xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x respektovat správní x xxxxxx rozhodnutí, xxxx u žalobce xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím odstranění). Xxx žalovaný x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx mimořádnou míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx jím xxxxxx xx práva žalobce, xxx na sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 stavebního zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x a §76x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv. K xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx úřad posoudí x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx tzv. nepřímé xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx nebo xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit omezující xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx xxxx xx měl stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 o. x., x xx bez xxxxxx xx to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x bez xxxxxx xx to, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx vyřešit možné xxxxxxx problémy a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx samotné. X xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, neboť některé xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx xxx xxxxx xxxx, nemusí mnohdy xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, které nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, využít xxxxxx instrumentarium, kterým xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, že nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx bude udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v nákladech xxxxxx) x teprve xxxx se její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že několik xxx trvající xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx xxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x hájení svých xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx přímému zákazu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného života xxxxxxx, ale xxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx xx x průběhu stavebního x soudního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx dále xxxx xx prokázané, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx soukromí, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. z. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení a xxx je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx příznivé životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx vyřešeny ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat se xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, sice xxxx o sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí stavby xx zasaženo xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx obecně pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx brání xx xxxxxxxxx svá xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx jsou tu xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dům, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí a xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx by již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle §2910 xxxx první x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal v xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x xxxxxx x odstranění stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, dovolací xxxx xxxxx neshledal důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx vymezených ve xxxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o nákladech xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx po xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx části xxxxxx, xx které xxxxxxx požaduje náhradu xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx do částky 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jakož i x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10