Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X x části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části výroku XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, aniž by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, co xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx možnosti pohledu xx zeleně x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nevzal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xx straně xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního svitu x xxxx, jakož x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soukromí (§86 o. x.), xx což mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx svém nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Újmu xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. z. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx konkrétní xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x neefektivity postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 o. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu žalobce, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x studie xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, k xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx vyloučena aplikace §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx chráněna osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §86 x. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx soukromé prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.

Podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. z. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť zákon. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.

Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx škůdci povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.

8. Ustanovení §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx takto vzniklou xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx viz např. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a práv „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx právo jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx osobní xxxx majetkové, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx v xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 o. z. Xxxxxxxxxxx újma na xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první o. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 x. z.

9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxx náhradu §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx druhé x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na xxxx xxxx újma způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx druhé o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx intenzitu, povahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, případně po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx trval. Xxx xx nutno vycházet x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).

10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u žalobce xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Kč.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství domu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx stavebního úřadu x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.

12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x a §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. K xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx úřad posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit omezující xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.

13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx x xxx xxxx bez xxxxxxx (x byl xx jí chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. nahradit to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu žalobci xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., x xx bez xxxxxx xx xx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x bez ohledu xx to, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i správní xxxxx zbavil možnosti xxxxxx vyřešit možné xxxxxxx problémy a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila stavbu xxx stavebního povolení, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. V xxx, mimo jiné, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x zhodnocení xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx xxx dobré xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše uvedeným Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze akceptovat xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x vědomím, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx marné xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť danou xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověk, jenž xxx xxxx konání xxxxx respektuje a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (jak se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. z. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených ve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx žalobce xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx rodinného života xxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x předběžným xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), za což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx který lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jak majetkových, xxx x nemajetkových, x jejichž xxxxxxx xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.

19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx podle §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. duševní útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případný soudní xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx existencí stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx obecně pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.

20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx ve srovnání x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx životní prostředí xx xxxxxx §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).

21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx byl x době xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx aktivně xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx za jiné xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x.

23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu jedná x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxx mu ani xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).

24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příslušné územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx částky 980 000 Kč, x kterou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obou stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx tak, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx újmu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx a slunečního xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. z. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.

Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.

Ústavní xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10