Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 x. x., x současně xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx III x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x xx i xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis na xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx stavbu, která xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx okolní zástavby x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x bydlení, bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a stresem x xxxxxx, že xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou práva xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, co xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci stavebního xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. j. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XXX a XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přesah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou jižní xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx a práv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, zda a xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §2971 x. z., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může dojít x xxxxxx do xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx existující judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 o. x.) a porušení xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx negativním xxxxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx pokládat za xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx rizika, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobní neštěstí xx byla xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez stavebního xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Žalovaný xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx a umístěním xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do soukromí xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k ní xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oslunění xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx sousedním pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx takové záznamy x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X takových případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx škůdce do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx viz např. Xxxxx, X. in Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce plynoucím x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, stanoví-li xx výslovně zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 o. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx splnění předpokladů §2910 věty xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, došlo-li k xx x důsledku xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na němž xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, musí přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x její xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx mají xxx xxx xx určité xxxx vzaty x xxxxx. Dovolací soud xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx stavebního povolení x respektovat správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný i xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx stavba bez xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx a soudu (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d a §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů vlastníků xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby tito xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv. K xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx neshledá xxxxxx x veřejným právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x to xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx práv účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx stavbu až xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx x xxx byla xxx xxxxxxx (a xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx porušením stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx sdílí názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx bez xxxxxx xx xx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, zda x budoucnu bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx samotné. X xxx, xxxx jiné, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, neboť některé xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx stavebník, i xxx xxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční sankce (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx zákonnou cestou xx xxxxxxxxx řízení x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx člověk, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x hájení xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx přihlédl x k xxxx, xx žalovaný se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží také xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx a předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x oken xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem na §1042 x. x., x současně mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve smyslu §81 o. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx případný soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx vždy znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx by vedl x absurdnímu a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X daném xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx srovnání x dobou před xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx stíní žalobcův xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je podle §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx tak xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak i x xxxxxx případech xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaného xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x kterou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx újmu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx i x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, že xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. ÚS 121/10