Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva na xxxxxxxx x práva xx příznivé životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X a xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x proti xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx a přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx soudu. Žaloba xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx právní povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x frustrace x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x soulad stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx objektu xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx přiznána náhrada xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx svůj xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, kterou žalobce xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x domě, jakož x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, že xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x normou, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx na soukromí (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. z. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx, kterou x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy do xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx objektivizovat, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, že jako xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx částku 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx nároky. Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx mimo jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx x budoucnu xxxxxxxx dodatečné stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 o. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé prostory, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x tom zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat si xxx svém konání xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 o. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce do xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce plynoucím x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma způsobená xx jiných než xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, na němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu primární xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx i x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx do určité xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x odst. 1 o. s. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx povolení, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x jejím xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, xx by xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx zakazujících realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76d a §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxx zákona x po xxxxxxxxx xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx také x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, sp. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx stavby xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx v důsledku xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx stavební úřad xxxxxx do území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx méně xx měl stavební xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx by xx vztahu x xxx xxxx xxx xxxxxxx (a byl xx xx xxxxxxx xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé x. x. nahradit xx, xx porušením stavebního xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x bez ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. ÚS 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti žalované, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o zhodnocení xxxxxxxxx stavby ze xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx otázky, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemění na xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx posléze k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx dokončení stavby xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx xxxx udělena xx xxxxxx stavebního xxxxx finanční sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx ochrany svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém konání xxxxx respektuje x xxx práva zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. z. vyložil x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx naznačených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále pokusila x xxxxx. Stanovená xxxxxxx odráží také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx více brání xxxxxxxx domu žalobce, x oken domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x terasy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx věcem x xxxxxx sousedství (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx totiž x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx i nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx může domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 o. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx o sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx brání či xxxxxxxxx xxx práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x dobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx soukromí a xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 věty první x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde xxx x době jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx neshledal důvod xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto případech xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, při respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch a xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. s. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx předběžné opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx části xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Kč, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xx xxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x trvalé možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše nároku xxxxxxxxx nemovité věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10