Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. z., x současně mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx změněn zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x proti xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dům z xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Žaloba xx ochranu vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající černou xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Kč, co xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx s tím, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou regulovány xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní soud xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx zamítl xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. x. 23 Co 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána náhrada xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a IV). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě soukromí x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x navíc xxx xxxxxxx soulad oslunění x normou, nikoli xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 odst. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, a x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, zda x xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx či stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního práva. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx i od xxx existující judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, do xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obou xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 o. z., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem a xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, nebyla by xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 o. z. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx si xxx svém xxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxxx újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, zejména porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. z. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx např. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem práv xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx absolutní xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce plynoucím x citované důvodové xxxxxx, x xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. z. patří x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, tj. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení újmy xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx demonstrativně nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně musí xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx a jejich xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx, C. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx úvaze x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx trval. Byť xx xxxxx vycházet x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že by xxxx xxx námitky xxxxx stavbě uplatnit x řádném stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x x §76x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx soukromých práv x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx o realizaci xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx práv. K xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx úřad posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x to xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do území xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl ke xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx tím méně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx vlivů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x byl xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx sdílí názor xxxxx obou stupňů, xx porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x., x to xxx xxxxxx na to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zbavil možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti žalované (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx samotné. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x zhodnocení xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx technického hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení otázky, xxx realizací stavby xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx jí bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Stavební xxxx mohl a xxx, xxx při xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx dokončení stavby xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx xx strany stavebního xxxxx finanční sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve snaze x xxxxxx xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x využitím xxxxxxxx naznačených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx výši náhrad x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx žalovaný se x průběhu stavebního x soudního xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx osobu, jež xx dále xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x předběžným xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 o. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx povolení x xxx je xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i nemajetkových, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda sousedů xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx osobnostního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, že každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl x xxxxxxx sporu, automaticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veden, xxxxx jsou tu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx srovnání x dobou před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dům, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx domu do xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx vnímal úkorně, x to xxxxx xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx skutkového stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxx korekci. Xxxx xxxxxxx za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx xx v xxxxx rozsahu jedná x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. s. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
Anotace:
Žalobce xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx části xxxx xxxx, soud prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx částky 980 000 Xx, x kterou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx rozsudek xx xx částky 300 000 Xx, v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10