Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. x., x současně mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx práva na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního řízení x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx námitek). Žalovaný xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, že xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající černou xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx újmu nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx co xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a IV). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na straně xxxxxxx nelze spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jakož x x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně z xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx což xx xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. s xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx x xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může dojít x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 o. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, do xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx není xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x neefektivity postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není ochrana xxxx negativním účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyjma xxxxxxxxxx výroku, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 o. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx bylo vedeno x studie xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, nebyla by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx vlastníka nemovité xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx takové záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní povahy.
Podle §2900 o. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, aby xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. odůvodňují-li xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce do xxxxxx než absolutního xxxxx poškozeného, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní právo, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, došlo-li k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. z. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Jde-li x xxxx primární xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx příklady (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx definitivnost xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx do osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx průměrná fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x závažný, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx její xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx právních norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx na sousedním xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx zakazujících realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx tito xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x realizaci xxxxxx x její xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „občanskoprávní xxxxxxx, na jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx stavby vnikat xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl ke xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 odst. 1 xxxx druhé x. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně vedeném xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx xx chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, které xxxx mít xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx stavebník, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx vydáno, ničeho xx nemění xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx nebylo xx skončení xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, využít xxxxxx instrumentarium, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x vědomím, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx zákonnou xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx danou xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. z. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. x. vyložil x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši zadostiučinění xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Při xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovršena faktickým xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), za xxx xx xxxxx §2910 xxxx první a §2956 o. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 200 000 Kč, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx dodatečně vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalob.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 o. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. duševní útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx o xxxxxxx xx imisí, sice xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx obecně pojatý xxxxx by xxxx x absurdnímu x x praxi neudržitelnému xxxxxx, že xxxxx, xxx brání xx xxxxxxxxx svá xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veden, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx srovnání x dobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dům, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx domu do xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx právě xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. povinen xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud postupoval xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době jeho xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do osobnostních xxxx tak i x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx částky 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10