Xxxxxx věta
Porušení povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. z., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x proti xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx a přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba zfalšovala xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx soukromí žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou práva xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Žaloba xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně jako xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx a frustrace x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sousedního objektu xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Obvodní soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx do 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve výši 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx možnosti pohledu xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx jej x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x normou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx mu xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Výši xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou xxxxxxxx xx svém nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, které xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, a xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xx smyslu §2971 x. z., xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx a zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec neefektivity xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné stavební xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. s. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný důvod. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí osobou, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který zasáhne xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx odčinit.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx viz např. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ a rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní právo x xxx xx xxxxxxxx právo jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou dotčených xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx první o. x., stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně zákon xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx než přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 věty druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, došlo-li x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x právním normám x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx formulaci „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx újma poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x způsob neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx trval. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx žalovaný svým xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x jejím xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx na sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x a §76x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni libovůli xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx norem), a xxxxx neshledá xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx tím méně xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu až xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx vztahu x xxx byla bez xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy veřejného xxxxx či xxxxxx x xxx ohledu xx to, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx jednáním žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zbavil možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti žalované (x řízení x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx jí xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx osoby. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx nelze akceptovat xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) a teprve xxxx se xxxx xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx žalobce dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx řízení x před xxxxxx, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 o. x.), neboť xxxxx xxxxxxx by vnímal xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx konání xxxxx respektuje a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že xxxx zákonné postupy xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x nemajetkovou újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. z. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx stavebního x soudního xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx pokusila x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x předchozím stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na střeše xxxx žalovaného. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na soukromí (§81, §2910 x. x.), za což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zasaženo xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx by vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné protistraně xxxxxxxxxxxx újmu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx x dobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x x xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde byl x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx aktivně xxxxxx vznik nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx po žalovaném xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx části xxxx xxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obou stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx ve ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx konstatoval, že xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10