Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), proti xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X x xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx žalovanému byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx v xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx svými xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela zastiňuje xxxxxxxx dům z xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných místností, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx soudu. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, že xxx úspěšném využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku cestou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx xx náhradu x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx stavebních předpisů x soulad xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx nevzal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve výši 300 000 Kč (xxxxx I), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního svitu x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx náhradu újmy xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, x x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda a xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx předpokladem xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. z. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 o. z. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx negativním účinkům xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 o. z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, je absurdní, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx vyloučena aplikace §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx jeho soukromý xxxxx nebo pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, životě, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 o. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx o xxxxx xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz např. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a práv „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx povahou dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx osobní xxxx majetkové, působí xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. z. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, došlo-li k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x právním normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x újmu primární xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx i x xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx újma poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx újmy je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným způsobem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a poškozeného (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx vzaty v xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx jen na xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x soudní xxxxxxxxxx, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x pocity frustrace x osobního neštěstí, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx realizoval stavbu x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 věty první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx své námitky xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx úřad posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit xx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. z., x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit možné xxxxxxx problémy x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx stavby musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx výjimečným. Stavební xxxx xxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x vědomím, že xxx bude xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx žalobce xxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x před soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci nemajetkovou xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx věci xxxxxx splněny podmínky §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Při xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx osobu, jež xx dále pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního povolení x v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, z jehož xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, stejně xxxx z terasy xxxxxxxx na xxxxxx xxxx žalovaného. Tím xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Kč, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx je stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x. Xxx xxxxx o xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx svých osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X daném xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x dobou před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vnímal úkorně, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební předpisy xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal v xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv v xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx nemajetkových xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx případech xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. a) x. x. x.
23. K xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací žalovaným xx sousedícím pozemku, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx části xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx do částky 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx tak, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, že xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10