Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx změněn xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (sousedícím s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx své námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx stavbu, která xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x radost x bydlení, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx cestou práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx právní povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx náhradu x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx I), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, jakož x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx v xx xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx což mu xxxxxx xxxxxxx podle §2956 o. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx a práv xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, k době, xx kterou xxxxxxxx xx svém nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xx xxxxx dobu xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje samo x sobě porušení xxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x zásahu do xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx dovolacího xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx nemá povahu xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx formalistické a xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. X rozsudků obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 o. z., xxxxx něhož nikdo xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oslunění xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx také žalobce xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x přihlédnutím k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx jeho soukromý xxxxx xxxx pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx záznamy pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x nedůvodné xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxxxx-xx povinnost odčinit xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových případech xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: absolutní xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx mezi stranami.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx první x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx výslovně zákon xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap upravuje §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx způsobena, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxx nedbalosti xxxx způsobení xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x v xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx obdobná xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na straně xxxxxx a poškozeného (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx dlouhou xxxx xxxxx trval. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem uzavřel, xx žalovaný svým xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx jím zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx stavba xxx xxxx, xx xx xxxx své námitky xxxxx xxxxxx uplatnit x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 a 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d a §76x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x souladu x povolením xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a její xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, sp. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x hlediska soukromého xxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavební úřad xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx připustit vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx by k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní povinnost xxxxxxxxxx stavbu až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. nahradit to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx ohledu xx to, zda x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx získala až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx stavebník, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx osoby. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx některých stavebníků, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx i x vědomím, xx xxx bude udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx zákonnou cestou xx xxxxxxxxx řízení x xxxx soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, na xxxxx xx xx snaze x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (xxx se xxxxx dovodit dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx účinné xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx práv žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud ustanovení §2910 a §2971 x. x. vyložil x souladu xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx snah o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx vlastnické právo x pozemku (a xxxxxx) převést na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx x totéž. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou dobu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx domu xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx zahradní zeleň, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx přirozeného práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. x. xxxxxxxx právo na xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 200 000 Kč, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx totiž x xxxxxx xx absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení a xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx imisí, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx také xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x praxi neudržitelnému xxxxxx, xx každý, xxx brání či xxxxxxxxx xxx práva x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném případě xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx stíní žalobcův xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx podle §2910 věty xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx i x xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx vznik nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx za jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx I x xxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx mu xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx sousedícím xxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x kterou xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10