Právní věta
Porušení povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 o. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx z oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx o xxxxxx x bydlení, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx bez výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx všech obytných xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, č. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XXX x IV). Xx částečném zopakování xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx stavby na xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x rozporu x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx závěrem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, jakož x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx směřující x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx kterou xxxxxxxx xx xxxx nezákonném xxxxxxx pokračuje, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního práva. Xxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec neefektivity xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx objektivizovat, nepostačuje, xx ji xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžité satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x celém rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx i xx §6 odst. 2 o. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx obytných xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, nebyla by xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. z. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo pořizovat x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x jeho soukromém xxxxxx šířit. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 o. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo soukromého xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx než absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: absolutní právo, xx xxx xxxxxx xxxx majetkové, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x citované xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx výslovně xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Náhradu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 věty druhé x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx z §2910 xxxx druhé o. x. Ustanovení §2971 x. x. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx formulaci „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení újmy xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx újma poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx pociťovala způsobenou xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude zpravidla xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně po xxx xxxxxxx dobu xxxxx trval. Xxx xx nutno vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací soud xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x respektovat správní x soudní rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity frustrace x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x soudu (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx na sousedním xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x x §76x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx nejen k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxxxxxx soukromých práv x zájmů vlastníků xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a její xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku. Xxxxx hrozí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavební xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx méně xx měl xxxxxxxx xxxx připustit vznik xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx na míru xxxxxxxx vlivů x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx vypořádání případných xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx jí xxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 o. z., x xx xxx xxxxxx xx to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx mít možnost xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného soužití xx stavebník, i xxx xxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx vydáno, ničeho xx nemění xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x výše uvedeným Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze akceptovat xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxx udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx si již xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x teprve xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx brání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx nahradit žalobci x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx naznačených ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x průběhu stavebního x xxxxxxxx řízení xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oken domu xxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx podle §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. duševní útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx věty za xxxxxxxxxx o. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx zasaženo xxxx xx osobnostního práva xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx brání xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx ve srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx smyslu §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ke svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, že vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x odstranění stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Kč tak xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x měnící xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx jedná x rozhodnutí v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěl x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx příslušné územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje náhradu xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx části jeho xxxx, xxxx prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx újmu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx možnosti xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx do absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx soud xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, způsobené mu xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10