Právní xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx na §1042 o. x., x současně xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx do xxxxxx práva na xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx který xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX a proti xxxxxxx III x XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x to i xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního řízení x vznášel x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Lidé xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x radost x bydlení, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx a xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. S xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx dalších 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx a slunečního xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních předpisů x xxxxxx xxxxxx x pravidly pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevzal xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx žalobu zamítl xxx xx do 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána náhrada xxxx ve xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx soudu prvního xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx přesah xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc jen xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x práv xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, že xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx x xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., zda xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx právo žalobce, xxx xx předpokladem xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx a zda xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx porušením xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel zpochybňuje, xx xxxxxxxxx stavět xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobní neštěstí xx xxxx vnímána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dokonce xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx přístupu slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx k ní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oslunění xx xxxxxx projektů, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla by xxx vyloučena aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, nemá-li k xxxx zákonný důvod. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí osobou, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx soukromém xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, jen stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 o. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx též nemajetkovou xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou povinnost xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx např. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx podle důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx povahou dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx majetkové, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x výslovným zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované důvodové xxxxxx, a xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxx náhradu §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. z. Ze xxxxxxxxx znění §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, došlo-li x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx z §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, musí přiznání xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx vždy v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx jako poškozený xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Je třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx protiprávním jednáním xxxxxx zasaženo, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou dobu xxxxx trval. Xxx xx nutno xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx povolení x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství domu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx o realizaci xxxxxx a její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „občanskoprávní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx stavby xx xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx stavební xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx tím xxxx xx měl stavební xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx a limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xx vztahu x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x byl xx jí xxxxxxx xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx sdílí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. z., x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x bez ohledu xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. ÚS 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti žalované (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx samotné. V xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, i xxx své dobré xxxx, nemusí mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně stavební xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše uvedeným Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx i x vědomím, xx xxx bude udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční sankce (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx člověk, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že xxxx zákonné postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, že x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x souladu se xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výstavbě, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x k tomu, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního povolení x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), za což xx podle §2910 xxxx první x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak majetkových, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx domáhat se xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dalších imisí xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní působení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx případný soudní xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdnímu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, automaticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx by již xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx stavební předpisy xxx rozhodnutí soudu, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud postupoval xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx skutkového stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal v xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx nemajetkových xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx výroku I x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx zamítavý výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx rozsahu xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx po xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací žalovaným xx sousedícím xxxxxxx, xxx něž neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10