Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), proti xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx stavební povolení, x to x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx stavbu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a stresem x xxxxxx, že xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nerespektuje xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředků obrany xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx dalších 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X odvolání žalobce x žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx jej xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx stavby na xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx ztrátě soukromí x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx v xx xxxxxxxx okna směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad oslunění x xxxxxx, nikoli xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na soukromí (§86 o. z.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx může xxxxx x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stavebník fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i od xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx dovolacího xxxxx xx věci náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx pro svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až konkrétní xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji žalobce xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx ochrany, jakož x na xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neměl možnost xx x ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 o. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v rozporu xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx člověka narušit xxxx soukromé prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 o. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx takto vzniklou xxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x výslovným zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx zákonodárce plynoucím x citované xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 odst. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, avšak především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vzhledem x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a poškozeného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx do xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx soudem uzavřel, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního povolení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost realizovat xxxxxx xxx na xxxxxxx stavebního povolení x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x pocity xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu x soudu (x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty první xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (dále jen „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx jím zasáhl xx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 a 3 stavebního zákona. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx zakazujících realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, sp. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. nepřímé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx xxx xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx a limity xxxxxxxxx práva, zatímco xxxxx základní povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx chráněn xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, v němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. V xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx osob, které xxxx mít možnost xx x věci xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x xxxxxxx, že xxx xxxx udělena xx strany stavebního xxxxx finanční sankce (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x hájení svých xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx dovodit dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx stres a xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud ustanovení §2910 a §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, ale přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx stavebního povolení xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, z jehož xxxx xx naopak xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sousedství (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. z., x současně xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx totiž o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx vlastník sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx obecně xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x z xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx do osobnostních xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dům, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx by již xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx §2910 věty první x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx nemajetkové újmy xx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx tak x x těchto případech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx rozsahu jedná x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním výslovně xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací žalovaným xx sousedícím pozemku, xxx něž neměl xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx újma, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx části xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x kterou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx xxx, že xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx do absolutního xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx nároku xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10