Právní věta
Porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. z., xx který lze xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx změněn zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části výroku XX a proti xxxxxxx III x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě na xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na náhradu x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx x xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx jsou regulovány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx v xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx znění opravného xxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx ve xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení x x rozporu x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx možnosti pohledu xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou jižní xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx jej a xxxx x xx xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx újmu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastního vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx x xx jakou dobu xxxxx xxxxxx do xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Újmu tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo žalobce, xxx xx předpokladem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx pak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci náhrad xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx svou xxxxxxxx vyžaduje naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady újmy (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx povinností xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx pravidel upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx ji žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxx-xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx je navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x celém rozsahu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxx pochybení xxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly i xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx a umístěním xxxx tvoří nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) je v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxxx újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx povinnost odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x ochraně porušeného xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx než absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle důvodové xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx je xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx v rozporu x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx zákonodárce plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx újma způsobená xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení náhrada xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. za xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, došlo-li x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x újmu xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé nedbalosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx zpravidla možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx vážit, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Zohledněny xxxx být i xxxxxxxxx na straně xxxxxx x poškozeného (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx bude zpravidla xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projevuje, xxx xx intenzivní x závažný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx. Byť xx nutno vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx soudem uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (skutkové xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), že xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xxx x jejím xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x a §76x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx norem), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx stavby vnikat xx pozemek jiného xxxxxxxxx tzv. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx budou podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx xxx méně xx xxx stavební xxxx připustit vznik xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., které jsou xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx na míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (a byl xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx to, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, xxx x budoucnu bude xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx problémy a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti žalované (x xxxxxx o xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xx x věci xxxxxxxx, neboť některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx dodatečně stavební xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že realizací xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. X souvislosti x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx i x xxxxxxx, že xxx bude xxxxxxx xx strany stavebního xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), neboť xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx svém xxxxxx xxxxx respektuje a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx a pocity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx práv žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 a §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dostatečně srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxx stavebního x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx dále xxxxxxxx x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx stavebního povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xx naopak xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx podle §2910 xxxx první x §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx na §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Za xxxxxxx, kdy občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Vedle toho xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdnímu x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx neuspěl v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veden, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x narušuje-li xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx smyslu §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx první x. x. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že vyšel xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx práv x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací soud xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, při respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx sousedícím pozemku, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obou stran xxxxxxxx rozsudek co xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx x x xxxxxx možnosti xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. x. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. zn. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10