Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x proti xxxxxxx III a XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím s xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx strany, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a urážky xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx s tím, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x pravidly xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nevzal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx do 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 300 000 Kč (xxxxx I), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, ve xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx II) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. z.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež byla xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x okolnosti, že xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x sobě porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo žalobce, xxx xx předpokladem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx vymezena, odvolací xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx existující judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci náhrad xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. zn. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx povinnosti zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx třeba xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obou xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx zbudování xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx možnost xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oslunění xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 o. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém konání xxx, xxx nedošlo x nedůvodné újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x v xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto vzniklou xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx povahou dotčených xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad by xxx v xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, avšak především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx znění §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx zvláštní okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx definitivnost xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásah projevuje, xxx je intenzivní x závažný, jakým xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx konáním (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x respektovat xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x sousedství xxxx xxxxxxx nejen bez xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx je porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx stavebním xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x a §76x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých práv x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úřad posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx rozpor x veřejným právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx stanovit omezující xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx tím xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., které jsou xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx na míru xxxxxxxx vlivů a xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx dovolatele, podle xxx xx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu až xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech účastníků x řádně vedeném xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení ze xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá podstata xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx možnost xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx výjimečným. Stavební xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx v nákladech xxxxxx) a xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx svém konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx brání. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx a pocity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx ve xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx mu svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 x. z. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy žalobci xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. z. vyložil x souladu se xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx naznačených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx realizoval dokonce xxxxx přímému zákazu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pokusila x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou xxxx xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx domu xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se lze xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx na §1042 o. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx xxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Vedle xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx svých osobnostních xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. duševní xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx a způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zasaženo xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx x absurdnímu x x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x z xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl v xxxxxxx sporu, automaticky xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veden, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního povolení x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx stavební předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde byl x době jeho xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, že xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x okolnost, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Kč tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx za jiné xxxxxx do nemajetkových xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak i x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx I x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příslušné územní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 300 000 Kč. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx požaduje náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10