Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX x proti xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx podpis xx xxxxxxxxx námitek). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx i svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx právní povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Xx, co xx xxxxxxx 700 000 Kč žalobu xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nevzal xx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx jej potvrdil (xxxxx II) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx stavby na xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení a x xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, jež xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx způsobil žalobci xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x domě, jakož x x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx xx xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx újmu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, k xxxx, xx kterou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x tomu, xx v době xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě uloženého xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je předpokladem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx být xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních osob, xxxxx nemá povahu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx pokládat za xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vnímána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také neodůvodnil xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku, a xxx xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. z., xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, jakož x na xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neměl možnost xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie oslunění xx xxxxxx projektů, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx by xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka nemovité xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x v rozporu xx soudním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx přirozených práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 o. z. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již osobní xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x výslovným zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pouze x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. z. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx újmy jen xxxxx, došlo-li k xx x důsledku xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu reparace xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx v úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a poškozeného (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx trval. Xxx xx xxxxx vycházet x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x pocity xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx tím žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx v souladu x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých práv x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx věcí dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x hlediska soukromého xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx budou podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx pozemku, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx dodat, xx xxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zakázány bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a limity xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx stavbu xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx vztahu k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení ze xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. ÚS 121/10, x němž Xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx stavbu xxx stavebního povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx nemění xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x to x x vědomím, xx xxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx několik xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx svém xxxxxx xxxxx respektuje x xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx brání. K xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x hájení xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této věci xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx odvolací soud xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx zahradní zeleň, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx se naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 o. x. xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx stavba x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx xx §1042 o. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx který lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx i nemajetkových, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní působení xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx neshoda sousedů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, sice xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx svá xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sporu, automaticky xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veden, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx první x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní útrapy (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx i okolnost, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx práv x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x řízení x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx výši 200 000 Kč tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku I x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, či xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx částku 300 000 Xx. Xx xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek co xx částky 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v sousedním xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx do absolutního xxxxx žalobce na xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10