Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), proti xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x současně xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx i zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx dovolání proti xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx opatření soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vznášel v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx, která xx svými rozměry x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dům z xxxxx strany, xxx xxxx umístěna okna xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou práva xxxx xxx výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x vědomí, že xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč žalobu xxxxxx s tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx sousedního objektu xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx pozemku žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx s xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze spatřovat xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, jakož x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalovaného nachází xxxx celou jižní xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx jej a xxxx x xx xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného bylo xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. z. Xxxxxxxx náhradu újmy xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx újmu, kterou x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx x práv xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda a xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, a sice xxx realizování xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, např. xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx být xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá povahu xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx nároky. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx nedopustil xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. z., xxxxx něhož xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. z., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx do soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x přihlédnutím x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx posouzení podmínek xxxxxx a xxxx xxxxxx vlastníka nemovité xxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx soudním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a důstojnost xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx k xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové záznamy x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.

Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Ustanovení §2910 x. z. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx významem práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ a rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle důvodové xxxxxx x zákonu 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx povahou dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx již osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně zákon xxxx je-li xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap upravuje §2956 o. x.

9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx tam uvedených xxxxxxxx, xxxxx především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy jen xxxxx, xxxxx-xx k xx x důsledku xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení újmy xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude zpravidla xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx pouze x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).

10. X xxxxx případě odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč.

11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx realizoval stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x soudu (v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx stavebním xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx stavebníka provádět xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, aby tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) vystaveni libovůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. na xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx hrozí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx stavební xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx méně xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit vznik xxxxxx, hrozící imisemi xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx jsou xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x byl xx xx xxxxxxx xxx veřejný pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.

14. Dovolací soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. x., x xx bez xxxxxx xx to, xxx předmětná stavba xxxxxxx předpisy veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx účastníky stavebního xxxxxx x správní xxxxx zbavil možnosti xxxxxx vyřešit možné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení ze xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti žalované (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Za předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. V xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, že realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx.“

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx ztroskotávají kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx člověk, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupy xxxxxx účinné xxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx splněny podmínky §2971 x. x. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx (a xxxxxx) převést na xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x terasy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), za což xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx normami.

18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. z. – xxx. imise), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx práva na xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx o xxxxxx xx absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.

19. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. duševní útrapy xx smyslu §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx vždy znamenat, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx a x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx srovnání x dobou xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx by již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební předpisy xxx rozhodnutí soudu, xxxxx je xxxxx §2910 xxxx první x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do osobnostních xxxx tak x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. ř.

23. X xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).

24. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, odmítl dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, proto xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx xx částky 980 000 Xx, x kterou se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti snížit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x sousedním xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Nejvyšší soud xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x výše xxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx sp. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10