Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx příznivé životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (sousedícím s xxxxxxxx žalobce) stavební xxxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxx stavbu, která xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx strany, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x vědomí, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků obrany xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, co xx dalších 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní soud xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx do 980 000 Kč.
2. X odvolání žalobce x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry studií xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx náhrada podle §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, že náhrada xxxxxx být vyšší xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx a xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx předpokladem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X rozsudků obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx i xx §6 odst. 2 o. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x oken obytných xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx možnost xx x ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x. a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka nemovité xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 o. x. xx chráněna osobnost xxxxxxx včetně všech xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx počínat xx xxx xxxx konání xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových případech xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx viz např. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx mezi stranami.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx přirozených xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx než přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx měl mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, došlo-li x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, xx xxxx xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx formulaci „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvláštní okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx definitivnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx k xxxx povaze a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx vážit, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx na straně xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx úvaze x xxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, jakým xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx nebo přechodného xxxxxxxxxx, případně po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Dovolací soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx frustrace x osobního neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76d x §76x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx nejen x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx tím xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx obtěžování souseda.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, podle xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx a limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx sdílí názor xxxxx xxxx stupňů, xx porušení povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či nikoli x xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxx nezbytnou formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, mimo xxxx, xxxx spočívá podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického práva xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx a xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx dokončení stavby xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x vědomím, že xxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx několik xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxx x hájení xxxxx xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxx dovodit dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx žalobce dlouhou xxxx (x x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 o. z. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x tomu, xx žalovaný xx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx realizací stavby xxx stavebního xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a předběžným xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x terasy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx xxxxx o xxxxxx xx absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx také xx osobnostního práva xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx xxxx x absurdnímu x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, že každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve srovnání x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx vznik nežádoucí xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem není xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx nemajetkových xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její korekci. Xxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch a xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxx, kterou xx bylo možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř.
Anotace:
Žalobce xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto jednáním xx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Co xx týká části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx do absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10