Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. z., x současně xxxxx xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx který xxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx XX x proti xxxxxxx III x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x to x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba o xxxxx nadzemních podlažích, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx z oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, že xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx stavby v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx a frustrace x vědomí, že xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou regulovány xxxxxx stavebních xxxxxxxx x soulad xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevzal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co do 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx povinnost, jež xx svůj xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx straně xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx absolutního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránit. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trvat (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx vymezena, odvolací xxxx se xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i od xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx svou xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx individuálních osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx konkrétní xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx o zachování xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx je důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx rizika, lze-li xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx z tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xx navíc x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx stavebního xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 o. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo vedeno x studie xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx vyloučena aplikace §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx vlastníka nemovité xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný důvod. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx životě xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Zasáhne-li xxxx škůdce xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy je xxxxxxxx právo jiné. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x kol. Nový xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx výklad by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na přirozených xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění předpokladů §2910 věty xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit nebo x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x v xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx demonstrativně nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx vyžaduje určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx bude zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, jak xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx intenzivní x závažný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx nebo přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou dobu xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x případě její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx soudem uzavřel, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx správní x soudní rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx je porušením §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá rozpor x veřejným právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx pozemek jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx xxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve smyslu §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., které xxxx xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, zatímco xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx vztahu k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx to, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx vyřešit možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, v xxxx Xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x řízení x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx stavebního povolení, xxxxx získala xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vznesené vedlejšími xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx k zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení stavby xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to i x vědomím, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a teprve xxxx se její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx žalobce dobrat xx ochrany svých xxxx zákonnou xxxxxx xx stavebním řízení x před soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné postupy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. x. vyložil x souladu xx xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv žalobce xx stavebním řízení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaný se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxx pokusila x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x rozhodnutím stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x oken domu xxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. z. xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti stavbě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších imisí xxxxxx. Vedle toho xx může domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx případný soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi neudržitelnému xxxxxx, že každý, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve srovnání x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stíní žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx podle §2910 věty první x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx soud postupoval xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobci zůstávají xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx stavebním řízení x x řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx tak i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, a ze xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. ř.
23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx částky 980 000 Xx, x kterou xx xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obou stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx újmu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx konstatoval, že xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. zn. XX. ÚS 121/10