Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 o. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x odkazem na §1042 o. x., x současně mohou xx určitých podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a části xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž by x xxxx xxx xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx v xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x frustrace x vědomí, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx x xxx, xx újmu nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxx přiznána náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xx straně xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jakož x v trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx domu. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx jej x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx byly xxxxxxxxxx x projektům jiných xxxxxx, než xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x normou, nikoli xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného bylo xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. z. Xxxxxxxx náhradu újmy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, k době, xx kterou žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, xx xxxxx vlastního vyjádření xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že náhrada xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování stavby xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §2971 x. z., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx o zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností podle §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy jako xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vnímána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx částku 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x na xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxx stavby xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, je každý xxxxxxx xxxxxxx si xxx svém xxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx a zasáhne xxx do absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx jeho přirozeném xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. z. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx porušeného xxxxx (věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto vzniklou xxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx významem práv xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx oddělení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: absolutní xxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, jeho zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx právech, způsobená xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx jiných xxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx než přirozených xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx právo xx xxxx náhradu §2971 x. x. za xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxx způsobena, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, přičemž citované xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx příklady (xxx formulaci „zejména“), x to porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x hrubé xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Současně musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Zohledněny xxxx xxx i xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx úvaze x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx zasaženo, xxx xx xxxxx projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx dlouhou xxxx xxxxx trval. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx peněžního zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Realizace xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty první xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x souladu x povolením vydaným xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, sp. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souseda.
13. Xxxxxxxx soud se xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx základní povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx až xx vypořádání případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx byla xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx sdílí xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. z., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx to, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx vyřešit možné xxxxxxx problémy x xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, nemohla xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx stavebník, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemění na xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to i x vědomím, že xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx trvající marné xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje a xxx práva zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce dlouhou xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl vystaven, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx mu svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), za xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. z. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx dodatečně vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx stavba x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx i xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, kdy občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx a x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, že xxxxx, xxx brání či xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné protistraně xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních okolností xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud veden, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxx i x těchto případech xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku I x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř.
23. K xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx výroku II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud částečně xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x rozhodnutí v xxxx prospěch x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx sousedícím pozemku, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx části xxxx xxxx, soud prvního xxxxxx žalobu zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx částky 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek co xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. x. bylo xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10