Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 o. z.
Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a proti xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) stavební xxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx aktivně jako xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx své námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Žalovaný xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí žalobce x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nucen snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním se xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních předpisů x soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a vzdálenost xx xxxxxxxxxx objektu xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxx přiznána náhrada xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x v trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx celou jižní xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx x ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx smyslu §2910 x. z. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx což mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx kterou žalovaný xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx x xx jakou xxxx xxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., zda xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx předpokladem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Způsobenou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x hlediska člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx ohledně stavby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx chráněna osobnost xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, nahradit poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o zásah xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ a rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy je xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx již osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma způsobená xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx zákon xxxx je-li xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 o. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx formulaci „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ či „jiná xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx x jejich xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx daných xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a poškozeného (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, jak xx xxxxx projevuje, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x odst. 1 o. s. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, ale xxxxxxx navzdory výslovnému xxxxxx stavebního úřadu x soudu (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx své xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxx zákona zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx x povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x po posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, aby tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, že „občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem), a xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx stavby xxxxxx xx pozemek jiného xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxx bez xxxxxxx (x xxx xx jí chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx či xxxxxx x bez ohledu xx xx, xxx x budoucnu bude xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10, v němž Xxxxxxx soud k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stavebního povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx nezbytnou formální xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná situace xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx o zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí zákon xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x xxxxxxx, xx xxx bude udělena xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x teprve xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx konání xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné postupy xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx xxxx žalobce, xxxxx žalobce dlouhou xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 o. x. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 a §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx snah x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x k xxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxx stavebního x soudního xxxxxx xxxxxx vlastnické právo x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x oken xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx první x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 200 000 Kč, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx totiž x xxxxxx do absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x nemajetkových, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti stavbě xxxxxx vyřešeny ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx existuje, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx práva x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx sousedský xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx zhotovená žalovaným xxx stavebního povolení x xxxxxxx v xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx před xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx a narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností neoprávněně xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je podle §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x okolnost, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tak i x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. ř.
23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx rozsahu jedná x rozhodnutí x xxxx prospěch x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx hodnota žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x trvalé možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx do absolutního xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10