Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. z., x současně mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx práva na xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx soukromí žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. obvodní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx důvodně pociťuje xxxx osobní neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu přiznal xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v trvalé xxxxxx možnosti pohledu xx zeleně x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x soulad xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soukromí (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, zda x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x sice xxx realizování xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu pokračování xx stavbě uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx může xxxxx x zásahu do xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, odvolací xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx negativním účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx xx žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla vnímána x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžité satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je navíc x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a neřeší, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx nedopustil pochybení xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. z. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx vlastníka nemovité xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx zřízením xxxxxx xx sousedním pozemku xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo pořizovat x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí osobou, xxxx takové xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx a zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx škůdci povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části tohoto xxxxxx, nahradí škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx významem práv xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx právo jiné. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, K. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných xxx xxxxxxxxxxx právech porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. z. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak především xxx xxxxxxx předpokladů §2910 věty xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, na němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx druhé o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x právním normám x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, přičemž citované xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx příklady (xxx formulaci „zejména“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé nedbalosti xxxx způsobení újmy xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit nebo x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx odčinit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu reparace xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx právních norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal částku 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (dále jen „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx stavba bez xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x řádném stavebním xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x a §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx nejen x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů vlastníků xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a její xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, na jejímž xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x hlediska veřejného xxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx tzv. nepřímé xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx měl stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx práv účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx (a byl xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx sdílí názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x., x to xxx xxxxxx na to, xxx předmětná stavba xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x bez ohledu xx to, zda x budoucnu bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, ať xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, v němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, by byly xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx posouzení otázky, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxx, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, již při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x to x x xxxxxxx, xx xxx bude udělena xx strany stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx několik xxx trvající marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx člověk, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx které xx ve xxxxx x hájení xxxxx xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx vystaven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 a §2971 x. x. vyložil x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných případech xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx stavebního x soudního xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx což xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 x. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. z. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi účastníky xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx by xxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx právě xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx první x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 o. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxx, že xxxxx xx skutkového stavu, xxxxx zde xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zásah xx xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací soud xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, a ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxx xx ani xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx změnou či xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním výslovně xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx části jeho xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, xx xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx sp. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10