Právní věta
Porušení povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx ve smyslu §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovanému byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vznášel v xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx okna xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x radost x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou práva xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx x tím, xx újmu nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx I), v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního svitu x domě, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx což mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zvýšil x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx žalobce utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x době, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, kterou nedokázal xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, zda a xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu pokračování xx xxxxxx uloženého xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx představuje samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx náhrady xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x neefektivity postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy jako xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, lze-li xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx výroku, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které pokládá xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx zbudování stavby xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 o. z., xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oslunění xx týkaly projektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také žalobce xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné stavební xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx posouzení podmínek xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové či xxxx záznamy pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí osobou, xxxx xxxxxx záznamy x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 o. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost neslouží x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x výslovným xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma způsobená xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 o. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2910 věty druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxx xxxxxxx x §2910 xxxx druhé o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (výklad xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech věci). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx určité xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, jež vyžadují xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) rozhodnutí xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x soudů.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, že by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 stavebního zákona. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xxxxxxxx práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx x povolením vydaným xxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (tj. xx xxxxxxx obecných požadavků xx výstavbu, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby vnikat xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx měl xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx tím xxxx xx xxx stavební xxxx připustit xxxxx xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů a xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx všech účastníků x řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxx xxxx bez xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx sdílí názor xxxxx xxxx stupňů, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x., x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx účastníky stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problémy a xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx její xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx usnesení ze xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. XX 121/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx řízení nelze xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx je xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro realizaci xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx jiné, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx realizací stavby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Uvádí-li stěžovatelka, xx xx bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx brání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, na xxxxx xx ve snaze x xxxxxx svých xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (jak xx xxxxx dovodit dovolatel), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 o. x. xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x s xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených xx xxxxx citovaných rozhodnutích xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x tomu, xx žalovaný xx x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pokusila x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více brání xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx domu xxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledy do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 o. z., x současně xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx absolutních xxxx jak majetkových, xxx x nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalob.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx přesto xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. žalobou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx případný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí stavby xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx obecně pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx srovnání x dobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x xx právě xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. povinen xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx skutkového stavu, xxxxx xxx xxx x době jeho xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Kč tak xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx nemajetkových xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx její korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí v xxxx prospěch x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx bylo možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil i xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx týká části xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx xx částky 980 000 Xx, x kterou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a slunečního xxxxx x sousedním xxxx, jakož x x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxxx podmínek vzniku x výše nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10