Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), proti xxxx se lze xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 a §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x xxxxx xxxxxxx III x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) stavební xxxxx, xxxx by x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavbu, která xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných místností, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx dům žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx žalobu xxxxxx x xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx možnosti pohledu xx zeleně z xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx v xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co do 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Kč, xx xxxxxx jej potvrdil (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX). Xx částečném zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx stavby na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, jež xx xxxx přesah xx xxxxx soukromého, xxxx způsobil žalobci xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx straně xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x trvalé xxxxxx možnosti pohledu xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx žalovaného nachází xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx jej a xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x normou, xxxxxx xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 odst. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Újmu tak xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. vzniká xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx být xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavět xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy obou xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalovaného. Xxxxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbudování stavby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly i xx §6 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 o. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 o. z. Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x. a je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v rozporu xx soudním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný důvod. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx případech xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, chráněném ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, nahradí xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. z. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit xxxxxxxxxxx, xx tím způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (věta první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo působí xxx mezi xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované důvodové xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma na xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx je-li to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap upravuje §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx jiných zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu §2971 x. x. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx předpoklad však xxxxxxx x §2910 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx primární xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx dva xxxxxxxx (xxx formulaci „zejména“), x to porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vždy x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x její xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxxxxx x xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projevuje, xxx xx intenzivní x závažný, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně po xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních norem x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx) porušil důležitou xxxxxx povinnost realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x respektovat správní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, ale xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím odstranění). Xxx žalovaný x xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 věty první xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx takového práva (§73 a §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x a §76x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x po posouzení xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx neshledá xxxxxx x veřejným právem, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx námitky úsudek x xxxxxxxx soukromého xxxxx, a xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx pozemku, neměl xx stavební xxxx xxxxxx do území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx méně xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1013 odst. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx by k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxx bez xxxxxxx (a byl xx jí chráněn xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, zda x budoucnu bude xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x řízení x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx jiné, xxxx spočívá podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx nemění na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx bezprecedentnímu zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx mohl a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx, x to i x vědomím, že xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx snaží uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x před soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalovaného xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx ve snaze x hájení xxxxx xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhou xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 x. x. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx frustrace vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx snah x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x k xxxx, xx žalovaný xx x průběhu stavebního x soudního řízení xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx pokusila x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx střeše xxxx žalovaného. Tím xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přirozeného práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x odkazem xx §1042 x. z., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx případný xxxxxx xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí stavby xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně pojatý xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x dobou xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx výhledu z xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx §2910 věty první x. z. povinen xxxxxxx nahradit tím xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 x. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxx i x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x měnící xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. a) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx změnou či xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
Anotace:
Žalobce xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil x xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx úřadu x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx části xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10