Právní xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX a proti xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xxxxxx x úvahu xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x umístěním vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Lidé xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x dosud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x urážky xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě na xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xx náhradu x xxxxxx 300 000 Xx, co xx dalších 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, ve ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť tyto xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx xx do 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx ve xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze spatřovat xx ztrátě xxxxxxxx x slunečního svitu x xxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx jej a xxxx v xx xxxxxxxx okna směřující x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x projektům jiných xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, které xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx právo žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x zásahu do xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx pak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx i od xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx věci náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx náhrady újmy (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx individuálních osob, xxxxx nemá povahu xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 o. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravidel upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vnímána x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx z tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx výroku, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx občanského zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz stavebního xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly i xx §6 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, na §8 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx ochrany, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také žalobce xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního oprávnění x v xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x xxx zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx za způsobenou xxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx povinnost neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx z rozlišení xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní právo x xxx je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, a. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx výklad by xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx první x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu se xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 odst. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 o. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 o. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx právech, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx náhradu §2971 x. z. xx xxxxxxx tam uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx druhé x. z. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li k xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, xx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Ustanovení §2971 x. x. patří x právním normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí přiznání xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx tedy vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx okolnostech konkrétní xxxx. Současně xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx povaze a xxxxxxxxxxxxxx obtížná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za daných xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx o xxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x primárně satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx a pohnutky xxxxxx mají xxx xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx realizoval stavbu x sousedství domu xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx stavebního úřadu x soudu (x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby ani x jejím odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 xxxx. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx práva xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového práva (§73 x §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. xx. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úřad posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx obecných požadavků xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx méně xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud se xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx dovolatele, podle xxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x řádně vedeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxx xxxx bez xxxxxxx (x xxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x., x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx samotné. V xxx, xxxx jiné, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebník, x xxx své xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že nejprve xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx se její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx stavebním řízení x před soudem, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém konání xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx které xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, že x xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx stres a xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud ustanovení §2910 x §2971 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných případech xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx osobu, xxx xx dále pokusila x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx xxxx vzal xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x oken xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx pohledy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soukromí (§81, §2910 o. x.), xx což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Kč, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x xxxxxxx xx §1042 o. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx totiž x xxxxxx xx absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i nemajetkových, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá zákonná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy občanskoprávní xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. žalobou xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osobě xxx. duševní xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx zasaženo xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdnímu a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx stíní xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to právě xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx za jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx její xxxxxxx. Xxxx náhrady za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Xxx 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx X x měnící části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním výslovně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx po žalovaném xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Tímto jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Co xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x kterou se xxxx x důsledku xxxxxxxx činnosti snížit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx částky 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10