Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 o. z.
Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx na §1042 o. x., x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku X x části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX a xxxxx xxxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx své námitky (xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx stavbu, která xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx a stresem x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx příslušníků žalovaným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na náhradu x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sousedního objektu xx xxxxxxxx posoudit xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx pozemku žalobce, xxxxx žalobu xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx I), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx s xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx způsobil žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxxx aplikace §2971 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svitu x xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jižní xxxxxxx domu žalobce, xxxxxxxxx jej x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než jaká xxxx skutečně realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného bylo xx smyslu §2910 x. x. zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soukromí (§86 o. x.), xx xxx xx xxxxxx náhrada podle §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x okolnosti, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xx jakou xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §2971 x. z., zda xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xx předpokladem xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx stavebního práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady újmy (xxxx. §2910 x. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx x xxxxxxx x neefektivity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx není ochrana xxxx negativním účinkům xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci. Způsobenou xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vnímána x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také neodůvodnil xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil přesvědčení, xx odvolací xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x oken obytných xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že snad xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x nim xx také žalobce xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxx v budoucnu xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx veřejnoprávního oprávnění x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovat x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za způsobenou xxxx x x xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx než absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Eliáš, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap upravuje §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, avšak především xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, došlo-li x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x újmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx přiznání xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ či „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x její xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reparace xx nápravy. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy bude xxxxxxx vážit, zda xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný pod X 15003 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Zohledněny xxxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx bude zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx zásah projevuje, xxx xx intenzivní x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxx. Byť xx nutno xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, přezkoumat pouze x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x soudu (v xxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vykonatelných) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx stavba bez xxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) xx dalším xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx také x xxxxxxx soukromých xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby do xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska soukromého xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx území xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx méně xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně vedeném xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. nahradit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx sdílí názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. IV. ÚS 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx žalované, xxx zřídila xxxxxx xxx stavebního povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx nezbytnou formální xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx posouzení xxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxxxx x zásadnímu xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx stavebník, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx mohl a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx xx strany stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx snaží uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx stavebním řízení x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak se xxxxx dovodit xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce dlouhou xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx frustrace vzniklé xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného života xxxxxxx, ale xxxxxxxx x k xxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, kterou žalovaný xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se naopak xxxxxx pohledy do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x terasy xxxxxxxx xx střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx povolení a xxx xx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §1042 o. z., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vlastník sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx neshoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx případný soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, sice xxxx o sobě xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx x dobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dům, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx vzal x xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx neshledal důvod xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxx do osobnostních xxxx tak i x těchto případech xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou utrpěl x důsledku provádění xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx sousedícím xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dokončil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla žalobci xxxxxxxxxxx újma, proto xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastíněním celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx zamítl xxxxxx, xx xx částky 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v důsledku xxxxxxxx činnosti snížit xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek co xx xxxxxx 300 000 Kč, v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x trvalé možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10