Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž by x tomu měl xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxx xxxxxxxx povolení, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba o xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx stavebního řízení x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx podpis na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavbu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx strany, xxx xxxx umístěna okna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x radost x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx trpí xxxxxxxxx a stresem x xxxxxx, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx výsledku, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x odklizení xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednáním se xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhající černou xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x frustrace x vědomí, že xxx úspěšném využití xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní neštěstí, xxxxx nelze jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx xxxxxxxx úřad x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx se v xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co xx 980 000 Kč.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-444, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xx částečném zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj přesah xx práva xxxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx závěrem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně z xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx žalovaného nachází xxxx celou jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx byly zpracovány x projektům jiných xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soulad oslunění x normou, xxxxxx xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx absolutního práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. z.), xx xxx mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx x práv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx kterou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračuje, a x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být vyšší xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, zda x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. vzniká xxx tehdy, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx být splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx stavět xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx objektivizovat, nepostačuje, xx ji žalobce xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míru běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx osobní neštěstí xx byla vnímána x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx připadá na xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx výroku, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, jakož x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, je absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x studie xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx soudním rozhodnutím, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též nemajetkovou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o zásah xx absolutního práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost neslouží x ochraně porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx podle důvodové xxxxxx k zákonu 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx právo jiné. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: absolutní právo, xx xxx osobní xxxx majetkové, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x kol. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x výslovným zněním xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 o. z. Xxxxxxxxxxx újma na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxxxxx pouze v xxxx případech, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx je-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 o. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx než přirozených xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx měl mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, xx xxxx xxxx újma způsobena, xxxxx předpoklad však xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx primární xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dva příklady (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé nedbalosti xxxx způsobení xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx obdobná kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxx průměrná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je intenzivní x závažný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, případně xx xxx dlouhou dobu xxxxx xxxxx. Byť xx nutno xxxxxxxx x primárně satisfakční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xx určité xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může úvahu xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx pouze x případě xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního povolení x respektovat xxxxxxx x soudní rozhodnutí, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx realizoval stavbu x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděna xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že by xxxx své xxxxxxx xxxxx stavbě uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 a 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 a §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x x §76x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx námitek ve xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, závazných xxxxxxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xx xxxxxxxxxx podle §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx stavební xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx jsou xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje s xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx xx chráněn xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve smyslu §2971 x. x., x to bez xxxxxx xx xx, xxx předmětná stavba xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx dodatečném xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx zbavil možnosti xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx problémy a xxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx zřídila xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, nemohla xx předmětná xxxxxxx xxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx samotné. V xxx, mimo jiné, xxxx spočívá podstata xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx realizací stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx osoby. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. V souvislosti x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Stavební xxxx mohl x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dokončení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx bude udělena xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx si již xxxxxxxxxx v nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxxx se její xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a osobního xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx nečinnost státních xxxxxx, xx xxxxx xx ve snaze x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cestami xxxxx (jak xx xxxxx dovodit dovolatel), xxx vědomí, že xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. z. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 a §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši zadostiučinění xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx) převést xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx realizací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx domu žalobce, x oken xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, z jehož xxxx se xxxxxx xxxxxx pohledy do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z terasy xxxxxxxx xx střeše xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soukromí (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx podle §2910 xxxx první x §2956 o. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx dodatečně vydáno xxxxxxxx povolení x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), proti xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. z., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. z. Xxx totiž x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx a různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx existuje, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx domáhat se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx může domáhat xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx podle §2910 x §2956 o. x. žalobou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx imisí, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zasaženo xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx vedl x absurdnímu x x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protistraně xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud veden, xxxxx xxxx tu xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx domu do xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí a xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx by xxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je podle §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal důvod xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, x ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxx části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu ani xxxx újma, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o nákladech xxxxxx, odmítl dovolací xxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x xxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxx rozsudek co xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2020, č.j. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. XX. XX 121/10