Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. x.), proti xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X a části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx změněn zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části výroku XX x proti xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co xx xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx stavební xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vznášel x xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx umístěna xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx trpí xxxxxxxxx a stresem x vědomí, že xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x urážky xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxx xxxxx. Žaloba xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě na xxxxxxxxx pozemku cestou xxxxxxxxx práva se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x rámci stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx stavební činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx do 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, xx xxxxxx jej xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx povolení a x rozporu x xxxxxx zákazem stavebního xxxxx i xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x xxxxxxxxxx svitu x domě, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx celou xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx směřující x oknům domu xxxxxxx. Xxxxxx studií xxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxx realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x normou, xxxxxx xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí (§86 o. z.), xx což mu xxxxxx xxxxxxx podle §2956 x. z. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši 500 000 Kč. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxxx x množství xxxxx a xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x okolnosti, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx něj „xxxxxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxxx ochránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, zda x xx xxxxx xxxx xxxxx zásahy do xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je předpokladem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby úmyslně xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx na soukromí, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vymezena, odvolací xxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, do xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx protiprávnosti). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx v pocitu xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec neefektivity xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx neštěstí. Xxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které pokládá xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx odvolací xxxx xx nedopustil pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X rozsudků xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx i xx §6 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xx §8 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx x oken xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oslunění xx týkaly projektů, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx xxxxxxxxx aplikace §2971 ani §2956 x přihlédnutím x §2910 o. x. Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx zřízením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených práv. Xxxxx je xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx, xx každý xxxxxxx počínat xx xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxxxx-xx povinnost odčinit xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 o. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i způsobené xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
8. Ustanovení §2910 x. x. xxxxxx každému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o zásah xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx škůdce xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx reflektuje rozdíl xxxx významem práv xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx absolutní právo x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodové xxxxxx, a tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx případech, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 věty druhé x. x. Ze xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, xx němž xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx xxxxx o. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x hrubé xxxxxxxxxx xxxx způsobení újmy xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvláštní okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje určitou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx definitivnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx vážit, zda xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx xxxx poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala způsobenou xxxx obdobným způsobem (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, publikovaný xxx X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xx straně xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx bude zpravidla xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxx do určité xxxx vzaty v xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká je xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx dne 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x respektovat správní x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního neštěstí, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Kč.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx žalovaný i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, že by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x x §76x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x realizaci xxxxxx a její xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úřad posoudí x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx x hlediska soukromého xxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavební xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx vpustit xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx tím xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1013 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., které jsou xxxxxxx zakázány xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx dodržet konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx x xxx byla bez xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx druhé o. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, jakož i xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x., x xx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx zřídila stavbu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své xxxxx xxxx, xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, že realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx osoby. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x vědomím, že xxx xxxx udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx si již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx několik xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce dlouhou xxxx (i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. z. xxxxxxx x souladu se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx naznačených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx realizoval dokonce xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad i xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále pokusila x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x terasy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. x. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je stavba x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. z. – xxx. imise), proti xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou žalobou x odkazem xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. z., xx xxxxx lze xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xx absolutních xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx cestou xxxxxx xxxxx imisím s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. duševní xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x zdržení xx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx znamenat, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx také xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X xxxxx případě xxxx sousedský xxxxxx xxxx mezi účastníky xxxxx xxxxx veden, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x narušuje-li xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx (skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. způsobem, xxxx xx již xxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx první x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx i x xxx, že vyšel xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i okolnost, xx žalobci zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Kč xxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do osobnostních xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x.
23. X xxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx rozsahu xxxxx x rozhodnutí v xxxx prospěch x xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž neměl xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx dokončil i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu, xx xx částky 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Xx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalovanému povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx konstatoval, že xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, proto zvýšil xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx číslem 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, sp. zn. XX. XX 121/10