Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx stavby mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §1042 o. z., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a části xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; jinak odmítl xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX a xxxxx xxxxxxx XXX a XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozměry x umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx okolní zástavby x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x bydlení, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x stresem x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x xxxxxx xxx x svých xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k odklizení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 x. x. obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx stavbě na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Xxxx újmu xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx, xx xx dalších 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx všech obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a slunečního xxxxx v xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn posoudit xxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Kč.
2. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), v xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, xx xxxxxx jej xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx přesah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx závěrem, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jakož x x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx domu. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx jej x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx domu xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečně realizována, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na soukromí (§86 o. x.), xx což mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx k množství xxxxx x práv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx kterou žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx nedokázal xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, zda x xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Újmu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 o. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. je tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx vyžaduje naplnění xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) a porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx zasaženo (xxxx xxx xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě veřejnoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx x pocitu xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec neefektivity xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx objektivizovat, nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Újmu xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx vnímána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je navíc x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx připadá na xxxxxxxxxx nároky. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx formalistické a xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nedopustil pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. X xxxxxxxx obou xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem po xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly i xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx ochrany, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k ní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx oslunění xx xxxxxx projektů, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x nim xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. z. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního oprávnění x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx do soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx pořízené x soukromém životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 x. z. xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx části tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 x. x. xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx x zásah xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zasáhne-li xxxx xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx takto vzniklou xxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxx x kdy je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce plynoucím x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma způsobená xx xxxxxx než xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Náhradu xxxxx a nemajetkové xxxx na přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxx náhradu §2971 x. x. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, na němž xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výklad xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx zavrženíhodná pohnutka“ xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech věci). Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Objektivizace xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx povaze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx obdobná xxxxxxxx, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vážit, zda xxxxx průměrná fyzická xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 15003 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxxxxx intenzitu, povahu x způsob neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah projevuje, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohnutky xxxxxx mají xxx xxx do xxxxxx xxxx vzaty v xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektováním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x respektovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x osobního neštěstí, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx realizoval xxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx žalobce, xxx xx sousedním xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx zakazujících realizovat xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x §76x a §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x hlediska soukromého xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx stavební úřad xxxxxx xx území xxxxx vpustit xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, hrozící xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, zatímco xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx to, xx porušením stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakazujících xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x., x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či nikoli x bez ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, v němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxx zřídila stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx jako samoúčelný xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx xxxx, xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxx možnost xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxx své xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx osoby. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x xxxx uvedeným Xxxxxxx soud konstatuje, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Stavební xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x to x x xxxxxxx, xx xxx xxxx udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trvající marné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonnou cestou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají kvůli xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovanou pocity xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx člověk, xxxx xxx svém xxxxxx xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalovaného je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x hájení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této věci xxxxxx splněny podmínky §2971 o. z. xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres x xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx domu bez xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 a §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snah o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval dokonce xxxxx přímému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x k xxxx, xx xxxxxxxx xx x průběhu stavebního x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x totéž. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx realizací stavby xxx stavebního xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx dále xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx domu xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx domu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x terasy xxxxxxxx na střeše xxxx žalovaného. Tím xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), xx xxx xx xxxxx §2910 xxxx první a §2956 o. z. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sousedství (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 x. z. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený vlastník“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx imisí xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolize vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxx, xxx brání či xxxxxxxxx svá xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může.
20. X daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxx veden, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xx srovnání x xxxxx před xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx by již xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkorně, x xx právě xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební předpisy xxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx první x. z. povinen xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti obrany xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nepřiměřenou, xxxxxxxxxxxxx ani vybočující x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx do nemajetkových xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady xx xxxxx do osobnostních xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx k intenzitě xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx části xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku II xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx rozsahu xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx újma, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
Anotace:
Žalobce xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo stavební xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 300 000 Kč. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx zamítl xxxxxx, xx do xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx částky 300 000 Xx, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx rozsudek potvrdil. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, že xx smyslu §2910 x. z. bylo xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx napadl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutím.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Xxx 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10