Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx zakazujících realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. z.
Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx mohou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části výroku XX a xxxxx xxxxxxx III a XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, co do xxxxxx 1 680 000 Kč xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, aniž by x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nadzemních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba zfalšovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavbu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx x oken xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx i svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx právní povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci újma, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx úspěšném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze jinak xxxxxxx. Obvodní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx újmu xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila tržní xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx co xx 980 000 Xx.
2. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 24.10.2018, x. j. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. x. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx výši 300 000 Xx (xxxxx X), v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx povolení a x xxxxxxx s xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj přesah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromí x slunečního svitu x domě, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx x xxxx v ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx byly zpracovány x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx oslunění x xxxxxx, nikoli xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx je zmíněná xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda a xx xxxxx dobu xxxxx zásahy xx xxxx žalobce xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu pokračování xx stavbě uloženého xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je předpokladem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. z. xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx existující judikatorní xxxxx dovolacího soudu xx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 x. x. je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro svou xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo porušením xxxx povinnosti zasaženo (xxxx být splněn xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx individuálních xxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx neodůvodnil xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnně xxxxxxxx částku 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx formalistické x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxx x xx §6 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 o. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do soukromí xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její parametry xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx k xx xxxxx vyjádřit. Stavební xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx týkaly projektů, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx k §2910 x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x. a je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených práv. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx požívají zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. nikdo nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, xxx nedošlo x nedůvodné xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
Podle §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za způsobenou xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně porušeného xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto vzniklou xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx významem xxxx xxxxxxxxxxx x práv „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Návrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx absolutní xxxxx x xxx je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx oddělení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx majetkové, působí xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami.“ (xxx Eliáš, K. x xxx. Nový xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x citované důvodové xxxxxx, a tudíž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2910 xxxx první x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zákon xxxx xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx k xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx druhé x. x. Ustanovení §2971 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech věci). Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx zvláštní okolnosti xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obtížná, proto xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx ve srovnatelném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x způsob neoprávněného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000). Xxx úvaze x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx zasaženo, xxx xx zásah xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx ovlivňuje život xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou dobu xxxxx trval. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní rozhodnutí, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pocity frustrace x osobního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. x.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu x xxxxx (v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pohrdání xxxxxxxxxx pravidly právního xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušením §108 odst. 1 x §118 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx x xxxxxx stavebním xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového práva (§73 a §74 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76x x §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx tito xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx o realizaci xxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx úřad xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (tj. na xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx vnikat xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, xxxxx budou podstatně xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx ve xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx jsou xxxxxxx zakázány bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx k xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx základní povinnost xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx obou xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ignorování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. z., x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, zda x budoucnu bude xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x řízení x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohla xx předmětná situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx technického hlediska. Xxxxxx z účelů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného soužití xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx jí bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxx xx nemění xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx osoby. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx posléze x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vydávání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx a xxx, již při xxxxxxxxx xxxxxx, využít xxxxxx instrumentarium, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V obecné xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx některých stavebníků, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx stavbu samotnou, x to i x xxxxxxx, že xxx bude xxxxxxx xx strany stavebního xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx danou xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx způsobem každý xxxxxxxx člověk, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje a xxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u žalobce xxxxxxxxxx nečinnost státních xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx svých xxxx obracel xxxxxxx xxxxx (jak se xxxxx xxxxxxx dovolatel), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxx. Protože zásah xx xxxx žalobce, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xx stres a xxxxxx frustrace xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §2910 x §2971 x. z. vyložil x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx naznačených ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx přímému zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx jednání žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické právo x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x terasy xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soukromí (§81, §2910 o. x.), za což xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx a §2956 o. z. xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Xx, a xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx stavba x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx majetkových, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxxxxx a různé xxxx xxxxx.
19. Za xxxxxxx, xxx občanskoprávní xxxxxxx proti stavbě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx vlastník“) xxxxx domáhat se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx také xx osobnostního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxxxx svá práva x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních okolností xxxx xxxxx o xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx ve srovnání x dobou xxxx xxxxx zhotovením významně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x narušuje-li xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. z. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xxxxx §2910 věty první x. z. xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx soud postupoval xxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx vybočující x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx její korekci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané věci, xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, a xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx X x měnící části xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx po žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné opatření xxxxx. Tímto jednáním xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx části xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx možnosti xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §2910 x. x. bylo xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx souhrnnou xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené mu xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. zn. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, sp. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.5.2010, sp. xx. XX. XX 121/10