Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx ignorování rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 o. z.
Negativní xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), proti xxxx se lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x odkazem xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §81 o. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X a xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx odmítl xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xxxxx xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce) stavební xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užívána xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznášel v xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx rozměry x xxxxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, kam xxxx umístěna okna xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dosud trpí xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti jednání xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě na xxxxxxxxx pozemku cestou xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxx. Tuto újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx nelze jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx stavebních xxxxxxxx x soulad xxxxxx x pravidly pro xxxxxxxx a vzdálenost xx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx stavební xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Obvodní xxxx xxxx nevzal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X odvolání xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx částečném zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svůj přesah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x domě, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx možnosti pohledu xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx jižní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oknům xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx soulad oslunění x normou, xxxxxx xxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §2956 o. x. Xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx pro něj „xxxxxxxxx“, kterou nedokázal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxxxx, xxx x xx jakou xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce trvat (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx realizování xxxxxx xxxxxxx bez potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx §2971 x. z., xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2971 x. z. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx této nemajetkové xxxx a zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vymezena, xxxxxxxx xxxx se pak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá povahu xxxxxxxx xxxxx. Tu xxxx xx konkrétní xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx o zachování xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx soudy xxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x bezmoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx neefektivity xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx před orgány xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepostačuje, xx ji žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx vnímána x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx vlastností. Odvolací xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také neodůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx nesprávně zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x neřeší, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx výroku, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx §8 x. z., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x xxxx obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nim xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně stavby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 ani §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx zvukový xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx takové xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx a zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. x. odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému, xx tím xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobenou xxxx i x xxxxxxx, že porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx než absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zákonnou povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Návrh xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxx je xxxxxxxx právo xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx: absolutní xxxxx, xx již osobní xxxx majetkové, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nakladatelství Xxxxx, x. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx xxxxxx by xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx stranami sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. x.). Náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. z.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx především xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx druhé x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x ochraně xxxxx, na xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx předpoklad však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxx primární xxxxx, musí přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx demonstrativně uvádí xxx xxx příklady (xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xxxx způsobení xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit nebo x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „důležitá právní xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx zavrženíhodná xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu újmy x její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemožnosti xxxxxx způsobu reparace xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný xxx X 15003 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx být i xxxxxxxxx xx straně xxxxxx x poškozeného (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet x primárně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx do xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx právních xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx konáním (stavbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat správní x xxxxxx rozhodnutí, xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx i xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 a 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx (§73 a §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76x a §76x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx x souladu x povolením xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx posouzení xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů, xxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí dotčených xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nebyli (pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. xx. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx norem), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hrozí, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit omezující xxxxxxxx.“ Lze xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx připustit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxx xx jí xxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., x xx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx stavby musí xxxxxx, ať jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšími xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx stavebník, x xxx xxx dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx vydáno, ničeho xx nemění xx xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx posléze k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X souvislosti x xxxx uvedeným Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x xx x x xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sankce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx snaží xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx ochrany xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pocity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xxx xxxx konání xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání. K xxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x pocity xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xx xxxxx x hájení svých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2971 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud ustanovení §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx intenzitu prožívání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímému zákazu xxxxxxxxxxx ve výstavbě, xxxxxxxx, že negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, ale přihlédl x x tomu, xx žalovaný se x xxxxxxx stavebního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (x xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, jež xx dále pokusila x totéž. Stanovená xxxxxxx odráží xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxx xxx stavebního povolení x v rozporu x rozhodnutím stavebního xxxxx x předběžným xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx prací x xxxx dovršena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
17. Odvolací xxxx xxxx vzal xx prokázané, že xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zeď xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx se naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 o. x.), za xxx xx podle §2910 xxxx xxxxx a §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§1013 x. x. – xxx. xxxxx), proti xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 x. z., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx ve smyslu §81 o. z., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. Xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx i nemajetkových, x xxxxxxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou žaloby xxxxx imisím x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 x §2956 o. x. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu již xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx. duševní xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx případný soudní xxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx vždy znamenat, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx obecně xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý, xxx brání či xxxxxxxxx xxx xxxxx x x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), ale xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovená xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx domu do xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx (skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx okolností neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxx, x to právě xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle §2910 xxxx první x. z. povinen xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx duševní útrapy (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx vyšel xx skutkového stavu, xxxxx zde xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, a zadostiučinění xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x odstranění stavby. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx výši 200 000 Kč xxx xxxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxx x x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku X x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. x.
23. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, či xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx něž neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx části xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastíněním xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Xx, x xxxxxx se xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obou stran xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 8.2.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Cdo 1618/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10