Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx základě stavebního xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxx xxxxxx (§1013 x. z.), xxxxx xxxx xx lze xxxxxx vlastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 o. x., x současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásah xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §2910 x §2956 x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx X x xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX x proti xxxxxxx III x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x. x. 8 X 83/2015-333, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce) stavební xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení stavebních xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxx zfalšovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svými rozměry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx strany, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxx snášet xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a urážky xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudu. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. S odkazem xx §2910, §2956 x §2971 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx černou xxxxxxx, x pocitech xxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné stavbě xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx x částce 300 000 Xx, xx xx xxxxxxx 700 000 Kč žalobu xxxxxx x xxx, xx újmu nelze xxxxxxxxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxx pohledu xx zeleně x xxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sousedního objektu xx oprávněn xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížila xxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, č. x. 23 Co 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Co 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 200 000 Xx, xx xxxxxx jej potvrdil (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x IV). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x rozporu x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil důležitou xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §2971 x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně x xxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Závěry studií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx soulad oslunění x xxxxxx, xxxxxx xxxx zhoršení proti xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 o. x.), xx xxx mu xxxxxx náhrada xxxxx §2956 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvýšil x 200 000 Xx, neboť za xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx výši 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx žalovaný xx xxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, že xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx i stavební xxxxx). Újmu xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x sice xxx realizování stavby xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx xx stavebním xxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. z., zda xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního práva. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2971 o. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxx. §2910 x. x.) x porušení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx splněn xxx. nexus xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (např. xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxx stavbami). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, že xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pokládat za xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla vnímána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xx navíc x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože souhrnně xxxxxxxx xxxxxx 500 000 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pokládá xx formalistické a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxx teprve na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx stavebním řízení xxxxxx xxxx xxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxx §2971 x. x. xxxxxxxx i xx §6 odst. 2 x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého nebo xxxxxxxxxxxxx činu, na §8 x. z., xxxxx něhož zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx před neoprávněnými xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled x oken obytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že snad xxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, xx absurdní, xxxxx její parametry xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx úřadem a xxxxxxx neměl xxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly žalovaným xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x xxxxxxxxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnutí dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2900 x. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
8. Ustanovení §2910 x. z. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je škůdce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx než absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx např. Xxxxx, M. xx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 3025). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx záměru zákonodárce, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Xx. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx každému, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx stranami.“ (xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, a. s., 2012, xxx. 1029). Xxxxxx výklad by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxx zjevným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxxxxxx-xx xx výslovně xxxxx xxxx xx-xx xx xxxx stranami xxxxxxxx (§2894 odst. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných demonstrativně x §81 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx v úvahu xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx §2971 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, došlo-li x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx xxxx způsobena, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx dva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „zejména“), x xx porušení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutka“ xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx okolnostech věci). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně musí xxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu nemožnosti xxxxxx xxxxxxx reparace xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx způsobem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 965/2015, xxxxxxxxxxx pod X 15003 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povahu x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Soubor, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. zn. 30 Cdo 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, do xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x závažný, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx do xxxxxx xxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenosti (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. X xxxxx případě odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem uzavřel, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx (stavbou xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stres x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neštěstí, x proto xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. nepodléhají), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pohrdání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx.
12. Realizace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je porušením §108 odst. 1 x §118 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxx, xx xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx podle §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového práva (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x §76d x §76x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) vystaveni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, sp. zn. 6 Xx 171/2019, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx by bránil xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do území xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx, xx xxx xxxx xx měl stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hrozící imisemi xxxxxxx xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., které jsou xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obtěžování xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení sloužily xxx jednotlivé dílčí xxxxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxx x limity xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx k xxx byla xxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xx, xx porušením stavebního xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Dovolací soud xxxx xxxxx názor xxxxx obou xxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je úmyslným xxxxxxxxx důležité právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 o. z., x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli x bez xxxxxx xx to, xxx x budoucnu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Nastolil nežádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřídila stavbu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) konstatoval, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako samoúčelný xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádány xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx dobré xxxx, nemusí mnohdy xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ničeho xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bezprecedentnímu zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx nelze akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obcházejí xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou, x to x x vědomím, xx xxx bude udělena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční sankce (xxxxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx několik xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxx ztroskotávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx by vnímal xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx respektuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx a pocity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xx snaze x xxxxxx svých xxxx obracel cestami xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxxx zákonné postupy xxxxxx účinné xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stres x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2910 x §2971 x. x. vyložil x xxxxxxx se xxxxx nastíněnými výkladovými xxxxxxxxxx.
16. Výši xxxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx naznačených xx xxxxx citovaných rozhodnutích xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx stavebním řízení, xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx stavebního xxxxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikala xx celou xxxx xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Odvolací xxxx dále vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, kterou žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx se naopak xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí (§81, §2910 x. x.), xx což xx podle §2910 xxxx xxxxx x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxx je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Negativní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx sousedství (§1013 x. x. – xxx. imise), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xx §1042 o. x., x současně mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x práva xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. Xxx xxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různé xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy občanskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „dotčený xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 x §2956 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx negativní působení xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2956 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx o zdržení xx xxxxx, sice xxxx x sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx existencí xxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx by vedl x xxxxxxxxxx x x praxi neudržitelnému xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx svá xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx srovnání x dobou před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx x xxx, xxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx domu xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souhrnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx a xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. xxxxxxxx, xxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx vznik nežádoucí xxxxxxx odvrátit zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i okolnost, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, a ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000.
22. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku I x xxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu ani xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000).
24. Žalovaný xxxxxx dovoláním výslovně xxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Co xx xxxx části xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx části xxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx do částky 980 000 Xx, x kterou xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek co xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx žalobci, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x slunečního xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zeleně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §2910 x. z. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku x výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, xx. zn. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 30 Cdo 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. XX 121/10