Xxxxxx věta
Za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 1.1.2014 xx 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxx č. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 13 Co 429/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, sp. xx. 17 C 40/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, x. j. 13 Xx 429/2019-156, xxxxxxxx ve xxxx xxxx zamítavý xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, x. x. 17 X 40/2017-129, xxxxxx xxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx očkováním xxxxx xxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx žalobce xx xx věku 4 xxxxxx dne 28.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování xxxxxxxx xxxxxx Infanrix x za xxxxx xxxx utrpěl levostrannou xxxxx lícního nervu xxxxxxx stupně s xxxxxxxx následky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx výzvu xx xxx 2.6.2016 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx. Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxx nedopadá xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sice xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. zn. 30 Xxx 3826/2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zdraví způsobenou xxxxxxx očkovací látky x §421a. V xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxx odpovědnost xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx xx. 24 xxxxxxx x. 96/2001 Sb. x. x. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx lidských xxxx x důstojnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxx x medicíny (xxxx xxx xxx „Úmluva x biomedicíně“) xx xxxxx, xxxxx vykonaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. újma, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx náhrady v xxxxxxx se zákonem x Xxxxx republika xx x xxxx 2001 ratifikací Úmluvy x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy zavázala. Xxxxxxx xxxxxxx též xx obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2015, xx. zn. Xx. XX 19/14, podle xxxxx „stanovil-li stát xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx, musí se xxxxxxxx x nad xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobě xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx nepřijatelný deficit xxxxxx úpravy stát xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., o xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 8.4.2020. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx povinným xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxx, x xxxxx újma vznikla xx 31.12.2013 a xx 8.4.2020, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi osobami, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na ochranu xxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právo xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx lze xx využití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx náhradu xxxxx 2925 x. x., xxxxx podávání xxxxxxxxxx látek státem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebezpečnému. Xxxxxxxx látku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to by xxxx xxxx možno xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2914 x. x. Xxxxxxxxx-xx by xxxx využitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na §10 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásad, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník. V xxxxx těchto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx přičíst xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, nebyl nikdo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkladem, xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, „… xx xxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x obecnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx principu“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí dovolání. Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020 x xxxxxxx řádu absentovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou – účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. ř., xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx v období xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, a xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx a Xxxxxxxxx xx xxxx Úmluvu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) každý xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxx státní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb., o xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“) každý xx xxxxx na ochranu xxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx x biomedicíně, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 x publikované pod x. 96/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xx 1.10.2001, xxxxxxx strany xxxxx chránit xxxxxxxxxx x svébytnost xxxxx xxxxxxxx bytostí a xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx bytosti x ostatní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x medicíny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx opatření nezbytná xxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxx x biomedicíně smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx tak, xxx předešly xxxx xxxxxxxx porušování xxxx x zásad xxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvou.
Podle čl. 24 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx x postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) x. z. každý xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 x. x. soukromé právo xxxxxx xxxx z xxxxxxx obecně uznaných xxxxx spravedlnosti x xxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb. (dále xxx „Ústava“) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům.
Podle §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx ustanovení, xxxxx xx týká právního xxxxxxx co xx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stát xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx-xx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, ztrátu na xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ochranu xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x biomedicíně, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. xx. Pl. ÚS 36/01), stanoví x xx. 24 xxxxxxxx, xx člověk, xxxxx (xxxxxxxxxx) zákrokem xxxxxx xxxx, má právo xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x Úmluvě xxxxxxxxxx. Zdravotním xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx č. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxx legitimním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2011, sp. xx. XXX. XX 449/06, x xx xxx 27.1.2015, xx. zn. Xx. XX 19/14), x xxxxxxxx xxx x zásah xx xxxxxxx integrity xxxxxxx xx smyslu xx. 8 Xxxxxx [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx S. xxxxx Ukrajině xx xxx 15.3.2012, x. 24429/03].
9. Xxxxxx vedlejších xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podávání xxxxxx může x xxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx-xx xx 31.12.2013 xxxxx xx zdraví, stíhala xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §421x obč. zák. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 25 Cdo 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2016 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxx x. 116/2020 Sb., který xxx xxxxxx v (xxxxx opožděné) xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. ÚS 19/14, xxxx v xxxx 87 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x diskriminující, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 x xxxx xx 8.4.2020, xxxxxxx újmy xx zdraví dostalo, xxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx daty xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx proto, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx konstatováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx přisuzuje xx. 90 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované za xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárnou xxxxxxxxx xx nadán xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx aby xxxxxxxxxxx xxxxxx absenci. Xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxx. xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou) x xxxxxx-xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nezbývá, xxx xxx se xxxx pokusil xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13). X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, zjevně neúmyslnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X důvodové xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx nahrazen, xx xxxx (x xxxxx vztahující xx x §2936 – §2938) seznatelný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x §421x xxx. xxx., xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 116/2020 Xx., xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx dříve dosaženému xxxxxxxxx, xx [xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx očkování xx xxxxxx, jak vyvážit xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxxx, x několika xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx újmu na xxxxxx“. Náprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 116/2020 Xx., xxxxxxxxx-xx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx xx pamatovalo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx účinnosti, xxx se xxxxxxx. Xxxxx č. 116/2020 Xx. xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx hovořit x xxxxxx v xxxxxx). Xxxxxxxxxx §9 citovaného xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti zákona xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx zákona x. 116/2020 Xx. x x xxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých x xxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020, x xx bez ohledu xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon č. 116/2020 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxx co xx xxxxxx a xxxxx nejbližší, xxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx, xxx s xxx rozdílem, xx xxxxxxx xx xx xxxx účinnosti.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 8.4.2020 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxx působí vznik xxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.4.2011, xx. zn. Xx. ÚS 53/10). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx, x jehož znakům xxxxx x princip xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xx xxx 13.3.2001, xx. xx. Xx. ÚS 51/2000, xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 51/2000). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uvažovat x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx regulací xxxxxxx. Xx takovou situaci xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx humanity a xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak bez xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx neměli (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx) zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxx následkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradu xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001, xxxxxx xx x xxxx 2020.
12. Xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 116/2020 Xx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 do 7.4.2020 lze xxx x xxx dané xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx při aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxx xxxxxxxxx ukládají xx. 23 x xx. 24 Úmluvy x xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2925 x §2914 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze označit xx provoz (tím xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxx. Xxxxx by xxxxx právním xxxxxxxxxx xxx xx přechodnou xxxx založen xxxxxxx (xxx xxxxx) právní xxxxx xxxxx nároku, xxx xx xxxxx x právní nejistotě x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx 8.4.2020 x xx tomto xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 116/2020 Xx.
15. Xxxxxx-xx tedy odvolací xxxx žalobu na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx očkování xxxxxx xxxxxxxxxxxx obrnu lícního xxxxx těžkého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odmítla na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxxx x xxxx názorem, xx žádný právní xxxxxxx nezakotvuje xxxxxxxxxxx xxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba soudy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. ledna 2014 xx 7. dubna 2020.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 3372/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 17.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 3953/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 7/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2011, xx. zn. XXX. ÚS 449/06, X 10/60 XxXX 97
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. zn. Xx. XX 19/14, X 16/76 XxXX 231
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, X 47/72 XxXX 531
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2011, sp. zn. Xx. ÚS 53/10, X 75/61 SbNU 137
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, N 30/3 XxXX 227
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. zn. Xx. ÚS 51/2000, X 42/21 XxXX 369
Xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.3.2012, xxxxxxxx x. 24429/03, xx xxxx Solomakhin proti Xxxxxxxx