Xxxxxx věta
Za újmu xxxxxxxxxx povinným očkováním x xxxx xx 1.1.2014 do 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 116/2020 Xx., o náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 13 Xx 429/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 17 C 40/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 13 Xx 429/2019-156, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, č. x. 17 C 40/2017-129, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 4 xxxxxx dne 28.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látkou Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 2.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakotvuje xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx danou xxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), ani xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis, který xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx v době xxxx xxxxxxxxxxx sice xxx v parlamentu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nahrazovat, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 30 Xxx 3826/2016.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014. Xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §421a. V xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxx odpovědnost xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože podle xx. 24 sdělení x. 96/2001 Sb. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx jen „Úmluva x xxxxxxxxxxx“) má xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x Česká xxxxxxxxx xx x xxxx 2001 ratifikací Úmluvy x biomedicíně x xxxxxxx takové vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx obiter dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2015, xx. xx. Pl. XX 19/14, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx-xx stát xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx i nad xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx očkované osobě xxxx xx zdraví“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 8.4.2020. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxx, x xxxxx újma xxxxxxx xx 31.12.2013 x xx 8.4.2020, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Odmítnutím xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx jeho xxxxx xx náhradu za xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx 2925 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se podrobit, xxx přirovnat k xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx látku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx by xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2914 x. x. Xxxxxxxxx-xx by xxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 2 x. x. nebyla řešitelná xx xxxxxxx analogie xxxxx a principů xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani vyšší xxxx, xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xx xxxx x xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 2.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 2048/09, „… xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx přirozenoprávního xxxxxxxx“. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že v xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 x xxxxxxx xxxx absentovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto odpovědnost xxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ani x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou povinným xxxxxxxxx x období xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, a je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxx x. 209/1992 Xx. federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sjednání Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx a Xxxxxxxxx xx tuto Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) každý xx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zasahovat xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, (xxxx též jen „Xxxxxxx“) xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx x červnu 2001 x publikované xxx x. 96/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účinností xx 1.10.2001, smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx bez diskriminace xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x základní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x medicíny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této Xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx předešly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx čl. 24 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx osoba, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx x postupů stanovených xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 x. x. soukromé xxxxx xxxxxx také x xxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxx spravedlnosti x xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx přirozených práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx xxx „Ústava“) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům.
Podle §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/2020 Xx., o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stát xxxxxxx xxxxx, která xx podrobila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, (xxxx xxx „očkovaný“), xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, vytrpěné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním. V xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx tomu, kdo xx vynaložil.
8. Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx článků Úmluvy, Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx integrity, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Pl. ÚS 36/01), stanoví x xx. 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx utrpěl xxxx, xx právo xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva státu, xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Úmluvy x biomedicíně xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx povinen se xxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Jde x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potlačením xxxxxxx nakažlivých xxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2011, xx. zn. XXX. ÚS 449/06, x xx xxx 27.1.2015, xx. zn. Xx. ÚS 19/14), x xxxxxxxx xxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx jedince xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx [viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x. 24429/03].
9. Vlivem vedlejších xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dojít x nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx 31.12.2013 škoda xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §421x obč. zák. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2016 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxx xxx v xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxx xxxx zákon x. 116/2020 Xx., xxxxx xxx xxxxxx v (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, sp. xx. Xx. XX 19/14, xxxx x xxxx 87 svého odůvodnění xxxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x diskriminující, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 x xxxx od 8.4.2020, náhrady xxxx xx zdraví xxxxxxx, xxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx x ústavní xxxxxx, xx zákonodárnou xxxxxxxxx xx nadán pouze xxxxxxxxx x xxxxx xxxx povolány x xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx právům. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx absenci. Jen xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx upravena x důsledku opomenutí xxxxxxxxxxx (xxxxx se x tzv. mezeru x xxxxxx či x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou) x xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nezbývá, xxx xxx xx xxxx pokusil xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13). X xxxxx případě je xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx očkování x xxxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013, zjevně neúmyslnou xxxxxxx v právním xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazen, xx sice (x xxxxx xxxxxxxxxx se x §2936 – §2938) xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx nezaložit xxxxx xxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxx x §421x xxx. zák., xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx neupravit. Xxxxx xxx dovodit x x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 116/2020 Xx., xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosaženému xxxxxxxxx, je [xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx vzniklou xxxxxx vyplnit“, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx benefit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx“. Xxxxxxx popsaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zjednána xxx xxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., xxxxxxxxx-xx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. nemá xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (zde xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx §9 citovaného xxxxxx, nazvané „ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože x nárocích vzniklých xx účinnosti zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xx xxxx účinnosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, že xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem zaplnění xxxxxx x právní xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Sb. x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx č. 116/2020 Xx. totiž xxxxxxxx případy uplatněnému xxxxxx xxxxx co xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx účinnosti.
11. Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 8.4.2020 x na xxxxxxx xxxx vzniklé xxxx tímto xxxxx, xx pravou retroaktivitou. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře vymezil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, které teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dochází xx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx úpravy, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 19.4.2011, sp. zn. Xx. ÚS 53/10). Xxxxxx neobsahuje explicitní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxx vyloučení jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx ochrany důvěry x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, xx xxx 13.3.2001, sp. xx. Xx. ÚS 51/2000, xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 51/2000). Xxxxxxx xxxxxx představují rovněž xxxxxxxxx pro případné xxxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx xxxxx retroaktivity, x xxxxx některé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxxx. xx xxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 21/96 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx v právo (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) nelze xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat. Xx takovou xxxxxxx xxxxxxx působení xxxxxx xxxxx stojící v xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. V daném xx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx) zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxx stát, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanům xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxx druhům xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx způsobené povinným xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx x roce 2001, splnil xx x roce 2020.
12. Xxxx to dovozením xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx x povinného xxxxxxxx xxxxx zákona x. 116/2020 Xx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxx xxx x xxx xxxx xxxxxx xx splněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 23 a xx. 24 Xxxxxx x biomedicíně.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním x době od 1.1.2014 do 7.4.2020 xxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx.
14. Dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2925 x §2914 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze označit xx xxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozně xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc by xxxxx právním xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx nároku, xxx by vedlo x právní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx odlišného zacházení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 8.4.2020 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx stanoveným zákonem x. 116/2020 Sb.
15. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobu na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xxxx oporu v xxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.); vzhledem k xxxx, xx důvody xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxx x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obrnu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. xxxxx 2014 xx 7. xxxxx 2020.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. II. XX 3372/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 17.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2015, sp. xx. 25 Xxx 3953/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 7/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2011, xx. xx. XXX. ÚS 449/06, X 10/60 SbNU 97
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Pl. XX 19/14, N 16/76 XxXX 231
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, N 47/72 XxXX 531
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2011, sp. zn. Xx. XX 53/10, X 75/61 XxXX 137
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, N 30/3 SbNU 227
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2001, xx. zn. Xx. XX 51/2000, X 42/21 SbNU 369
Xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2012, xxxxxxxx x. 24429/03, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx