Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx povinným očkováním x xxxx xx 1.1.2014 xx 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 13 Xx 429/2019, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 17 C 40/2017, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 13 Co 429/2019-156, xxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, x. x. 17 X 40/2017-129, změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx poškození zdraví xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxx xxx soudy xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 4 xxxxxx xxx 28.5.2015 xxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxx látkou Infanrix x za xxxxx xxxx utrpěl levostrannou xxxxx lícního nervu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx označuje za xxxxxxxxxx po xxxxxxxx. Xx výzvu xx xxx 2.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za tuto xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (dále jen „x. z.“), xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xx xxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx x náhradě za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 30 Xxx 3826/2016.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx na zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §421x. X xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx tak ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx xx. 24 sdělení x. 96/2001 Sb. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x důstojnosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx x biomedicíně“) má xxxxx, které vykonaným xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x roce 2001 xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobě xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 8.4.2020. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, jimž byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx očkováním, xx na xxxxxx xx těch, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x xx 8.4.2020, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami, xxxx byla způsobena xxxxxxx újma x xxxxxxx obdobích. Odmítnutím xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zdraví x xxxxxxxxx zaručené čl. 31 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2925 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebezpečnému. Xxxxxxxx látku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx to xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2914 x. x. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx využitelným pravidlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx situace x xxxxxxx xx §10 xxxx. 2 x. x. xxxxxx řešitelná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxx zákoník. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx způsobenou xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkladem, xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, „… xx úkolem xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx sporu, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Žalovaná xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že v xxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020 x xxxxxxx xxxx absentovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx období dovodit xx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, x xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxx x. 209/1992 Xx. federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x sjednání Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx a Xxxxxxxxx xx xxxx Úmluvu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého a xxxxxxxxx života, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx to v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx národní bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxx má xxxxx na ochranu xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 x publikované xxx x. 96/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xx 1.10.2001, smluvní xxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx x svébytnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx diskriminace xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x ostatní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci biologie x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy.
Podle xx. 23 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx předešly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx stanovených xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx spravedlivou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x. z. každý xx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx x zdraví.
Podle §3 xxxx. 3 o. x. soukromé xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx je osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 2 x. x. xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 90 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx ustanovení, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx-xx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, vytrpěné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění způsobené xxxxxxxx očkováním. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každý xx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ochranu svého xxxxxx a zdraví. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. ÚS 36/01), stanoví x xx. 24 výslovně, xx xxxxxx, který (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx utrpěl xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k Úmluvě xxxxxxxxxx. Zdravotním zákrokem xx xxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx povinen xx xxxxxxxx podle §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potlačením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2011, sp. zn. XXX. XX 449/06, x xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14), x xxxxxxxx xxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx věci X. xxxxx Ukrajině ze xxx 15.3.2012, x. 24429/03].
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro podávání xxxxxx xxxx x xxxxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx. Vznikla-li xx 31.12.2013 xxxxx xx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421x obč. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2015, sp. zn. 25 Xxx 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2016 Xx. xxxx. xxx.). Občanský zákoník xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xx zdraví způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxx právním předpisu, xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za tyto xxxx zákon x. 116/2020 Sb., xxxxx xxx xxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, xxxx x bodě 87 svého odůvodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x diskriminující, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx vznikla xxxx xx 31.12.2013 x xxxx xx 8.4.2020, náhrady xxxx xx xxxxxx dostalo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx zákonodárce opomněl xxxxxx xxxxxx upravit. Xxxxxx žalobcova nároku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx znamenalo rezignaci xx xxxxx, xxx xxxxxx přisuzuje xx. 90 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavní zásady, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem poskytovaly xxxxxxx právům. Tedy xxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx x vykládaly, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxx. xxxxxx x zákoně xx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou) x xxxxxx-xx by xx xxxx absence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nezbývá, xxx xxx se xxxx pokusil xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx x povinného očkování x xxxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, zjevně neúmyslnou xxxxxxx x právním xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, xx sice (v xxxxx vztahující xx x §2936 – §2938) xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx nezaložit xxxxx xxx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §421x xxx. xxx., xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx lze dovodit x x obsahu xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 116/2020 Xx., xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za následky xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx [xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplnit“, xxxxxxx „xxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx populace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., obsahoval-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx hovořit x xxxxxx v xxxxxx). Xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože x nárocích xxxxxxxxx xx účinnosti zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx daný xxxxx zásadně vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 o. z., xx použití xxxxxx x. 116/2020 Sb. x x xxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých x xxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx postup výslovně xxxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. xxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx co xx obsahu a xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 8.4.2020 x na xxxxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxx xxxxx, xx pravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx, a xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. Xx. XX 53/10). Xxxxxx xxxxxxxxxx explicitní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ten xxxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx x princip xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94). Obsahem xxxxxx zákazu jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučení jakéhokoliv xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, jež současně xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, právní xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx (srov. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xx dne 13.3.2001, sp. xx. Xx. XX 51/2000, xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv by xxxx xxxxx taková xxxxx, xxxxx by xx zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 51/2000). Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx (xx stálost právního xxxx) nelze uvažovat x případě, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. musel s xxxxxxxxxxxx regulací xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx xxxxxxx působení právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X daném xx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, fyzických xxxx, xxxxxx) zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxx ratifikací Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001, splnil až x roce 2020.
12. Xxxx xx dovozením xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z povinného xxxxxxxx xxxxx zákona x. 116/2020 Xx. x pro dobu xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxx xxx x pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx při aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 23 x xx. 24 Úmluvy x xxxxxxxxxxx.
13. Dovolací xxxx proto xxxxxxx, xx za újmu xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákona x. 116/2020 Xx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2925 x §2914 x. x. dovolací xxxx nepokládá za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx očkování xxxxxxxxxxxx xxxxx označit xx provoz (tím xxxx xxx provoz xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x aktivitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxx. Navíc xx xxxxx právním posouzením xxx na xxxxxxxxxx xxxx založen xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx 8.4.2020 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2020 Sb.
15. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx není ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, je xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xxxx rozsudek x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx očkováním. Xxxxxxx xxx ve věku 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očkovací látkou Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxxx lícního xxxxx těžkého xxxxxx x trvalými xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx se xxxxxxxxx x xxxx názorem, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba soudy xxxxxx zamítly.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. xxxxx 2014 xx 7. xxxxx 2020.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. zn. II. XX 3372/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 17.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 25 Cdo 3953/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2011, sp. xx. XXX. XX 449/06, X 10/60 XxXX 97
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2015, xx. zn. Xx. XX 19/14, X 16/76 XxXX 231
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, N 47/72 XxXX 531
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.4.2011, sp. zn. Xx. XX 53/10, X 75/61 XxXX 137
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, N 30/3 XxXX 227
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. xx. Xx. XX 51/2000, X 42/21 XxXX 369
Xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.3.2012, xxxxxxxx x. 24429/03, ve xxxx Solomakhin proti Xxxxxxxx