Právní věta
Za xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 do 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., x náhradě xxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 13 Co 429/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 17 C 40/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, č. j. 13 Xx 429/2019-156, xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, x. x. 17 X 40/2017-129, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 4 xxxxxx dne 28.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látkou Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nervu xxxxxxx stupně s xxxxxxxx následky, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 2.6.2016 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále jen „x. x.“), xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sice xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh zákona x xxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx přijetí xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx jeho absenci xxxxxxx nahrazovat, x xxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 30 Xxx 3826/2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §421a. X xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxx odpovědnost ponese xx 1.1.2014 a xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxx x. 96/2001 Sb. x. x. Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí o xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací biologie x xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx x biomedicíně“) xx xxxxx, xxxxx vykonaným xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republika xx x xxxx 2001 ratifikací Xxxxxx x biomedicíně x xxxxxxx takové vnitrostátní xxxxxx xxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx i nad xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx očkované osobě xxxx xx zdraví“. Xxxxxxx nepřijatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., o xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž nabyl xxxxxxxxx 8.4.2020. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx povinným očkováním, xx xx xxxxxx xx těch, u xxxxx újma xxxxxxx xx 31.12.2013 a xx 8.4.2020, neměly xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx újma v xxxxxxx xxxxxxxx. Odmítnutím xxxxx xx xxxxxxx xxxx porušil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 31 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxx 2925 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek státem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podrobit, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xx by xxxx xxxx možno xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2914 x. x. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na §10 xxxx. 2 o. x. xxxxxx řešitelná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx přičíst xxxxxxxxxxx xxx vyšší xxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, „… xx úkolem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx ideou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xxxxxxxx nelze v xxxxx období xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx x jiného právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.1.2014 do 7.4.2020, x xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) může xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxx x. 209/1992 Sb. federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x korespondence.
Podle xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx národní bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx.
Xxxxx xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx republikou x xxxxxx 2001 x publikované xxx x. 96/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2001, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úctu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ostatní xxxxx x základní xxxxxxx xxx xxxxxxxx biologie x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx strana přijme xx svého právního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxx, xxx předešly xxxx xxxxxxxx porušování xxxx x xxxxx stanovených xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 o. x. soukromé xxxxx xxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 1 x. z. xxxxxxxx je osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 2 x. z. xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx. (xxxx xxx „Ústava“) soudy xxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx co do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 116/2020 Sb., o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, ztrátu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx článků Úmluvy, Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002, sp. xx. Xx. XX 36/01), stanoví v xx. 24 xxxxxxxx, xx člověk, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, má xxxxx xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx míněna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Zdravotním xxxxxxxx xx smyslu Xxxxxx x biomedicíně je xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx podle §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2011, sp. xx. XXX. XX 449/06, x xx dne 27.1.2015, sp. zn. Xx. XX 19/14), x xxxxxxxx xxx x zásah do xxxxxxx integrity xxxxxxx xx smyslu xx. 8 Úmluvy [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxxx S. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x. 24429/03].
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx dodržení veškerých xxxxxxxx pro podávání xxxxxx může x xxxxxxxx osoby xxxxx x nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx. Vznikla-li xx 31.12.2013 xxxxx xx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2016 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx odpovědnost jakéhokoli xxxxxxxx xx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním x xxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x. 116/2020 Sb., xxxxx xxx xxxxxx v (xxxxx xxxxxxxx) reakci xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. zn. Xx. XX 19/14, xxxx x xxxx 87 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx poškozeným, x xxxxx xxxxxxx xxxx do 31.12.2013 x xxxx od 8.4.2020, náhrady újmy xx zdraví xxxxxxx, xxxxxxx újma xxxxxxx x mezidobí mezi xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebyla, x xx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x na xxxxxxx xxxx lze dovodit xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx x ústavní zásady, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxx-xx určitá xxxxxx xxxxxx upravena x xxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx (xxxxx se x tzv. xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13). V xxxxx případě xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx očkování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného do 31.12.2013, zjevně neúmyslnou xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, xx sice (v xxxxx vztahující se x §2936 – §2938) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxx v §421x xxx. xxx., xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx x x obsahu xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 116/2020 Xx., podle níž „xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxx dosaženému xxxxxxxxx, je [xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx vzniklou xxxxxx vyplnit“, přičemž „xxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx očkování je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x několika xxxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmu xx xxxxxx“. Xxxxxxx popsaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx hovořit o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx §9 citovaného xxxxxx, nazvané „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx daný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x., xx použití xxxxxx x. 116/2020 Sb. x k xxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých v xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 116/2020 Xx. totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xx obsahu x xxxxx nejbližší, xxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že použití xxxxxx účinného od 8.4.2020 x xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx pravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovila, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.4.2011, xx. xx. Xx. XX 53/10). Xxxxxx xxxxxxxxxx explicitní xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxx článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x princip xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94). Obsahem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, ze dne 13.3.2001, xx. xx. Xx. XX 51/2000, xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pouze taková xxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní postavení xxxxxxxx práva (xxxxx xx. xx. Pl. XX 51/2000). Uvedené xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxxxxxx výjimek ze xxxxxx xxxxx retroaktivity, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizoval x Xxxxxxx soud. Xxxx. xx svém xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 uvedl, xx o oprávněné xxxxxx x xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uvažovat x xxxxxxx, kdy xxxxxx subjekt musí, xxxx. musel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stojící x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, fyzických xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx očkování xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx ratifikací Xxxxxx x biomedicíně xxx x xxxx 2001, xxxxxx xx x xxxx 2020.
12. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx x povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 lze xxx x xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování, kterou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 23 x xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním x době od 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku podle §2925 x §2914 x. z. xxxxxxxx xxxx nepokládá za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx očkování xxxxxxxxxxxx nelze označit xx provoz (xxx xxxx xxx provoz xxxxxx nebezpečný), neboť xxx x aktivitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzením xxx na přechodnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx téhož xxxxxx, xxx xx xxxxx x právní nejistotě x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 8.4.2020 x xx tomto xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxx x. 116/2020 Xx.
15. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx ve xxxx 4 xxxxxx povinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obrnu lícního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalými xxxxxxxx. Xxxxxxxx odmítla xx xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx nemajetkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx se ztotožnil x jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakotvuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xx 7. xxxxx 2020.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 3372/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 17.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 3953/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 7/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. xx. XXX. XX 449/06, X 10/60 SbNU 97
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Pl. XX 19/14, N 16/76 XxXX 231
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, X 47/72 XxXX 531
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. Xx. ÚS 53/10, X 75/61 XxXX 137
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. zn. IV. XX 215/94, N 30/3 XxXX 227
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, X 13/7 XxXX 87
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. xx. Xx. ÚS 51/2000, X 42/21 SbNU 369
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2012, stížnost x. 24429/03, xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx