Právní xxxx
Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté xxx xxxxxx o xxxxxx xx určení, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zatíženy zástavním xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 13 Xx 15/2020, xxx, xx se mění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 11 X 218/2018, xxx, že xx xxxxxx nezastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx 18.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx, že nemovitosti xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxx X. x k. ú. X., xxxxxxx č. 1 x xxxxxx 541 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, rodinný xxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx 429 x2, zahrada, xxxxxxx x. 4 x xxxxxx 91 x2, xxxxxxx plocha a xxxxxxx x. 5 x xxxxxx 34 x2, ostatní plocha, xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 14 929 171,27 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx K. X., xxx xxxxxx xxxxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T., xx x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx zástavního xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx nic společného.
2. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x existenci xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2015, x. x. 29 Xx 49/2013-84, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2017, č. j. 8 Afs 76/2016-60, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx K. X., je xxxxx xxxxxxxxx xx překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, č. x. 11 X 218/2018-101, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 29 Xx 49/2013 xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudků Krajského xxxxx x Xxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xx x pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx musí soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2020, x. x. 13 Xx 15/2020-120, usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx úřad x X., xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítala, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastníkem (x xxxxxxxxx xx 17.12.2011) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx odvolání X. X. x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2015, x. x. 29 Xx 49/2013-84, xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.8.2017, x. x. 8 Afs 76/2016-60, xxxxxx x xxxxxxx stížnost K. X., xxxxxxxxx xx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxx x xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx uvedenými soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx (xx xxxxxxx, kdy žalobkyně x řízeních xxxx xxxxx xxxxx vystupovala xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízeních), xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jak soud, xxx žalobkyně závěry xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx správným, vycházely xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tvrzeného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x tomto řízení x xxxxxxxx se xxx stejným xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx X. x XX. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo nebylo xxxxxxx podle §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §170 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2011“. „Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §170 XX xx tedy (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, co z xxxx vyplývá na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelky rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx není soud xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vznáší xxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxx jeho procesním xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2328/2003). X tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonech. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxxxxxx řádu [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019 (xxxxxxx 27.2.2019), sp. xx. 21 Xxx 930/2018]. Xxxxx by xxxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx jako otázka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxx s plnou xxxxxxxx uplatnění všech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxxx x řízení před xxxxxxxx daně nemá, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řeší xxx xxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx autoritativně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2015, x. j. 29 Xx 49/2013-84, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2017, x. x. 8 Xxx 76/2016-60, xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xx x xxxxxx x hmotným xxxxxx neslučitelnými. Nelze xx xxxx xxxxxxxxx xx závazná hmotněprávní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx „x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dle xxx. §170 DŘ je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §170 XX, xxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxx §170 XX xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“ (xxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
11. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2021, ze xxx 4.5.2021 x xx dne 24.5.2021, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1. x. x. x. (§242 xxxx. 4 o. x. x.).
12. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 2 x. x. x. výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §83 odst. 2, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pro xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároky z xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei judicatae) xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx později, xxxxxxx xx xxxx xxxx. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx ukotvena x xxxxxx, že překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x němž xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx skutku). Xxxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xx nejednalo pouze x případě, xx xx x xxxxx xxxxxx xxx sice x tentýž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx opíral x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxx, xxxxx tu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 22.5.1987, xx. xx. 2 Xx 12/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1988 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxx xxx xx xxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. xx jedná xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2013, sp. zn. 33 Xxx 768/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. zn. 29 Xxx 530/2004, x xx dne 5.12.2006, xx. xx. 21 Xxx 2091/2005). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. 28 Xxx 795/2019).
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z poměrů xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxx právní věci xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx zákona rozhodly xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x části xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona x sporu xxxx x jiné xxxxxx xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1), a nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§244 x. x. x.) Pravomoc xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 4 o. x. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“ xxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“)] x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx stanoví xxxxx xxxxx (§2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x a) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“), x) xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, d) kompetenčních xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§65 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx nepřípustná xxxx xxxxx, xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx [§68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
19. X uvedeného xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení (tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) tak nemůže xxx nikdy xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxx nemůže zakládat xxxxxxxx věci rozhodnuté xxx řízení x xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
20. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přesněji, xx nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxx xx xxxxxxxxx tohoto řízení – xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 o. x. ř., xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx věcná legitimace x xxxxxxx xxxxx xx určena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx 77/2002.
21. Xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx správního (xxxxxxxx) xxxxxx“, o které xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 49/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x násl. x. x. s., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §65 x. x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže zvrátit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro úspěch xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 29 Xx 49/2013 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxx (x výhradou zákonného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v odkazovaném xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 6 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníky, xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedeném podle xxxxxxxx řádu správního (xxxxxxxxxx §65 x xxxxxxxxxxx x. ř. x.), vyřešit jinak (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx); xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx netvrdí, má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přípustné) – k účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízeních, xx xxxxxxx xx „xx xxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5271/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 1997/2014, xxxxx xxxx uveřejněno xxx xxxxxx 87/2015 Sb. xxxx. xxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mění xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx o xxxxxxxx sporu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx (xxx xx řízení xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx) a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx okolností jsou xx věci jak xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx rozsouzené v xxxxxx xxxxxxx podle x. x. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 22.5.1987, xx. xx. 2 Xx 12/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 930/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Cdo 1997/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 87/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. zn. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 84/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, sp. xx. 21 Xxx 679/2001
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5271/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 530/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. 28 Cdo 795/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2015, x. x. 29 Xx 49/2013-84