Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x využití xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx trestních xxxx (x xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxxxxxx viny či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx výhodnějšího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxx využitím xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x při takovém xxxxxxxxx postupu vůdčí xxxxx, xx xxx xx postaven český xxxxxxx proces. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d tr. x.) xxxxxxxxx xxx, xx soud jej xxxxx využít a xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxx §206d tr. x. xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx jak xx xxxxxxxxxxx stran, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx).
XX. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxx výrok xxxxx x příslušné xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx D. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx který xx xxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. zákoníku uložen xxxxx odnětí svobody x trvání 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx dále uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x odsuzujícím rozsudku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx poškození odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx zástupce, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným poškozeným xxxxxxxxx společnostem jako xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx D. X. xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 do 9.3.2019 x xxxxx xxxxx bydliště v XX z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx internetové sítě xxxxxxxxxxxxxxx poskytovatele internetových xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XX, XY x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 502 xxxxxxx o celkovém xxxxxx 14 980 485 XX (14 2865 xxxxxxxxx) dat, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XX“). Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 písm. x), §13 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxxxxx x xxxxx neoprávněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. f), §18 xxxx. 2 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 188 871xxxx. Xxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: A. xxxxx xx xxxx 55 220 Kč, X. X. F. X. škodu xx xxxx 5 115 Xx, B. X. X. xxxxx xx xxxx 156 530 Xx, B. xxxxx xx xxxx 4 010 765 Xx, X. xxxxx xx xxxx 195 965 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 62 150 Xx, X. X. C. xxxxx xx xxxx 3 740 Kč, X. X. xxxxx xx xxxx 166 705 Kč, X. X. X. škodu xx xxxx 126 280 Kč, X. X. xxxxx xx xxxx 3 920 895 Xx, X. xxxxx ve xxxx 660 Kč, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 683 880 Xx, tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 387 905 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyjádření, x xxxx poukazoval na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při kalkulaci xxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx za nesporné x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §206x xx. x., a xx x přesto, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné), xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx civilní xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zástupce, xxxxx x přesto podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx výši) xxxxxx prokázána, xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxx práva odvolání.
6. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xx xxx spoléhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx o xxxxx nekriticky převzaly xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx nebyla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx znalec xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (počet xxxxxxx, extrémní xxxxxxxxxx xxxxxxx, odměna xxx xxxxxxxx filmů, nikoliv xxxxxx xxx autory, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx dne 8.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 171/2014, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx.
8. Dále obviněný xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Byť se xxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, tak se xxxxxxxx domnívá, že xx lze xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxxx“ fóra. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x na „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prestiž. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx nemohl xxxx xxxxxxxx, x tedy xx něj nahrát xxxxxxx). Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx účastník xx xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx nahrané soubory xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx serverech existovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx trestu xxxx být x xxxx skutečnosti [podle §39 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] přiměřeně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný nebyl xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zveřejnil.
9. Dovolatel xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx přiznaná xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
10. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (případně x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, popřípadě i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx stránce xxxxxxx, xxxxx je nepřípustné.
12. Xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x univerzálnímu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx tvrzených xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx taxativnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx předvídán x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx obviněného bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku, xxxx xxxx poškození xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni x uplatněnými nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., resp. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zčásti xxxxxx, x to pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx otázka viny xxxx trestu, ale xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., jež lze xxxxxxxxx dovoláním, xxx xx xx upozorňoval xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx ovšem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx níže, proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx má xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze státním xxxxxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxx učinit (i xx této specifické xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxx xxx de xxxxx x rozhodnutí podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 14/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx §254 odst. 2 xx. ř. rovněž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 x č. 54/2002-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx vytýkané vady xxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx součástí skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxx trestní řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a především xxxxxxx, xxx xxxx xx uloženo ji xxxxxxxx). Xxxxx by xxx ke svému xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx formalisticky x xxxxxxxxx poškozeným xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §228 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx výši ji xx zaplatit, xxx xxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nutně xxxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. x xxxxx o xxxx, xxx xxxx odvolací xxxx zjevně xxxxxxxx (xxxxxxx se x xxx ve velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx výrok o xxxx z pohledu xxxxxxxxxx vad chybného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x vině, xxxxx xx dospět x závěru, xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx úloze xxxxxxxxxxx xxxxx, akceptoval xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený v xxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx níže.
15. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxx výroku x vině) x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxx x xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Xx. xxxx. xx.: „Xxxxxxxx xxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx postup řádně xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (zvláště, xxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx odvolání), neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení a xxxxxx státního xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení; xxxxxx do těchto xxxxxxxx xxxx možné xxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxx; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xxxx. 1 xx. x.), kterým xx nade vši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestat (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, sp. xx. 5 Xxx 1039/2012).
16. Lze tedy xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx postupovat xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx x xxxxx x vině x xx xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx procesní xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx (výjimečném) xxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný D. X. xxxxxxxx, x xxxxx přípustnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. l písm. x) xx. x.
18. Xxxxxxxx xxxx považuje xx potřebné nejprve xxxxxx uvést, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx ctí xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, publikované xx svazku 72 xx s. 599 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. XX. ÚS 3142/12, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xxx x. 40 xx x. 471 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx (xxx za xxxxxxx též nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 669/05 ze xxx 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx ve svazku 42 pod č. 156 xx x. 275 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Na úvod xx třeba xxxxx, xx řada námitek xxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx námitek pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Také xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovoláním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx zásad, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, respektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řízení zúčastněných, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx zrušit, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spravedlivé rozhodnutí xx věci samé.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx (x určitou xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §270 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx spojitosti sice xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zpochybňoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx utváření závěru x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxx xxxx řízení, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §206x xx. ř.
c) X procesnímu xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2021 xxxxxxxx pro xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) tr. zákoníku, xxxx xx náležitě x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx vymezil skutek xxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx (xxx níže), xxx stanovení výše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx opatřil (x xxxx nedostatkům xxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.2.2021, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx líčení xx xxx 9.3.2021. X xxx xxx státní xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dřívější xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x čemuž xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxxx znalcem x xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx pasáží protokolu xx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o pokračování x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s novým xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx obviněný xxx xxxx uznán xxxxxx a byl xx uložen xxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx probíhalo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx též soudem, xx xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předjednána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx“ s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x předtím xxxxxx zástupce.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx §206d tr. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dosud x xxxxxx xxxx soudem“. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxx (tak xxxx. jen x xxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, před xxxx xx xx xxxx xxxxx proveden xxxxxx důkaz, xxxx xxxx xxxxxx „skutečnosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx šlo x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx nebyly xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxx níže, xxxxx xxxxx.
25. Soud xxxxxxx stupně pak xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x udělil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněného ve xxxxx x ní xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (není xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolatel, xx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx výroků).
26. Xxxxxx xxxxxxxx xxx napadl xxxxxxxx odvoláním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx x uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2021, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přisvědčil xxxxxx státního xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx §228 xxxx. 1 xx. x. (který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx výše xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezabýval xx xxx jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxx přehledu vyplývá xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx případech i xxxxxxxxxxx procesních xxx x postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx trestním řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx spravedlivým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nedaly xxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxx základní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x níže uvedená xxxxxx, xxxxxx byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, x ní počítá x poskytuje jí xxxxxxx).
x) K vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody
29. Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, zejména xxx soudům, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptování x xxxxxxxxxx xxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. V. X., XXx. Xx proti xxxx xxxx vznášeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odmítly zabývat. X důvodů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xx. x., i xxxxx x tím xxxxxx souhlasily (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx rozhodně xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl ani xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx znalce vyslechnout, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx soudem jsou xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl x znalcem odhadnuté xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx-xxxx xxxxxxxx xx xxx. streamovacích xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx), xxxxx xxx x minulosti bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx tak xxxxxx x v xxxxxxx, že xx xx něj musel xxxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 39/2015 Sb. xxxx. xx.). Dále xx xxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxx xxxx být xxxxx, xx xxx x xxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poskytovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx (subjekty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) celou získanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože x ceně xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znalec dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 55 Xx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx součinem xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx stažení x odhadem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyřadil, přitom xxxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 55 Xx xx xxxxx stažení, xxxx sám xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx 17,30 Xx xx xxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tradičnímu xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x x řady xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám znalec xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx u téhož xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. zda xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. film artový, xxx xxxx okruh xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.).
31. Xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx filmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx umístit xx uvedené xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nabízeny xxxxxx xx stažení xxxx. X této spojitosti xxxxxxxx největší pochybnosti xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx držiteli xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Českou protipirátskou xxxx, xxxxxx i xxxx xxxx být xxxxxxxxx škoda (xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x tím, xx xxxxxxx ze xxxxxxx x doposud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xx, čí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx díla měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bude xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxx nedostatečných skutkových xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx škody. Xxxx xx xxx být xxxxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatňoval x xxx xxxxxxxx, těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xx x všech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zdůrazněno níže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu.
e) X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku
33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, naopak ji xxxxxxx x do xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx to xxxxxxxxxx xxx soud odvolací. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (x vlastně x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx.
34. Xxx xxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx popsána xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný ze xxxxx skutkové xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx označení jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx níž měl xxxxxxxx svůj xxx xxxxxxx – ty xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xx týkajících, jako xx xxxxx o xxxxxx propadnutí xxxx). Xxxxx požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxx autorských xxxx, xx nichž tím xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx připouští xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestního spisu, xxx je takový xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, přiměřeně xxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xxx 1231/2020. V xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx celou xxxx trestního řízení xxxxx, do jakých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxx zachování jeho xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znovu stíhán xxx xxxxxx týchž xxx xx stejném xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu zákazu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx totéž (xxxxxxx xx xxx xx idem). Tato xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxx, jak xx xx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x petitu xxxxxxxx xx enunciátu xxxxx rozsudku.
f) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx využití konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx
36. Dovolací soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx. x xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206x xx §206d xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. konsenzuální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x to s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx) xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zjednodušit jej, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx nesporné, x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posiluje xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx hledání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx justice. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že stále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, nežádoucí xx xxx vytvářet xx xxxxxxxxxx jakýkoliv nátlak, xxx některý x xxxxxxxxxxxxxx způsobů řešení xxxxxxxxx věcí využil, xxxxx takový xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx) – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx viz xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, s. 2263 x xxxx.
37. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxx a trestu, x xx xxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxx pravdě, xx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx kterého též xxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxx pojistek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx soud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – v §314x odst. 1 xxxx. x), §314p, §314x xxxx. 3 xx. x. (zejména x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x znalosti xxxxxxxx), §314r xxxx. 2 xx. ř. (x xxxxxxx, proč xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x §206x xxxx. 3 xx. x. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §206c xxxx. 5 xx. x. (není-li x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx xxx o §206d xx. x. (xxxxx xxxx závažného xxxxxx x xxxxxx prohlášeních xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx musí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx, xx již při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx.
38. Xxxxx zmíněných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě, neposkytl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xx xx xx ukládá x ustanovení x xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx §206x xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dokazování xxx. xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
39. Vadný xxxx xxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Především z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, že xxx jeho přerušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uloží xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxx xxxxx výroku o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare, protože xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (3 xxxx xx 8 xxx), xxx x xxxxxxxx nucen xxxxx xx svých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodou, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xx xxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx byla zcela xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxx xx nebyl x xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx konstatování o xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxx (viz x xxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Sb. xxxx. xxx.).
40. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx x trestu, x xxx tu xxxx ve xxx xxxxxxxx materiálně do xxxxx míry xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx striktní xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mimořádný xxxxxx, xx xx xxxxx nemůže ztratit xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxx, x proto xxxxxxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx v každém xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx donucení. Xxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxx, xx obviněnému xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xx to Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx z 27.2.1980 (xxxxx X x. 35, x. 69/03/75, xxxxxxx §49 xx §51), Le Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x De Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x 23.6.1981 (č. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Xxxxxx Hall xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (x. 65327/01), Xxxx xxxxx Xxxxxxx x 25.8.1987 (x. 9912/82) Xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (č. 24027/07 x další), xx Sodadjiev xxxxx Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx přitom konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx x xxxxx, xxxx-xx vinu, xxxxxxx při vzdání xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx obviněný učinit xxxxxxxxxx svobodně, x xx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačné, xxxx být předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx úředně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x porušení práva xx spravedlivý proces. Xxxx x xxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2265 a násl., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2002, x. 97 x xxxx.; BERGER, X. Judikatura Evropského xxxxx pro lidská xxxxx. 1. české xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2003, x. 172; x především XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 618, 780 x xxxx.
41. Xxxx xxxxxxxx roli ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx podílel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ač xxxx zjevné, xx xxxx vůle xxxx xxxx, že s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx proto, aby xxxxxx mírného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být využit, xxxxx xx nebyl xxxxxx trest xxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
42. Soudu xxxxxxx xxxxxx lze vytknout xxxx ledabylý postup xxx xxxxxxx obviněného x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, jakož x xxxxxxxx takového xxxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx nesporné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z obžaloby“, xxxx. „xxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx“, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přenesené xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx o některém xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxx xxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jen o xxxx xxxxxxxxx škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiná xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx není xxxxxx ani to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tedy nemohly xxx zjištěny ani xxxxx skutečnosti.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx až ten xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx a trestu x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx buď xxxx, xxxxx xxxxxx části, xx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), trestu x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxx x xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx prohlásit vinu xxxxx §206x tr. x. (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutů xxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx v justiční xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, x. 177 xx 186, x. 10/2019, x. 202 xx 206).
45. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nechá xxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx-xx závažných důvodů x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx chce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx je vyjádřit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. Xxxxxxx však x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, typicky xx petit xxxxxxxx (xxxx. upouští xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx …, sp. xx. …, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx.
46. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sám jen xx xxxxxxx znalosti xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x výši xxxxx, xxx byla tvrzena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §206x xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x měl xx xxxxxx k této xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxx. vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrzenou xxxx xxxxx prokázal. Xxxxxx tato xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx mít xxx soud xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce trval xx správnosti xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxx x xxxxxx s xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx xx 8 xxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx. x) xxxxx odstavce xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxx ze xxxxxxxx xxxx (srov. k xxxx rozhodnutí x. 39/2015 Xx. xxxx. xxxx. xx.).
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
47. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hmotněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxxx soud příležitost. Xxx shora xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x měl xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx výrok, ale xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxx přezkoumat xxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxx výroky xxxx xxxx provázány. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxx xxx, xx výše xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx škody, xxxx byl vázán, xxxxxxxxxx x do xxxxxx adhezního výroku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něm xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx limitován xxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve prospěch xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Xx. xxxx. xx.).
48. Xxxxx by xx odvolací soud xxxxxxxx zabýval rozhodováním x adhezním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí učinit, xxxxxxx-xx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky), xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx trestních xxxxx x adhezním řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxx neodůvodnil s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti. Xxxxx rezignoval na xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx viz x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. JELÍNEK, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, xxxxxxx str. 346 x násl.; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. zn. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 218 na x. 47 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, anebo xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx x. 69 xx x. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu.
49. Xxxxxxxx soud tak xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx učinily na xxxxxxx procesního postupu, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx stíhání xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx, principem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadou xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxx šlo xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, který xxx xxx xxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx identifikovatelný xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxx vedeno x o němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx výše. Xxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxx též příležitost xxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx alespoň x části přípustné x důvodné. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx obstát xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řady důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jemu předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zrušil x všechna xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vytčená procesní xxxxxxxxx x učinit xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx převzatou soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx především o xxxxxxxxxxxx děl chráněných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx ochraně xxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx činností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí xx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx musí xxxxxxxxx x nezávisle x xxxxxx obžalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx své xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze dne 14.5.2008, sp. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx soudu předložená xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx x trestu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího rovněž x odsouzení, x xxxxx x takovému xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea ultima xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx stupně xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx tvrzenou xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx provede, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající se xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítne (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. ÚS 173/02, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxxx xx svazku 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či nevině (xxx xx x xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 in xxxx xx. ř.).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
54. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 písm. a), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“).
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx zástupce, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx zbytkem xxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázkami. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení trestních xxxx (x xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx viny xx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a to xxx příslibem pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dosáhl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx nucení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k porušení xxxxxx nucení k xxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx ipsum accusare). Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx využitím xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx (§2 odst. 2 xx. ř.), xxxxx xx i xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx idejí, xx níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx se x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xx. ř.) xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxx xx třeba takový xxxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx majetkové škody, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx pod číslem 21/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Tdo 763/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 82/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Tdo 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Tdo 46/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2011, sp. xx. 11 Tz 64/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Xxx 1400/2015
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 3 Xx 87/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.8.2017, xx. zn. XXX. XX 2337/16, X 135/86 SbNU 281