Plné znění - 5 Tdo 888/2021

Xxxxxx věta

I. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, kdyby nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx x sebeobvinění (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, na níž xx xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxx. To xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d tr. x.) xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dokazování xxxxxxxxxxx označených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx skutečnosti ve xxxxxx §206d tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxxxx stran, xxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx, jímž xx xxxxxxx xx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odkazem na xxxxxx soupis xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx).

XX. Výrok x xxxxxxx škody xx xxxxx odůvodnit xxxxxxx, xxxx xx odůvodňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, x nějž vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx k databázi xxxxx §270 odst. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), za xxxxx xx xxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 36 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal odvolání xxxxx státní xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 do 9.3.2019 z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX x popsaných xxxxxxxxxxxx sestav připojených xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxxx xxxx XX, XX x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx filehostingové xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxx 3 502 xxxxxxx o celkovém xxxxxx 14 980 485 XX (14 2865 xxxxxxxxx) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx též xxx „XX“). Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 písm. x), §13 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxxxxx x šířil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx děl, xxxxx neoprávněně ve xxxxxx §12 odst. 4 xxxx. x), §18 odst. 2 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v celkovém xxxxx 188 871xxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxxxxx x peněžitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. xxxxx ve xxxx 55 220 Kč, X. X. X. X. xxxxx xx xxxx 5 115 Xx, X. M. X. xxxxx xx xxxx 156 530 Xx, X. škodu xx xxxx 4 010 765 Xx, X. xxxxx xx xxxx 195 965 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 62 150 Xx, X. X. C. xxxxx xx xxxx 3 740 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 166 705 Kč, X. X. X. xxxxx xx xxxx 126 280 Xx, X. X. xxxxx ve xxxx 3 920 895 Kč, X. xxxxx ve výši 660 Xx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 683 880 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 10 387 905 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

5. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx líčení vyplynulo, xx poškození xxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §206x xx. x., x to x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xx xxxx xxxx nutno provádět xxxxx zdlouhavé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, uložil xx trest a xxxxxxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Obviněný se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. X xxxxxxx podaného xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx výrokem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx škoda (x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítly zabývat xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx porušena zásada xxxxxxxxx neviny, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx přiznána. Nelze xx xxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x této xxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx vycházel z xxxxxxxx premis (počet xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx na servery xxxxxxxxx x xxxx xxxxx apod.). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – usnesení xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 171/2014, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx.

8. Dále obviněný xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxx se xxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívá, xx xx xxx přiměřeně xxxx i xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx jako účastenství xx činech xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx přispívaly xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, filmy xxxxxxxx ze stejných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný se xxxxxxxxx i xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odkazy xx stažení filmů. Xxxxx činností xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, a xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prestiž. X xxxx xxxxxxxx účastníky xxxx osobně neznal, xx xxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx nemohl film xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxx podmínky podle §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x odstranil nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soubory xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx prohlídkou xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx serverech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrané xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx [podle §39 odst. 7 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

9. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx k zásahu xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx přiznaná xxxx xxxxx, x níž xx počátku xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud „změnil“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (případně x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tak, xx xx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxxxxx xxx některému x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx určeno x univerzálnímu xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx soud xxx xx podkladě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch obviněného, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. §229 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky xxxxxx xxxxxx moci xxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx, x xx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx otázka xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x.

13. Z uvedených xxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné, vědom xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxx xxx xxxxxxxxx dovoláním, jak xx ně upozorňoval xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx specifický xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxx nepřezkoumával, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž má xx to, že x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ten rozhodoval xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx tak obviněný xxxx učinit (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxx xxx xx facto x rozhodnutí xxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. (zčásti xx xxxxx rozhodnutí xxx x. 14/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 x č. 54/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvoláním napadal xxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx součástí skutkových xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Pokud xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx výši xx xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hmotněprávního ustanovení xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx přezkoumat x xxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx o xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx (xxxxxxx se o xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx učiněného v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x přiměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

15. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxx x xxxx) x xxxxxxx odvolání toliko xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxxxxx obviněného, xxx x x xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2013 Sb. xxxx. xx.: „Odvolací xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. x §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Požadavek xxxxxx xxxxx x lepšímu xx vztahu k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxxxx xxxxxxxx ani principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ním; x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem xxx narušen x xxxx xxxxxxxxx řízení (§1 odst. 1 xx. x.), xxxxxx xx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx potrestat (xxx x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012).

16. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx x xx spojení x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx procesní xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že dovolatel xxx oprávněn x x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

b) Xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx

17. Xxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxx obviněný D. X. xxxxxxxx, x xxxxx přípustnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx je svou xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x připomíná xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx svazku 72 xx x. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. XX. ÚS 3142/12, publikovaný xx xxxxxx 72 pod x. 40 xx x. 471 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx (xxx za xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 669/05 ze xxx 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx xx svazku 42 pod x. 156 xx x. 275 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

19. Na xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem uvedeným x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxx způsobil xxxxxxxx sám, xx xxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nemohou xxxxxx a xx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatnými procesními xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolání x xxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx xxxxx škody. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx zvlášť přitěžující, xxxxxx xx podle §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx spojitosti xxxx xxxxxxx (nicméně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §206x tr. x.

x) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxx věci

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx poukáže xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx budou xxxx xxxxxxxxx.

22. Státní xxxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 21.1.2021 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxx by náležitě x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (viz xxxx), xxx xxxxxxxxx výše xxxxx přitom xxxxxxxx xx znaleckého posudku, xxxxx za tím xxxxxx xxxxxxx (x xxxx nedostatkům xxx xxxx). K této xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2021, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx s poukazem xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxx 9.3.2021. X xxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxx x trestu x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výší škody xxxxxxxxxx znalcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxxxx poučila xxxxxxxxxx xxxxx §206a xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxx porady xxxxxxxxxx x obhájkyní x xxxxxxxxx (obsah xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxx uznán xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, obhájcem x xxxxxx xxx soudem, xx xxx xx xx xx tohoto xxxxxxx zapojovat xxxxx, xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx a vyplývající x obžaloby xx xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

24. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx §206d xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx prohlásili xx xxxxxxxx, x to „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx x obžaloby x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před soudem“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx (tak xxxx. xxx v xxxxxx škody xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx částky, xxxx uplatňovali xxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, vůbec xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žádali xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx škod xxxxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nešlo.

25. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxx stranám xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že nesouhlasí x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx x ní xxxxx vinným, jak xxxx rozvedeno xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxx výroku x xxxxxxx škody (xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxx dovolatel, xx xx xx zcela xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

26. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se xxxxx xxxxxxx vyjádřil obviněný x xxx, xx xxxxxxxxxx s výší xxxxx.

27. Odvolací soud xxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2021, xxxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx §228 odst. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout) přiznal xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezabýval se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné.

28. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celé řady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, byť xx ně obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx x nedaly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxxxxxx zásadou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x níže uvedená xxxxxx, kterou xxxx xxxx způsoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx).

x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx

29. Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodovat nezávisle x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., XXx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jimi xxxxxxxxxx odmítly zabývat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx by dokonce x hlavním xxxxxx, xxxxx by v xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přečten xxxxx §211 odst. 5 xx. ř., i xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx tomu xxxx v xxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

30. Pokud xx xxxxxx znalce xxxxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxx, x sice xxxxx xxxxxxx audiovizuálních xxx x znalcem odhadnuté xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx filmu u xx-xxxx xxxxxxxx či xxx. xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx xxxxxxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxx neodpovídá judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mimo jiné xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx neřídil se xx), neboť xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxxx, že nikoli xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nějaké xxxx, by tak xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku xxxxxxxx z toho, xxxxx by xxxxx xxxxxx poškozený, nebýt xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (xxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2015 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xx xxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poskytovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx (subjekty odlišné xx xxxxxxxx autorských xxxx) xxxxx získanou xxxxxx nepřeúčtovávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x ceně xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxx. Dále xxx xxxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 55 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx přínosem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x rovnici x prostým součinem xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx stažení x xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x prostý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škole), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 55 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx služeb xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (nejnižší xxxx 17,30 Kč xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zprůměrování xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx založeném xx xxxxxxxxx minimální míry xxxxx (vychází xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx doposud nebylo xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx xxxxx xxx rozličné, x to v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx film, xxx. film xxxxxx, xxx úzký xxxxx xxxxxxx, festivalový xxx.).

31. Xx zjevné, že xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx neprováděli, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx nabízeny xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx protipirátskou xxxx, přesto x xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx, že xx xx xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx díla xxxx xxx xxxxxxxxx porušena (xxx xxxx zmíněno xxxx). Je xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx být xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, protože xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxxx xx doposud xxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, ač to x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x výhrad jejich xxxxxxxxxxx procesního postupu.

e) X xxxxx formulace xxxxxx skutku

33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxx x do xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx.

34. Xxx xxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx státního xxxxxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neidentifikují, xxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxxxxxx níž xxx xxxxxxxx svůj xxx xxxxxxx – xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx těchto věcí xx xxxxxxxxxx, jako xx výrok o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxx, xxxxxxxx autorských xxxx, xx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x případech xxxxx xxxxxxxxxx soupisu takových xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2014, sp. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Tdo 1231/2020. V každém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxx na obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx celou xxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx jakých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx právě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

35. Taková přesná xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným, xx tak rozhodující xxx zachování jeho xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx týchž xxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei iudicatae) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxx (xxxxxxx xx xxx xx idem). Xxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxx, jak na xx opakovaně upozorňuje xx xxx judikatuře x Xxxxxxxx soud, xxxx nebyla soudem xxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx vytknuta, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx x petitu xxxxxxxx xx enunciátu xxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx

36. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xx 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Sb. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x trestního xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §206x xx §206x xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx x xxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxx zrychlit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jej, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx kontradiktornost xxxxxxxxx řízení (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spravedlnosti) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), presumpce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx využil, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare) – xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx institutů viz xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2263 x násl.

37. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xx tom xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat cokoliv xx nesporné xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx konsenzus, xx xx xxxxxx, xx xx neodpovídá xxxxxx. Xxxxx pojistkou, xx xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx kterého xxx xxxxx základní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je dána xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akceptovat – viz celou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dosaženou xxxxxx o vině x xxxxxx soud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x §314x odst. 1 xxxx. x), §314x, §314x xxxx. 3 xx. ř. (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), §314x odst. 2 xx. ř. (x xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §206x odst. 3 xx. ř. K xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx viz §206x xxxx. 5 tr. x. (xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx xxx x §206x xx. ř. (pokud xxxx závažného xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx samosoudcem xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v přípravném xxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda skutková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xxxx xxxx podklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.

38. Xxxxx zmíněných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx xxxxxxx hrubých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě, neposkytl xxx ochranu základní xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ač xx to xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx věci, který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx §206x xx. x. (xxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prohlášeních xxxxxxxxxx).

39. Vadný xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. předsedkyně xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare, protože xxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (3 xxxx xx 8 xxx), byl x xxxxxxxx xxxxx vzdát xx xxxxx výhrad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxxx, xx x xx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xx znak xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xx nebyl x xxxx, pokud xx poškození byli xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx věci, xx. xxxxxx konstatování x xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxx (viz x tomu §135 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xx. xxxx. xxx.).

40. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx materiálně do xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx). Podle Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, x nás publikovaná xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx soud, neboť xxxxxx vzdání se xxxxx xx výhodné xxx pro xxxxxxx xxxxx, tak pro xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrole. Xxxxx na xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx, xxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx absence xxxxxxxx. Xxxxx xxxx donucení xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx institutů x xxxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxxxxxxx trestních xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx to Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva poukazoval x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx – viz xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxx Xxxxxx z 27.2.1980 (série X x. 35, x. 69/03/75, xxxxxxx §49 xx §51), Xx Xxxxxx, Xxx Leuven x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx z 23.6.1981 (x. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Xxxxxx Hall xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (x. 65327/01), Lutz proti Xxxxxxx x 25.8.1987 (x. 9912/82) Babar Xxxxx a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (č. 24027/07 x další), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx přitom konstatoval, xx xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx, x xxx sice xxxx xxxxxxxx libovolně xxxxxxxxxx, tedy xxxx xx jí x xxxxx, xxxx-xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx atributy xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx svobodně, x xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačné, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx, například XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2265 a xxxx., XXXXX, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2002, x. 97 x násl.; BERGER, X. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. 1. xxxxx xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, s. 172; x především XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských právech. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 618, 780 x xxxx.

41. Xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxxxx, spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nátlaku xx obviněného, xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx byla xxxx, xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mírného xxxxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx využit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledků xxxxxxxx xxxxxxx.

43. Především xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx „veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx x obžaloby“, xxxx. „všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x řízení před xxxxxx“, jsou zmatečné, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x některém xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jen o xxxx xxxxxxxxx škody xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spor, xxxx xxxxxx uplatňovali xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný (viz xxxx). Vůbec xxxx xxxxxx xxx to, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxx nesporných skutečností xx xx xxx xxxxx x xxxxxx (xx dohodou o xxxx a xxxxxx x prohlášením xxxx), xxxxx je mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nejnižší xxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, tento konsenzus xx zásadně xx xxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx prohlásit xxxx xxxxx §206x xx. x. (předpokladem xx xxxxxxx se xxxxxxx x právní kvalifikací). X důvodům xxxxxxxx xxxxxx institutů xxx XXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxx x justiční xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, x. 177 až 186, x. 10/2019, x. 202 až 206).

45. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x následně chce xxxxxxx od dokazování xxxxx xxxxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx identifikovat, xx. xxxxxxx xx vyjádřit xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx usnesení učiněného xxxxx §206x tr. x. Xxxxxxx však x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx známa x x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, typicky xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. upouští xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx …, sp. xx. …, které xxxxxx prohlásily xx xxxxxxxx). Není však xxxxx xxxxxxx výrok x vině xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx.

46. Především xxx xxxx prvního xxxxxx xxx jen xx základě xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx x závěru, že x xxxx škody, xxx byla tvrzena xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxx, je více xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx neměl xxxxx §206x xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby tvrzenou xxxx xxxxx prokázal. Xxxxxx tato xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx upozornění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x ponechání xxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx šlo x zločin x xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx xx 8 xxx, x xxxx ponechání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §270 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxx odstavce xx bylo zcela xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 39/2015 Xx. xxxx. xxxx. xx.).

x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

47. X nápravě xxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kvalifikace x procedurálních xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx příležitost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě škody, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx výrok, xxx xxxxx §254 odst. 2 tr. x. xxx přezkoumat též xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx úzce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že výše xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx uvedený závěr x výši xxxxx, xxxx xxx vázán, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx opomněl xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx vada svůj xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx němu xxxxx xxxxxx odvoláním. Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Xx. xxxx. xx.).

48. Pokud by xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit, xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx výrok x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud respektovat xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx se na xxxxxxxxxxx trestních soudů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně sice xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx neodůvodnil x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx škodu odpovídat, xxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx výroku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, xxxxxxx str. 346 x xxxx.; x xxxxxx judikatury xxx xxxxxxx například xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. zn. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx č. 218 xx s. 47 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx x. 69 xx x. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx x dané xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx ustanovení §270 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinily na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxx xxx xx zákonných xxxxxx a způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon, x xxxxxx xx xxxxxxxx, principem xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění materiální xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxx šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nespravedlivým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozptýlit, xxxx. xx nechává xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx zvážení, xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx toho xxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxx příležitost, xxx ve xxxxxxxxxx xx státním zástupcem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x x němž xx xxx meritorně xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx bude xxx xxx příležitost xxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxx k nespravedlivému xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí

50. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxx řady důvodů, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, pokud zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x učinit xxxxx vyplývající x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, označení skutečně xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxx škoda, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x podané obžalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx aktivity státního xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval. X xxxxx xxxxx xxx odkázat zejména xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx pod č. 86/2008 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Je xx tedy státní xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx proto nikdy xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx pomocníka veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx ultima xx. x. Posledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být nutně xxxxxxxxxx.“ Xxxxx neprovádění xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx s účetnictvím) x xxxxxx před xxxxxx prvního nebo x druhého stupně xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxx vinu xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. I. XX 733/01, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. XX 173/02, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. ÚS 3320/09, a mnohé xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 41 pod x. 88 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či nevině (xxx je x xxxx xxxxx trestním xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).

53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.

54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“).

Proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx x toliko xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soud o xxx rozhodl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. f), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx celý výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx nároků odkázal xxxxxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný napadl xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx x xxxx x xxxxxx, prohlášení xxxx xx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx výhodnějšího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dosáhl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (nemo xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx). Xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx idejí, xx xxx xx xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxx. Xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xx. x.) xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx nesmí xxxxxx a xxxxxxx xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx třeba odůvodnit xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Především xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Xxx 763/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 82/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Tdo 1309/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2011, sp. xx. 11 Xx 64/2011

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 27.2.2002, xx. zn. 3 Xx 87/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2017, xx. xx. III. XX 2337/16, X 135/86 XxXX 281