Plné znění - 5 Tdo 888/2021

Právní xxxx

X. Obviněný xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx k využití xxx. konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (x xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx výhodnějšího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, kdyby nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nucení x sebeobvinění (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxx xx x xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxx český xxxxxxx proces. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d xx. x.) xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xx-xx x ohledem xx ostatní zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §206d tr. x. musejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx).

XX. Výrok x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podobně, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx byl xxxxx §270 odst. 3 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 36 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxx xxxxxx x odsuzujícím rozsudku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx poškození odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx zástupce, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o xxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx výrok o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x sám xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl následovně. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xx zbytkem jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx znám).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 xx 9.3.2019 x xxxxx xxxxx bydliště x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XX, XY x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx autorských práv xxxxxxx 3 502 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx 14 980 485 XX (14 2865 xxxxxxxxx) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx též jen „XX“). Obviněný xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 písm. x), §13 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxxxxx x xxxxx neoprávněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx děl, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x), §18 odst. 2 x §80 xxxx. 2 xxxx. e) XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx umístěná xxxx stáhli xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxx 188 871xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxxxxx x peněžitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx: A. xxxxx xx xxxx 55 220 Xx, X. X. F. X. xxxxx xx xxxx 5 115 Xx, B. M. X. xxxxx xx xxxx 156 530 Xx, X. xxxxx xx xxxx 4 010 765 Kč, X. škodu xx xxxx 195 965 Xx, X. E. xxxxx ve výši 62 150 Xx, X. X. C. xxxxx ve xxxx 3 740 Kč, X. X. xxxxx xx xxxx 166 705 Xx, H. X. X. xxxxx xx výši 126 280 Kč, X. X. škodu xx xxxx 3 920 895 Xx, X. xxxxx ve výši 660 Xx, x xxxxx neustanoveným xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 683 880 Xx, xxxx celkovou xxxxx xx výši 10 387 905 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

5. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výpočty znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody trestným xxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §206a xx. x., x xx x xxxxxx, xx x tvrzenou výší xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xx xxx neučinil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nesporné), xxxxxx xx možno xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx řízení xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xx věci xxxx xxxxx provádět xxxxx zdlouhavé a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx trest x xxxxxxxxx s nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx škody. X xxxxxxx podaného xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X tímto xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x uváděné výši) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxx škody xxxxxx x řízení xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správně, xxxxxx xxx přiznána. Nelze xx jen xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxx ze spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry x xxxxx nekriticky xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx znalec xxx xxxxxxxxx výše xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx (počet xxxxxxx, extrémní dostupnost xxxxxxx, odměna xxx xxxxxxxx filmů, nikoliv xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 171/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx.

8. Dále xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx případě xxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx činech xxxx, xxxxx xx datová xxxxxxxx nahrávaly xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx „warezová“ xxxx. Xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, filmy xxxxxxxx xx stejných xxxxxxx, odkud xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přidával xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i na „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx komunitním xxxx „xxxxxxx“, x xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prestiž. X xxxx xxxxxxxx účastníky xxxx xxxxxx neznal, xx facto x xxxx při xxxxxxxxx xxxxx na datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx film xxxxxxxx, x xxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx). Všechny tyto xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx k závěru, xx obviněný jednal xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx také xxxxxxx xxx podmínky xxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nahrané xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx prohlídkou xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil, že xx serverech existovaly xxxxxxx soubory xxxxxxx xx xxxxxx uživatelů. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §39 xxxx. 7 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx obviněný nebyl xxxxxx, xxx díla xxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupňů byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx také xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx.

10. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „změnil“ xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tak, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx soudů x xxxxxx projednání x rozhodnutí.

III.

Vyjádření k xxxxxxxx

11. X dovolání xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nápravě xxxxx tvrzených xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, který xx předvídán x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxx obviněného xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x neprospěch obviněného, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázáni x xxxxxxxxxxx nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx x jejich nárocích xxxxxxx xx xxxxxx §228 odst. 1 xx. x., xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky xxxxxx právní moci xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx x trestu xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným x uložen xx xxxxx, popřípadě ochranné xxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve smyslu §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.

13. X uvedených xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx jde xxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx podle §254 xxxx. 2 xx. x., jak bude xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx xx to, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Provedenou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxx učinit (x xx xxxx specifické xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx dále, neboť xxx de facto x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (zčásti xx xxxxx rozhodnutí pod x. 14/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx (rozvedené xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 x x. 54/2002-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxx vytýkané xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který neuložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx, ač ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx by xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx formalisticky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá ustanovení §228 odst. 1 xx. x., ale xxxxxxxx by rozsoudil xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xx zaplatit, xxx xxx x škodu, xxxxxxxxxxxx újmu či xxxxxxxxxx obohacení, podle xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xx možné uložit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení, xxxxx xx xx nutně xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx musel xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx o xxxx, xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chybného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, že xxx učiněn xx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedostál xxx xxxxx nestranného xxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ač obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxx.

15. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx výroku x xxxx) z xxxxxxx odvolání toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx prospěch. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxxxxx pod x. 21/2013 Xx. xxxx. xx.: „Odvolací xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Takovému rozhodnutí xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 a §259 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Požadavek zákazu xxxxx x lepšímu xx vztahu x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ním; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xxxx. 1 xx. x.), kterým xx xxxx xxx xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2012, sp. xx. 5 Xxx 1039/2012).

16. Lze tedy xxxxxxx, xx odvolací xxxx měl postupovat xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx i xxxxx o xxxx x ve xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxxx procesní vadu, xxx xxx x xxxxxxx důvodu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx bude xxxxxxxxx xxxx, zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxx xx zabýval xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

b) Xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx

17. Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx. ř.

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xx s. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2014, xx. xx. II. ÚS 3142/12, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xxx x. 40 na x. 471 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx za xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 669/05 ze dne 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 42 xxx x. 156 xx s. 275 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

19. Xx úvod xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx námitek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sám, ač xxx po xxxxx xxxx řízení před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad, jimiž xx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx x xx xxxxx xx zrušit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xx xxxx samé.

20. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody. Xxxx xxxxx xxx xxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx jde x xxxxxxxx zvlášť přitěžující, xxxxxx xx xxxxx §270 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný v xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx okolnost nemohla xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §206x tr. ř.

c) X procesnímu postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx

21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx poukáže na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx pak budou xxxx xxxxxxxxx.

22. Státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2021 xxxxxxxx pro xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxx xx náležitě x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxxxxxx výše xxxxx přitom vycházel xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.2.2021, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Soud xxxxxxx stupně poté xxxxxxx xx xxxx xxxxxx líčení na xxx 9.3.2021. V xxx pak xxxxxx xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dřívější xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dohody x xxxx x xxxxxx x přípravném xxxxxx, x xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. Xx přečtení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx řeč xxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx obviněný xxx xxxx uznán xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudem, xx ten xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx“ s tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxx i předtím xxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx §206d tr. x. rozhodl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlásili xx xxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem“. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxx x xxxxxx xxxxx xx x přípravném řízení xxxxxxxxx různé xxxxxx, xxxx uplatňovali poškození, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jasné, xx xx mínilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx míněny „skutečnosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxx nedostatečné, xxxxx, navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by nebyly xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx.

25. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx petit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx o xxxx a trestu, xxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx pravdou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx výroků).

26. Xxxxxx xxxxxxxx xxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. X xxxx se xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx.

27. Odvolací xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.4.2021, aniž xx xx věci xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na §228 odst. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal s xxx, zda xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celé xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx procesních vad x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spravedlivým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nedaly xxx průchod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx proces (xxxxxx x níže uvedená xxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxx).

x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody

29. Především xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., XXx. Xx xxxxx xxxx byly vznášeny xxxxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. X důvodů xxxxxx xxxxxx xx dokonce x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxx přečten xxxxx §211 odst. 5 xx. x., i xxxxx x tím xxxxxx souhlasily (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrok x xxxx, xxxx xxxx xxxx x dané xxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx, xxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx.

30. Pokud xx postup xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx podstatě založen xx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x znalcem odhadnuté xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx-xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx zjištění škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx mimo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx neřídil xx xx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx, xxx si xxxxxx zdarma xxxxxx xxxx, by xxx xxxxxx x v xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx stanovení xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx x toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxx poškozený, nebýt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx autorských xxxx, když x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx ukazatele, xx poskytovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx (subjekty odlišné xx xxxxxxxx autorských xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelům xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx x xxxx za xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx filmu xxxxx x průměru 55 Xx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx přínosem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členů, jak xxxx zmíněno shora, xxxx xxxxx stažení x xxxxxxx stanovené xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxxx streamovacích xxxxxx, xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx vyřadil, xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 55 Xx xx jedno stažení, xxxx xxx přiznával, xx x celé xxxx xxxxxx xxxx xxxxx filmy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx 17,30 Kč xx xxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx spočívající x xxxxxxx zprůměrování xxx xx xxxx xx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (vychází se x xxxxxxxx ceny xx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxx správný x z xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ceny xxxxx x téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x novinku xx xxxxxx film, xxx o xxxx x xxxxxxxxxxx distribuci, x film xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx evropský nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. film xxxxxx, xxx úzký okruh xxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.).

31. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx kategorií xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xxxxxxx x filmů, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx uvedené servery, xxxxxx x oficiálně xxxxx nabízeny zdarma xx xxxxxxx xxxx. X xxxx spojitosti xxxxxxxx největší pochybnosti xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx neznámému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx protipirátskou xxxx, xxxxxx x xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vnímal).

32. Uvedené xxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ze žádného x xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxxxx xxxx xxxx xxx obviněným porušena (xxx xxxx xxxxxxx xxxx). Je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx to x xxxxx xxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxx zdůrazněno níže x výhrad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

x) X xxxxx formulace xxxxxx skutku

33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx nereagoval xxx soud prvního xxxxxx, naopak xx xxxxxxx i xx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx to nereagoval xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, x obžalobě (x xxxxxxx i xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxx, x xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

34. Jde xxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx státního zástupce x žalobním návrhu xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxx autorských práv, xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xx příslušnou xxxx trestního xxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. zn. 5 Xxx 117/2020, přiměřeně xxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Tdo 1231/2020. V xxxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zasáhnout, xxx xx právě také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děl xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nemohl být xxxxxxx s xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxx zamezení xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx bis xx xxxx). Xxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx vytknuta, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx převzal popis xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx enunciátu xxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx využití konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx něhož byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206x xx §206x xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestních xxxx (x xx s xxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (sjednání xxxxxx x xxxx x xxxxxx, prohlášení xxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx za xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, zjednodušit jej, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx kontradiktornost xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x konečném důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměrů xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx stále xxxxx základní zásady xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), presumpce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx některý x xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx ipsum accusare) – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2263 x xxxx.

37. Orgány xxxxx x trestním xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxxx by xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxxxxxxx cokoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. za prohlášení xxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existuje na xxx konsenzus, xx xx zřejmé, že xx neodpovídá pravdě. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxx základní zásady, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je dána xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá akceptovat – viz xxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxx x xx rozhodující xxxxxxxxxx – v §314x odst. 1 xxxx. b), §314x, §314x xxxx. 3 xx. ř. (zejména x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), §314r odst. 2 tr. ř. (x xxxxxxx, proč xxxxxx x vině x trestu neschválí), xx který mimo xxxx xxxxxxxx i §206x xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxx xxxx viz §206x xxxx. 5 xx. x. (xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxx porušení xxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx důvodů), x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx x §206x xx. ř. (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxx na xxxxxxx obžalobu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem si xxxx ověřit, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možné v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají xxxx podklad v xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených x xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxx zmíněných vad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalších hrubých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx obviněného vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě, neposkytl xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xx xx xx ukládá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxx x daném xxxxxxx využit, x xxxx §206x xx. x. (xxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. předsedkyně xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx nebude xxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xx zapovězeným principem xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, pokud xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx sazby (3 xxxx xx 8 xxx), xxx v xxxxxxxx nucen xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx se stanovenou xxxxxxx škodou, xx x ní vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx poznamenat, xx x xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxx představa xxxxxxxxxx, xx by znak xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx o xxxx xx xxxxx x tíži, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx x těchto xxxxxxxx je civilní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx (viz x xxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Xx. xxxx. xxx.).

40. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx a xxxxxx, x xxx xx xxxx ve své xxxxxxxx materiálně xx xxxxx míry xxx, xxx formálně xxxx xxxxxxx stupně využil xxxxxxxx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx). Xxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, x nás xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxx“), x xxxxxx nevylučuje, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxx orgány, podléhá xxxx striktní xxxxxxxx. Xxxxx xx soud xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxx pozornou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx splnit, xx xxxxxxx donucení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již ze xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních věcí, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx nižší xxxxx požadováno doznání xxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx doznání xxxxxxx. Na xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x 27.2.1980 (xxxxx X x. 35, x. 69/03/75, zejména §49 xx §51), Le Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x De Xxxxxx xxxxx Xxxxxx z 23.6.1981 (č. 6878/75 x 7238/75, zejména §59), Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (x. 65327/01), Xxxx xxxxx Xxxxxxx x 25.8.1987 (x. 9912/82) Babar Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx království x 6.7.2010 (x. 24027/07 a xxxxx), xx Sodadjiev xxxxx Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx, x níž sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx jí x xxxxx, uzná-li xxxx, xxxxxxx při xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jak xxxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xxxx xxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxx x tomu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, například XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 2265 a násl., XXXXX, B. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: ORAC, 2002, x. 97 x xxxx.; BERGER, X. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. 1. české xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, x. 172; x xxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 618, 780 x xxxx.

41. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx nedostál. Xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxx, xx xxxx zjevné, xx xxxx xxxx byla xxxx, že x xxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.

42. Soudu prvního xxxxxx xxx vytknout xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neidentifikoval. Xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx z obžaloby“, xxxx. „xxxxx xxxxxxxxxx x přípravném řízení, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zjištěných xxxxx x řízení před xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemohou xxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to i xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx x xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx zástupce obsažených x obžalobě, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxx bylo naznačeno, xx xxx o xxxx způsobené škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vedl xxxx, xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ale důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Vůbec není xxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Institut xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xx xxx xxxxx x pořadí (xx xxxxxxx x xxxx a trestu x prohlášením xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tento konsenzus xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud obviněný xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X důvodům zavedení xxxxxx institutů viz XXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, J. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, x. 177 xx 186, x. 10/2019, x. 202 až 206).

45. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany určité xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxx-xx závažných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x následně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx §206d xx. x. Xxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx známa a x xxx xx xxxxx seznámit, xxxxxxx xx xxxxx obžaloby (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě v xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx …, xx. xx. …, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx založit xxxxx x vině xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxx věci.

46. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, že x xxxx škody, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxx §206x tr. x. xx xxxx akceptovat xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx za nespornou x xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxx nesporná, xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu uložit xxxxxxxx zástupci tento xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxx xxx x xxxxxx s xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx 3 roky xx 8 xxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §270 odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx rozhodnutí x. 39/2015 Xx. soud. xxxx. xx.).

x) X xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx

47. X xxxxxxx xxxxxxxxx vad skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do výroku x xxxxxxx škody, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx též xxxxx x vině, xxxxx oba výroky xxxx úzce xxxxxxxxx. Xxx odvolací soud xxxx nový výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x vině, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x výši xxxxx, xxxx byl xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx adhezního výroku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx podkladě takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Sb. xxxx. xx.).

48. Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit, xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx týkající xx xxxx xxxxx xxxxxx obstát. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud respektovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxx trestních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx xx xxxxx civilní. Xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx adhezní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx literatury xxxx. JELÍNEK, X., XXXX, J., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, xxxxxxx xxx. 346 x násl.; x xxxxxx judikatury xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 20.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 pod x. 218 xx x. 47 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, anebo na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx x. 69 xx s. 781 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxx, xx v dané xxxx došlo x xxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx ustanovení §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx učinily xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x celou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou stíhání xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx oficiality, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x právem xx spravedlivý proces, xx zákazem nucení x sebeobviňování xxx.). Xxx xxxx šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nechává orgánům xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx není dostačující xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k nespravedlivému xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí

50. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvodů, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zrušil x všechna xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

51. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napravit xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pasáží. Xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxx v petitu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxx škoda, musí xx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x nezávisle x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxxx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své úvahy x naznačeném směru xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx předložená xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx stavět do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x odsouzení, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné ustanovení xxxxx x xxxxxxx x ústavními principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x nich vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx xxx aktivně xxx tvrzenou xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx potom je xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.10.2002, sp. xx. XXX. XX 173/02, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, a xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě obžaloby, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx či xxxxxx (xxx je k xxxx nucen trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).

53. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změny k xxxxxxx (reformationis in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.

54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném zasedání.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Příslušný xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžité částky x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. se zbytkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx otázkami. V xxxxxxxxxxx s nespornými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx (k xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to xxx příslibem xxx xxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X opačném případě, xxx. xxxxxxxxxxxxx nucení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare). Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx využitím tzv. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůdčí xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx. Xx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x tr. ř.) xxxxxxxxx tím, xx xxxx jej xxxxx xxxxxx a upustit xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako se xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech. Především xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Xxx 763/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Tdo 82/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2013, sp. xx. 5 Tdo 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. zn. 11 Tz 64/2011

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 3 Xx 87/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.8.2017, xx. zn. III. XX 2337/16, X 135/86 XxXX 281