Plné znění - 5 Tdo 888/2021

Xxxxxx věta

I. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x dohodě x xxxx a trestu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností), x to ani xxxxxxxxx pro něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxxx).

Xxxx využitím tzv. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d xx. x.) xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx skutečnosti ve xxxxxx §206d tr. x. musejí xxx xxxxxxxxxxx identifikovány, a xx jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx dokazování xxxxxxxx skutečností. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxx obsažený xx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx).

XX. Výrok o xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v civilních xxxxxx. Především je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.3.2021, sp. xx. 1 X 11/2021. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 9.3.2021, xx. zn. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx k databázi xxxxx §270 odst. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xx který xx byl xxxxx §270 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxx xxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x tomto xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx odkázáni xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx výrok o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx zbytkem jejich xxxxxx odkázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (v podrobnostech xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx).

3. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 xx 9.3.2019 z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sestav připojených xx internetové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovatele internetových xxxxxx pod uživatelskými xxxx XY, XY x XY xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 502 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx 14 980 485 XX (14 2865 terabajtů) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx též xxx „XX“). Obviněný tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxx. x), §13 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) AZ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x), §18 xxxx. 2 x §80 odst. 2 xxxx. x) XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxx stáhli ostatní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 188 871xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx následovně: X. xxxxx ve xxxx 55 220 Xx, X. X. X. X. škodu ve xxxx 5 115 Xx, B. X. X. xxxxx ve xxxx 156 530 Xx, X. xxxxx xx xxxx 4 010 765 Kč, X. xxxxx ve xxxx 195 965 Xx, F. X. xxxxx xx xxxx 62 150 Kč, X. X. X. xxxxx xx xxxx 3 740 Xx, X. X. škodu xx xxxx 166 705 Kč, H. X. X. xxxxx xx xxxx 126 280 Xx, X. X. xxxxx ve xxxx 3 920 895 Xx, U. xxxxx xx výši 660 Kč, a xxxxx neustanoveným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 683 880 Xx, tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 387 905 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

5. Nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Připomněl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože u xxxxxxxx líčení vyplynulo, xx poškození budou xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206a xx. x., x xx x přesto, xx x tvrzenou výší xxxxx nesouhlasil. Konstatoval, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx ve věci xxxx nutno provádět xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k databázi xxxxx §270 odst. 1, odst. 3 xxxx. a), d) xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx civilní xxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který x přesto podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný nesouhlasí, xxxxx xxxxxx xxxxx (x uváděné xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání.

6. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše škody, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nebyla x řízení xxxxxxxxx x znalecký posudek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správně, neměla xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx způsobit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jelikož xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxx nebyla xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dostupnost xxxxxxx, odměna xxx xxxxxxxx filmů, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxx xx dne 8.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 171/2014, neboť xxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.

8. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Byť se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx přiměřeně xxxx x xx xxxx xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ fóra. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx i xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx na komunitním xxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx účastníky xxxx xxxxxx neznal, xx facto s xxxx při xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastník ve xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trestné činnosti x odstranil nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nahrané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx serverech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrané xx xxxxxx uživatelů. Xxx ukládání xxxxxx xxxx xxx k xxxx skutečnosti [xxxxx §39 odst. 7 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx díla xxxxx zveřejnil.

9. Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx také xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) tak, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, popřípadě x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx xxx některému x xxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepřípustné.

12. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx proti jakémukoli xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx obviněného xxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxx xxxx poškození xxxxx §229 odst. 1 xx. x. odkázáni x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §228 odst. 1 xx. ř., resp. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Ve xxxxxx x výrokům x xxxx a xxxxxx xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx. Rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx ve xxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x uložen xx xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.

13. Z uvedených xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Přípustnost dovolání

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xx. x., jež lze xxxxxxxxx dovoláním, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x velmi specifický xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx nepřezkoumával, xxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxx podle §254 xxxx. 2 tr. x., jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nepřezkoumání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Nejvyšší xxxx xxxxx má xx xx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ten rozhodoval xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx favorem xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxx specifické xxxxxxx), jak bude xxxxxxxxx dále, neboť xxx de xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x. (xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 14/2005 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx je v xxxxx případě přesvědčen, xx odvolací soud xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx níže) xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 20/2004 x x. 54/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx vytýkané xxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxx o xxxx. Státní zástupce xxxx odvoláním xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který neuložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ta xxxx součástí skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takto vypočtenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx jen proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx výši ji xx xxxxxxxx, zda xxx x škodu, xxxxxxxxxxxx újmu či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, musel xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu také xxxx jednáním poškozeným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx (xxxxxxx se x xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezmiňuje). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx nedostál xxx úloze xxxxxxxxxxx xxxxx, akceptoval xxx xxxxxx vadný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ač obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a přiměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je trestní xxxxxx ovládáno, jak xxxx xxxxxxx níže.

15. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a má xxxxxxxx xxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 303/2012, xxxxxxxxxxxxx pod č. 21/2013 Xx. xxxx. xx.: „Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný se xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. ř.). Rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. a §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx si obviněný xxxxxxx xxxxxxxx), neodpovídá xxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zástupce x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx; xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxx xx základě xxxxxx x v xxxxxxx s xxx; x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxx xx nade vši xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012).

16. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xx spojení x §258 odst. 1 písm. a) xx. x. xxx xxxxxxxxxx procesní xxxx, xxx též x xxxxxxx důvodu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

b) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. l xxxx. x) tr. x.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné nejprve xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx je svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xx některých xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xx x. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, xx. xx. XX. ÚS 3142/12, publikovaný xx xxxxxx 72 xxx x. 40 xx x. 471 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx (xxx za xxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 669/05 xx xxx 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx xx svazku 42 pod č. 156 xx x. 275 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx).

19. Xx xxxx xx třeba uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx námitek xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx nyní obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx způsobil xxxxxxxx sám, ač xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x právní xxxxxxx xxxxx subjektů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx základě xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx a xx xxxxx xx zrušit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx znaku škody. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody x adhezním řízení. X xxxxx xxxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) zpochybňoval xxx xxxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §206x tr. x.

x) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx poukáže xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx pak xxxxx xxxx rozvedena.

22. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2021 xxxxxxxx xxx xxxxxx porušení autorského xxxxx, xxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx), xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx za xxx xxxxxx opatřil (x xxxx nedostatkům xxx xxxx). X této xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx ze dne 22.2.2021, v xxxx xxxxxxxxx zpochybňoval xxxx xxxxx obsaženou x xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx stupně poté xxxxxxx xx xxxx xxxxxx líčení na xxx 9.3.2021. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dřívější xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohody o xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx připojují x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206x xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale z xxxxxxx pasáží protokolu xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudem, xx xxx xx xx do tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vyplývající x obžaloby xx xxxxxxxx“ s xxx, xx nežádá jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxx x předtím xxxxxx xxxxxxxx.

24. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx §206d xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx zástupce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx x obžaloby x xxxxxxxxxx dosud x xxxxxx před soudem“. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxx vůbec není xxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxx x xxxxxx xxxxx xx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx míněny „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x podáních xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x výše xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žádali nahradit, xxxx xxx x xxxx škod xxxxxxxxx x obžalobě?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, navíc o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx.

25. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x udělil xxxxxxx xxxxx x závěrečným xxxxx, v jejichž xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x výší xxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx si lhůtu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolatel, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

26. Státní xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx odvoláním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2021, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce x xxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxx x xxxxxxx na §228 xxxx. 1 xx. x. (který xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx rozhodnout) xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené ve xxxxxxxx větě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxxx, nezabýval se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxxxxxx nepřezkoumatelné.

28. X xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxxxx xxxx řady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činných x xxxxx trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxxx spravedlivým xxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů vyřízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x níže xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx způsoby v xxxxxxx xxxxxx připuštěny, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx).

x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx

29. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx trestním řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx, vytknout xxxxxxxxxx akceptování v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomika xxxx. Xxx. X. X., XXx. Xx xxxxx xxxx byly vznášeny xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. ř., i xxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx), protože rozhodně xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx x dané xxxx. Aniž xx Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx důvodné.

30. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx podstatě xxxxxxx xx xxxxxx matematické xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx filmu x xx-xxxx půjčoven či xxx. xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx mimo jiné xxx xxxxxx zmiňoval (xxx xxxxxxx se xx), neboť xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx zdarma xxxxxx xxxx, xx tak xxxxxx i x xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx býval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2015 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx cenu xx stažení xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, držitelů xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxx, že jde x xxx xxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxx, xx poskytovatelé streamovací xxxxxx (xxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) celou xxxxxxxx xxxxxx nepřeúčtovávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x ceně xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx založen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 55 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx posudku (xxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx stažení x xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxx třeba žádné xxxxxxxxxx, ale xxx x prostý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x různých xxxxxx dospěl x xxxxxxx 55 Kč xx jedno xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (nejnižší xxxx 17,30 Xx xx xxxxx stažení). Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zprůměrování xxx xx xxxx by xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx založeném na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x řady xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že ceny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovací služby xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na dalších xxxxxxxxx (např. xxx xxx o xxxxxxx xx starší film, xxx x xxxx x celosvětové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studií, xxxx evropský xxxx xxxxxxx tuzemský film, xxx. xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, festivalový xxx.).

31. Xx xxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx filmů xx xxxxxxx xxxxxxxx kategorií xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdarma xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, přesto i xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x doposud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx porušena (xxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody. Xxxx xx měl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, posléze x xxxx prvního stupně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, protože řadu x xxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx níže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx.

x) X vadám formulace xxxxxx skutku

33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další podstatné xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx i do xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v xxxxxxxx, xxxxxx tak xx to xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, x obžalobě (x vlastně i xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx.

34. Jde ale x zcela zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – ty xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odkaz xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, xxxxxxxxx xxx usnesení xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xxx 1231/2020. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že šlo x díla xxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx rozhodující xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx totéž (xxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně státnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx převzal popis xxxxxx x petitu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

f) X xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx

36. Dovolací soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x trestního xxxx, xx něhož xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §206x až §206d xx. x. upravující xxx. konsenzuální způsoby xxxxxx xxxxxxxxx věcí (x to s xxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) mají za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jej, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx lze označit xx nesporné, x xxxxxx, v xxxxxx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Posiluje xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx hledání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění záměrů xxx. xxxxxxxxxxxx justice. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx stále xxxxx základní zásady xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx a zásada xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx vytvářet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí využil, xxxxx takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2263 x xxxx.

37. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxx strany xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx, xx xx neodpovídá pravdě. Xxxxx pojistkou, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxx, xxxxx je ovládáno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá akceptovat – xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x §314x odst. 1 xxxx. x), §314x, §314x xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znalosti xxxxxxxx), §314r odst. 2 xx. x. (x xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxx), xx který mimo xxxx xxxxxxxx i §206x xxxx. 3 xx. x. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §206c xxxx. 5 xx. x. (není-li v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx xxx o §206x xx. ř. (xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zároveň xxxxxx, xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xxxx xxxx podklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků opatřených x xxxxxxxxxx řízení.

38. Xxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nereagoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neposkytl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. materiální xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xx xx xx ukládá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx §206x xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závažného důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxx xxxx xxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uloží xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx, tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx hraničí xx zapovězeným principem xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx trest xxxxxx na samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (3 xxxx až 8 xxx), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svých výhrad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxx x xxxx spojitosti xxxxxxxxxx, xx v tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku o xxxx xx nebyl x xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci, tj. xxxxxx konstatování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výši (xxx x tomu §135 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Xx. xxxx. xxx.).

40. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x dohodám x xxxx a xxxxxx, x xxx tu xxxx ve své xxxxxxxx materiálně xx xxxxx míry šlo, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxx“), x zásadě xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, neboť xxxxxx vzdání se xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská práva xxxxxxx pozornou xxxxxxxx xxxxxxxx opatření. Jednou x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx, xx absence xxxxxxxx. Xxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konsenzuálních způsobech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxx nichž xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx velký xxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx to Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx z 27.2.1980 (xxxxx X x. 35, x. 69/03/75, xxxxxxx §49 xx §51), Le Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x De Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x 23.6.1981 (x. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Philip Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (x. 65327/01), Xxxx xxxxx Xxxxxxx z 25.8.1987 (x. 9912/82) Xxxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (x. 24027/07 a xxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx libovolně xxxxxxxxxx, xxxx může xx xx x xxxxx, uzná-li xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx jeho atributy xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx svobodně, a xx jak xxxxxxxx, xxx i mlčky, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x tomu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2265 a xxxx., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: ORAC, 2002, x. 97 x xxxx.; BERGER, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. 1. xxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2003, x. 172; x xxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 618, 780 x násl.

41. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx se podílel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx byla xxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxxxxx potrestání, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.

42. Xxxxx prvního xxxxxx lze vytknout xxxx xxxxxxxx postup xxx poučení obviněného x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx věcí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neidentifikoval. Xxx xxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx. „všech zjištěných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x obžaloby x zjištěných dosud x xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx části xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx zástupce obsažených x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Již xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx vedl xxxx, xxxx xxxxxx uplatňovali xxxxxxxxx, xxxx vyplývala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný (xxx xxxx). Xxxxx není xxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx, před nímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx až xxx xxxxx x pořadí (xx xxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxxxxxx viny), xxxxx je mezi xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx nejnižší xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx xxxxxxxx, x xx buď všem, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx), trestu x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx prohlásit xxxx xxxxx §206c tr. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X důvodům zavedení xxxxxx institutů viz XXXXX, P., ŘÍHA, X., XXXXX, J. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, x. 177 xx 186, x. 10/2019, x. 202 xx 206).

45. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x nich pochybovat) x xxxxxxxx chce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206d tr. x. Xxxxxxx však x jednoznačná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxx x x xxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx petit xxxxxxxx (xxxx. upouští se xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce ze xxx …, xx. xx. …, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výrok x xxxx xx xxxxx nejednoznačném a xxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx znalosti xxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx škody, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxx xxxxx podle §206x xx. ř. xx fine akceptovat xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xx nespornou x měl ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx skutečnost (xxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxx nesporná, jednak xx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx také xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx xx 8 xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx x podobě spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 39/2015 Xx. xxxx. xxxx. xx.).

x) K xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx

47. X xxxxxxx xxxxxxxxx vad skutkových xxxxxxxx, hmotněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který sice xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx do výroku x náhradě xxxxx, xxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výrok, xxx xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxx přezkoumat xxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxx xxx, xx xxxx xxxxx je součástí xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, který xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x výši xxxxx, xxxx byl xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx adhezního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx opomněl xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx má xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx byly splněny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxxxx pod x. 21/2013 Xx. xxxx. xx.).

48. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x adhezním řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx procesní xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx níž má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musel xx dospět k xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výše škody xxxxxx obstát. To xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky), podle xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx civilní. Soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx neodůvodnil x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. JELÍNEK, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, xxxxxxx xxx. 346 x xxxx.; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx například xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 218 na s. 47 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, anebo xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, publikovaný xx xxxxxx 64 xxx x. 69 xx x. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud bylo xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxx x xxxxxxx s celou xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení (xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon, x právem xx xxxxxxxx, principem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx, xx zásadou xxxxxxxxxxx, x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x sebeobviňování xxx.). Xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxx měl xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozptýlit, xxxx. xx nechává orgánům xx xxxx dále xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhé z xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx bude xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxx vedeno x x xxxx xx být meritorně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

50. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného X. X. xxxx alespoň x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zmíněny xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.

51. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napravit xxxxx vytčená xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx pasáží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx a posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, a xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx filmů, xxxxx xxxx ochraně podléhají. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx poškozeným způsobena xxxxxx škoda, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx pochybností prokázat. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nezávisle x xxxxxx obžalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx spravedlivé rozhodnutí.

52. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazování viny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x vině x trestu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí těchto xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 odst. 5 alinea ultima xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx být nutně xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx měl aktivně xxx xxxxxxxx vinu xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx provede, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, sp. xx. I. ÚS 733/01, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 173/02, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. ÚS 3320/09, a xxxxx xxxxx). Xxxxxxx je xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, jenž x xxxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 41 xxx x. 88 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což rozhodně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx rozhodování x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx nucen xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. ř.).

53. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x jsou xxx povinny respektovat xxxxx změny x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.

54. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“).

Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx a toliko xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Příslušný xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx celý výrok x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx zbytkem xxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxxx xxx. konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxx (k xxxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než jakého xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. nepřípustného nucení x využití xxxxxxxx x xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx věcí, xx xxxxx x porušení xxxxxx nucení k xxxxxxxxxxxx (nemo xxxxxxx xx ipsum accusare). Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinny pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx. Xx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporných skutečností (§206x xx. x.) xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jej xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybovat x takových xxxxxxxxxxxx. X návaznosti na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Tdo 763/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 82/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2013, sp. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Tdo 1309/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2011, sp. xx. 11 Xx 64/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Tdo 1400/2015

Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 3 Xx 87/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2017, xx. zn. XXX. XX 2337/16, X 135/86 XxXX 281