Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx, které primárně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Zároveň musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx následkem.
Zákaz vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxx snížen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx porušení tohoto xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxxx a následné xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx xx podle xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. zn. 5 Xx 174/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 3 X 35/2021. Podle §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 X 35/2021, xxxx xxxxxxxx N. X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“). Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx 18 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobočce x B., xxxxx xx xxxx 3 911 Xx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 350 000 Xx. Podle §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 4.5.2020 x 10:28 xxxxx xxxxxx xxxxxx motorové vozidlo xxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxxxxx značky XY, xxxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., x XX xx ulici XX xx směru xx xxxxx XX, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §5 odst. 1 xxxx. b), x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX pokračovala x xxxxx, xx x xxxxxxx xx robustní xxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx výhled x xxxxxxx, přičemž nepřizpůsobila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx okraji xxxxxxx (x pohledu xxxxxxx) xxxxx XX xx xxxxx ke křižovatce x xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předním xxxxx xxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali obviněná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 To 174/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. S. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 a ½ xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 4 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným nemajetkovou xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároků na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx X. S. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x xxxxx xxxx xxxx vycházet x Xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx v xxxxx xxxx chybně vyhodnotily, xx porušila xxxxxxxx xxxxxx „Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxx z xxxxxx xxx pohodlnosti. Xx xxxx ulice totiž xxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx upozorňují xxxxx, xxx xx xxxxxx nést dítě x veškeré xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 400 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xxxx s xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tento xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ad absurdum, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx X 11 „Xxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 13 „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ mohlo xxxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxx 3,5 tuny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinky, xxxxx xxxxxxx matky xx spícím xxxxxxx xx domu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxx 20 xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nesouhlasí x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dokazování. Xxxxx xxxxx obviněná z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxx x xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxx, splnila xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formalistického xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx by xx xxx xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vidět xxxxxxxxxx AAAAA, x xx jak z xxxxxx xxxx xxxxx, xxx z důvodu xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přesto dovodil xxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, že pokračovala x jízdě, x xxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx gestikulující xxxxx, xxx dokazuje x xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 x 1/2 metru.
8. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx posudku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxxx soudu, který xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx se znalec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spatřit xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x 10 cm xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx x xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovažuje za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pokusu xx xxx xxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxx vršek xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o rychlost xxxxx, podle závěrů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xx/xxx., xxxx xxxxxxxxx 7 xx/xxx., což xx xxxxxxxx rovná xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx nejnižší xxxxxxxxxxx rychlosti vozidla. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx toto xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
10. Nejzásadnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx obviněná xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle zákona, xxxxxxx odvolací soud x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nehody x xxx xxxx xxxx x dané ulici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 5x „Xxxxxx xxxx“, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx šíři xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napříč celým xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zmíněným tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx sníženým tělesným xxxx duševním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx osoba xxxx xxxx xxxx xxxxx učinila xxxxxx xxxxxxxx, aby k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxx.
11. Podle názoru xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx chybně vyhodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozené XXXXX xxxx odpovědnost primární. Xxxxxxxx zavinění toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zóny xxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x aby dále xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 T 35/2021, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx projednání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx obviněnou (vyjma xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx jednáním porušila xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx správnou xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zóny, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x vytýkanými vadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx týkají xxxxxxx xxxxx figuranta, jež xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x trestnosti xxxxxxx obviněné a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předčasné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx takové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xx místo, kam xxxxxxxx, xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx také xxxxxxx poukázala na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. xx. XXX. XX 2065/15, v xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxx porovnání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zmíněné xxxx xxx xxxxx menší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx věcem je xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – dominantní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pečovat x xxxxxxxxxx dítěte.
16. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1 x 1/2 roku xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx jeví xxx spíše xxxxxxxxxx x vyšší než x xxxxxxx 30 %, k xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, či xxxx 10 %, xxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, která zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. S. X. xxxxxx své xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx jde. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx, xx prověřovat xxxxxxxxx provedeného dokazování x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skutková zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx hmotněprávních xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx N. X. X. x xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, jež xx xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky, xxxxx se snažila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx stupně, tak xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou však xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxx směřující proti xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx proto, xx porušil důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx nebo funkce xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx variantu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx podle §4 xxxx. a), c) x §5 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx nich je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx je povinen xx xxxxx dopravními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx řízení vozidla x sledovat xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dětem. Obviněná xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxx omezený xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x dodatkovou xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přihlížet x tomu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx. Xx zřejmé, xx x posuzované xxxxxxxx xxxxxx a x usmrcení xxxxxxxxx xxxxx x oblasti, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx dbát i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx nehody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx místě xxxxxxx zpravidla tehdy, xxxxx xx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx x xxxx oblasti snížen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to za xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx samozřejmě x xxxxxxxxxxx chodců x xxxxxx místech. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx); to xx xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx označenou xxxx xxxxxx xxxx. Proto xx samotného porušení xxxxxx vjezdu všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx se xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsluhy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxx o silničním xxxxxxx).
23. V návaznosti xx xxxx uvedené xx xxxxx také xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx o silničním xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx zmíněného ustanovení xx ovšem xxxxxx xxxx zastavěnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx značkou „Xxxxx xxxxxx zóny“. Tímto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičů, xxx x xxxxxx zóně xxxxxx xxxx přednost xxxxxxx, x xx x xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je tím xxxxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx je především xxxxxxx život x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to obvykle x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výskyt xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněná porušila xxxxxxxxx povinnost uloženou xx xxxxxxx, podle xxxxx xx třeba xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx obytné zóny, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poškozené v xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx místa, kde xxxxx k dopravní xxxxxx, a x xxxx označením, xxxx x v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Samotné xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovala výjimka xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx omezení, který xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 písm. x), x), §5 xxxx. 1 písm. b), x), d) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněné x xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x nedbalosti §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu podle xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze skutečnost, xx poruší dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zdraví, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x nehodě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zóně, xxx xxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, a dbát xxxx zvýšené xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 32/2016 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x úvahu.
26. Jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nemůže v xxxx posuzované věci xxxxxx, a xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx porušila důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx zákona.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxx xxxxxxxx N. X. X. ve xxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x zejména vytkla xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x chybném xxxxxxxxx postupu soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx hmotněprávního posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x.
28. Xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož ve xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx výška xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX. S xxxxxxx na xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx chvíli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výšky xxxxxxxxx a poškozené, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obviněná výhledové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu ani xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxx její spoluodpovědnosti xx usmrcení xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
30. Xx xxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx x úvah Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. K. částečně xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxx soudu věc, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxx doplněného dokazování, xxxxx rozsah x xxxxxxxx zváží, žádné xxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxxxx x spoluzavinění (xxxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx matky. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x X. byla obviněná xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „xx. zákoník“).
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský soud x B. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), f), xxxx. 2 tr. x. x podnětu dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx ve výrocích x xxxx, trestu x náhradě škody xxxxxxxxxx xx obviněné. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx života x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahovala xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx vjezd xxxxxxxx obsluhy, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Na xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2016, xx. xx. 15 Tdo 944/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2018, sp. zn. 8 Xxx 63/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2017, sp. zn. 8 Tdo 1304/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 8 Xxx 125/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1055/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 7 Xxx 1401/2019