Právní xxxx
Xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx smyslu §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxxx a zdraví xxxx. Zároveň musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxx, aby xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel (např. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxxx chodců). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x když xx xx xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahovala výjimka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx podle xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Brně xxx xx. zn. 3 X 35/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 19.5.2021, sp. xx. 3 X 35/2021, xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“). Xx to xx byl uložen xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx 18 měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, regionální pobočce x X., xxxxx xx xxxx 3 911 Kč. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené XXXXX (xxxxxxxxx) nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 350 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx, xxxxxxxx xx stručnosti x tom, xx xxx 4.5.2020 x 10:28 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v XX xx ulici XX xx xxxxx xx xxxxx XY, xxxxxxx xxx odbočování xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ulici XX pokračovala v xxxxx, ač x xxxxxxx na robustní xxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, přičemž nepřizpůsobila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX srazila xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx XY ve xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), f), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxx x vině, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 24 xxxxxx, jehož výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a ½ xxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 4 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli poškození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x něhož xxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v první xxxx chybně xxxxxxxxxxx, xx porušila xxxxxxxx xxxxxx „Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ x xxxxxxxxxx tabulkou „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxx z důvodu xxx pohodlnosti. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxx x veškeré xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 400 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx xx parkovacím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tvrzením xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxxxxx x povolení vjezdu xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, x xxxxx závěr xx xx xxxx xxxx příliš formalistický. Xxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx B 11 „Xxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 13 „Xxxx dopravní xxxxxxx“ mohlo xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad 3,5 tuny x xxxxxxx drobného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náramkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx matky xx xxxxxx dítětem xx domu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxx asi 20 xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
6. Obviněná xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx věcí xxx příbuzné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx i podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx se xxx nic nezměnilo.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vidět xxxxxxxxxx XXXXX, x xx jak z xxxxxx xxxx výšky, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeného xxxxxxx, přesto dovodil xxxx zavinění ze xxxxxxxxxxx, xx pokračovala x xxxxx, x xxxx x ulici XX xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nehlídaného xxxxxxxx xxx koly xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x výsledné postavení xxxxxx vozidla a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 x 1/2 xxxxx.
8. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. J. M. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkou rozdílného xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený rozdíl xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx možnostech spatřit xxxx poškozenou. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x 10 cm xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx velký. Xxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pozice řidiče xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx figuranta, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedený rozdíl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx zohlednit ve xxxxx závěrech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx nepřizpůsobila rychlost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlu. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odbočování x xxxxx, xxx xxxx povolena xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xx/xxx., xxxx xxxxxxxxx 7 xx/xxx., což xx xxxxxxxx rovná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx hraně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
10. Nejzásadnější xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx spáchat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx podle xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx nehody x xxx xxxx xxxx x dané ulici xxxxxxxxxxx dopravní značka XX 5a „Xxxxxx xxxx“, xxxxx by xxxxxxxxxx hry xxxx xx xxxx šíři xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx napříč celým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnostem xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx jiná xxxxx učinila xxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účastníkem silničního xxxxxxx, ač xxx xx xxxxx výslovně xxxxxx.
12. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x xxx dále xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 X 35/2021, x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vyjma xxxxxx x trestu) xxxxxxx, neboť část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx obviněná xxxx jednáním porušila xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
14. Xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx zahrnuta do xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx jednání, x xxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxx rozumná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx, kterou zde xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xx xx místo, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx mělo xxx bez dalšího xxxxxxx požadováno od xxxxxxxx.
15. Obviněná také xxxxxxx poukázala xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. XXX. XX 2065/15, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost řidiče, xxxxx xxx xxxxxxx x parkovacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezjištěným způsobem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx případů je xxxxxx, xx obviněný xx zmíněné věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx věcem xx xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx – dominantní xxxxxxxx xxxx, které xxxx pečovat o xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Jak xxxx v návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx smrti xxxxxx xx věku 1 x 1/2 roku xxxxx ze zřejmých xxxxxx opomíjet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx zde xxxxx xxxx názoru xxxx xxx spíše xxxxxxxxxx x xxxxx než x rozsahu 30 %, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx snad 10 %, jak xxxxx odvolací xxxx. Xxxxx ve xxxxx x obviněnou je xxxxxx xxxxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze x obviněné xxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené podle xxxxxx, xxx rozhodl xxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx N. S. X. opřela xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx, xx prověřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxxxx pro případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx N. S. X. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Jde xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxx citovaný dovolací xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx důvodné x že napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obstát.
b) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci
21. Xxxxxxxx xxxx k xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx proto, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo funkce xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. U xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. a), x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně, aby xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věnovat se xxxx řízení vozidla x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dětem. Obviněná xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výhled x xxxxxx technických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, byla si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. X., xxxxxx zpochybnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle zákona. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xxxxx, xx již porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx usmrcení xxxxxxxxx XXXXX. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx zvýšený počet xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx značení, xxxxx xxx bylo x době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx chodců xx jiných účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxxx dopravního xxxxx x xxxxxx samozřejmě x bezpečnosti chodců x xxxxxx místech. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx života x xxxxxx lidí (xxxxxx, xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu); to xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. tehdy, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx vjezdu všech xxxxxxxxxx vozidel, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsluhy, xxxxx xxxxxxxxx i existenci x následné porušení xxxxxxxx povinnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxxxxx (tj. xxxxxxx x silničním xxxxxxx).
23. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx podle přísnější xxxxxx kvalifikace i xx xxxxxxxx argumentu, xx se xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx jako „Obytná xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ohrozila xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx a porušila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx zmíněného ustanovení xx ovšem xxxxxx xxxx zastavěnou xxxxxxx, xxxxx začátek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxx“ x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx značkou „Xxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx je založena xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx zóně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxx hrají. Z xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obytné xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je především xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kteří xx v dané xxxxxxx xxxxx nacházet, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zástavbu a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxx x takovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx výskytu xxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zóny, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxx jsou chybné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poškozené v xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x s xxxx xxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx provozu.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel, xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimka xxx dopravní xxxxxxx, xx xxxxxxx pochybením xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxx omezení, xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené zákonem. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 písm. x), x), d) zákona x silničním provozu, xxx xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxx xxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxxxx uzavírá, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx poruší xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zóně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možný xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 32/2016 Sb. xxxx. xx.), které x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx.
26. Xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx, a proto xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou jí xxxxx zákona.
c) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx
27. Xxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xx vypořádaly s xxxxxxx xxxx důkazy x xxx xxxxxxxxxxx xxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, v chybném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se ovšem xxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx odsouzena, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x.
28. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x nesrovnalostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx výška xxxx figurantem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx XXXXX. X xxxxxxx na to, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná x určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx postaveno xxxxx najisto, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx.
29. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxx pod jiný xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněné, podle xxx xxxxx primární xxxxxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poškozené. Xxxxx xxxx její spoluodpovědnosti xx usmrcení xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné N. X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a podle §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud přikázal xxxxxx soudu věc, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zváží, žádné xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Opětovně pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „xx. zákoník“).
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x B. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x vině, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx obviněné. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx života x xxxxxx xxxx. Jednak xxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx obsluhy, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující vjezd xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx xxx ve xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Tdo 944/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. xx. 8 Xxx 63/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2017, xx. zn. 8 Xxx 1304/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2015, xx. xx. 8 Xxx 125/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Xxx 1055/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 7 Xxx 1401/2019