Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx následkem.
Zákaz xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, pokud xx zde zájem xx tom, aby xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx průjezd xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx chodců). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vjezd dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 3 X 35/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 T 35/2021, xxxx obviněná X. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“). Xx xx xx byl uložen xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti, spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx na xxxx 18 měsíců. Podle §228 odst. 1 xx. ř. byla xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobočce x X., škodu xx xxxx 3 911 Kč. Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve stručnosti x xxx, že xxx 4.5.2020 x 10:28 xxxxx řídila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., x XX xx xxxxx XX xx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxx odbočování xxxxxx do xxxxx XX porušila ustanovení §4 xxxx. a), §5 odst. 1 xxxx. x), x), x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx výskytu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX pokračovala v xxxxx, xx x xxxxxxx na robustní xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx prahu xx xxxxx XY xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx XX ve xxxxx xx křižovatce x xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavy xxxxxx předním kolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxxx rozsudkem ze xxx 15.9.2021, sp. xx. 5 To 174/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), e), f), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxx X. S. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 24 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x ½ roku. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx dobu 4 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxxx, xx porušila dopravní xxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx dopravní obsluhy“ xxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx ulice xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx upozorňují xxxxx, tak xx xxxxxx xxxx dítě x xxxxxxx xxxxxxxx xx vzdálenost delší xxx 400 xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněná nesouhlasí xxxx s xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tento závěr xx jí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ad absurdum, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx do xxxxx opatřené dopravní xxxxxxx X 11 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 13 „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3,5 xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spícím dítětem xx domu její xxxxxxxx s celkovou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a osobních xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 20 xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx právě porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vezla xxxxx xxx dcery x osobních xxxx xxx příbuzné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i podle xxxxx formalistického xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx nezměnilo.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, x xx xxx z xxxxxx její xxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxxx řešení křižovatky x konstrukce xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že pokračovala x xxxxx, i xxxx x ulici XX xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastavila xxxxx, xxxxxxx zpozorovala x dálce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx x výsledné postavení xxxxxx vozidla a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 x 1/2 xxxxx.
8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozdílného xxxx a výšky xxxxxxxxx použitého xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem následně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx k xxxxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnostech spatřit xxxx poškozenou. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x 10 xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx velký. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedený rozdíl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx zohlednit xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx 30 km/hod., xxxx rychlostí 7 xx/xxx., což se xxxxxxxx rovná xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx nejnižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx xx xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx měla spáchat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nyní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 5a „Xxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx hry dětí xx celé xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx tvrzení se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx se provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx účastnit osoba, xxxxx xx xxxxxxxx x věku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx odpovědnost primární. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx, které xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xx zákon xxxxxxxx xxxxxx.
12. Obviněná xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 X 35/2021, a vrátil xx xxx x xxxxxxx projednání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx N. S. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnou (vyjma xxxxxx x trestu) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx podložena dokazováním x xxxxx xxx x xxxxxx nepodložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné o xxxxxxxxxxx obytné xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně uvádí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, xx x poukazem xx xxxxxxx závěr dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx o trestnosti xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předčasné, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx dovozovat pouze xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx beztrestného xxxxxxx. Xxxxxxx, kterou zde xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx by mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
15. Obviněná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.5.2016, xx. zn. XXX. XX 2065/15, v xxxx xxxx posuzována xxxxxxx odpovědnost řidiče, xxxxx xxx couvání x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výskyt xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Jak xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil, v xxxxxxx smrti dítěte xx xxxx 1 x 1/2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx matky, xxxxx xx xxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxx spíše dominantní x xxxxx xxx x rozsahu 30 %, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, či xxxx 10 %, xxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx ve xxxxx x obviněnou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak rozhodl xxxxxxxx xxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. X. opřela xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxx že rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. však xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného dovolacího xxxxxx xxxx zásadně xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx dovolání uplatnila xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Jde xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona, kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Její námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po přezkoumání xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
b) K xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx způsobí xxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo funkce xxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx zejména v xxx, že porušila xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), c) x §5 xxxx. 1 písm. b), x), d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nich je xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx povinen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přizpůsobit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxx dětem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx. nedodržela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx apod.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací námitku xxxxxxxx N. S. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §143 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxx, jaký xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx x posuzované xxxxxxxx nehodě a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx bylo možné xxxxxxxxxxxx zvýšený xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dbát i xxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, nemělo primárně xxxxxxx život x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiných účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx obsluhy xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxx hlučnosti, xxxxxxx dopravního klidu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx označenou xxxx xxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxx obsluhy, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xx zákonem (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
23. X návaznosti xx xxxx uvedené xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jednání xxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx argumentu, xx xx ho xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxx“, podle §39 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ohrozila xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxxx „Xxxxxx xxxx“ x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxx“. Tímto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přednost xxxxxxx, a xx x dětem, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chodců, kteří xx v xxxx xxxxxxx xxxxx nacházet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zástavbu a xxxxx xxxxxx xxxxxx x daném místě. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zóně, bylo xx xxxxx uzavřít, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost uloženou xx zákonem, xxxxx xxxxx xx třeba xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x z xxxxxx xxxxxxx výskytu xxxx. Xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně, x xxxxxx x něj xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poškozené v xxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx x dopravní xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovala xxxxxxx xxx dopravní obsluhu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxx §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxx nelze vyhodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vést x přísnější právní xxxxxxxxxxx jednání obviněné x xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx poruší xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx. K opačnému xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx zóně, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, často x xxxx, ve xxxxxxx, a xxxx xxxx zvýšené opatrnosti. Xxxx okolnosti xxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxx dovodit. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozené (xxx xxxxxxxxxx pod č. 32/2016 Sb. rozh. xx.), xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx.
26. Jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx posuzované věci xxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxx námitkám obviněné
27. Xxxx obviněná N. X. X. ve xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy trestního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. x.
28. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x nesrovnalostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěry odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zahlédnout vršek xxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výšky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo postaveno xxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx pod jiný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx primární xxxxxxxxxxx za smrt xxxxxxxxx AAAAA jiné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
30. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vytknuté tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx projednání xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx s námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i spoluzavinění (xxxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x tomto rozhodnutí.
32. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x X. byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve zkratce „xx. zákoník“).
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x poškození xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x X. rozsudkem xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx se obviněné. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 tr. x. pak xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouhé nerespektování xxxxxxxxxx značení, které xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx života x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx, zda ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx existenci a xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. zn. 8 Xxx 63/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 8 Xxx 1304/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 8 Xxx 125/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Xxx 1055/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 7 Xxx 1401/2019