Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dána příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx normy a xxxxxxxxxx následkem.
Zákaz vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx účelem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxxx chodců). Xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx (tj. podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. S. K. xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 15.9.2021, xx. zn. 5 Xx 174/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 3 X 35/2021. Podle §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. zn. 3 T 35/2021, xxxx obviněná X. X. K. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“). Za xx xx xxx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx dobu 18 měsíců. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, regionální xxxxxxx x X., škodu xx xxxx 3 911 Xx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byli xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznána vinnou, xxxxxxxx xx stručnosti x xxx, že xxx 4.5.2020 v 10:28 hodin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., x XX po xxxxx XX xx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do ulice XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §5 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XY xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povalila xx xxxxxxx nezletilou XXXXX, xxxxx jela na xxxxxxx odrážedle xxx xxxxxx okraji xxxxxxx (x xxxxxxx řidičky) xxxxx XY xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ulicí XX x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2021, sp. xx. 5 Xx 174/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), f), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxx, xx obviněná xxxxxxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x ½ roku. Podle §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 4 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, x xxxxx xxxx xxxx vycházet i Xxxxxxxx soud.
5. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotily, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx tabulkou „Xxxx dopravní obsluhy“ xxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vzdálenost xxxxx xxx 400 metrů, xxxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx domem x xxxxxxxx xx parkovacím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xx xx jeví xxxx příliš formalistický. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xx xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx X 11 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 13 „Xxxx dopravní xxxxxxx“ mohlo vjet xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxx 3,5 tuny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náramkové hodinky, xxxxx xxxxxxx matky xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x celkovou xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx x osobních xxxxxx dítěte i xxxxx xxx 20 xx xx byl xxxxxxxxxxx.
6. Obviněná xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť toto xxxxxxx xxxx xxxxx x dokazování. Xxxxx xxxxx obviněná x xxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x osobních xxxx xxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxx, splnila xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx i podle xxxxx formalistického výkladu x xx xxxxxxxxx xxxx by xx xxx nic nezměnilo.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx chybný x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vidět xxxxxxxxxx AAAAA, a xx xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pokračovala x jízdě, x xxxx x ulici XX xxxxxx hlouček xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nehlídaného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastavila xxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 x 1/2 xxxxx.
8. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x chybným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx posudku. Obviněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výšky xxxxxxxxx použitého xxx xxxxxxxxxxxx pokusu, při xxxx xx znalec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozenou. Pokud xxx x zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišné xxxxx xxxxxxxxx, který xxx x 10 xx xxxxx, než xxxx xxxxx poškozené, odvolací xxxx xx s xx xxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx věkový rozdíl xxxx poškozenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx velký. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx pokusu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx figuranta, pak xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx velmi podstatnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx závěrech o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy xxxxxxxx vozidlu. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 km/hod., xxxx rychlostí 7 xx/xxx., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxx. Xxxxx obviněné xxxxx x době xxxxxxxxxx nehody a xxx nyní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 5x „Obytná xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx šíři xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zmíněným tvrzením xxxxxxxx připomněla x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastnit xxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx osoba xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx bezpečnosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u osoby xx xxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Obviněná proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. x celém xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. zn. 5 Xx 174/2021, x xxx xxxx xxxxxx i předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 X 35/2021, x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vyjma xxxxxx x trestu) xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním x xxxxx xxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zóny, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají odlišné xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx vzbuzují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x podívat xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, nepokládá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx požadováno xx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2016, xx. zn. III. XX 2065/15, v xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx, xxxxx xxx couvání x xxxxxxxxxxx xxxxx x obchodu xxxxxx xxxxxxxxxx dítě, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx porovnání xxxxxx případů je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výskyt xxxxxx xx vozidlem, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dítěte.
16. Jak xxxx v xxxxxxxxxx xx uvedené státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx 1 x 1/2 roku xxxxx ze zřejmých xxxxxx opomíjet odpovědnost xxxx matky, která xx xxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxx spíše xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx 30 %, x xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxx 10 %, xxx xxxxx odvolací xxxx. Xxxxx ve shodě x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxx nelze x obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, jak rozhodl xxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost skutkového xxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx hmotněprávních xxxxxxx.
20. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx x její xxxxxxx, xxx xx xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky, xxxxx se snažila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx stupně, tak xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx přezkoumání xxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
b) K xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx skutku a xxxx právní xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx způsobí smrt, x to xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx porušila xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x) x §5 odst. 1 xxxx. x), x), x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nich je xxxxx povinen xxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xx povinen xx řídit dopravními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přizpůsobit xxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x obytné xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací námitku xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx zpochybnila xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení „Zákaz xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že je xxxx potřeba xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx konkrétního xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx dopravním xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě x x usmrcení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byla bytová xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxx xxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x určitém xxxxx xxxxxxx zpravidla tehdy, xxxxx xx zde xxxxx xx tom, xxx xxx x xxxx xxxxxxx snížen xxxxxxx motorových xxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxx hlučnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxx samozřejmě x bezpečnosti chodců x xxxxxx místech. Xxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx x zdraví xxxx (xxxxxx, xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xx xxxx možné xxxxxxx např. tehdy, xxxxx šlo x xxxxxx označenou jako xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsluhy, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xx zákonem (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
23. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx také xxxxx, že odvolací xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxx zastavěnou oblastí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní značkou „Xxxxxx xxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx značkou „Konec xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx zóně xxxxxx xxxx přednost xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx v dané xxxxxxx xxxxx. Z xxxxx zákona je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zástavbu x xxxxx xxxxxx chodců x xxxxx místě. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx v takovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obytné xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nejsou ničím xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx místa, kde xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a s xxxx označením, xxxx x v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimka xxx dopravní obsluhu, xx zřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zmíněn výše, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx dopustit podle §4 xxxx. a), x), §5 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x přísnější právní xxxxxxxxxxx jednání obviněné x podle §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxxxx uzavírá, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se pachatel xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx. K opačnému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x nehodě xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat možný xxxxxx osob, xxxxx x xxxx, ve xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti. Xxxx okolnosti xxxx x obviněné xxxxxx xxxxx dovodit. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Sb. rozh. xx.), které v xxxx xxxx přichází x xxxxx.
26. Jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx, xxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx zákona.
c) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zejména xxxxxx xx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx vypořádaly s xxxxxxx mezi xxxxxx x jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, x chybném xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx ovšem xxxxx netýkají právního xxxxxxxxx skutku, který xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xx nějž byla xxxxxxxx odsouzena, ani xxxxxx hmotněprávního posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x důkazů, totiž xxxxxxxxxx hmotné právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x.
28. Xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, xx odvolací soud xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx figurantem xxx xxxxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxxxx XXXXX. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xx xxxxxxxx x určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx jiný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx primární xxxxxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxx AAAAA xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx spoluodpovědnosti xx usmrcení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vytknuté tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx projednání xxxx x xx xxxxxxxx doplněného dokazování, xxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zároveň xx odvolací xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx i spoluzavinění (xxxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx poškozené x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x tomto rozhodnutí.
32. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“).
Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x poškození xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x X. xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vině, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jednak xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení, xxxxx xxxxxxxx neslouží k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx lidí. Jednak xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx zákona (xx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx xxx ve xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. zn. 8 Tdo 63/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2017, xx. xx. 8 Tdo 1304/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2015, xx. xx. 8 Xxx 125/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1055/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 7 Xxx 1401/2019