Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxx, které primárně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx. Zároveň xxxx xxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x výjimkou dopravní xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zájem xx xxx, aby xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxx. xx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, i když xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahovala výjimka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vjezd dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. K. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.9.2021, xx. zn. 5 Xx 174/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 3 X 35/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 X 35/2021, xxxx xxxxxxxx X. X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „tr. xxxxxxx“). Za to xx byl xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 18 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, regionální pobočce x X., škodu xx výši 3 911 Xx. Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené XXXXX (pseudonym) nemajetkovou xxxx xxxxxxx částkou xx výši 350 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx 4.5.2020 x 10:28 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XY, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x XX xx ulici XX xx xxxxx xx xxxxx XY, xxxxxxx xxx odbočování xxxxxx xx ulice XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), c), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o silničním xxxxxxx“), x xxx xxxxxx výskytu xxxxxxxx xxxx xx ulici XX xxxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxx xx robustní xxxxxxxxx vozidla neměla xxxxxxxx výhled x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XY xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povalila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx jela xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx okraji xxxxxxx (x pohledu xxxxxxx) xxxxx XX ve xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předním xxxxx xxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx N. X. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xx. x. odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 x ½ xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho druhu xx xxxx 4 xxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněné xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli poškození xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, x xxxxx bude xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx v xxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx „Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ x xxxxxxxxxx tabulkou „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxx z xxxxxx xxx pohodlnosti. Xx xxxx ulice xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxx nést dítě x xxxxxxx vybavení xx vzdálenost xxxxx xxx 400 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xxxx x tvrzením xxxxx, xxxxx něhož xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx vjezdu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ad absurdum, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx B 11 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ s xxxxxxxxxx tabulkou X 13 „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx vjet xxxx. x vozidlo xxxxxxxxx služby xxx 3,5 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx balíčku xxxxxxxxxxxx náramkové hodinky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spícím xxxxxxx xx domu její xxxxxxxx x celkovou xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx x osobních xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxx 20 xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dokazování. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyřídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x osobních xxxx xxx příbuzné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu x na xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx nic xxxxxxxxx.
7. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, x xx xxx x xxxxxx její xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x konstrukce řízeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx v ulici XX viděla xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxx nehlídaného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastavila xxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x výsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 x 1/2 metru.
8. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku znalce Xxx. X. M. x xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx rozdílného xxxx a výšky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx zavázal zohlednit xxxx odlišnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxx zpracování posudku, xxx xxxxx následně xxxxxxxx. Uvedený rozdíl xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnostech xxxxxxx xxxx poškozenou. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxx výšky xxxxxxxxx, xxxxx xxx x 10 xx xxxxx, než xxxx xxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx velký. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vršek xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx závěrů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 km/hod., xxxx xxxxxxxxx 7 xx/xxx., xxx se xxxxxxxx xxxxx rychlejší xxxxx x xxxxx xx xxxxx nejnižší xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidly x xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ní xx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx porušila xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx není x xxxx ulici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značka XX 5a „Xxxxxx xxxx“, xxxxx by xxxxxxxxxx xxx dětí xx xxxx šíři xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx celým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx účastnit osoba, xxxxx xx xxxxxxxx x věku xxxx xx xxxxxxxx tělesným xxxx xxxxxxxx schopnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozené AAAAA xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx poškozená xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účastníkem silničního xxxxxxx, ač xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. v celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.9.2021, sp. xx. 5 Xx 174/2021, x aby dále xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 T 35/2021, x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vyjma xxxxxx o xxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx nepodložených xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obytné xxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x vytýkanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx týkají odlišné xxxxx figuranta, xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vozidla x xxxxxxx se xx místo, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. XXX. XX 2065/15, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při couvání x xxxxxxxxxxx místa x obchodu přejel xxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx porovnání xxxxxx případů je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obytné zóně. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx – dominantní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dítěte.
16. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx upozornil, x xxxxxxx smrti xxxxxx xx xxxx 1 x 1/2 roku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matky, xxxxx xx zde xxxxx xxxx názoru xxxx xxx xxxxx dominantní x xxxxx než x xxxxxxx 30 %, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx snad 10 %, xxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx ve shodě x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxx znaku, spočívajícího x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodl xxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx, či prověřovat xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx N. S. X. v xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Jde xxxxxxx o její xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx obviněná xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněné xx zčásti důvodné x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt, x xx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx podle §4 xxxx. a), x) x §5 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxx xx xxxxx povinen při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx je xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dbát xxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxx xxxxx. Obviněná xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx omezený xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxx výskytu xxxx x obytné xxxx xxxx.
22. Nejvyšší xxxx shledal důvodnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. X., xxxxxx zpochybnila xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx potřeba xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx určitým dopravním xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx poškozené xxxxx x oblasti, xxx byla bytová xxxxxxxx, x xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx i xxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značení, xxxxx xxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxx, xxx byl v xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx klidu x zčásti samozřejmě x bezpečnosti chodců x xxxxxx místech. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx (xxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu); xx xx bylo možné xxxxxxx např. tehdy, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx na xxxxxxxxx skutečně nevztahovala xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsluhy, nelze xxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla uložené xx xxxxxxx (tj. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
23. V xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx třeba xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx vyhodnotil jednání xxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako „Obytná xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx ovšem obytná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní značkou „Xxxxxx xxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Konec xxxxxx zóny“. Xxxxx xxxxxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vždy přednost xxxxxxx, a xx x xxxxx, které xx v xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx zákona je xxxxxx, xx právě xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx místě. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, xxxx xx možné uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx je třeba xxxx v takovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx výskytu xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx obytné xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx opakovaně, a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx označením, xxxx x v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Samotné xxxxxxxx zákazu vjezdu xxxxx motorových xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní obsluhu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx účel xxxxxx omezení, který xxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem uvedená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx dopustit xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 odst. 1 písm. b), x), d) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu podle xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx. X opačnému xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít, xxxxx x takovému jednání xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lidí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zdraví, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zóně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možný xxxxxx xxxx, často x xxxx, ve xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xxx úvahách o xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx zákonem xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2016 Xx. xxxx. xx.), které v xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx.
26. Xxx xx x uvedených xxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx zákona.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxx obviněná N. X. X. xx xxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx nesouhlasila se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxxx vytkla xx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jak xx vypořádaly x xxxxxxx mezi důkazy x xxx xxxxxxxxxxx xxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsažen xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx byla xxxxxxxx odsouzena, xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x.
28. Xxxxxxx pokud xxx x námitku xxxxxxxx vztahující xx x nesrovnalostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx obviněné, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx figurantem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx AAAAA. S xxxxxxx na xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že obviněná x určité chvíli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx.
29. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx pod xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za smrt xxxxxxxxx AAAAA jiné xxxxx, zejména pak xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx spoluodpovědnosti xx xxxxxxxx poškozené xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx byla xxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. částečně xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx novém projednání xxxx a xx xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx, xxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxx, xx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěrů znaleckého xxxxxxx. Opětovně pak xxxxxxxxx x spoluzavinění (xxxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx poškozené x xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. je xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v X. xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve zkratce „xx. zákoník“).
Proti rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx obviněná, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x B. xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), odst. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, trestu x náhradě škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 4 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Jednak xxx, xxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouhé nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx lidí. Xxxxxx xxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nevztahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Na xxx pak xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2016, sp. zn. 15 Tdo 944/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.3.2018, xx. xx. 8 Tdo 63/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 8 Xxx 1304/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 8 Tdo 125/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Tdo 1055/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 7 Xxx 1401/2019