Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxx xx tom, aby xxx v dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel (např. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx chodců). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x když xx xx obviněného xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tabulky xxxxxxxxxx vjezd dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx mu podle xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně pod xx. zn. 3 X 35/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 X 35/2021, xxxx xxxxxxxx N. X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx zkratce „xx. xxxxxxx“). Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i trest xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx na xxxx 18 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xx výši 3 911 Kč. Xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxx xx stručnosti x tom, že xxx 4.5.2020 x 10:28 hodin xxxxxx xxxxxx motorové vozidlo xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x XX po ulici XX ve xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o silničním xxxxxxx“), a při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxx, ač x xxxxxxx na robustní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nepřizpůsobila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX srazila xxxxxx xxxxx vozidla x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx odrážedle při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx řidičky) xxxxx XX xx xxxxx ke xxxxxxxxxx x ulicí XX x které přejetím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), e), f), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x poškozených zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x ½ xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 4 xxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x xxxxx bude xxxx vycházet x Xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx porušila dopravní xxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx“ x dodatkovou xxxxxxxx „Xxxx dopravní obsluhy“ xxx x xxxxxx xxx pohodlnosti. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx z důvodu xxxx o xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vzdálenost xxxxx xxx 400 metrů, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx domem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxx x tvrzením xxxxx, xxxxx xxxxx xx na ni xxxxxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěr xx xx jeví xxxx xxxxxx formalistický. Xxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx X 11 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx E 13 „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ mohlo vjet xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3,5 xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinky, xxxxx příjezd xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx domu její xxxxxxxx s celkovou xxxxx dítěte včetně xxxxxxx x osobních xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 20 xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť toto xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxx obviněná x xxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, splnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx nezměnilo.
7. Xxxxx názoru obviněné xx xxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vidět xxxxxxxxxx AAAAA, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeného xxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx x ulici XX viděla hlouček xxxx x měla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohyb nehlídaného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpozorovala x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovená brzdná xxxxx xxxxxxx 3 x 1/2 metru.
8. Xxx dále obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. M. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx použitého při xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxxx odlišnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku, xxx ovšem následně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx závěrům ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnostech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x 10 xx xxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx x xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx věkový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx velký. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pokusu xx xxx xxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxx velmi podstatnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o rychlost xxxxx, podle xxxxxx xxxxxx při odbočování x místě, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xx/xxx., xxxx xxxxxxxxx 7 xx/xxx., xxx se xxxxxxxx xxxxx rychlejší xxxxx x xxxxx xx hraně nejnižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nerozvedl xxxxxx xxxxx vozidly x xxxxxxxxxxxxxx konkrétní pochybení xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx toto tvrzení xxxxx nepřezkoumatelné.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx do podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx. Xxxxx obviněné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nehody x xxx xxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 5x „Xxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx hry xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx připomněla i xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastnit xxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxx xxxx xx xxxxxxxx tělesným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zavinění toho, xx xx poškozená xxxxxxx xx zóny xxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xx xxxxx výslovně xxxxxx.
12. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x aby dále xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 X 35/2021, a vrátil xx xxx k xxxxxxx projednání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. Nejvyšší státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navíc ani x xxxxxx nepodložených xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxx právní xxxxx, xx by obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx souhlasí i x vytýkanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx figuranta, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, proto xxxxxx x výhledových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předčasné, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx, x němuž existuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx se xx místo, kam xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
15. Obviněná také xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. III. XX 2065/15, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxx xxxxxxx x parkovacího xxxxx x xxxxxxx přejel xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezjištěným způsobem xxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx případů xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx menší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výskyt xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx věcem xx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx pečovat o xxxxxxxxxx dítěte.
16. Xxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1 x 1/2 roku xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matky, xxxxx xx zde xxxxx xxxx názoru xxxx xxx xxxxx dominantní x xxxxx xxx x rozsahu 30 %, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, či xxxx 10 %, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxx xxxxx poškozené nelze x obviněné xxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx N. S. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx že rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx možné přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, ale x xxxxxx hmotněprávních xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jež se xxxx naplnění znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po přezkoumání xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx x xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx proto, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx vyplývající z xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. X xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x) x §5 odst. 1 xxxx. x), x), d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx povinen xx xxxxx dopravními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx řízení vozidla x xxxxxxxx situaci x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx možného xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal důvodnou xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx N. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení „Xxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ obviněná porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x usmrcení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšený xxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značení, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemělo xxxxxxxx xxxxxxx život a xxxxxx těchto chodců xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy xx x xxxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx je xxx xxxxx na xxx, xxx byl x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x to xx xxxxxx xxxxx hlučnosti, xxxxxxx dopravního klidu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chodců x těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ochrana života x xxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx); to xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahovala xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x existenci x následné xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
23. X návaznosti xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx podkladě argumentu, xx xx ho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Obytná xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx zmíněného ustanovení xx ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oblastí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx značkou „Xxxxxx zóna“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx značkou „Xxxxx xxxxxx xxxx“. Tímto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxx vždy přednost xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx zákona xx xxxxxx, xx právě xxxxxxxx označení obytné xxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxx a xxxxxx chodců, kteří xx x xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx zástavbu x xxxxx výskyt xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zóně, xxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx x takovém xxxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxx motorových xxxxxxx x x důvodu xxxxxxx výskytu xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxx jsou chybné, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zóně je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx místa, kde xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx, tedy x x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
24. Samotné xxxxxxxx zákazu vjezdu xxxxx motorových vozidel, xxxx se xx xxxxxxxxx vztahovala xxxxxxx xxx xxxxxxxx obsluhu, xx zřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxx toto jednání xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), x), d) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze vyhodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxx x přísnější právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x podle §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx x ochraně xxxxxx a zdraví xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx dojít, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx x nehodě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zóně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit. Xxxxx xxx úvahách x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zohlednit xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozené (viz xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxx xxxx přichází x xxxxx.
26. Jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, x proto xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění) xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona.
c) K xxxxxxxx námitkám obviněné
27. Xxxx xxxxxxxx X. X. K. ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zejména xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx dokazování. Tím xxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx netýkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, který xx obsažen xx xxxxxx x xxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x.
28. Xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nesrovnalostem xxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, xx odvolací xxxx xx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílná výška xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxxxx AAAAA. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xx xxxxxxxx x určité chvíli xxxxx xxxxxxxxxx vršek xxxxx poškozené, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxx x poškozené, xxx xxxx postaveno xxxxx najisto, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespadá xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx obviněné, podle xxx xxxxx primární xxxxxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx, zejména pak xxxxx poškozené. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx usmrcení xxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx byla xxx přikázána k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
30. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx soud přikázal xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x toho, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zároveň xx odvolací xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x spoluzavinění (xxxx. „spoluzpůsobení“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx matky. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx důvodně podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu, rozhodl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X. byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“).
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x B. xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Jednak xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení, které xxxxxxxx neslouží x xxxxxxx života a xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vjezd xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx existenci x xxxxxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. zn. 8 Xxx 63/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2017, xx. xx. 8 Xxx 1304/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2015, xx. zn. 8 Tdo 125/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Xxx 1055/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2019, xx. xx. 7 Xxx 1401/2019