Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx nerespektování dopravního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxx a xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx následkem.
Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zde xxxxx xx tom, xxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, i xxxx xx na obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahovala xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx vjezd dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. K. xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 3 X 35/2021. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 3 X 35/2021, xxxx xxxxxxxx X. X. K. uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xx to xx xxx uložen xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx na xxxx 18 měsíců. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobočce x X., xxxxx xx xxxx 3 911 Xx. Xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou xx výši 350 000 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároků na xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, kterým byla xxxxxxxx uznána vinnou, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 4.5.2020 x 10:28 hodin řídila xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx M., v XX xx xxxxx XX ve xxxxx xx xxxxx XY, xxxxxxx při odbočování xxxxxx xx ulice XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x při xxxxxx xxxxxxx několika xxxx xx xxxxx XX pokračovala v xxxxx, ač x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx toho na xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilou XXXXX, xxxxx jela xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx okraji xxxxxxx (x pohledu řidičky) xxxxx XX ve xxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxx XX x xxxxx přejetím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx způsobila smrtelná xxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.9.2021, sp. xx. 5 Xx 174/2021, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), f), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx a náhradě xxxxx týkajících se xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx nově rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 x ½ xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 4 xxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, x něhož bude xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx v první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ x dodatkovou xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxx z xxxxxx xxx pohodlnosti. Do xxxx xxxxx totiž xxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx upozorňují xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx dítě x xxxxxxx xxxxxxxx xx vzdálenost xxxxx xxx 400 metrů, xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s tvrzením xxxxx, xxxxx něhož xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x povolení vjezdu xxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy, x xxxxx závěr xx xx xxxx xxxx xxxxxx formalistický. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx X 11 „Xxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx E 13 „Xxxx dopravní xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad 3,5 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx matky xx xxxxxx xxxxxxx xx domu její xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a osobních xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 20 xx by xxx xxxxxxxxxxx.
6. Obviněná nesouhlasí x xxx, že xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dcery x osobních xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx by se xxx nic xxxxxxxxx.
7. Xxxxx názoru obviněné xx chybný x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, x xx xxx z xxxxxx xxxx výšky, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x jízdě, i xxxx x ulici XX viděla xxxxxxx xxxx x měla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxx skutečně zastavila xxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x výsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxx pouhých 3 x 1/2 xxxxx.
8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx posudku znalce Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx posudku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx pokusu, při xxxx se xxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování posudku, xxx xxxxx následně xxxxxxxx. Uvedený rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx spatřit xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišné výšky xxxxxxxxx, xxxxx xxx x 10 cm xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konstatoval, xx xxxxxx rozdíl xxxx poškozenou a xxxxxxxxxx nepovažuje za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx znaleckého posudku xxxxx obviněná xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx nesouhlasí ani x tvrzením odvolacího xxxxx, xxxxx jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlu. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxxx při odbočování x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xx/xxx., xxxx rychlostí 7 xx/xxx., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud nijak xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx podle xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Nejzásadnější xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podoby xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací soud x tomto směru xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Podle obviněné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx není x dané xxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx XX 5x „Xxxxxx xxxx“, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxx celým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připomněla x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by vzhledem x xxxx xxxx xx sníženým tělesným xxxx xxxxxxxx schopnostem xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx učinila taková xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do zóny xxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, však obviněná xxxxxxxx x xxxxx xx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Obviněná proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 X 35/2021, x vrátil xx xxx k xxxxxxx projednání.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnou (xxxxx xxxxxx x trestu) xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx podložena xxxxxxxxxxx x xxxxx ani x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
14. Xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx souhlasí i x vytýkanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx figuranta, xxx xxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku vzbuzují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestnosti xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx odpovědnost je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx, kterou zde xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vozidla x podívat xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx požadováno od xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. zn. XXX. XX 2065/15, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx při xxxxxxx x parkovacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxx porovnání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zmíněné xxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx – dominantní xxxxxxxx xxxx, které xxxx pečovat x xxxxxxxxxx dítěte.
16. Jak xxxx v návaznosti xx xxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věku 1 x 1/2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx, xxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než x xxxxxxx 30 %, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 10 %, xxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxx x obviněnou xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxx xxxxx poškozené nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
17. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx podkladu, x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. S. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx jde. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx na xx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, ale x xxxxxx hmotněprávních xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. X. x části xxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona, kterého xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx kvalifikaci
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt, x xx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo funkce xxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záležející x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. x), x) x §5 xxxx. 1 písm. b), x), x) zákona x silničním provozu. Xxxxx nich xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxx. Obviněná xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výhled x důvodu technických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx možného výskytu xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení „Xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x dodatkovou xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx potřeba xxxxxxxxx x tomu, jaký xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x usmrcení poškozené xxxxx x oblasti, xxx xxxx bytová xxxxxxxx, a kde xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx nehody xxxxxxxx, xxxxxx primárně xxxxxxx život a xxxxxx xxxxxx chodců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x určitém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to za xxxxxx nižší hlučnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti samozřejmě x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx označenou jako xxxxxx zóna. Proto xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle dodatkové xxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxx obsluhy, nelze xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxx x silničním xxxxxxx).
23. V návaznosti xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podkladě argumentu, xx se ho xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx jako „Obytná xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx obytná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx zóna“ x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Konec xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x obytné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to x dětem, xxxxx xx x dané xxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx označení obytné xxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chodců, kteří xx x xxxx xxxxxxx mohou nacházet, x xx obvykle x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx výskyt chodců x daném místě. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost uloženou xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxx x takovém xxxxx zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx výskytu xxxx. Xxxxx toto tvrzení xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx obytné zóny, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně, x xxxxxx z něj xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx označením, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxx vztahovala výjimka xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx zmíněn výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dopustit podle §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x silničním provozu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx mohla xxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx, nepostačuje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dopravní xxxxxxx, které primárně xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx. X opačnému xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx lidí x xxxxxxx jejich xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxx, xxx xxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat možný xxxxxx xxxx, xxxxx x dětí, ve xxxxxxx, a dbát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxx o xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu.
26. Xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x podnětu důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxx obviněná N. X. K. ve xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xx xxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné právo, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x.
28. Nicméně xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pokusu a xxxxxxxxxx XXXXX. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná x xxxxxx chvíli xxxxx xxxxxxxxxx vršek xxxxx poškozené, xxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx postaveno xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx AAAAA jiné xxxxx, xxxxxxx pak xxxxx poškozené. Xxxxx xxxx xxxx spoluodpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
30. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. K. částečně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxx xxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx, xxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx skutečnosti, musí xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Opětovně pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. „spoluzpůsobení“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx obviněné nebylo xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“).
Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Krajský xxxx x B. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), f), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x vině, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. pak xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Jednak xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Jednak xxx, zda ze xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxxx jako řidiče xxxxxxxxxx vozidla nevztahovala xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx existenci x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2016, xx. zn. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2018, xx. xx. 8 Tdo 63/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 8 Xxx 1304/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2015, sp. xx. 8 Xxx 125/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Tdo 1055/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 7 Xxx 1401/2019