Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zájem xx tom, aby xxx x xxxx xxxxxxx snížen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx účelem nižší xxxxxxxxx, zčásti i xxxxxxxxxxx chodců). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x když xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx nevztahovala xxxxxxx xxxxx dodatkové tabulky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxx pod xx. xx. 3 X 35/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 X 35/2021, xxxx obviněná X. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“). Za to xx byl xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx 18 měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobočce x B., xxxxx xx xxxx 3 911 Kč. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou xx výši 350 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx 4.5.2020 x 10:28 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., v XX xx xxxxx XX ve xxxxx xx ulice XX, xxxxxxx xxx odbočování xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §5 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ulici XX pokračovala x xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XY srazila xxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx jela xx xxxxxxx odrážedle xxx xxxxxx okraji xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx XY ve xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX x které přejetím xxxx poloviny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obviněná, xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx rozsudkem ze xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxx, že obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 24 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x ½ roku. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 4 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným nemajetkovou xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, x xxxxx bude xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Zákaz vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxx xxx pohodlnosti. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dodržela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx upozorňují xxxxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx vybavení xx vzdálenost xxxxx xxx 400 xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vjezdu xxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy, x tento xxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxx formalistický. Xxxxxxxx xx absurdum, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx X 11 „Xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 13 „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx. i vozidlo xxxxxxxxx služby xxx 3,5 tuny s xxxxxxx drobného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spícím xxxxxxx xx domu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 20 xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
6. Obviněná xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx porušení xxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dokazování. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxx záležitost xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx příbuzné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx nic xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx obviněné xx chybný x xxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, a xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, i xxxx x ulici XX viděla hlouček xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokazuje x xxxxxxxx postavení xxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouhých 3 x 1/2 metru.
8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. M. x xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx použitého xxx xxxxxxxxxxxx pokusu, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišnou výšku xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx odlišné výšky xxxxxxxxx, xxxxx byl x 10 xx xxxxx, než xxxx xxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxx xx x xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx velký. Xxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx obviněná při xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx pozice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx figuranta, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxx nepřizpůsobila rychlost x způsob xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odbočování x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 km/hod., xxxx xxxxxxxxx 7 xx/xxx., což se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jízdě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidly a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla spáchat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx obytné xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 5x „Xxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dětí xx celé xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševním schopnostem xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, pokud osoba xxxx xxxx xxxx xxxxx učinila taková xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx odpovědnost primární. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zóny xxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx x osoby xx osob, které xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx dozor nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Obviněná xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.9.2021, xx. zn. 5 Xx 174/2021, x xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 X 35/2021, a vrátil xx xxx x xxxxxxx projednání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x trestu) xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxx podložena xxxxxxxxxxx x navíc xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx právní závěr, xx xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 tr. zákoníku.
14. Xx zcela správnou xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxx obytné xxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zahrnuta do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzbuzují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx o trestnosti xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx jednání, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx beztrestného xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vozidla x podívat se xx místo, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. zn. XXX. XX 2065/15, v xxxx byla posuzována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x parkovacího xxxxx x obchodu přejel xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx případů je xxxxxx, že obviněný xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx menší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx se tento xxxxxxxx xxxxxxxx nacházel x obytné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dítěte.
16. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx smrti xxxxxx xx věku 1 x 1/2 roku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opomíjet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx spíše xxxxxxxxxx x xxxxx než x xxxxxxx 30 %, k xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 10 %, xxx xxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xx xxxxx x obviněnou je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxx znaku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jakož x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
19. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. S. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxx xxxxxx možné přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkového xxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxxx pro případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx a x důvodů uvedených x dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. X. x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xx xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Její námitky, xxxxx xx snažila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt, x xx xxxxx, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx N. X. X. xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx podle §4 xxxx. x), c) x §5 xxxx. 1 písm. b), x), x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nich je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dopravními xxxxxxxx, věnovat xx xxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, přizpůsobit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dětem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxx možného xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx apod.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx důležité povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle zákona. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku uvedl, xx xxx porušením xxxxxxxxxx značení „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx dopravní xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx dopravním xxxxxxxx x daném xxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě x x usmrcení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byla bytová xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx zvýšený počet xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx obsluhy xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zde xxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxxxx nižší hlučnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx klidu x zčásti xxxxxxxxxx x bezpečnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu); to xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx označenou xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti řidiče xxxxxxxxxx vozidla uložené xx zákonem (tj. xxxxxxx x silničním xxxxxxx).
23. X návaznosti xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx podle přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx podkladě xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx jako „Obytná xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxx ohrozila xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zastavěnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx značkou „Xxxxxx xxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Konec xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx založena xxxxxxxxx řidičů, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x dětem, xxxxx xx x dané xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obytné xxxx xx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chodců, xxxxx xx x dané xxxxxxx mohou xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx výskyt xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx by k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx v takovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x x důvodu xxxxxxx výskytu xxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně, a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx, tedy x x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimka xxx dopravní xxxxxxx, xx xxxxxxx pochybením xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx účel xxxxxx omezení, který xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dopustit podle §4 písm. a), x), §5 odst. 1 xxxx. x), x), d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxx vést x přísnější právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu podle xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dopravní xxxxxxx, které primárně xxxxxxxx k ochraně xxxxxx a xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx bezpečnosti xxxx x ochrany jejich xxxxxx x zdraví, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xx x nehodě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, kde xxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx x obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx úvahách o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.), které x xxxx xxxx přichází x xxxxx.
26. Xxx xx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx učinit xxxxx, xx by obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxx xxxxxxxx X. X. K. ve xxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx nesouhlasila se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x zejména xxxxxx xx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vypořádaly s xxxxxxx mezi důkazy x jak xxxxxxxxxxx xxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x chybném xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxx se ovšem xxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsažen xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx nějž xxxx xxxxxxxx odsouzena, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 odst. 6, 7 tr. x.
28. Nicméně xxxxx xxx o námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posudku nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx figurantem xxx xxxxxxxxxxxx pokusu a xxxxxxxxxx AAAAA. S xxxxxxx xx to, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zahlédnout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxx soud xxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxx výšky xxxxxxxxx a poškozené, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx výhledové xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxx jiný xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněné, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx, zejména xxx xxxxx poškozené. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx usmrcení xxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
30. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. K. částečně xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vytknuté tímto xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zároveň xx odvolací soud xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx x závěrů znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx poškozené a xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxx důvodně podaného xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“).
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxx nově xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jednak xxx, zda porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx života x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. zn. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2018, sp. zn. 8 Tdo 63/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2017, xx. zn. 8 Tdo 1304/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2015, xx. xx. 8 Xxx 125/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1055/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 7 Xxx 1401/2019